Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
7 |
 |
Всего: |
7 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июнь 05, 2013 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Tsvetov писал(а): Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования".
1.Нынче уже нет такой структуры - SPI.
2.В таком случае, по моему, лучше не новая страница (хотя это, видимо, возможно), а отдельный сайт CPI FMJD - на английском и на русском языках (как минимум). Кадры?
3."Весь мир" шашечной композицией не интересуется. "Весь мир шашечной композиции" (та его часть, которая "сидит в Интернете") об этих (других) соревнованиях узнают и из других ресурсов (шашечная композиция) Интернета. До сих пор функция/концепция страницы (если хотите - публикаций) CPI на сайте FMJD была другая. Конечно, она может быть любой, но это нужно серьезно обсудить (плюсы и минусы).
P.s. Не забудьте, что на сайте World Draughts Forum (это - НЕ сайт и не форум FMJD, но редактор и web-master тот же г.А.Пресман), кроме отдельных там существующих тем по шашечной композиции, еще есть и "Форум CPI", где свой материал может публиковать любой (без всяких согласований), зарегистрировавшийся на форуме World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewforum.php?f=43 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2013 - 10:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Tsvetov писал(а): Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования". На мой взгляд, разумное предложение ..
президент под свою ответственность принимает единолично решение о публикации
информации касающейся "не профильных" соревнований ?!
Это, кстати, можно было бы закрепить в документах регламентирующих
деятельность СPI ?! |
Последний раз редактировалось eliazar в Июнь 05, 2013 - 12:19 PM; всего редактировалось 3 раза
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2013 - 10:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2013 - 09:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
|
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Июнь 05, 2013 - 10:41 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2013 - 07:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Fenix писал(а):
Если вы хотите найти там материалы ЧМ по этюдам-100, то скорее всего не найдёте... Я не проверял ПОТОМ, но вначале они были даны на ОБЩЕЙ новостной странице сайта FMJD!...
Конечно, есть. PWCE-II:
Publications from 2010
PWCE. Final results. (Published 28-11-2010)
http://fmjd.org/?p=comp
P.s. А когда публиковались результаты PWCE-I, то страницы CPI на сайте FMJD еще не было.
Да, Альгимантас, именно так: PWCE. Final results...
А сами позиции с решениями были даны в общей новостной ленте, со ссылко СЛЕВА! Ну и найдите их теперь...
 |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 07:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Цены предлагайте сами, меня только попросили опубликовать список
Русские
1. Литвинович, Перченок 1984 Школа позиционой игры
2. Литчинович, Негра 1985 Курч шашечных дебютов
3. Габриелян, Дрозд 1989 Творчество армейских шашистов
4. Хацкевич 1979 25 уроков шашечной игры
5. Соколовский, Миронов 1988 Игра в шашки по переписке
6. Вигман 1986 Радость творчества
7. Таллин 1975 34 чемптонат СССР
8. Кустарёв 1976 Дамочный эндшпиль 4 части
9. Злобинский 1985 Комбинации в русских шашках
10.Городецкий 1990 Книга о шашках
11.Адамович 1976 Позиционные приёмы борьбы в русских шашках
12.Соминский 1979 Комбинационные идеи в русских шашках
13.Барский,Голосуев 1987 Русские шашисты Саргин, Бодянский, Шошин
14.Витошкин 1986 Секреты этюдного творчества
15.Куличихин 1982 История развития русских шашек
16.Решетников,Троцких 1985 Василий Соков
17.Рамм 1953 Курс шашечных начал
18.Паскаль,Функ 1976 Шашки
19.Пуусеп 1983 Шашечные дебюты на эстонском
20.Сидлин 1951 Как научиться играть в шашки
21.Цукерник 1987 Антология шашченых комбинаций
22.Сборник 1990 От Медкова до Иванова
23.Сборник 1975 10 чемпионат СССР по переписке
24.Сборник 1938 7 чемпионат СССР
25.Сборник 1973 9 чемпионат СССР по переписке
26.Сборник 1975 35 чемпионат СССР
27.Сборник 1947 10 чемпионат СССР
28.Сборник 1973 33 чемпионат СССР
100
1.Бужинский, Шаус 1985 Теория и практика международных шашек
2.Куперман 1964 Стратегия в стоклеточных шашках
3.Барский 1977 На ста клетках
4.Куперман 1973 Школа шашечных комбинаций (на украинском)
5.Булат, Свизинский 1984 Комбинации в международных шашках
6.Коврижкин 1963 Комбинации на стоклеточной доске
7.Агафонов 1984 Комбинация Международные шашки
8.Звирбулис, Здоровяк 1988 Типичные шашечные приёмы
9.Лещинский 1984 Победа советских шашистов в Бамако
10.Куперман 1970 Дебютные комбинации на 100 клеточной доске
11.Мозер 1963 Шашечные окончания
12.Шашист Тон Сейбрандс На голландском
13.Лещинский 1988 Стратегия и тактика в международных шашках
14.Агафонов 1988 Курс дебютов
15.Вирсма Шашечные миниатюры
16.Вирсма Матч Сейбрандс-Андрейко
17.Куперман 1967 Тактика в стоклеточных шашках
18.Щёголев 1969 От новичка до чемпиона
19.Куперман 1974 Позиционная игра на стоклеточной доске
Журнал Шашки
1967 - 6
1974 - 15
1975 - 11
1976 - 13
1977 - 14
1978 - 13
1979 - 9
1980 - 12
1981 - 2
1985 - 6
1986 - 5
1988 - 6
1989 - 10
1990 - 7
Журнал Шахматное обозрение - штук 50 за разные годы.
Контакт по электронной почте - saveliev@viba.ru |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 06:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
abramov писал(а): Все-таки нет ответа на вопрос, потому что ответить нечего.
Выходит так?
А вопрос уже в третий раз задаю такой:
Почему ФМЖД печатает информацию по соревнованиям, не проходящих при непосредственном своем кураторстве, в том числе и по национальным чемпионатам, а СПИ такую информацию не печатает.
Если кто-то (СПИ) такой вопрос не рассматривал, то:
1) Надо было не спать, а рассматривать.
2) Если не рассматривали, то, по принципу: что не запрещено - то разрешено, то надо печатать.
3) А рассматривать можете запрет на такое печатание. Но его не рассматривали. А кто здравомыслящий за такое проголосует?
Разве что...
"Всё течет - всё изменяется."
Возможно когда-то CPI придет и к тому, что будет давать приложение к INFO CPI - о соревнованиях, которые неподотчетны CPI.
Что это будет за информация пока никто не знает.
Единственное, что я сейчас прогнозирую - дополнительно к уже опубликованным материалам "Кубка вызова", Шульга должен дать какое-то разъяснение - почему эти материалы ВПЕРВЫЕ допушены на страничку CPI. А Пресман, вероятно, как-то должен отделить эти материалы от общего мальстрима публикаций!
Кстати!
Если вы хотите найти там материалы ЧМ по этюдам-100, то скорее всего не найдёте... Я не проверял ПОТОМ, но вначале они были даны на ОБЩЕЙ новостной странице сайта FMJD!... |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 05:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Надо ДРОБИТЬ эти странные традиции в пыль!(ПШ)
- Другой бы спорил ?!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 04:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Все-таки нет ответа на вопрос, потому что ответить нечего.
Выходит так?
А вопрос уже в третий раз задаю такой:
Почему ФМЖД печатает информацию по соревнованиям, не проходящих при непосредственном своем кураторстве, в том числе и по национальным чемпионатам, а СПИ такую информацию не печатает.
Если кто-то (СПИ) такой вопрос не рассматривал, то:
1) Надо было не спать, а рассматривать.
2) Если не рассматривали, то, по принципу: что не запрещено - то разрешено, то надо печатать.
3) А рассматривать можете запрет на такое печатание. Но его не рассматривали. А кто здравомыслящий за такое проголосует?
Разве что... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 04:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
eliazar писал(а): Цитата: Получается - командное соревнование ИЗГОЙ
А вот чтобы не было изгоем..пора уважаемому CPI
задуматься об квалификации как индивидуальных так и коллективных произведений которым в командных соревнованиях самое место ..
и за которые также начисляются кв.баллы
глядишь и круг стран участниц " Кубка Вызова" подрастет ?! 
Элиазар, командные соревнования и совместные (соавторские) композиции никак не зависят друг от друга.
И не факт, что совместным композициям место в командных соревнованиях.
Такие композиции по сути ИЗГОЙ №2 - после командных соревнований.
Надо ДРОБИТЬ эти странные традиции в пыль! |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 02:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Получается - командное соревнование ИЗГОЙ
А вот чтобы не было изгоем..пора уважаемому CPI
задуматься об квалификации как индивидуальных так и коллективных произведений которым в командных соревнованиях самое место ..
и за которые также начисляются кв.баллы
глядишь и круг стран участниц " Кубка Вызова" подрастет ?! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 01:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Цитата: Так что в конце концов вернулись в разговоре откуда пришли - дистанционирование CPI от этого соревнования.
И навеки забыть о командных соревнованиях!
А лучше выбросить упоминание о них и из Правил!!!
А то что получается?
Получается - командное соревнование ИЗГОЙ! И рекламировать его на страничке CPI сравни преступлению...
Тогда ответьте - а КАК достучаться до консервативных стран??? 
Или - читай сначала? |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 01:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): Где-то есть мифическая Кингсроу... И Моисеев иногда отзывается на призывы о помощи... Но он же не может всё бросить, и начать проверять всё подряд, по всем просьбам Соревнования, которые я судил или в которых участвовал - проверял от корки до корки. Во всяком случае массового брака не было, хотя пару раз даже и в этом случае были проколы. Но уж точно не было "безобразия."
В этом слабость товарищеских и неофициальных соревнований, к которым относится блестящая цитата: "Есть несколько хороших позиций" В МК конкурентам бы пытались перегрызть глотку и опрокинуть, чтобы занять место повыше. Нашли бы почти всё, а может и лишнее.
Так что в конце концов вернулись в разговоре откуда пришли - дистанционирование CPI от этого соревнования. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 12:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Форум МиФ:
virmantas писал(а): Prochital diskusiju na saite A.Kandaurova pro Kubok Vyzova. No ja ne ob etom. Posmotrel zamechanija k pozicijam i uzhasnulsia. Neuzheli ne bylo vozmozhnosti proverit xotia by na pobochnyje. Tam nado brokovat nekotoryje poziciii dazzhe popavshyje v zachiot ochkov. Vot tema dlia diskusii - kak v XXI veke pri takix texhologii izbezhat takix oshibok. Chto eto problema pokazyvajet i opyt PWCP V, gde tozhe i posle, kazalos chatelnoi i mochnoi proverki, mozhno kopat. A v Kubke Vyzova i kopat ne nado vsio lezhit na poverxnosti.
Отвечу и Вирмантасу Масюлису (хотя разговор получится странный: он игнорирует "ШвР", а я не могу ответить ему на "МиФ").
Вирмантас, вы затронули больной вопрос.
Да, на дворе XXI век. Да есть программы.
Тут бы добавить - У ВСЕХ! И все умеют ими пользоваться! Но не получится добавить, так как это ИДЕАЛ к которому мы стремимся и не более. Мечта!
У меня есть Драгон Драугхтс. Иногда я что-то проверяю. Но в этюдах эта прогамка почти бесполезна.
Где-то есть мифическая Кингсроу... И Моисеев иногда отзывается на призывы о помощи... Но он же не может всё бросить, и начать проверять всё подряд, по всем просьбам...
Далее. Меня не просили проверять материалы "Кубка вызова". Да я и не смог бы ничем помочь - слишком большая была нагрузка по 64-PWCP-1.
Но!!!
С 30 сентября 2012 года (а на этой теме с 1 обктября - смотрите пост Полевого) материалы "Кубка вызова" были доступны для исследователей!
Вирмантас, уважаемый, где же эти полгода были вы???
Или у вас вызывает интерес только возможность указать на ошибки организаторов и судей, сделав при этом "выводы".? Тогда - в очередь за Ляховским. У него это тоже неплохо получается. Ждать окончательных итогов, чтобы устроить разнос...
Некрасиво это... |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2013 - 12:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
rimantas писал(а): Я не понимаю этого длинного спора.Сайт официальный,так CPI и надо решить,что на нем помещать.
Римас, "спор" действительно не стоит и выеденного яйца...
Только вот почему-то Альгамантас захотел поспорить не внутри CPI, а вынести спор на люди...
Зачем ему это? Он вероятно и сам уже не понимает. Но, ввязавшись в спор, не хочет проиграть, хотя заведомо уже проиграл. |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту