Автор |
Сообщение |
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 03:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Денег может хватить только на замену шахматных картинок на шашечные
а что ещё нужно для создания базы партий |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 02:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
nikvo писал(а): А может стоит обратиться к разработчикам этих программ Да попросить,чтобы поменяли шахматы на шашки??
Денег может хватить только на замену шахматных картинок на шашечные |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 02:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Боюсь на это денег точно не хватит
я слыхал,что эти программы стоят в районе 50 дол |
|
|
|
|
|
AlexanderS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 01:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
|
|
Так как меня "выгнали" с сайта Миленко Лепшича, постепенно буду переносить все свои произведения на этот сайт.
В этом топике буду размещать все свои находки на финал "запирание".
001. ШВР. «Ночная проделка». 12.01.2012.
40,40,16,14,4,24,11(13)17,1+.
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 963383.gif
финал
|
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 01:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
За образец программы баз партий предлагаю взять шахматные программы чесс-бэйз и чесс-ассистант, как наиболее продвинутые в этой части продукты.
А может стоит обратиться к разработчикам этих программ
Да попросить,чтобы поменяли шахматы на шашки?? |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 01:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
С удовольствием продолжаю разговор на данную тему.
А, действительно, где остальные пользователи, которым это интересно? Без множественности мнений делать продукт очень тяжело.
Если организовывать тендер, то рядовые пользователи (любители?) явно останутся за бортом и получится продукт для профи, а для любителей кто будет делать? |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2006 - 10:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Предлагаю продолжить разговор по теме топика.
К сожалению пользователи программ не часто высказывают здесь свое мнение, и создается впечатление, что я навязываю свое собственное
С опозданием пришла в голову идея, которую быть еще не поздно реализовать. Предлагаю организовать тендер. То есть создать некую группу, условно называемую Заказчики. После обсуждения каждый из них переводит (или гарантирует этот перевод) некоторую сумму, равную предполагаемой стоимости программы для работы с базами данных. Например, 100 долларов. И присылает спискок функций, которыми должна обладать, по его мнению, программа. Наберется 10 человек, значит программист уже будет работать не бесплатно. Таким образом создается бюджет на разработку программы (доработку существующей) и формируется техзадание.
После этого (или одновременно) среди шашечных программистов ищется исполнитель задания и заключается договор.
За образец программы баз партий предлагаю взять шахматные программы чесс-бэйз и чесс-ассистант, как наиболее продвинутые в этой части продукты. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 05:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
А как это еще можно понять? Правда, и разговора никакого не было. Что ты Антон все на свой счет воспринимаешь? Вопрос был к Александру - о его удовлетворенности продуктом, и не более того. |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
sancoder |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 05:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 26, 2003
Сообщений: 115
|
|
Кстати, не нужно 77 раз в буфер обмена копировать, вполне достаточно одного раза.
Если я правильно понял, то можно один раз скопировать и один раз вставить? То есть сделать определенное количество действий в независимости от количества партий в файле. Так? Потому что, если нет, то разговор окончен. |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 12:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
У программы два параметра: первый имя входного файла, второй - выходного, то есть:
pdnparse 1.txt 1.pdn
Как тут не вспомнить фразу Александра "Я предпочитаю работать с программами, в которых их поведение прогнозируется" |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
letas |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 11:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
А как работает эта утилита?После распаковки у меня получилось 2 файла.Однако я не могу понять как ее запустить. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 09:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
plus600 писал(а): И я именно об этом, результат то неполный (см.постановку задачи).
Основной целью является БЫСТРЫЙ ввод и удобное (быстрое) редактирование массивов партий. Утилита это решает.
В свое время А.Свирин сделал лучшую утилиту. Она конвертила в один большой файл ПДН с проверкой ходов на легальность и создавала отдельный файл с номерами партий, в которых была ошибка.
Но и той утилитке, что сделал Антон, я очень рад. Поскольку она съэкономит не один час при вводе партий в базу. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 08:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Вот именно, опять двадцать пять. Я пишу, что результат не соответствует требуемому, а ты пишешь, что задачу можно решить по другому. Можно, я и не спорю (можно даже ручками теги вставить и переименовать файл - особых проблем нет). Только задача ставилась по другому и результат заказывался другой.
Кстати, не нужно 77 раз в буфер обмена копировать, вполне достаточно одного раза. |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
sancoder |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 08:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 26, 2003
Сообщений: 115
|
|
Опять 25. Результат заключается в том, что не надо 77 раз копировать части файла в буфер обмена. А можно один раз прогнать весь файл, а потом какой-то другой программой (Бор?) проверить на ошибки. Необязательно же следовать принципу "пользуюсь только программами серии ..." |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 08, 2005 - 08:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
sancoder писал(а): Главное не то, что программа делает, а результат. К сожалению, многие программисты об этом забывают.
И я именно об этом, результат то неполный (см.постановку задачи). |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
|