Вы забываете про иррацональный фактор - интуиция, гениальность и божественность. Ещё несколько лет назад я тоже считал, что это полнейшая чепуха, но сегодня с учётом жизненного опыта хочу сказать - чудеса возможны ! Поверьте мне - гении и самородки есть, хотя число их бесконечно мало, но всё-таки не ноль.alemo
В ШАШКАХ нУЖЕН ПЕР.
можно сделать простую ничью cd4 ,а зачем ?
gh6 не проигрывает ,но белые проиг.
hg7 и чер.проиграли ,а почему не bc7
а тут целая серия ходов под себя 1fg3 fg5 2.ed2 это еще не проигрывает,но белые проигр.
тут наверное был цейтнот ab6 ? простой ход fe5 и ничья
1.ed2? а почему не 1gf4
и на закуску
1.f4g3 ????
проигравшие были не пижоны ,а супер игроки.
Самородок в этих партиях заставил противников ошибаться.Чудеса возможны.
Нужны знания,так как посчитать все сложно.Вот такая поза.Играют два супер игрока.
Белые выигрывают.Белые выигрыш не нашли.
stv2103
Тема сообщения: Re: Преимущества и недостатки шашечной игры Отправлено: Июнь 10, 2012 - 02:25 AM
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
Juri писал(а):
В этой теме предлагаю писать о преимуществах и недостатках шашечной игры.?
Нашел запрос в поисковике Google ru (estrategia damas chinas). Вот основной показ поисковика. Сам я не играл. Но может кто, то и прокоментирует?
САША, если такой чемпионат, с показом по телеку ,в интернете организует Климашев, то МУДАКИ, как сказал Э.Бужинский начнут писать письма,что это не чемпионат. Им чем хуже в шашках ,тем им приятней.
Ну это не проблема, назовите не чемпионатом мира, а ЛИГОЙ ЧЕМПИОНОВ или как нибудь ещё. А лучше всего выпустить авторов писем в эфир параллельно с чемпионатом - представляешь какое шоу: народ играет блиц а одновременно кто-то бубнит и зачитывает письмо.
Зрители будут рыдать от восторга.
Уважаемый Александр, но это предложение/приказ...можно переадресовать и чекерсу, и США, и, простите, Вам.
Не раскручены, как раз потому что кажутся сильно простыми. Серьёзные люди не хотят это расркучивать.
Это полнейшая тупость и недальновидность, потому что речь идёт о много-миллионной аудитории и совершенно девственном, нераскрученном маркете. Вот именно это и должны объяснять спонсорам, а не просить с протянутой рукой копейки без отдачи.
Организуйте по телику блицок с минутой на партию, обзовите его чемпионатом мира ... ну и так далее.
Уважаемый Александр, но это предложение/приказ...можно переадресовать и чекерсу, и США, и, простите, Вам.
САША, если такой чемпионат, с показом по телеку ,в интернете организует Климашев, то МУДАКИ, как сказал Э.Бужинский начнут писать письма,что это не чемпионат. Им чем хуже в шашках ,тем им приятней.
Ну это не проблема, назовите не чемпионатом мира, а ЛИГОЙ ЧЕМПИОНОВ или как нибудь ещё. А лучше всего выпустить авторов писем в эфир параллельно с чемпионатом - представляешь какое шоу: народ играет блиц а одновременно кто-то бубнит и зачитывает письмо.
САША, если такой чемпионат, с показом по телеку ,в интернете организует Климашев, то МУДАКИ, как сказал Э.Бужинский начнут писать письма,что это не чемпионат. Им чем хуже в шашках ,тем им приятней.
Не раскручены, как раз потому что кажутся сильно простыми. Серьёзные люди не хотят это расркучивать.
Это полнейшая тупость и недальновидность, потому что речь идёт о много-миллионной аудитории и совершенно девственном, нераскрученном маркете. Вот именно это и должны объяснять спонсорам, а не просить с протянутой рукой копейки без отдачи.
Организуйте по телику блицок с минутой на партию, обзовите его чемпионатом мира ... ну и так далее.
Не раскручены, как раз потому что кажутся сильно простыми. Серьёзные люди не хотят это расркучивать.
Да и несерьезные тоже. И шашисты сами не хотят (или, если не согласны - то ответьте на вопрос "Кто хочет?")
У тех кто хочет что-то делать для шашек, просто нет такой возможности, ибо им не дают такой возможности те, у кого есть такая возможность, но не хотят эту возможность исполнять и не дают другим ее исполнить, эту возможность ........
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Что причина, а что следствие?
Не раскручены, как раз потому что кажутся сильно простыми.
Серьёзные люди не хотят это расркучивать.
А разговоры и прочее - это уже следствие.
alemo
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 08, 2012 - 11:55 AM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
AWA писал(а):
К шашкам относятся как к крестикам-ноликам на поле 3х3. Не знакомому с шашками кажется, что все очень просто и легко.
менно это и делает шашки более популярными, чем шахматы - каждому кажется, что он может.
Другое дело, что шашки не раскручены, но о причине уже писал Бужинский: больно много мудаков в шашках. Вот шахматисты к примеру такие разговоры, как мы сейчас, не ведут. Это - менталитет.
chac
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 08, 2012 - 11:50 AM
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
Juri писал(а):
В шашки же как тут говорили - цель размыта.
в обычные/европейские шахматы есть 'stalemate' =ничья, в Xiang-Qi (китайский версия шахмат) 'stalemate' = выигрыш, что логичнее по идей.
не знаю как в турецких шашках но в русские, 100, чекерс, везде одинакого и ясно.
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Juri
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 08, 2012 - 11:29 AM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Еще одно видео.
Большая доска в конце смотрится Внушительно.
Кстати, многие любители, когда их спрашиваешь про шашки, отвечают - я умею в наши, т.е. в русские.
Думаю, от таких мелочей многое зависит.
В 100 чисто физически быстро не сыграешь, а значит - простой игрой уже не назовёшь.
Juri
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 08, 2012 - 11:12 AM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
По Интеру показывали - солидно.
И вот видите - там доска большая.
Люди уже думают - ага, много шашек - круто
Juri
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 08, 2012 - 11:06 AM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Я тоже думаю, что начинающим интереснее "ИГРАТЬСЯ" шахматами.
даже, если делаешь вид, что думаешь.
помню в детстве у моего друга были красивые шахматы, и мы с ним играли. а в перерыве партейку в шашки... по-бырчику.
И где-то такое представление почти у всех людей.
Шашки, уголки,
И в своё время, видимо, - это сыграло решающую роль в имидже этих игр.
Сейчас уже на шахматы работает их имидж.
Плюс, моё мнение, что хотя 64 тоже важная игра, особенно на начальном этапе, но то, что 100 были национальной игрой далеко не во всех странах - сыграло тоже свою роль.
Т.к. сравнивать русские шашки и шахматы почти невозможно, явное превосходство шахмат.( Хотя, как говорил Цирик, лет 50 назад они еще конкурировали...)
И всегда хочется добавить, а у нас еще 100 есть - там вот сложнее...
И теперь мы имеем ситуацию как сейчас...
Но ничего - надо её ломать!