Автор |
Сообщение |
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 11, 2012 - 10:48 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Ошибки З.Цирика и не только его.Партию Е.Титиевский-З.Цирик 1965 г.
можете посмотреть на сайте Самарской федерации шашек ,а также на сайте МАРШ.(только за голову не хватайтесь) |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2012 - 01:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Саша К.Будет и в 64 ФМЖД .Если не будут злорадствовать. |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2012 - 01:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
|
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2012 - 01:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
chac писал(а): был в 100-клетки ЧМ 2011 в голланди.
был спец сайт для того - http://www.wkdammen2011.nl/
и где он сейчас?
где посмотреть партий и турнирную таблицу ЧМ которое состоялся всего 10 месяцев назад?
Добрые люди сохранили тот сайт по адресу - http://wk2011.kndb.nl/ |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2012 - 01:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
ну вот доехали.
был в 100-клетки ЧМ 2011 в голланди.
был спец сайт для того - http://www.wkdammen2011.nl/
и где он сейчас?
где посмотреть партий и турнирную таблицу ЧМ которое состоялся всего 10 месяцев назад?
оказывается есть - в том же 'toernooibase'
http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... &jr=11
но нет там уже ни анализов, ни фотографий, ни видео.
но в 100 есть и хот это, в русских шашках и такого нет.
про шахматы я вообще молчу.
так что не сказка всё это, а реалность уже сегодня. |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
saves |
|
Тема сообщения: проблема приоритета
Отправлено: Мар 19, 2012 - 07:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2006
Сообщений: 175
Откуда : SPb
|
|
Вот потому существенной является проблема приоритета - предлагаю считать браком партии в базах без указания года. Ещё проблема - опечатки при вводе - простирающиеся вплоть до "Энциклопедии..."
Например, партия Щелкунов - Савенок, 2002, где вместо хода чёрных hg7 был введён fg7, что придаёт дальнейшему течению партии несколько сатирический оттенок.
Дебютное развитие а приводимой ниже партии Кириллов - Ермалёнок, ????, называется "Атакой Медкова" - в связи с выпадом белых на E5.
Однако уже в конце позапрошлого века возникла порожденная практикой дискуссия о возможности дебютного развития 1.cd4 dc5 2.gf4 fg5 3.bc3 gf6 4. fe5?! Здесь нельзя закрываться 4... fg7, поэтому для опровержения предлагалось 4... hg7! 5.cb4 gh4 (на 5... ba5 6.b:d6 e:c5 7.d:b6 a:c5 следует 8. cb2!! f:d4 9.dc3 с возможностями защиты) 6.b:d6 e:c5 7. ab2 hg5 8.dc3. В обсуждении принимали участие Д. Саргин, А. Оводов, М. Иванов, и уже в советское время - М. Поляк и особенно московский мастер Б. Ковельман. Последний в комментариях к партии Ковельмиан - Юрасов, 1953 (сборник "XVI первенство СССР"), и дал развернутую сводку "достижений передовой теоретической мысли". В частности, необходимость жертвы! А приведённая ниже комбинация была указана М. Ивановым ещё в 1898 г. в 11 "нумере" тогдашнего журнала "Шашки"! |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2012 - 04:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
В том то и беда, что каждый по своему на своем улге, и на своем формате.
Во первых так будет очень трудно в будущем собрать всё в единую базу данных и вести оптимальные связи между ним.
Во вторых разные авторы могут дублироват свою работу т.е. работать параллелно над одним и самом матерялом. Вместе они могли достичь быстрее найлучший результат.
Во третих, использование разные куски разного качества отделно - так никогда и не будет толковый и обьективный общий картины.
А ошибки - это в корне человечество. Даже Литвинович делал ошибки. Но всегда будуть другие, новые люди, исправляют.
В книге Вигмана очень хорошо описано процесс создание творчество. Каждое поколение кладёт свой новый слой, исползуя в этом старое, и одновременно подготовляя почву для нового. Процесс сам неокончаемый... В этом же есть красота в игре шашки.
И если что-то окончательное - тогда это уже мёртвое знание. |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2012 - 02:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Прекрасно ,но это будет как в сказке,но надо попытаться .У меня есть задумка ,выложить в ютубе хорошие партии,конечно не такой бред как в творчестве ,а с комментариями ,примерно так как это делал С.Носевич,но конечно без ошибок. |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2012 - 02:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
итак, троллейбус поедет дальше.
есть у меня такое видение.
Утро. Хелсинки. Поэду в метро на работу.
Взявь мобильник (новейший модел Нокиа) посмотрю на новостей, ничего интересного.
Набираю сайт shashki-games.com - ого, там вчера появился новый анализ партий Кандауров-Лангин.
Там же под один клик общая статистика ихне встреч и соответвущая турнирная таблица.
Слежу анимацию анализа до конца но неясный момент в анализе. Пишу коммент туда же.
Вечером домой, в метро.
Посмотрю, за день уже кто-то ответил, оказывается 10 лет назад уже Вигман против Литвиновича так играл и проиграл.
Слежу и ту партию до конца, всё стало ясно.
Легко и приятно.
Как вам понравится? |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2012 - 12:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Бужинскому. Спасибо. Ясно, в шашки играли. Но, видимо до серьезностей - федераций, чемпионатов страны, участий в международных проектах и пропаганды своей игры они не дошли.
А может почти все это и было, но с немецкого мы не можем перевести информацию. И немцы не настаивают. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2012 - 12:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2012 - 11:04 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Немного не в тему. Но здесь был вопрос о финнах. А у меня еще вопрос:
А в какие шашки играла почти 100-миллионная Германия?
Что-то не вспоминается.
Или им-немцам, по примеру Израиля, нельзя соревноваться "Кто сильнее/умнее"?
Во время распития их знаменитого пива неужели не тянуло одновременно за столом потягаться на доске. Или только в карты могли? |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2012 - 07:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Bolivar писал(а): chac писал(а): но примерно то что ищу - значимые (избранные) партий великих шахматистов:
Модераторы, я не понимаю, у нас что ШАХМАТНЫЙ сайт???? Почему всякие тролли пишут????
шахматы только для лучшего примера, не более.
есть такое и в 100-клетки шашки:
http://toernooibase.kndb.nl/applet/zoek ... .php?Jr=12
плюс - там выделено 20 лучших шашистов, в том числе - Чижов, Георгиев, Швартцман, Валнерис, Гантварг, Сейбрандс итд.
но минусов больше:
- всё на голландском языке, поэтому труднее найти и разобратся (лучше на английском).
- нет анализов и очень мало комментов
- нет специално намеченных самых ярких партий, хотя бы для ведущих игроков
- не описано главные достижения и вклад в шашки ведущих игроков
по-моему всё это необходимо для современного электронного энциклопедий русских шашек. |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2012 - 12:24 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Анализируя партии В.Сокова ,я нашел отличную идею в Городской,правда приходится пройти через плохую позицию ,но ничья там есть .
1. c3-d4 d6-c5 2. b2-c3 f6-g5 3. c3-b4 g5-h4 4. b4:d6 e7:c5 5. g3-f4 d8-e7 6. d2-c3 g7-f6 7. f4-e5 h8-g7 8. a1-b2 h6-g5 слабый ход
,но его рекомендовал В. Соков как выигрывающий, и я был на сто процентов уверен,что Н. Ермаленок так пойдет. (Лучше играть 8. . . ed6 } 9. c3-b4 (Николай Николаевич ждал мой ход 9. . hg3 ,мы играли в чемпионате СССР по переписке и тогда еще не было прог , и он проводит красивую комбинацию 10...ed6 11.gf4 fe7 с выигрышем.)
9… e7-d6 почему бы не выиграть шашку 10. b4-a5 d6:d2 11. c1:e3 f8-e7 конечно, позиция у черных не хуже . 12. b2-c3 e7-d6 13. h2-g3 d6-e5??,а теперь он сам попадается на комбинацию 14. g3-f4 e5:g3 15. e1-d2 g3:e1 16. c3-b4 e1:e5 17. b4:f8 и черные сдались |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 17, 2012 - 11:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Chac все правильно написал ,нам нужно учиться преподносить себя ,но мы этого к сожалению не умеем,по этому мы и находимся в глубокой ж....Саша, я много анализировал партий Сокова ,он Великий шашист опередивший свое время,но увы, тогда все играли слабовато.Самое главное он поставил на научную основу шашки -это АНАЛИЗ партий и ШЛИФЫ,чем всегда отличалась ленинградская школа,мне Петр Андреевич говорил,голова это отлично ,но и шлифчики пригодятся.
По поводу танцев ,то один просто пихал шашки,а другой боялся его.Литва там все знал ,но по непонятным причинам пошел на худший вариант??. |
|
|
|
|
|
|