| Автор |
Сообщение |
muster |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Нояб 07, 2012 - 06:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
Ответ г.M.Lepšič очень коротко и конкретно, так как очень мало свободного времени:
1. Конечно, согласен с г.Мiljenko, что существуют 2 школы шашечной композиции: а)голландская и б)бывшего СССР. Считаю, что "русская" - не совсем корректно. У Вас в Хорватии - сербская школа баскетбола?
2. г.A.Hlasny я не буду приглашать судить в LIETUVA потому, что он дает очки композициям, в которых безcпорное побочное решение. Есть и другие претензии. После обращения к нему с указаниям его ошибки, его повторный ответ был - "вновь с очками". И т.п. Вы мне указывали (без причины): A.Kačiuška - будьте более внимательным. Теперь пишу я: г.M.Lepšič - будьте более внимательным! Я как раз писал (и на этом Форуме), что единственный способ боротся с некачественным судейством (я никогда не утверждал, что оно всегда качественное) - судей, которые судят некачественно, не приглашать больше судить (хотя на некоторое время). Так делается во всех видах спорта.
3. Насчет г.П.Шклудова. Не нужно мне приписать слов, которых я не писал (г.M.Lepšič - будьте более внимательным!). Не я его не пригласил судит в PWCP, не пригласила CPI, я - только один из ее членов (и далеко не самый влиятельный). г.П.Шклудов меня спросил почему, я среди ВОЗМОЖНЫХ (их - несколько) причин указал и то, что его нет в этом, Вам г.Miljenko, очень ненавидном списке. Я как раз писал, что лично считаю, что г.П.Шклудов способен судить чемпионат мира.
Нужно видеть, что все таки существует и такая проблема (речь конечно не может идти ни о г.П.Шклудове, ни о г.M.Lepšič, ни о каком то списке): нужно избегать такой ситуации, чтобы на соревнованиях, классифицируемых CPI FMJD, стали бы судить люди, квалификацией ниже чем средный уровень участников (подойти нужно индивидуально. Человек может совсем не соcтавлять, но хорошо разбиратся в тонкостях шашечной композиции. Что - то похожее уже было). Особенно это касается чемпионатов мира.
4. Насчет "плевания в собственную тарелку". г.M.Lepšič, эти ВАШИ слова я возвращаю Вам.
5. Ничего оскорбительного для автора (M.Цветова), получившего низкую оценку НА СОРЕВНОВАНИЯХ, я не вижу. M.Цветов - далеко не новичек, а многими (мною - очень) уважаемый специалист и композитор. Посылая на соревнования произведение, имеющее явного ИП (другое его произведение, которое раньше УЧАСТВОВЛО В СОРЕВНОВАНИЯХ. Акцент в том, что он знал об идейном предшественнике), он должен быть знать, что получит подобную низкую оценку. Думать иначе - оскорбительно для судейской коллегии.
6. Да, есть такая идея - на соревнованиях обьявлять только 10 - 20 лучших произведении, оценки других просто не обьявлять. Что - то подобное мыслям г.M.Lepšiča.
Нам может нравится или нет существующие порядки, но без новых веянии, без новых идей прогресса не будет. К подобным идеям, по моему, нужно относится с большим уважением, пониманиям. Их обсуждать и полезное принимать.
7. Переписка организатора, координатора с судьями соревновании не должна перешагать грани, когда начинается давление на судью. И не только с судьями, которые "с амбициями" и которые ответят соответственно. С теми, которые может податся такому давлению - еще осторожнее. Если считаешь по другому - суди сам. Если не доверяешь судьей - такого не приглашай. По RI организатор, координатор не может "снять" очки и т.п. Судейскую коллегию, которая "работает с очками" утверждает CPI, организатор - координатор в нее не входит. Как посчитывются очки определяет RI. Мое субьективное мнение (согласен, что здесь есть почва для дискуссии) - суперсудьи не должно быть. В одних ситуациях возможная какая то польза, но в других - будет еще хуже.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2012 - 05:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
| Федерации международных шашек надо назваться федерацией международных шашек Башкортостана и не претендовать на главенство, так как для остальных регионов и спортсменов массовых разрядов ей наплевать! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 15, 2012 - 05:32 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Но если модератор ПЕРЕБАРЩИВАЕТ в писании, то такой модератор тоже ПЛОХ. Если хотите ПИСАТЬ и писать ТАК МНОГО,то откажитесь от модераторства.
Модератор есть такой же участник форума как и остальные и имеет право писать что хочет и как хочет много. Нигде ни на одном форуме нет ограничений для модератора или вот администратора. У них ведь тоже есть свое мнение и оно может и не быть таким как у других.
Модератор только не имеет право подправлять посты других изменяя их смысл или например удалять посты с ним не согласных. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LRU |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 07:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 12, 2010
Сообщений: 204
|
|
chaler писал(а): Наверное причина в нас - мы хотим, чтобы Федерация реально работала, учитывала интересы регионов, выделяла деньги на стоклеточные турниры, составляла нормальный календарь... Странно ... Я был на отчетно выборочной конференции, но почему то никого с такими речами там не встретил. Где же все ваши единомышленники были, когда избирались члены президиума??? Нужно было приезжать, избираться и показать как нужно работать. Именно там определялись члены президиума от которых зависит направление работы в федерации на ближайшее время. Я думаю, что ко мнению ведущих шашистов 100 обязательно бы прислушались. А так это просто болтовня. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
chaler писал(а): kpd54 писал(а): А если ВЫ - НЕ доверяете ФШР, а все остальные рядовые 100-клеточники - ДОВЕРЯЮТ, то ... не кажется ли вам - ведущим российским игрокам (100) - что ПРИЧИНУ всему этому, надо искать не в ФШР, а в самих себе, а именно в ведущих российских игроках (100) ? Наверное причина в нас - мы хотим, чтобы Федерация реально работала, учитывала интересы регионов, выделяла деньги на стоклеточные турниры, составляла нормальный календарь...Кто из "рядовых" стоклеточников доволен и поддерживает ФШР7 Почитайте этот и другие топики форума. Критики в адрес ФШР с регионов предостаточно. А если люди отмалчмваются, это тоже не значит, что они со всем согласны.
Алексей, хотеть и делать, это - как небо и Земля.
Вы же прекрасно знаете, что ФМШ за последние несколько лет, ничего не сделала для шашек 100. Да и ни разу не собирался президиум и т.д.
Да и то, что делалось ФМШ, так это все было только для СЕБЯ, а не для РЯДОВЫХ шашистов 100.
Согласитесь, что НЕТ в России шашек 100, кроме 2-х регионов (можно с натяжкой еще один приплюсовать).
Так о каком развитии, и главное КЕМ это будет осуществляться, идет речь, если ВЫ - ФМШ - НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ для рядовых шашистов 100?
Если вы все делаете только для ВЕДУЩИХ ШАШИСТОВ, то назовитесь КЛУБОМ или еще кем хотите, но причем здесь, ВЫ и - ВСЕ рядовые ШАШИСТЫ 100 ?? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 06:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
chaler писал(а): alemo писал(а): chaler писал(а): Александр, про отбор из желающих провести матч на первенство мира - это конечно, круто. Согласен, не возражаю. Но включение матча на первенство мира в копеечный бюджет Фелерации - не менее круто. Это ведь деньги на всех и на всё.
АМ При чем тут включение в бюджет федерации? Речь идет о включении в календарь, для придания официального статуса. Для этого надо подать заявку в спортивное ведомство и все, затрат тут нет. Все матчи на первенство мира проводятся на спонсорские деньги.
Алексей, Вам подсказка, а Вы уже донесите к ФМЖД об едином календаре для всех стран.
По примеру футбола или велоспорта. Когда национальные чемпионаты проводятся в тот-то месяц одновременно во всех странах. Кубки тоже одновременно. Детские также синхронно.
Тогда будет НОРМАЛЬНЫЙ календарь без претензий.
И все должно быть ЗАРАНЕЕ, к зиме уже известно (от ФМЖД) и все всюду вовсюду всё успеют повключать. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 06:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
kpd54 писал(а): А если ВЫ - НЕ доверяете ФШР, а все остальные рядовые 100-клеточники - ДОВЕРЯЮТ, то ... не кажется ли вам - ведущим российским игрокам (100) - что ПРИЧИНУ всему этому, надо искать не в ФШР, а в самих себе, а именно в ведущих российских игроках (100) ? Наверное причина в нас - мы хотим, чтобы Федерация реально работала, учитывала интересы регионов, выделяла деньги на стоклеточные турниры, составляла нормальный календарь...Кто из "рядовых" стоклеточников доволен и поддерживает ФШР7 Почитайте этот и другие топики форума. Критики в адрес ФШР с регионов предостаточно. А если люди отмалчмваются, это тоже не значит, что они со всем согласны. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 06:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
alemo писал(а): Открыл новую тему. Предлагаю старые посты по обсуждению и текст партии перевести сюда и продолжить.
Ход белых
Во-первых, здесь после 4.ab4 сильнее 4...hg5.
А при 4...fg5 5.gf4 6.df4 ef6 7.cd2 заманчиво выглядит 7...fg5.
Получается, что начало вполне корректное!
Но играть его вживую...(?) Найдутся ли желающие долгое время обходиться без шашки взамен на позиционное преимущество? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 06:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
chaler писал(а): Никто из ведущих российских игроков (100) не доверяет ФШР.
kpd54 писал(а): А если поконкретнее, то кто это - ВСЕ? Все - это те кто не доверяет. А те кто доверяет - не ведущие.
Шучу, шучу ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
chaler писал: - " Никто из ведущих российских игроков (100) не доверяет ФШР."
Так может Вы (ФМШ) наконец-то и поймёте, что всё что делает ФМШ, это всё делается НЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ 100, а только для себя самих и любимых?!
И почему же Вы Алексей, такой КАТЕГОРИЧНЫЙ, когда говорите, что ВСЕ 100-клеточники ПРОТИВ ФШР ?!
Не кажется ли Вам, что попахивает "... всеобщим - одобрямс..." и "Я лично, Пастернака не читал, но его осуждаю, да и все Советские люди тоже!!" ... ??
А если поконкретнее, то кто это - ВСЕ?
А если поконкретнее, то как остальные рядовые 100-клеточники?
Они тоже - НЕ ДОВЕРЯЮТ?
А если ВЫ - НЕ доверяете ФШР, а все остальные рядовые 100-клеточники - ДОВЕРЯЮТ, то ... не кажется ли вам - ведущим российским игрокам (100) - что ПРИЧИНУ всему этому, надо искать не в ФШР, а в самих себе, а именно в ведущих российских игроках (100) ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Zheka писал(а): 12.hg3 cb4 13.gf4
После хода 13.gf4 черные могут ходить fg5 14.- g- 15.- hg5 16.- - и у черных не хуже может даже лучше. Но можно и не меняться |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
alemo писал(а): Алексей, а какие основания у ФМЖД не доверять официальной Российской шашечной Федерации ? А если есть основания, то надо работать для их устранения.
А какие основания доверять самой ФМЖД, по вине которой были сорваны то ли один, то ли два чемпионата мира ?
Кстати - матчи на первенство мира организуются МЕЖДУНАРОДНОЙ федерацией, которая должна опросить всех желающих провести матч и выбрать лучшее предложение.
Проведите матч в Америке или Африке, если найдёте спонсоров, или более реально - в том же Китае. Почему обязательно должна быть страна проживания одного из участнков ? Никто из ведущих российских игроков (100) не доверяет ФШР. Причина простая - они не развивают международные (стоклеточные) шашки. ФШР не то что развивает, а напротив,пытается запретить проведение ВСЕХ международных мероприятий по 100 на территории РФ до урегулирования обстановки с ФМЖД. Такое пожелание они высказали в своём письме на имя министра спорта Мутко.
Александр, про отбор из желающих провести матч на первенство мира - это конечно, круто. Только где они, эти желающие? В России только и есть, причём со скрипом. Кстати, от включения соревнований в календарь многое зависит, например с призов официальных чемпионатов мира в России не берутся налоги. Так что невключение в календарь - это не мелочь, а желание навредить. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): Мне в принципе всё понятно кроме одного - там в самом вверху, после названия организации, адресок стоит, надо полагать официальный адресок, и выглядит он как частная квартира.
Или я чего то недопонимаю ?
АМ
Вообще-то в шапке пишется юридический адрес. А адрес офиса может быть любой.
У нашей федерации юридический адрес в школе №9 еще с 1992(!!!) года. Но офис там был всего около месяца.
Кстати, скоро юбилей - 20 лет Винницкой областной Федерации шашек. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
alemo писал(а): Так то оно так, но к офису есть определённые требования которые должны соблюдаться незавсимо от того, где он находится.
Я имею ввиду - хранение документации, обеспечение её безопасности и защищённости от несанкционированного доступа, часы работы офиса итд, итп.
Ну а если завтра Президента ФШР переизберут - понадобится перерегистрация ? А кстати - чей это адрес то ?
А почему бы и не муниципальная собственность, это ведь не частная лавочка всё-таки. В СССР Федерация имела свою комнатку в ЦШК.
Короче ... не совсем цивильно, если учесть что годовой бюджет то у этой организации миллионный. Интересно кстати - как обстоит дело с офисом у ФМШ ... на том же уровне или поприличнее.
На всякий случай - я никого не обвиняю.   У ФМШ с офисом точно "поприличнее" - в нем чемпионаты России проводят и матчи на первенство мира. Там офис на все 100%. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 14, 2012 - 05:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): abramov писал(а): Это неважно. в наших странах (в Украине точно) разрешено арендовать офисы в частных квартирах. У нас и Федерация и редакция журнала арендуют у частников. Так гораздо дешевле чем у муниципальной собственности. Так то оно так, но к офису есть определённые требования которые должны соблюдаться незавсимо от того, где он находится.
Я имею ввиду - хранение документации, обеспечение её безопасности и защищённости от несанкционированного доступа, часы работы офиса итд, итп.
Ну а если завтра Президента ФШР переизберут - понадобится перерегистрация ? А кстати - чей это адрес то ?
А почему бы и не муниципальная собственность, это ведь не частная лавочка всё-таки. В СССР Федерация имела свою комнатку в ЦШК.
Короче ... не совсем цивильно, если учесть что годовой бюджет то у этой организации миллионный. Интересно кстати - как обстоит дело с офисом у ФМШ ... на том же уровне или поприличнее.
На всякий случай - я никого не обвиняю.
Все в порядке. у нас даже отделения банков в частных квартирах. Риск берет на себя арендатор. и охранять или нет, и как охранять - его заботы.
Главное здесь договор аренды, но не сумма.
А у муниципиализма главнее сумма. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту