Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
4 |
 |
Всего: |
4 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
USO |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Авг 17, 2011 - 07:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
Я предлагал другую систему (см. ниже), при которой можно уложиться аж в 8 дней ! Чем она тебя не устраивает ? 
Alkand писал(а): Возможно кто-то в форуме и подаст свежую идею по системе проведения турниров. Итак, каким требованиям она должна соответствовать.
- определение сильнейших игроков при ограниченном числе дней на проведение
- учитывать интересы участников из стран, не имеющих (пока) сильных гроссмейстеров из ТОП-20. Это о проблеме ограничения 3 участников от страны.
- частота туров видимо не более, чем 3 тура в два дня.
1. Nado provodit 2 polufinala po 12 chelovek, 6 turov - eto budet luchshe chem odin polufinal iz 20 chelovek v 9 turov.
6 turov pri 12 uchastnikax dostatochno dlya opredeleniya troiki.
2. V kazhdom polufinale uchavstvuyut ne bolee 3 chelovek iz 1 strani.
3. V final popadayut 3 cheloveka iz kazhdogo polufinala, no ne bolee 2 iz odnoi strani.
4. V finale igrayut 6 chelovek i ego pri zhelanii toje mozhno provesti za 4 dnya s tempom 3 tura v 2 dnya.
V etom sluchaye ves turnir zaimet 4+4 = 8 dney.
Mozhno provodit ne tolko finalA: 1-6 mesta, no i finalB: 7-12, finalC i final D chtobi vsem bilo veselo i ne obidno. I diplomi dolzhni bit: Champion Evropi v Categorii "D" !!! A pochemu net ???
Na detalyax ne nastaivayu, osnovnaya ideya - provedeniye polufinalov. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 11:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Да...очень поучительная история..
а может надо просто знать ..кому дать на лапу..?
Правда для этого надо вначале иметь...что давать...
но с другой стороны если человек идет во власть ..то обязан иметь первоначальный капитал (по Марксу  ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 10:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Продолжение истории. Вроде все окей. Как бы не так. Перегистрировал федерацию. Прихожу к нотариусу (и к не одному), а они не хотят заверять Устав Федерации. Устав еще 1991 года на желтой бумаге, текст потерся, и на ксерокопии плохо видно. Нотариусы не хотят такое заверять. Я снова в Управление юстиции. Они мне – только можем посоветовать написать Устав на новой бумаге, утвердить на конференции и предоставить нам на утверждение. Пока шла эта волокита, я пожаловался в национальный банк Украины на действия Уркрсоцбанка в отношении общественных организаций. Звонят мне из Укрсоцбанка и предлагают смягчающий договор. Отлично. Я его прочитал и принял – подписал. Пришлось еще месяц ждать пока его подпишет правление Укрсоцбанка. Подписало. Теперь берут взнос если деньги изымаются со счета.
Это я к тому, что любого, кто хочет власти (я выходит, что и я ее хотел) могут поджидать подобные истории. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 09:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Пришло озарение описать одно свое «достижение».
Винницкая областная федерация шашек, которой я руковожу имеет счет в УРКСОЦБАНКЕ. Банк принял новые инструкции, согласно которым за любую операцию он с резидента имеет 100 гривен (9 евро). То есть, если пришли на счет федерации взносы или плата за журнал, допустим 50 гривень, то банк автоматически забирает 100 гривен. Нонсес! Пришлось искать другие банки. Нашел подходящие. Требуется нотариально заверенная копия Устава Федерации. Вроде нет проблем. Но она нашлась. Городская власть Винницы (или была инструкция сверху от государственной власти) решила перерегистрировать все организации, чей юридический адрес в городе Винница. Надо, значит надо. Прихожу перерегистророваться. Мне форму заявления, в котором надо указать минимум трех учредителей федерации. Я понятия не имел о них – дела принял через 9 лет после учреждения Федерации. Надо – значит надо. Пошел в областное управление юстиции (оно выдало свидетельство о регистрации федерации). Мне нехотя показали документы учредителей: Балтажи, Сластин и Леонов. Я переписал данные. В форме заявления была строка ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОД. Позвонил Балтажи и Леонову. Код узнал. Но Сластин умер в 2000 году. И родственников у него не было вообще. Прихожу в отдел регистрации, вносят данные в компьютер, но без кода Сластина компьютерная программа не пускает дальнейшие действия. Надо мне узнать его код. Еду в налоговую инспекцию. Там была знакомая. Она говорит, что во-первых нельзя информацию на запрос кода разглашать и компьютер такую функция не предусматривает. Но можно поискать. Ищет. За период 1995-2009 такой как Сластин в налоговые органы не обращался. Именно в этот момент у меня упало желание чем-то руководить. Ничего, переспал. На следующий день иду в спортуправление. Мысль – Сластин много судил, получал судейские и в ведомости указывается индивидуальный код. Да, все так, но финансовые документы хранятся только 3 года, а потом сжигаются и составляется акт комиссии. Снова прокол. Иду в управление образования, где работал Сластин последние годы перед смертью. Порыли (при мне) документы. Много нашли, но кода нигде не было указано. Уточнил у них где их архив находится (я и так знал гед он). Прихожу в архив. Объясняю ситуацию. Мне – все возможно, напишите запрос – иначе нельзя. При мне были и фирменный бланк и печать. Написал. Сказали прийти через час – поишут. Нашли личную карточку. Есть много данных, но нет кода. Уже под вечер опять прихожу в Управление юстиции (а оно по дороге к дому) и рассказываю, что был уже везде, только не был на кладбище – может там код есть. А мне инспекторша посоветовала сходить этажом ниже в Упраление регуляторной политики и предпринимательства при Президенте Украины (тогда Ющенко). Прихожу. Объясняю инспектору ситуацию. Он не «фуричит» - ведь ситуация редкая, нестандартная. Ведет меня к Начальнику Управления. Тот послушал, и говорит – пошли за мной. И идет этажом выше к этой самой инспекторши управления юстиции. Они вдвоем разговаривают. Я пытался вставит свои 5 копеек, меня мужик поставил на место: Вы уже сказали, мы поняли. Поговорили они, и женщина инспекторша говорит (а она по статусу намного ниже мужика начальника) – так что мы так и будем «футболит» этого человека?... Он ей говорит звони. Она звонит в отдел регистрации, он параллельно слушает в трубку телефона. О чем говорили, я естественно не слышал. Мне сказал мужик – приходите завтра утром. Прихожу. Он мне - подойдите к Людмиле Ивановне. Это инспекторша. Она говорит, что можно обойти компьютер указав вместо Сластина другого учредителя, например, Вас. Только дайте решение федерации, что она согласна. Опа! Собирать надо внеочередную конференцию. Созрела мысль показать ей устав, где написано, что Председатель федерации представляет ее интересы. Подошло. Потребовалось письмо. Состряпал. Письмо также должно утвердить не единолично, а коллегиальным органом. Через 3 дня разрешили поменять учредителя Сластина на Абрамова. Прихожу к начальнику Управления регуляторной политики он мне – иди регистрируй. Прихожу. А там надо записываться и ждать который из принимающих освободится. Освободился самый дальний. Пока я шел 10 секунд к нему – слышал, то ли восторженные, то ли пасквильные возгласы других принимающих – ШАШКИ ПРИШЛИ!. Видимо, был резонанс и их немного «построили» |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 07:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ишмуратов писал: В 2002 году на Первенстве Европы среди молодежи был такой случай. Играли два мальчика до 10 лет. Один из них начал проводить комбинацию. После того как срубил, начал снимать шашки с доски. Но снимать начал с последний побившей. То ли судья принципиальный попался, то ли противник оказался слишком "умным". Заставили его срубить только последнюю шашку (согласно правилам) и он проиграл. Потом это повторилось еще раз в этом возрасте.
Да, судья еще тот. К взрослым это приемлемо. Но так травмировать 10-летних?! Я бы такой вердикт судьи не одобрил. Есть ведь замечания, предупреждения. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
FidanM83 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 29, 2010
Сообщений: 59
|
|
eliazar писал(а): Уважаемые практики...спасибо за интересные сведения..
у меня сложилось мнение..
что согласно действующих правил чемпионом мира наверняка
должен бы стать Ноздрев из "Мертвых душ"..
он бесшабашно сгребал шашки Чичикова а когда тот пытался возражать тут же следовало..
"заиграно..братец!" 
В 2002 году на Первенстве Европы среди молодежи был такой случай. Играли два мальчика до 10 лет. Один из них начал проводить комбинацию. После того как срубил, начал снимать шашки с доски. Но снимать начал с последний побившей. То ли судья принципиальный попался, то ли противник оказался слишком "умным". Заставили его срубить только последнюю шашку (согласно правилам) и он проиграл. Потом это повторилось еще раз в этом возрасте.
Мы играли в юниорской группе. В каком - то туре играли Юра Аникеев и Рим Ишметов. Рим начал проводить размен. Снял первой последнюю шашку . Все затаили дыхание, Рим покраснел, Юра поддержал напряжение  , и сделал ответный ход. Все улыбнулись и начали играть дальше свои партии. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
По поводу стрима во время проведения турнира.
Во избежание неверных толкований организаторы турнира считают своим долгом проинформировать общественность, что данный стрим полностью инициатива канала "Все о шашках".
Включая приглашение гостей эфира, результаты одного из которых были аннулированы при подведении итогов турнира памяти В.Вайсера.
Данным заявлением мы хотим подчеркнуть, что не отказываемся от борьбы с читерами и по-прежнему считаем неэтичным и недопустимым использование программ в онлайн турнирах. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
FidanM83 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 29, 2010
Сообщений: 59
|
|
abramov писал(а):
Например, Украина издала свой шашечный кодекс почти все переписав из этих правил. Это было в 2000 году. Сейчас готовится новый кодекс.
Вот и секции - 64 ФМЖД так надо сделать . И разместить на своем официальном сайте. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ишмуратов писал: Но в таком случае, они должны были написать, что пункт 5 правил относится и к другим видам шашек. А там вроде этого нет.
Может и так. Но тогда везде надо писать, что относится туда-сюда.
Имеем что имеем. Ничего идеального нет. Пока правила таковы. Например, Украина издала свой шашечный кодекс почти все переписав из этих правил. Это было в 2000 году. Сейчас готовится новый кодекс. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
FidanM83 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 29, 2010
Сообщений: 59
|
|
| Но в таком случае, они должны были написать, что пункт 5 правил относится и к другим видам шашек. А там вроде этого нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
| Например, в турецких шашках нельзя сделать ход при отсутствии соперника, а также надо предупреждать о попадании на 7-ю горизонталь и о постановки дамки. В разных шашках свои правила. А ФМЖД как может все унифицирует. И это правильный подход. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 06:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ишмуратов писал: Вы об этом http://fmjd.org/?p=annex ?
Но там только правила игры в международные (стоклетки) (Annex 1). А остальные части - инструкции и положения о проведение соревнований (если я правильно понял. В том числе и в шашки 64)
Подразумевается, что все что написано для стоклеток переносится и на остальные виды шашек. А если нужно уточнение, то такие уточнения там указаны.
То есть правило заигровки одно для всех видов шашек - по версии ФМЖД.
Своего рода унифицирование - чтобы все были довольны. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
FidanM83 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 05:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 29, 2010
Сообщений: 59
|
|
abramov писал(а):
Да, там нет. Есть на сайте ФМЖД на английском языке.
Вы об этом http://fmjd.org/?p=annex ?
Но там только правила игры в международные (стоклетки) (Annex 1). А остальные части - инструкции и положения о проведение соревнований (если я правильно понял. В том числе и в шашки 64) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 05:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Juri писал(а):
Значит я не европеец или не образованный. В моём понимании холокост ассоциируется только с евреями. А преподносится это как огромная трагедия человечества - весь мир должен помнить. А другие жертвы, других народов, не только от рук Гитлера, но и от рук еврейских коммунистов в России к примеру - которые превосходят в 10-ки и 100-ни, раз упомянутые, уходят на второй план...
Причем, есть такие факты, что Гитлер лучших евреев не убивал, а коммунисты - уничтожали лучших русских и вообще славян наоборот.
Так что, кто бедный? - вопрос очень спорный.
Фашистская идеология была уничтожить всех евреев,а также цыган, геев, масонов, безнадежно больных и др.
Другие нации фашисты хотели поработить,что бы они работали на них ,а не уничтожить.Другими словами ,если человек был евреем - то он был обречен.То есть убивали только за национальность.
Если русское население попадало в оккупацию,то немцы их не уничтожали.Если еврейское,то уничтожали полностью.
Теперь понимаете разницу и значение слова Холокост и почему преподносится это ,как огромная трагедия человечества ???
Для справки .Отрицание Холокоста,кроме бывших стран СССР преследуется законом всех цивилизованных стран.
Гугл вам в помощь!!! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 16, 2011 - 05:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ишмуратов писал:
А правила игры в шашки - 64 есть? Что-то на сайте секции - 64 ФМЖД страничка есть, а правил нет.
Да, там нет. Есть на сайте ФМЖД на английском языке.
Скляр писал:
ведь вопрос спорный.. разве нельзя остановить часы ?
Конечно нельзя. Это равносильно поражению. |
Последний раз редактировалось abramov в Авг 16, 2011 - 05:45 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту