Как много событий произошло, пока я отсутствовал на сайте.
Петр Александрович решил подбросить керосина в свечу. Этого я ожидал после того, как он бесцеремонно перкопировал мои посты и завел другую тему. По моему каждый в праве на форуме писать там, где он этого желает, только, что бы все было в литературной и дружелюбной форме. Ты Петр Александрович ввел на сайте монархию и я не первый тебе об этом напоминабю.
Но как бы там не было спасибо за такую "поэзию". Хамло раскрыла свой мелкий и жалкий характер не в наслышке, а наяву. Алчность и зависть движет этими низменностями.
Хорошо, что я еще раз на "практическом" примере, вызвав огонь на себя" доказал, что кодекс обтекаем и требует юридической проработки специалистами. Можно ограничиться дополнительными инструкциями и разяснениями для судей и участников с подробным иллюстрированным ликбезом. Не будет войн, не будет оскорблений, не будет кланов, как мы наблюдаем это в настоящее время у нас в композиции.
Теперь вернемся к нашим позициям.
Приорите в раскрытии идеи имеет В. Демидов. Он первым показал вскрытие поля f6 при черной дамке на g5, белой дамкой с3.
Коготько к этому варианту прилепил вариант вскрытия поля f6 с поля е5.
У меня вышел вариат вскрытие поля f6 дамкой е5, но эту дамку я отдаю под бой. В связи с этим образовался еще один вариант удара с поля d8/ Этого варианта у Коготько нет. Есть у меня еще и тетий вариант, который присутствует в сотнях композиций вскрытие поля f6 белой дамкой b8. Значит по правилам ни какого исправления его работы и тем более плпгиата нет. Есть самостоятельное, пусть и не первого сорта композиция.

Не сдержанность и не воспитанность Коготько наносит ущерб шашечной композиции. Но этого хотел Коготько, который из кожи лез, что бы зацепить меня, упрекнуть и осрамить. Но, считаю, что первым делом он осрамил самого себя, как малограмотного и невоспитанного хама, не обладающего ни умом ни здоровой моралью.

...



d6.b4(e5)h2.c1(d4)b4(c7)c5(e3)b8.f4(c3)c1+

А кто мешает начать делать электронную картотеку уже вчера? Пусть там будет всего 2-3 позиции. Постепенно ее наполнят. Я правильно понимаю, что авторы будут заинтересованы разместить в ней свои работы, застолбив за собой идеи, финалы и т.п?

Плагиат;сознательное действие; преднамеренный обман.(НО доказать трудно или не всегда возможно)
совпадение;непреднамеренное действие из-за недостатка информации.

...
Все равно Петр я не понимаю твоих претензий.Насколько я знаю у тебя есть все эти самые электронные базы.
Вдобавок ты обладатель огромных бумажных картотек и архивов.
Имея все это незачем обращаться к кому то.

Я правильно понимаю, что авторы будут заинтересованы разместить в ней свои работы, застолбив за собой идеи, финалы и т.п?

Писалось: Может быть ему и НЕ НАДО создавать картотеку, если она БУДЕТ ДОСТУПНА ВСЕМ! На сегодня же имеющиеся картотеки скорее НЕДОСТУПНЫ, чем доступны. К огромному сожалению, их держатели постепенно формируют вокруг себя так сказать "общество зависимых хвалителей", а ими же избранные "неугодные" не имею доступа к их картотекам.
И мы тут не хвастаемся - у кого картотека лучше. У меня её вообще нет. Потому приходится задумываться над тем, что должна быть, а значит делать самому, так как "на поклон" к моим "заклятым друзьям" я не пойду.

А кто мешает начать делать электронную картотеку уже вчера? Пусть там будет всего 2-3 позиции. Постепенно ее наполнят. Я правильно понимаю, что авторы будут заинтересованы разместить в ней свои работы, застолбив за собой идеи, финалы и т.п?