Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 455
Всего:  Всего: 455
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 10, 2010 - 07:04 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Примерно по той же причине был взорва Свято-Николаевский собор в Полоцке. Точнее его послевоенные развалины.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Свято-Нико ... р_(Полоцк)

Свято-Николаевский собор в Полоцке — православный храм (до 1820 года — костел святого Стефана иезуитского коллегиума, с 1820 по 1830 — принадлежал пиарам). Первый храм на месте собора построен в середине XVII века. В 1964 году собор был уничтожен. В Полоцке существуют легенды, согласно которым под собором иезуитами был проложен подземный ход.

А вот фотографии Полоцка: Цветные фотографии С.М.Прокудина-Горского (1902 - 1916)


Полоцк. Памятник войны 1812 г. на площади около Николаевского собора. 1912


Полоцк. Николаевский собор с левого берега Западной Двины. 1912


Кафедра, оставшаяся в Николаевском соборе с того времени, когда он был костелом. Полоцк. 1912


Полоцк. Вид с северо-востока. 1912


Город Полоцк. Общий вид северо-западной части. Вдали виден Спасо-Евфросиниевский монастырь. 1912


Спасо-Евфросиньевский женский монастырь в 3-х верстах от Полоцка. 1912


Мельница и плотина на р. Полоте. 1912


Рака с мощами Преп. Ефросинии в Спасо-Ефросиниевском монастыре. 1912


Старинная церковная ограда. 6 верст от Полоцка. 1912


Башенка в старинной церковной стене. В 6 верстах от г. Полоцка


Сжатое поле. 1912

Для фотографии, представленной на этой странице, Прокудин-Горский не указал точное место. Судя по расположению ее черно-белой копии в альбоме ("Napoleonic campaign Areas from the 1812 Franco-Russian War", страница 16), фотография сделана в районе Западной Двины - скорее всего, в окрестностях Полоцка или по пути из Полоцка в Дриссу.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 10, 2010 - 06:52 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

http://news.tut.by/society/196788.html

Нам хлусілі: гістарычны цэнтр Мінска амаль не пацярпеў у вайну
10.09.2010, 10:10 Новость дня
Кастусь ЛАШКЕВІЧ, ТUT.BY


Доўгія дзесяцігоддзі савецкая, а потым і беларуская прапаганда запэўнівала, што Мінск быў амаль дашчэнту знішчаны немцамі падчас Другой сусветнай вайны. Калі ж даследчыкі атрымалі доступ да беларускіх і нямецкіх архіваў, стала зразумела, што нам хлусілі. Наколькі Мінск пацярпеў ў апошняй вайне і хто прыклаў руку да ягонага руйнавання? Пра гэта TUT.BY распавялі лепшыя знаўцы гісторыі і сучаснасці сталіцы.

Вайна знішчыла толькі палову мінскай забудовы

Мінск, які ўпершыню згадваецца ў летапісе пад 1067 годам — адзін з найстаражытных гарадоў на славянскіх абшарах. Гэтак, Масква паўстала на 100 год пазней, Кракаў — на 200, Варшава з Вільняй — на 300. Пры гэтым склалася ўнікальная сітуацыя: горад з 1000-гадовай гісторыяй амаль страціў гістарычны цэнтр...


“У сучаснай гісторыі архітэктуры актыўна мусуецца легенда, што ў часе Другой сусветнай вайны ў Менску было зруйнавана 80 працэнтаў будынкаў, — распавядае старшыня Беларускага добраахвотнага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антон Астаповіч. — Аднак існуе ўнікальны дакумент — дакладная запіска Мінгарвыканкама ў ЦК кампартыі БССР, якая датуецца вераснем 1944 года. То бок, праз два месяцы пасля вызвалення горада. Ваенныя страты капітальнага жылога і грамадскага фонду ў ёй ацэньваліся ў 53 працэнты”.

Па словах краязнаўцы, ёсць таксама красамоўныя архіўныя матэрыялы — нямецкія планы акупаванага Мінска (ад восені 1941-га да пачатку 1944-га), на якіх прыхадні старанна наносілі стрыхоўкай зруйнаваныя кварталы.

“На іх бачна, што гістарычны цэнтр Мінска — амаль увесь абшар Верхняга гораду, сённяшнія вуліцы Інтэрнацыянальная і Рэвалюцыйная, Няміга, Ракаўскае і Траецкае прадмесці — захаваўся, — кажа Антон Астаповіч. — Пацярпелі два сегменты: было зруйнаванае замчышча (у раёне сённяшніх “Працоўных рэзерваў”) і да “каробак” выпалены два кварталы Казьмадзям’янаўскай вуліцы на спуску ад Кафедральнага сабору”.


Нямецкая аэрафотаздымка на пачатку вайны. Фота: Bundesarchiv


Паводле старшыні Таварыства аховы помнікаў, віхур вайны прайшоўся ў асноўным па архітэктуры, якая фармавалася ў Мінску ў другой палове 19 ст. “Яшчэ ў сярэдзіне 19 стагоддзя, калі ў Расійскай імперыі пачаў развівацца капіталізм, у Мінску жыло 40 тысяч чалавек. У канцы стагоддзя — ужо 100 тысяч! Адпаведна, хуткімі тэмпамі горад рос і ўшыркі, за межамі гістарычнага цэнтру. Менавіта лінія вуліцы Савецкай (сёння — праспект Незалежнасці) і прыняла на сябе асноўныя руйнаванні ў апошнюю вайну”.

Знішчалі і Саветы

Доктар гістарычных навук, прафесар Захар Шыбека развейвае і другую легенду, маўляў, ваенныя разбурэнні — справа рук адно нацыстаў.

“Перад адступленнем Чырвонай Арміі органы ўнутранай бяспекі і вынішчальныя атрады падпальвалі будынкі, каб нічога не пакінуць немцам. Таму пажары пачаліся не толькі ад нямецкіх налётаў, але і ў выніку дзейнасці бальшавікоў. Падчас акупацыі Мінск цярпеў ад бамбардзіровак з савецкай тэрыторыі. Значным выпрабаваннем для горада стаў штурм Чырвонай Арміі і выгнанне немцаў 3 ліпеня 1944 года. Потым гэтыя разбурэнні былі залічаны на рахунак нацыстаў і ўключаны ў лік рэпарацый”, — адзначае лепшы знаўца гісторыі сталіцы, аўтар кніг “Мінск. Старонкі жыцця дарэвалюцыйнага горада” і “Мінск 100 гадоў таму”.

Вядома, што падчас нямецкай акупацыі мінчукі перажылі тры маштабныя савецкія бамбаванні ў “чырвоныя дні календара”: 8 сакавіка 1942 года, 1 траўня 1943 і ўсяго за некалькі тыдняў да вызвалення — у чэрвені 1944-га.


Мінск у 1944-м.


Антон Астаповіч дадае, што немцы бамбавалі ў першыя дні вайны — “сыпнулі” па горадзе ў асноўным запальваючымі бомбамі. Савецкая ж авіяцыя руйнавала Мінск фугасным бомбамі. “І гэта таксама пацвярджаецца, напрыклад, нямецкай аэрафотаздымкай. Калі параўнаць здымкі часоў акупацыі Мінска з нямецкага Бундэсархіву з савецкімі здымкамі пасля вызвалення горада, гэта, як той казаў, дзве вялікія розніцы”.

Па вайне дабівалі недабітае

Пры ўсім пры тым старшыня Таварыства аховы помнікаў заўважае, што з большага Мінск быў пашкоджаны ў вайну пажарамі, і нават ўздоўж найбольш пацярпелай вуліцы Савецкай “захаваліся “каробкі” дамоў, у якіх проста пазгаралі драўляныя перакрыцці”. “Таму нават тыя пашкоджаныя кварталы можна і трэба было адраджаць”, — заключае краязнаўца.


Гістарычны цэнтр Мінска ў 1950-я гг.


Але... “Пакуль у Варшаве, Дрэздэне, Ковентры аднаўлялі гістарычную забудову, у нас дабівалі і тое нямногае, што засталося, з Мінску рабілі ўзорны сацыялістычны горад. А гэта вымагала вялікіх ахвяраў”, — працягвае Захар Шыбека, дадаючы што “паваенныя разбурэнні па сваім маштабе не надта саступалі ваенным”.

Усяго некалькі месяцаў назад маладыя архітэктары Андрэй Ларры і Антон Вантух, працуючы над праектам рэгенерацыі аўтэнтычнай забудовы на вуліцы Зыбіцкай (Гандлёвай), натрапілі на ўнікальныя дакументы. У Беларускім архіве навукова-тэхнічнай дакументацыі яны адшукалі паваенныя (1949-53 гг.) планы будынкаў на былой Гандлёвай, якія практычна не пацярпелі ў апошнюю вайну, але ў 1960-х былі асуджаны да зносу з сімвалічнымі фармулёўкамі: "По причине реконструкции ", "Снос по кап.ремонту " і г.д.


1967 г. Знос будынка па былой Гандлёвай, 52 "по реконструкции".


На думку экспертаў, найвялікшым злачынствам Саветаў стала пракладанне праз Нямігу Паркавай магістралі (праспекта Машэрава-Пераможцаў), які ці не назаўжды паставиз крыж адразу на двух гістарычных цэнтрах — Верхнім і Ніжнім горадзе.

Справу савецкіх гора-будаўнікоў працягнулі іх нашчадкі ў суверэннай Беларусі.

“За мінулыя 15 год амаль усе аўтэнтычныя забудовы ў гістарычным цэнтры Мінска былі знесены, зніклі цэлыя вуліцы (Дзімітрава, Замкавая ), а на іх месцы ў найлепшым выпадку з’явіліся муляжныя падробкі”, — распавядаў у інтэрв’ю TUT.BY гісторык архітэктуры Сяргей Харэўскі.

“Рэальна аднавіць гістарычнае аблічча ўжо немагчыма. Добра, калі ў Мінску захавалася каля двух соцень дамоў, якім больш за сто гадоў. Аднак і яны ў значнай ступені знаходзяцца ў перабудаваным выглядзе", — адзначаў у адным з інтэрв’ю TUT.BY Захар Шыбека, які мае намер напісаць кнігу пра знішчэнне гістарычнага аблічча беларускай сталіцы ў нашы дні.

Аўтар дзякуе Паўлу Каралёву за прадстаўленыя да- і паваенныя здымкі горада.

(Так уж случалось, что потом я уже не мог найти непричесанный материал... Не уверен, что и сейчас он долго продержится. Возможно просто запрячут в недоступное место. А может и сотрут - тогда сноски на фото потеряются.) П.Ш.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 26, 2010 - 02:16 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716



Сломанный цветок Леси Украинки
26.02.2010

Илья КУРКОВ
http://www.oboz.by/articles/detail.php?article=1105

Без сомнения, Минск – один из самых романтичных городов нашей страны. Где еще имеются две улицы, названные в честь пары влюбленных? История отношений писательницы Леси Украинки и белорусского революционера Сергея Мержинского отражена в художественной литературе, кино и даже путеводителях для туристов. Наши южные соседи отмечают годовщины со дня рождения Леси как национальные праздники. Юбилеи ее друга никогда не были связаны с торжественными мероприятиями. Да это и лишнее. Можно просто вспомнить. В нынешнем феврале исполняется 140 лет со дня рождения Сергея Мержинского.

Жизнь классиков, как известно, принадлежит народу, а потому все, что касается отношений Леси и Сергея, даже самые деликатные подробности, приобрело на Украине статус национального эпоса. Личные письма Леси «задают на дом» в школе. Любая старшеклассница без запинки ответит, что «Ритмы» – цикл стихов, посвященный Сергею, – вершина мировой интимной лирики. Природа интереса понятна. В украинской культуре писательница занимает особое место. Она совершила подвиг: вывела национальную литературу на всемирный уровень.

Талант Леси Украинки литературоведы объясняют генетической предрасположенностью. Ее мать – известная украинская поэтесса, дядя – публицист, историк, профессор Киевского университета. В отличие от большинства подруг, Леся училась дома. Она свободно владела основными европейскими языками. Привычка самостоятельно добывать знания сформировала характер писательницы, цельный и независимый. Позднее она напишет: «Ребенком была гордой – чтобы не плакать, я смеялась». В 12-летнем возрасте Леся тяжело заболела. Простудилась в морозную Крещенскую ночь во время обряда водоосвящения. С того времени начались ее муки, «30-летняя война с туберкулезом», как она грустно шутила.

В 13 лет Леся впервые опубликовала стихи в журнале. Много трудилась, оттачивая литературное мастерство. Параллельно шла другая, незаметная для окружающих работа: девушка готовилась ко встрече со своим Единственным. Характер Леси закалялся в боях с недугом, но сражаться одной было очень трудно. Со временем в ее произведениях все яснее проступали черты «рыцаря сердца» – образа, взлелеянного в мечтах.

В феврале 1870 года в Минске в семье офицера Константина Мержинского родился сын. Через несколько дней мама малыша умерла: обострился туберкулез – неизлечимая болезнь того времени. Недуг перешел к ребенку. Мальчика перевезли в Киев к бабушке. Далее, казалось бы, стандартная биография: реальное училище, университет, увлечения молодости… Впрочем, увлечения были не совсем обычными. Лишенный с младенчества родного тепла, Сергей встал на путь защиты обездоленных. Тогда для юных романтиков это означало борьбу с самодержавием.

В сентябре 1895-го Мержинский вернулся в Минск – получил место в Контрольной палате. Здешняя полиция не имела претензий к молодому чиновнику, и Сергей – опытный конспиратор – наладил связь между минскими и киевскими социал-демократами. Он был одним из главных организаторов I съезда РСДРП, состоявшегося в Минске в 1898 году.

Позднее этот форум прогремел на всю планету и стал известен как «колыбель СССР». В сталинские времена историки опасались признать факт участия Мержинского в организации съезда. Иначе выходило, что дворянин, «связанный с писательницей националистического толка», вместе с Лениным находился у истоков коммунистического движения. Более того, Владимир Ильич в 1898-м пребывал в ссылке за тысячи верст от Минска. Кому нужна такая правда? Факты подкорректировали. В энциклопедиях написали, что Мержинский вернулся в Минск не в 1895-м, а в 1899 году.

Подготовка к съезду заняла более двух лет. Одна из поездок на юг, летом 1897-го, окончилась неожиданно: Сергей влюбился. Новую знакомую звали Леся. Советские литературоведы, идеологизируя отношения Сергея и Леси, писали, что его революционные убеждения изменили ее мировоззрение. В наши дни эту гипотезу серьезно не рассматривают. Украинке к моменту знакомства с Мержинским исполнилось 26 лет. Она была сформировавшимся человеком, творцом со своим неповторимым стилем. Кто мог ее «изменить»?

Отношения молодых людей развивались непросто. То, что они родственные души, стало ясно почти сразу. Но оба понимали, что болезнь не позволит создать полноценную семью. Впрочем, радость была сильнее опасений. Говорили часами, словно знакомы целую вечность.

Тогда они расстались, не поговорив о главном. Разлука длилась почти год. За это время Леся окончательно поняла, что встретила свою любовь. Летом 1898-го Мержинский долго гостил на Полтавщине в семье родителей Леси. Менее всего желая быть похожей на заурядных кокетливых барышень, она первая призналась в любви. Сергей предостерегал ее от брака, зная, что не может стать прочной опорой в жизни.

И снова расставание. Ноябрь 1898 года Леся Украинка встретила в Ялте. Вольные нравы курортной жизни она оценивала сквозь призму своего нового жизненного опыта. Итогом стала повесть «Над морем». Ее главная героиня – капризная московская девица. Отношение к ней автора раскрыто одной фразой: «С вами, светскими барышнями, настоящая тоска – бесконечная тягомотина, не умеете вы быть ни до конца непорочными, ни до конца развратными, все наполовину». Наихудший грех, по мнению писательницы, не «разврат», а безвольная половинчатость, лень, отсутствие стремления к совершенству.

В 1900 году Леся несколько раз приезжала в Минск к Сергею. Тревожило его здоровье, при этом оставались надежды на лучшее. Для лечения они хотели выехать за границу. Мечтали, прогуливаясь в Городском саду по набережной Свислочи, посещали спектакли в «Обществе любителей изящных искусств».

В конце года Леся получила телеграмму: знакомый врач просил срочно приехать; болезнь начала прогрессировать. Последний минский адрес влюбленных – дом на углу улиц Широкой и Михайловской (ныне – Куйбышева и Коммунистической). Сергей угасал на глазах. Это было время отчаяния, безумных надежд на чудо. В одну из бессонных ночей, 18 января 1901 года, Леся создала поэму «Одержимая» – нечеловеческий выплеск энергии на исходе душевных сил. У постели умирающего друга она встретила свое 30-летие.

Сергей покинул ее 3 марта 1901 года. После похорон Леся простилась с Минском навсегда. Но чувство продолжало жить – теперь еще и в стихах:

Все бросить и опять к тебе прильнуть,
Мой сломанный цветок,
любимый мой!
Оставить все, чтобы навек уснуть
И не расстаться никогда с тобой!

Леся Украинка ушла вслед за любимым через 12 лет; стихотворения, посвященные Сергею, были опубликованы только в 1947 году. В 1980-м именем революционера назвали минскую улицу в районе парка Челюскинцев; спустя семь лет имя писательницы присвоили улице в новом районе Веснянка.

Историческая справедливость восторжествовала. Но жаль, что улицы Мержинского и Леси Украинки не пересекаются.




Леся Украинка и Сергей Мержинский в Крыму.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 24, 2010 - 03:32 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

http://www.oboz.by/articles/detail.php?article=369

Кто выиграл Вторую мировую?
02.07.2009

На этот, казалось бы, очевидный вопрос в разных странах отвечают по-разному.
На уроках истории нас учили, что в 1945 году гитлеровскую Германию одолели благодаря героизму и доблести советских солдат, а саму войну чаще называли Великой Отечественной, чем Второй мировой. Однако в войне участвовали не только СССР и Германия. С открытием второго фронта уже не осталось государств, так или иначе не ввязавшихся в эту битву. У них свое представление о войне и ее победителях.

В Германии


Каждый немец в глубине души испытывает стыд, потому что у
многих деды были фашистами, но при этом публично делает вид,
что он тут ни при чем.

История Второй мировой войны в немецких учебниках изложена беспристрастно. Ничего, кроме фактов, никаких эмоциональных оценок, касающихся философской сущности фашизма. Спустя годы Германии все так же тяжело искать оправдание событиям 1940-х годов.

– Эта тема для немцев из разряда табу, – рассказывает Евгений СИМАХИН, выпускник Мюнхенской школы маркетинга. – Каждый немец в глубине души испытывает стыд, потому что у многих деды были фашистами, но при этом публично делает вид, что он тут ни при чем. А еще у немцев огромная обида на американцев и англичан, которые разбомбили немецкие города и тем самым уничтожили большое количество архитектурных памятников. Также во время бомбежек погибло большое количество гражданского населения. Правда, они почему-то забывают, как бомбили наши города. В путеводителе по Нюрнбергу вы не найдете упоминания о Нюрнбергском процессе, хотя туда даже официально водят на экскурсии туристов.

А вообще, сейчас немецкие подростки мало знают о войне. Знают, что был Гитлер. Знают, что Германия развязала войну. Знают, что нацизм – это очень плохо. Знают, что войска антигитлеровской коалиции остановили войну. Знают, что был страшный Сталинград. Но они уже не ассоциируют себя со всем этим, потому что прошло много времени и ветеранов там осталось мало, как и у нас.

Наши подростки знают о войне лучше, чем их сверстники в других странах. У нас много напоминаний – и День Победы, и рассказы ветеранов, и фильмы о войне, и акции с георгиевской ленточкой. А в немецких семьях об этом просто не говорят. Ветеранам нечем было хвастать перед своими детьми. И о войне не принято было спрашивать. А деды не рассказывают об этом своим детям. При этом отношению к нацизму там очень негативное. Я своими глазами видел небольшой спонтанный митинг какого-то правого радикала в Мюнхене на главной торговой улице. Народ, который шел мимо, просто обсмеивал и передразнивал «фашика».

В США


Идеологическая линия фронта
прошла по границам
оккупационных зон.

У неподготовленного зрителя при просмотре очередного кинохита вроде приснопамятного «Спасти рядового Райана» может создаться впечатление, что Вторую мировую войну выиграли исключительно американцы с союзниками, а Советский Союз выполнял лишь «вспомогательную функцию».

– Как-то раз мы с мужем смотрели кадры из военной хроники по «Дискавери» и чуть не поссорились из-за спора, кто победил во Второй мировой войне, – рассказывает американка белорусского происхождения Злата УОЛЛАС. – Из сказанного в тот вечер я сделала вывод, что мы оба подверглись «промыванию мозгов». Я свято верила, что Советская армия при незначительной поддержке союзных войск уже ближе к концу войны самолично победила, супруг же считал, что решающее влияние на исход войны оказали американские войска, в качестве аргументов приводя войну на Тихом океане, поставки по «Ленд-лизу» и то, что половина экономики США, 50 процентов ВВП, шло на участие в войне и поддержку союзников. Проспорив некоторое время, мы сошлись на том, что в войне победили все, кто боролся против фашизма. Конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы через пару недель речь снова не зашла о войне, теперь уже на дружеской вечеринке. Муж во всеуслышание заявил: «Представляете, Злата думает, что Вторую мировую войну выиграл Советский союз!» Сначала все замолчали, а потом начали смеяться. Смеялись надо мной, над фактами, которые мне 11 лет втирали в школе на уроках истории! Не со зла, конечно, а из неверия. Чья, в конце концов, вина, что их учили так, а меня – эдак?

– Ничего удивительного в том, что в США знают больше о Перл-Харбор и битве за Окинаву, чем в России, – считает преподаватель социологии из Москвы Елена ТИХОМИРОВА. – Также нет ничего удивительного, что в России знают больше о Курской дуге, чем в США. Например, вы знали, что в 1942 году в Северной Африке был высажен англо-американский десант, который к маю 1943 года захватил всю Ливию, а затем принял немецкую капитуляцию в Тунисе? В плен было взято 250 тыс. человек, из них – 140 тыс. немецких солдат. Для сравнения – в Сталинграде в плен сдались 110 тыс. Правда в Сталинграде намного большее число немцев было уничтожено – порядка 300 тыс.

В России мало знают о той войне, которая велась за пределами СССР. А была не менее жестокой и кровавой. Война на Тихом океане была жесточайшая, она началась в 1941 году и продолжалась до 1945-го. Тогда было убито более 1,5 млн. японских солдат. Для сравнения – за всю войну Германия потеряла 3,2 млн. солдат (сюда входят все потери, не только от войск СССР). Я никоим образом не умаляю жертв СССР, подвигов наших дедушек и бабушек. Но сбрасывать со счетов героев из других стран, по моему мнению, некрасиво. Они тоже не жалели своих жизней, терпели неменьший страх и лишения и погибали от пуль.

В Японии

В японских учебниках по истории преступления японцев в годы Второй мировой называли «освобождением Азии от Запада», но после скандала в 2005 году эту формулировку убрали. На уроках истории всячески подчеркивается ущерб, нанесенный стране атомными бомбардировками, однако о самой предыстории событий говорится очень мало. В Японии практически нет фильмов о военной эпохе и очень мало книг о ней.

Японский кинорежиссер Йодзи Ямада – один из немногих, кто снял фильм о Второй мировой войне.

– Для большинства японцев в 1940-е годы император был богом, он был непогрешим, и обсуждать его поступки было невозможно, – рассказывает Йодзи Ямада. – В этом смысле мы очень отличаемся от европейцев – мы очень уважаем власть. И не каждый отважится критиковать действия правительства. Так что противников режима в предвоенной Японии было куда меньше, чем в Германии или СССР, и из них практически никто не вышел на свободу живым. Японское правительство в 1940-е годы не проводило массовых репрессий, зато те, от кого оно решало избавиться, исчезали навсегда.

В Германии сами немцы осудили своих бывших лидеров. Наших правителей судили государства-победители, а не собственный народ. Это большая разница. Экс-премьер Японии Синдзо Абэ – внук осужденного военного преступника. В Германии такое вряд ли возможно, а у нас не вызвало никакого протеста – даже тогда, когда Абэ заявил, что он гордится своим дедом.

Меня не может не пугать, например, тот факт, что даже в школьных учебниках по истории не указываются причины, по которым Япония вступила во Вторую мировую войну. Но этого мало, наши школьники на уроках даже изучают итогов войны. Они не знают, кто в ней победил, а кто проиграл. А играть с исторической памятью народа, особенно когда речь идет о таком трагическом событии, как война, очень опасно. История хочет, чтобы мы учитывали ее уроки. Японцы предпочитают об этих уроках забыть, сделав вид, что войны не было вовсе.

Некоторые японцы пытаются переписать историю собственной страны. Осенью 2008 года командующий японскими ВВС генерал Тосио Тамогами был отправлен в отставку премьер-министром Таро Асо. Генерал принял участие в конкурсе эссе на исторические темы и получил главный приз за свое сочинение, где среди прочего утверждал, что нападение на Перл-Харбор спровоцировал президент Франклин Рузвельт, заманив тем самым Японию в ловушку, что Токио не развязывал агрессивной войны, и если бы его страна не сражалась в мировом конфликте, она, скорее всего, вообще стала бы «колонией белой расы». С этим вряд ли согласились бы более 15 млн. китайцев, корейцев, филиппинцев и жителей других стран, погибших от рук японцев. Известия об эссе генерала Тамогами были негативно восприняты в Пекине, и его отправили в отставку.

В Великобритании


Если судить по потерям, Советский Союз вынес основные
тяготы Второй мировой. Но отрицать участие других стран
антигитлеровской коалиции тоже нельзя.

Многие молодые британцы не знают, что сокращение VE Day означает Victory in Europe – День окончания Второй мировой войны в Европе. Что, впрочем, неудивительно. В прошлом году британских школьников оставили без Второй мировой войны, Гитлера, Сталина и Черчилля. Упоминание о ведущих политических и военных деятелях Второй мировой изъято из британских школьных учебников. Согласно решению Министерства образования страны, с сентября 2008 года эти исторические фигуры больше не упоминаются в учебниках, рассчитанных на среднюю школу. За полгода до этого в стране было проведено социологическое исследование среди школьников в возрасте от 6 до 14 лет. Двое из пяти опрошенных ответили, что первым на поверхность Луны ступил… Уинстон Черчилль. Кстати, в книге Черчилля «Вторая мировая война» Великобритании отводится ведущая роль спасительницы человечества. Переломным моментом называется бой в Африке, где британцы одолели корпус Роммеля.

Кстати
Советские люди действительно выиграли войну


То, что единство в оценке самого страшного конфликта в истории XX века по-прежнему отсутствует, весьма наглядно демонстрирует дискуссия, разгоревшаяся среди англоязычных посетителей сайта youtube.com, после того как там был выложен фильм о Сталинградской битве. Приведем лишь некоторые из комментариев.

«Мой прадед воевал в войсках Вермахта в Сталинграде. Обе стороны были вынуждены пройти через ад. Пусть покоятся с миром все погибшие в этой ужасной битве».
«Большинство жителей постсоветских стран, зная о том, что их страна потеряла больше людей, чем остальные союзники, вместе взятые, пожалуй, согласится со сталинским афоризмом: «Англия вложила в победу время, Америка – деньги, Россия – кровь».

«Самое обидное, что подрастающее поколение думает, что победили Англия и Америка, что СССР так, третье лицо в этой войне, что коренной перелом был в Северной Африке, а не под Москвой, Сталинградом и Курском. Вот это самое страшное. Вообще я бы дал в морду тому, кто мне скажет, что победа была не за нашими. Возможно, в ответ я бы сам получил бы по морде, но это ничто по сравнению с 30 млн. погибших наших соотечественников. Зато мне бы не было стыдно перед ними».

«Русские так много страдали во время Второй мировой войны. США и Великобритания помогли, но советские люди действительно выиграли войну. Мы должны чтить их доблесть».

Военная история изгоняется на периферию


– В США и Великобритании изучению военных событий на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны уделяется недостаточно внимания, – говорит младший научный сотрудник отдела военной истории и межгосударственных отношений Института истории Национальной академии наук Беларуси Ярослав БЕЗЛЕПКИН. – А классическая военная история Второй мировой и Великой Отечественной войн, по сути, изгоняется на периферию исторической науки.

Известный американский военный историк Дэвид Глэнтц в одном из интервью сказал: «Изучение военной истории в современном американском научном сообществе находится под табу и заменяется социальной историей. Это на самом деле трагедия…» В зарубежных изданиях сейчас очень сложно найти примеры, где бы авторы пытались показать, по меньшей мере, несколько точек зрения на происходившие в войну события. Некоторые американские, британские историки, например Джон Барбер, выступая в России на научных конференциях, предлагают отказаться от термина «Великая Отечественная война», хотя в англоязычных работах для западных читателей многие зарубежные историки (Д.Глэнтц, Дж.Эриксон, Дж.Эллис, К.Слепян и др.) вполне спокойно используют оба термина – и «Вторая мировая», и «Великая Отечественная». Необходимо понимать, что для США, Великобритании и Советского Союза война в значительной степени отличалась, поскольку в первых двух странах боевых действий не велось, в то время как значительная часть территории СССР была оккупирована.

– Мог ли СССР выиграть войну в одиночку?

– Думаю, что мог, но потери при этом были бы больше. Историк, стремящийся объективно или, по меньшей мере, адекватно оценивать события Второй мировой войны, в обязательном порядке должен отмечать, что и советско-германский, и западный фронт сыграли большую роль в разгроме нацистской Германии. Любая помощь, оказанная Советскому Союзу в годы войны, принималась с благодарностью и, конечно, содействовала общей победе. В какой степени содействовала – вопрос дискуссионный.

В одной из работ британского историка Джона Эллиса приводятся данные о количестве немецких дивизий, расположенных на Восточном и Западном фронтах. По его подсчетам, советским войскам в период с июня 1941-го до июня 1942 года противостояло около 98 процентов всех немецких частей, на протяжении декабря 1943-го по март 1945 года – от 93 до 64 процентов. Эта статистика позволяет сделать вывод о решающем вкладе СССР в победу над нацистской Германией, и отрицать это – значит, игнорировать очевидные вещи.
– Насколько объективно показана война в наших учебниках по истории?

– Требовать от учебников того, чтобы все военные события Второй мировой войны они отражали полно и правдиво, было бы, наверное, наивно. Ни в одной стране мира этого нет. Но в настоящее время ученики несколько иначе говорят о событиях Великой Отечественной войны. Знания их отрывочны – какие-то даты, имена… Не способствуют этому и современные компьютерные игры, созданные по мотивам Второй мировой войны. В прошлом году белорусские программисты создали компьютерную игру «Операция «Багратион». Сначала я обрадовался. Ну наконец-то, после сотен игр, в которых акцентируется Западный фронт, любители компьютерных игр смогут поучаствовать в освобождении Беларуси! Однако в игре днем начала операции «Багратион» было названо 24 июня 1944 года, хотя на самом деле – 23-го. Чему могут научить подрастающее поколение эти и другие ляпы в военных играх, остается только догадываться.

– В 2006 году в школах Франции и Германии появился учебник, написанный совместно французскими и немецкими историками. А недавно появилась информация о том, что польские и немецкие авторы вместе создали учебник по истории 1930-1940-х годов. Может быть, действительно имело бы смысл создать комиссии профессиональных историков – российских, белорусских, французских, британских, немецких... и постараться создать общую объективную историю, опирающуюся не на мифы, а на реальные исторические факты?

– Возможна ли «общая объективная» история? Неизбежно возникнут вопросы, связанные с трактовкой событий. Если историки предложат школьнику несколько различных точек зрения на одно и то же событие, ему будет очень трудно разобраться, кто же все-таки прав. Не будем также забывать и о том, что человек, владеющий даром убеждения, способен навязать учащимся какие угодно оценки. Поэтому к учебникам, подготовленным международным коллективом авторов, лично я отношусь с некоторой опаской.
Заключение
О вкладах стран в войну можно спорить до бесконечности. Мы никогда не узнаем, что могло произойти, если бы не был открыт второй фронт, если бы не было «Ленд-лиза»… Как можно судить о том, кто победил в войне? Каковы критерии оценки? Если судить по потерям, Советский Союз вынес основные тяготы Второй мировой. Но отрицать участие других стран антигитлеровской коалиции тоже нельзя. Победа стала итогом взаимодействия всех народов и национальностей. Еще остались белые пятна в истории войны, еще предстоят исследования… Хотелось бы, чтобы они опирались на достоверные источники, а не на новые заблуждения.


Алиса КСЕНЕВИЧ,
фото с сайта www.ww2incolor.com

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2009 - 01:56 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Бывший шеф ЦРУ США Ален Даллес в 1945 году запланировал развал России

http://www.dazzle.ru/antifascism/bscsad.shtml
http://www.milogiya2008.ru/anastasia-2.htm

«…Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит.

Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будем вырывать духовные корни,…

...опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

---
Бывший шеф ЦРУ США Аллен Даллес,
1945 год

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 03, 2008 - 05:12 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Подтверждается информация по генетическому коду нации именуемой "русские"!

Я давно говорил, что Русь и Россия - это не одно и то же, что история от Екатерины переписана под нужды империи, чтобы отнять память у завоеванных финских, русских и балтских (к которым отношу и кривичей) племен.

Больше информации по этому вопросу можно почерпнуть в историчесских исследованиях газеты "секретные исследования":
http://www.secret-r.net/default.php

Читайте и думайте!

Сенсационная находка российских археологов
11:12 «Вести.Ru»
http://news.mail.ru/society/1921164/
Сенсационная находка российских археологов. В Посадском районе Ивановской области во время раскопок ученые обнаружили финский могильник, который датируют примерно 4 веком. Внутри бронзовые вещи и останки. Теперь ученым, возможно, придется переписывать историю возникновения древнерусской культуры.

Они не любят слово «сенсация», говорят просто «находка». Археологи Российской академии наук составляли карту древнерусских «селищ». И на восьмое лето нашли могильник — финское захоронение.

«Самая интересная вещь — это фибула. По всей вероятности это импорт, — говорит младший научный сотрудник Государственного исторического музея Анна Красникова. — Как только мы ее снимем и перевернем. Можно будет по книгам сравнить с другими и с точностью сказать, откуда она сюда была привезена».

Фибулы — сложные застежки с перламутром. Такие до сих пор находили только в Европе. Топор принадлежит то ли лесорубу, то ли воину. И хорошей сохранности бронзовые височные кольца. Директор института археологии устал от гипотез: не может сообразить: «Как они их носили?»

«Первый раз беру их в руки, хотя брать страшно, очень тонкие и очень хрупкий металл», — признается директор Института археологии РАН Николай Макаров .

Таких параллелей отечественная археология не помнит.13 финских захоронений, рядом древнерусские бусы. Ученые объясняют: эти финны жили здесь в четвертом веке, а уже в десятом рядом с могильником стояли древнерусские избы. Место называется «суздальское ополье». И до сих пор считалось, что первыми земледельцами на границе Владимирской и Ивановской областей были славяне.

«Именно финны были пионерами земледелия на этой территории, — поясняет Николай Макаров. — Кроме того, они были хорошими ювелирами и многие украшения пришли к нам из финской культуры».

Сверхзадача — найти более поздний финский след в древнерусской культуре. Ищут: профессор с металлоискателем, немного уставшие — второй месяц в поле — студенты. Ищут физики. Образцы древесной золы, волокна и чудом уцелевшие хлебные зерна проверят радиоуглеродным методом. После чего археологи, уже без всякой скромности, смогут сказать: под слоем пашни не просто «находка». Сенсация.

По существу, археологические раскопки, здесь в «суздальском ополье» – это такая попытка найти место возникновения древнерусской культуры. В девятом — двенадцатом веках здесь происходила грандиозная историческая работа. На территории в 120 километров от Покрова на Нерли до Переславля древние славяне начали рубить лес, возделывать поля и главное — начали строить города: Владимир. Суздаль. Это было новое общество, составившее серьезную конкуренцию Киевской Руси, и положившее начало Московскому государству.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2008 - 02:35 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Михаил Поликарпов.

Жертвоприношение. Откуда у парня сербская грусть?

http://www.rambler.ru/srch?oe=1251& ... 8:0002AE5D

ГЛАВА 1. ITER. ПУТЬ В БОСНИЮ (1994 г.)
Летом 1993-го я окончательно понял, что происходит в Югославии. Понял - по крайней мере доказал себе.

К тому времени кровь в этой стране лилась добрых два года. В 91-м Запад поддержал хорватов и словенцев, пожелавших обрести независимость от Белграда. В жертву при этом были принесены сербы, проживавшие на территории Хорватии. Тысячи людей оказались не просто в положении людей второго сорта - а просто скота. Вспыхнула вековая вражда на национально-религиозной почве. Хорваты-католики подняли клеточно-шахматное знамя Государства Хорватия 1941-1945 годов, вспомнили, как убивали сербов вместе с гитлеровцами при Павеличе (*глава фашистского марионеточного государства Хорватии) и - после полувекового перерыва продолжили это занятие, отыгравшись за Блайбург. (*Город в Австрии, где в 1945 году было уничтожено большое количество хорватских фашистов-усташей. Сейчас считается символом национальной трагедии хорватского народа - Прим.автора). Сербы хорошо помнили, как их дважды пытались истребить только в этом веке: в 1941-1945 - немцы и хорваты, в 1914-1918 - австрийцы (суть те же...). И если русские в девяностые годы чаще покорно слушали "Пошел вон!" - и уходили с земель своих отцов, то сербы, народ горячий и непокорный, взялись за автоматы. И тогда мир выступил против сербов - ельцинско-козыревская Россия промолчала, послушно присоединившись к блокаде сербов. А истинно русским "за державу" стало обидно. Мирясь с несправедливостью по отношению к сербам, бросив их в беде, Россия преступает и любые, элементарные понятия совести, справедливости, международного права, а равно предает собственные национальные интересы.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 27, 2007 - 10:55 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Second писал(а):
Я бы не сказал, что Веллер слабый писатель. Его конек исторические новеллы с юморком. Мне, например, понравились и "Легенды Невского проспекта" и Гонец из Пизы" и "Памятник Дантесу".... И в последующем я собираюсь покупать его книги. Но когда он берется за политику, он становится непохож сам на себя. Такое впечатление, что его по-жизни обидели, и он неудачно пытается свести счеты. При этом его доводы сразу теряют стройность и доказательную базу. Чего стоят его выступления в программе "К барьеру", где он лавров не снискал.


Вы совершенно правы - "к барьеру" ему выходить не стоило. По-видимому экспромт - это не для него. Тем более телеэкспромт. Мастер экспромта - Жириновский Razz Wink .
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Second
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 27, 2007 - 09:19 AM



Зарегистрирован: Май 21, 2007
Сообщений: 565
Откуда : С-Пб
Я бы не сказал, что Веллер слабый писатель. Его конек исторические новеллы с юморком. Мне, например, понравились и "Легенды Невского проспекта" и Гонец из Пизы" и "Памятник Дантесу".... И в последующем я собираюсь покупать его книги. Но когда он берется за политику, он становится непохож сам на себя. Такое впечатление, что его по-жизни обидели, и он неудачно пытается свести счеты. При этом его доводы сразу теряют стройность и доказательную базу. Чего стоят его выступления в программе "К барьеру", где он лавров не снискал.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 26, 2007 - 11:59 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

edvardbuzinskij писал(а):

....ГОВОРИТЕ КОНКРЕТНО,где я говорю неправду!??ЧТО ВЕЛЛЕР слабый писатель?,что большевики во главе с Лениным,Троцким и т .д без счёта,эти убийцы и садисты уничтожили миллионы????В чём тут НЕПРАВДА??И ОТ ТОГО ПРОЙДЕТ ЛИ СОТНИ ЛЕТ или тысячи, ЭТИ ДЕЯТЕЛИ ЧИЩЕ не станут!
...потому внутренней истории нет, есть просто жизнь ...


Скажем так: вы говорите неправду, что Веллер слабый писатель...
Веллер, умный и незашоренный писатель. Он умеет смотреть на вещи новым взглядом. Он незаангажирован на уровне подсознания!...

Скажем так: я не спорю с вами, что бельшевики "уничтожили миллионы" (правда и здесь есть разногласия - одни - Солженицын - говорят о ЗАВЫШЕННЫХ цифрах, другие - о заниженных, увы - разный ангажимент!), даже больше - я в тот же день дал и статью "Кровавая ночь в туннеле смерти" Кастуся ЛАШКЕВИЧА - В ТЕМУ!

Скажем так: в отношение ИСТОРИИ "просто жизни" нет. "Просто жизнь" еще не история. История - ПРОШЕДШАЯ жизнь, причем с достаточно большим удалением, чтобы не осталось в живых СОПЕРЕЖИВАЮЩИХ, которые могут трактовать события по разному - каждый со своей точки зрения.

Скажем так: по мелочам вашу неправоту разбирать просто бессмысленно...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 26, 2007 - 03:58 AM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6054

Увы, и я в этом убедился, ВАША ПРАВДА - это правда ТОЛЬКО для вас. Немалое количество людей могут посчитать её ложью...
....ГОВОРИТЕ КОНКРЕТНО,где я говорю неправду!??ЧТО ВЕЛЛЕР слабый писатель?,что большевики во главе с Лениным,Троцким и т .д без счёта,эти убийцы и садисты уничтожили миллионы????В чём тут НЕПРАВДА??И ОТ ТОГО ПРОЙДЕТ ЛИ СОТНИ ЛЕТ или тысячи, ЭТИ ДЕЯТЕЛИ ЧИЩЕ не станут!
...потому внутренней истории нет, есть просто жизнь ...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 25, 2007 - 07:58 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Эдвард, не будьте безапеляционным.
Увы, и я в этом убедился, ВАША ПРАВДА - это правда ТОЛЬКО для вас. Немалое количество людей могут посчитать её ложью...

Чтобы понять историю надо быть ВНЕ её, вдали и над ней!
Мы с вами пока что еще ВНУТРИ её, а потому наше мнение - это мнение заинтересованного человека. Историю же надо писать беспристрастно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 25, 2007 - 05:34 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6054

Но мы, разумеется, не имели бы ни первого человека в космосе, а пожалуй, и космической промышленности вообще. У нас не было бы атомного подводного флота. Мы никогда не имели бы вот этого страшного и завораживающего имперского величия! И мир бы не боялся огромного и агрессивного Советского Союза. А его граждане никогда бы не знали того внутреннего трепета гордости за свою великую страну.
КАКОЙ БРЕД...А ТО, БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ ,резни и убийств ,первобытными стали бы....М.ВЕЛЛЕР -балоболка...ПРЕДСТАВИТЕЛь поп- масс-културы ,его цель удивить, озадачить,но ничего серъезного написать он не может.Компонирует известные факты, делает глупые выводы!ЕСТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ КНИГИ НА ЭТИ ТЕМЫ,серъезные, НАПРИМЕР из более популярных- художественных книг стоит прочитать В.СОЛОУХИНА-ПОСЛЕДНЯЯ СТУПЕНЬ...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 25, 2007 - 04:15 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6054

Именно большевики сделали из аморфной России мощное, монолитное и жесткое государство.
КАКОЙ СТРАННЫЙ ВЫВОД...БОЛЬШЕВИКИ ПРИ ПОМОЩИ ГЕРМАНИИ УНИЧТОЖИЛИ МАССЫ НАРОДА,УНИЧТОЖИЛИ ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО,а создали террористическую ,наглую ,бессовестную диктатуру кучки подонков!!!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 25, 2007 - 02:36 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

http://www.kp.ru/daily/23991.3/76603/
"Комсомольская правда"
25.10.2007

Писатель Михаил ВЕЛЛЕР:
Ленин и после революции получал от немцев жалованье


Андрей СЕДОВ, Фото ИТАР - ТАСС и РИА «Новости». — 25.10.2007
90 лет назад, 25 октября по старому стилю, в России случилась Великая Октябрьская cоциалистическая революция. Впрочем, известный философ и писатель Михаил Веллер называет ее просто Октябрьским переворотом. Его книга об Октябре 1917 года и гражданской войне, основанная исключительно на фактах и документах, только что увидела свет.

Большевики на содержании

- Михаил, уже давно не секрет, что немцы помогли Ленину добраться до предреволюционной России в «опломбированном вагоне». Но некоторые историки говорят, что Германия еще и платила большевикам зарплату. Удивительно! Даже не верится.

- Германия готова была платить разумные деньги кому угодно, лишь бы вывести Россию из войны. И когда 59 человек в двух вагонах ехали через Германию, там были не только большевики. Там были и эсеры, и меньшевики. И все они тогда были кормимы немцами.

Когда большевики прибыли в Россию и стали подниматься, они получали 3 миллиона золотых марок в месяц. На издание газет, на содержание отрядов Красной гвардии и, естественно, жизнь своему руководству. И даже когда большевики произвели Октябрьский переворот, им были нужны эти деньги, чтобы удержаться у власти.

Самое смешное - и после заключения Брестского мира 3 марта 1918 года большевики продолжали получать немецкое жалованье. Хотя, по условиям этого мира, Россия обязалась уплатить Германии гигантскую контрибуцию в 6,5 миллиарда золотых марок. Вообще-то она не была даже наполовину собрана никогда. Но большевики все равно напоминали немцам: «А где же наши 3 «лимона»?»

Эти финансовые отношения подтверждены документами. И эти документы сохранились.

- И когда немцы перестали платить?

- Только осенью 1918-го, когда на деньги Германии большевики умудрились начать вооружать немецкую революционную партию «Спартак» и вести пропаганду в самой Германии. Тут терпение немцев лопнуло.

- Получается, большевики одурачили Германию?

- Пытались одурачить. Уже через две недели после захвата власти, 10 ноября, они объявили армию демобилизованной. Солдаты снялись с фронтов и поехали по домам.

Однако немцы требовали заключить мир, оговорив отъем у Советской России территорий и денежной контрибуции. Тогда товарищ Троцкий - бывший советским наркомом иностранных дел - выдвинул тезис: «Ни войны, ни мира, и тянуть время». Германия сама издыхала от истощения сил и ресурсов. И большевики справедливо полагали, что, когда Антанта скрутит шею Германии, ее претензии отпадут сами собой.

Попутно стала создаваться Красная Армия. Немцы пришли от этого в ярость и 27 января 1918-го подписали мир с Украиной, объявившей себя независимой. На Россию и это не подействовало. И тогда 18 февраля 18-го года немцы погрузились в эшелоны и двинули вперед по всей западной границе бывшей царской России.

Ехали они без всякого сопротивления, потому что воевать с ними было некому. И остановились только 23 февраля по линии, которую сами себе назначили. И выкатили большевикам ультиматум.

- Этот день мы теперь и празднуем как День защитника Отечества?

- Именно так. Только тогда это был День рождения Красной Армии. Большевики трактовали факт самостоятельной остановки немцев как свою победу. Раз немцы остановились - это мы их остановили! Хотя встретивший немцев Красный отряд Дыбенко бежал, а сам Дыбенко остановился только в Самаре. И еще полгода оставался на территории независимой Украины, чтобы не расстреляли под горячую руку.

А ультиматум немцев был большевиками тут же принят, и подписан тот самый Брестский мир. По нему Россия теряла 800 тысяч квадратных километров - территорию, вдвое большую Германии, 80 процентов своих пахотных земель, 80 процентов запасов железной руды и угля - это было равно тягчайшему поражению во всей истории России.

За это немцы обещали продолжать поддерживать большевиков.





Оккупируйте наш Петроград!

- Говорят, Чичерин просил немцев взять и Петроград? И даже Москву?

- Это факт. Когда в марте 1918-го большевики переехали в Москву, в Петрограде стало неустойчиво. Англичане высадили десант под Архангельском, а из Эстонии начали двигаться белые. Расчет был прямой - 5 августа 1918-го наркоминдел Чичерин, сменивший Троцкого (Троцкий уже был назначен наркомвоенмором), обратился к послу Германии Гельфериху с официальной просьбой - включить в зону «расквартирования» немецких войск Петроград и контролировать порядок в нем.

- И немцы отказались от подарка?

- Немцы ответили решительным отказом! Сил у них было мало. А занятие немцами Петрограда могло вызвать удар англичан с севера. Если бы английский флот вошел в Финский залив, немцы в Петрограде понесли бы большие потери. Вот они и отказались.

Были поползновения запустить немцев и в Москву с тем, чтобы помогать контролировать и ее. На этот случай даже золотой запас, который был перевезен большевиками из Петрограда в Москву, отправили еще дальше - в Казань. Следствие было интересное: Москву немцы также не пожелали оккупировать, а золотой запас в августе 1918-го в Казани захватил белый генерал Каппель.

Золотой эшелон

- Куда же золотой запас делся?

- Про то было много фильмов - «Золотой эшелон» и так далее. Этот запас находился в теплушках, составлявших короткий эшелон под охраной, и следовал к ставке Колчака. Зимой 1919 - 1920-го, когда Колчак, отступая от армии Фрунзе, приблизился к Иркутску, там эсеры произвели антиколчаковский переворот, и золотой запас достался им.

Много писалось о том, что его вывезли, угнали. Нет. Малую часть получил атаман Семенов, и она растворилась в так называемом русском Китае - в окрестностях Харбина. Часть с отступавшими белыми отплыла в США и растворилась по дороге. А часть была возвращена большевиками в госказну. Этим золотом потом платили Западу за станки и оружие.

И это интервенты?

- А интервенты, которые со всех сторон душили Советскую власть?

- После того как большевики заключили с Германией мир, собрался Совет Антанты, развел руками и сказал: «Господа, мы же должны что-то сделать, поскольку Россия из нашего союзника превращается в союзника Германии. Что же это такое! У нас под носом немцы своими марионетками захватили Россию. Так нельзя!»

На что им отвечали свои же, что народы устали от войны. И что если кто-то решит воевать против большевиков, то в его стране слетят свои же парламент и президент.

- Так была интервенция или нет?

- В итоге англичане поступили мягко - высадили 2 тысячи человек в Архангельске и взяли под охрану гигантские склады вооружений, которые всю войну союзники поставляли России. Чтобы это вооружение большевики не отдали немцам.

Когда Мурманский совет спросил у Троцкого: «Чего делать?», Троцкий велел: «Встречать как друзей и дорогих гостей!» Он вообще мечтал стравить англичан с немцами.

- Но французы и англичане высаживались и на Черном море. Мы же помним фильм «Интервенция».

- Это было всего-навсего в течение трех месяцев без единого выстрела. Высадились около 60 тысяч человек и начали втолковывать русским: «Вы бы договорились друг с другом, устроили свое общее демократическое правительство и перестали друг друга истреблять!» По-современному это были скорее миротворцы. Причем они не любили белых генералов, считали, что они держиморды и диктаторы. А большевики, конечно, звери, но все-таки социалисты...



И белые, и красные бились скорее за власть, чем за интересы народа. Кадр из фильма «Адъютант его превосходительства».


Из пулеметов по «плохим» рабочим

- Народ-то все-таки был за большевиков или против?

- Когда в ночь на 25 октября 1917-го на 2-м Съезде Советов товарищ Троцкий (а отнюдь не товарищ Ленин 4 часа спустя перед пустым залом) произносил речь об аресте Временного правительства и совершившемся перевороте, то Съезд Советов сказал, что он не признает этот переворот, и покинул зал заседаний. 80 процентов делегатов ушли. Остались только большевики. Кучка, которую тогда никто не принимал всерьез.

А 12 ноября состоялись справедливые, законные, всеобщие выборы в российский парламент - Учредительное собрание. Большевики получили на них 23 процента голосов против, например, 40 - у эсеров. 3/4 народа было против большевиков!

Но когда Учредительное собрание 5 января 1918-го открылось, большевики потребовали от него присягнуть на верность большевистским же Советам и Совнаркому. Учредилка отказалась. И 6 января утром большевики повесили большой замок на Таврический дворец, в котором заседал парламент.

- И это им так легко сошло с рук?

- Не так уж легко. В ответ прошли огромные демонстрации рабочих. Не буржуев. Потому что буржуи были к тому времени уже запуганы, была уже создана ЧК, буржуи были обязаны носить с собой справки, их расстреливали в подворотнях без суда и следствия - это называлось административный расстрел.

А демонстрации состояли только из гегемона - из рабочего класса. И Путиловский завод, и Обуховский, и так далее. Вот эти-то демонстрации большевики и расстреляли из пулеметов. Потому что такой рабочий класс большевикам был не нужен.

Крестьяне-буржуи

- А что за справки буржуям давали?

- Были созданы домовые комитеты, которые состояли из пролетарских людей, они брали на учет всех буржуев. Были инструкции, кого считать буржуями. Всех людей нефизического труда и всех с доходом выше определенного. То есть можно было работать машинисткой и залететь в буржуи, можно было крестьянину наторговать хлеба на 500 рублей - а у кого больше 500 рублей, тот буржуй. Хотя суммы менялись.

Все художники, писатели, торговцы, учителя с врачами, инженеры, вся петроградская профессура - все они залетели в буржуи. Без справки их могли расстрелять в ближайшем сквере. И вот этим буржуям полагалось ходить на общественные работы, пилить в парках деревья, потому что в Петроград перестали подвозить дрова, чистить снег и так далее.

Уже был виден Индийский океан

- А как большевики умудрились Донбасс и Харьков нарезать Украине? Ведь это была русская земля?

- Разумеется, Харьков, Донецк, Запорожье - это была Новороссия. Так она и называлась. Но в ноябре 1917-го в Киеве Социалистическая Рада объявила полную независимость. Малочисленные украинские большевики переехали в Харьков и объявили там Украинскую Советскую республику, которая просит помощи Москвы. Москва дала помощь и войска. Но новому государству - Советской Украине - нужно же было на карте нарисовать хоть какую территорию. Им нарисовали условно Харьков, Донбасс и еще многое.

А двумя месяцами спустя Киевская Рада договорилась о своей независимости с немцами в обмен на оккупацию. И эта Рада подтвердила немцам, что территория Харьковской Советской республики тоже их. Немцы потом ушли. Да только с тех пор эти области и стали входить в границы Украины. И товарищу Ленину мы обязаны потерей Харькова и Донбасса для современной России.

- Да уж, большевики раздавали территории налево и направо...

- Они были близки к тому, чтобы и приобрести новые земли. Например, Северный Иран. Он был тихо оккупирован русскими еще в первую мировую. А в мае 1920-го туда высадились красные с Вожско-Каспийской флотилии. Англичане, которые там квартировали, быстро ушли, получив инструкцию «С русскими не связываться».

Руководил этой высадкой, а потом был назначен Комиссаром Персидской Советской республики Яков Блюмкин. Тот самый, что убил немецкого посла Мирбаха. А его лучшим другом был поэт Сергей Есенин. Есенин читал Блюмкину стихи из своего цикла «Персидские мотивы», а Блюмкин приглашал Есенина посмотреть на расстрелы несознательных персов.

Затем Блюмкин уехал, и власть взял Реза Пехлеви - бывший офицер русских казачьих войск и представитель знатного иранского рода. Он сверг республику и приказал самораспуститься персидской Красной Армии.

А ведь Троцкий уже создавал экспедиционный корпус для прохода в Индийский океан. Не с дуру, не в горячке. Советская Персия была плацдармом, с которого было до Индийского океана рукой подать. Никогда Россия не была так близка к мировому господству, как в 1920-м.

Великий период

- Какой была бы сейчас Россия, если бы не Октябрь?

- Россия развивалась бы по демократическому пути, что уже начала делать, мы бы имели благоустроенную, вполне богатую страну. В этом даже сомнений нет.

Но мы, разумеется, не имели бы ни первого человека в космосе, а пожалуй, и космической промышленности вообще. У нас не было бы атомного подводного флота. Мы никогда не имели бы вот этого страшного и завораживающего имперского величия! И мир бы не боялся огромного и агрессивного Советского Союза. А его граждане никогда бы не знали того внутреннего трепета гордости за свою великую страну.

Именно большевики сделали из аморфной России мощное, монолитное и жесткое государство.

- Ну почему большевики свалились именно на голову России?

- Каждое государство проходит свои буйные стадии. Просто в октябре 1917-го наступил наш Великий период. У нас ведь не было такого периода, как наполеоновские войны для Франции или колониальная эпоха для Англии. Или открытие всего мира для Испании. Ничего у нас не было такого, что мы делали бы впервые в мире. В октябре 1917-го это случилось.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.872319936752 seconds.