Эта тема, надеюсь заинтересует и будет продолжена.
Вчера мне позвонил Дмитрий Камчицкий (Могилев) и передал две позиции. Рассмотрев их, решил поделиться своими впечатлениями.


автор Дмитрий Камчицкий (Могилев)
Взгляните на втору диаграмму.



автор Дмитрий Камчицкий (Могилев)

Переставив только одну шашку, получились два интересных не похожих друг на друга механизма комбинаций. Решая подобные проблемы, убеждаешься в многообразии шашечных возможностей в композиции. Кладовая «запасов» неисчерпаема. Требуется только немного пошевелить «извилинами».

Эта тема, надеюсь заинтересует и будет продолжена.
Вчера мне позвонил Дмитрий Камчицкий (Могилев) и передал две позиции. Рассмотрев их, решил поделиться своими впечатлениями.


автор Дмитрий Камчицкий (Могилев)
Взгляните на втору диаграмму.



автор Дмитрий Камчицкий (Могилев)

Переставив только одну шашку, получились два интересных не похожих друг на друга механизма комбинаций. Решая подобные проблемы, убеждаешься в многообразии шашечных возможностей в композиции. Кладовая «запасов» неисчерпаема. Требуется только немного пошевелить «извилинами».

У Коготько тема Демидова проходит в варианте А. Дамка приходит на поле е5. По сути композиция состоялась бы (оба варианта можно назвать композиционными), если бы не ППР. Исправить миниатюру, оставив d4, и при этом оставив её миниатюрой. просто так не удается...


Попытка №1. Автору попытки нельзя отказать в изобретательности! Он заметил, что шашка d4 может быть убрана с доски, и это не помешает сохранности идеи. Однако, Коготько прислал свою подборку в МАРТЕ... У Александра Соломоновича было время чтобы проверить его позиции, что-то поправить... Но мне совершенно непонятно (во всяком случае вызывает вопросы!) - почему исправление было опубликовано не в газете "7 дней", а в "Жодзiнскiх навiнах"? В газете малодоступной широкому кругу читателей!... Неужели Ляховский хотел что-то скрыть? Например то, что публикует ОТНЮДЬ НЕ БЛИЗНЕЦ (!!!) только под своей фамилией, даже без упоминания о том, что бракованная позиция Коготько стала вдохновляющим фактором для создания опубликованной миниатюры...
Я могу не поддерживать тон писем Александра Коготько (действительно - резковато), но я могу понять его состояние, когда СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО, в малодоступной газете, он видит СВОЮ миниатюру под чужой фамилией. Или не свою? Может быть там опечатка, и шашка d4 случайно перекачевала на b4...

Почему нова позиция не близнец предыдущей?
Потому, что идея b8(g5), e5, g7+ сохранена полностью. А добавление новых вариантов - это не предмет для определения различия идей.
Я специально выделил слово идея красным. Ляховский заимствовал у Коготько ИДЕЮ! (Впрочем, он всё равно не поймет разницы, как и его подпевалы...)
В данном случае налицо ВАРИАЦИЯ миниатюры Коготько.


Подход Василия творческий! Он находит "хвост" к миниатюре! При этом правда теряется композиционность других вариантов... Ну да ладно.
Увы, это снова ВАРИАЦИЯ! Вариация чего? Поскольку право автора (Коготько) на исправление в течение 5 лет есть, то это вариация миниатюры Коготько.

Д.Камчицкий, 2010г.

Заключительный аккорд вчерашней ночи...



gf8, f6-g7, g7, g1+ !

Несправедливо ! Позиции очень похожи, но это всего лишь внешнее сходство. Варианты и игра абсолютно разные. Судите сами ...

05
(8x7)

05D]
9.33(40 A)1.4(45 BC)19.50+.
A (20)29.1.25(32)20(37)47+.
B (32/33)19.35+.
C (44)19.50+.

06
(8x7)

06D]
10.33(40 A)19.1.45(32 B)29(37)47+.
A (20)29.1.15(32)42(19)15(37 C)10+.
B (33)34(38 )48+.
C (23)20(28 )42+.

Для усиления сходства автору надо было бы дать чёрные шашки не на 4 и 5, а 3 и 4 - тогда и первый ход был бы один и тот же на 9 Но повторяю - с моей точки зрения обе позиции совершенно разные по содержанию.

>> >> Петр, привет!
>> >> Я в последнее время не могу зарегистрироваться у Кандаурова, поэтому
>> >> не встреваю в разговоры. Сегодня обнаружил в одной из первых,
>> >> уцелевших, тетрадок (две, главные, ушли навсегда вместе с Ван дер Валом в
>> >> небытие)следующую позу: б. a3,b4,c1,c3,d4,e1,e3,f2,g3,h4.
>> >> ч.a7,b6,b8,c5,c7,d6,e5,f6,g7.h6. Указана дата публикации: "Знамя юности"
>> >> 17-06-1973. Решение: cd2 (hg5), gf4 и т.д.
>> >> Указан ложный след, который мог сойти бы за близнеца: ed2(hg5), gf4,
>> >> ef4 (c:e3) и т. д. вроде бы с ничьей в окончании. Но это пацанские
>> >> анализы, поэтому можно было бы проверить на компьютере.
...
>> >> Пока! Вадим

Шклудов писал:
"На этом предлагаю и закончить "показ мод" (может быть "мод" с буквой "Р"?)...

Закончим с одним условием. Ты работаешь по пропаганде шашек, не трогая людей и не вмешиваясь, если я обращаюсь не к тебе. Я работаю в таком случае, не трогая тебя. Разговор у нас может быть только о шашках, точнее о композиции. В этом вопросе можем заводить любой диалог. Это не про этикету. И я не мстителен, что бы с тобой поговорить. Ведь не зря я увидел белые пятна в "близнецах" и решил восполнить пробел, а ты с присущим тебе величием и хамством начал закручивать, как бы меня побольней укусить. Зубы у тебя потупились, от грызни со всем миром!
Запомни, что если меня раньше как-то беспокоили твои выходки, то теперь, зная твою мелкую душу и зловредный нрав, меня только раззадоривает твоя "защита", как ты изволишь называть свое нападение.
Если тебе это условие не приемлено по причине того, что ты всегда привык ставить точку, точнее свою беспардонную закорючку, то во мне ты не найдешь взаимности.
А насчет того, что я сказал несколько громких слов по заслугам, пенсионер репутацию не спортит. Ведь я, как ты выразился, -- бывший, а ты еще настоящий, рвущийся к власти сокрушая все и всех, оператор.

Г. Шклудов прибег к проклятию. Смешон, ты в гневе!
Попугай да и только. Мне жаль тебя. Все что ты ты начал говорить в этой теме с первых страниц мерзость. Я удовлетворен, что за период наших перепалок многие поняли, что с тобой опасно заниматься. Ты надменный, коварный и чванливый выскочка.
Тамара, прочитав твой последний пост, передает тебе, что ты негодяй!
Просто и убедительно. А также просит дописать: "Изыди, сатана!"

Тут так много слов у Шклудова после которых убеждаешься в его сварливой личности и сволочной натуре. Господи, сплошная паранойя!Мы с Тамарой даже прослезились!

А с другой стороны, М-о-о-л-о-0-д-е-ц, твое высочество. Грязь, действительно твой образ сознания и мыслей. Холод твой спутник и товарищ. Не оправдыватья нужно, а жить, что бы не пачкать.

Оставайся с этим, с твоей ложю. Ты еще не вырос до ЧЕЛОВЕКА.

Кажется, в начале был спор о том, что является близнецами, а что вариациями?
Что же мы имеем в результате?
А может все-таки вам следует выяснять лсвои отношения в личой переписке?!
Мне кажется, никому кроме вас не интересно знать, кто, куда и когда ходить... POSRATJ!