Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 10
Всего:  Всего: 10
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Poll
Над чем в первую очередь работать в Авроре 3.0?
Усиление алгоритмов (скорость, качество, самообучение)
45%
 45%  [ 10 ]
Игровой сервер (игра через интернет)
9%
 9%  [ 2 ]
Большие ЭБ (8, 9, 10)
13%
 13%  [ 3 ]
Другое (опишите в форуме)
31%
 31%  [ 7 ]
Всего голосовало : 22


Автор Сообщение
AlexanderS
Тема сообщения: Аврора 3.0  СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2009 - 04:09 PM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
Поскольку за десятью зайцами не угонишься, хотелось бы знать что пользователям программы важнее всего увидеть в будущем обновлении?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
USO
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2009 - 10:05 PM



Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
По-моему, уже поднималась тема в соседнем топике по "Авроре", но я так и не понял чем она закончилась. Хотелось бы видеть при различном кол-ве вариантов опцию их маркировки. Т.е., к примеру, вариант третьего и более уровней не только выводился в отдельную строку, но и была бы возможность помечать его отдельным цветом (например, красным или синим) для лучшего восприятия глазом.
Спасибо!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 25, 2009 - 10:36 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Добавить движок для решения задач на запирание(как белых,так и черных шашек.).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alexandroid
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 27, 2009 - 02:11 PM



Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
Возможность создавать базы по двухходовым шашкам.
Движок по этой игре не нужен.

_________________
dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Kvadrat64
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 27, 2009 - 07:26 PM



Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
Меня больше интересует поиск нелогично завершившихся партий. Для начала можно просто проверять их с момента возникновения 7 шашечного эндшпиля и отбирать партии, результат которых не совпадает с оценкой из ЭБ.
Затем можно добавить и партии, в которых были "качели". Т.е., например, сильнейшая сторона выпустила выигрыш, а слабейшая в свою очередь не воспользовалась моментом и, все-таки, проиграла партию.
Я думаю, такие опции несложно будет реализовать.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 27, 2009 - 07:30 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Kvadrat64 писал(а):
Меня больше интересует поиск нелогично завершившихся партий. Для начала можно просто проверять их с момента возникновения 7 шашечного эндшпиля и отбирать партии, результат которых не совпадает с оценкой из ЭБ.
Затем можно добавить и партии, в которых были "качели". Т.е., например, сильнейшая сторона выпустила выигрыш, а слабейшая в свою очередь не воспользовалась моментом и, все-таки, проиграла партию.
Я думаю, такие опции несложно будет реализовать.


Вот только не желательно этими опциями перегружать интерфейс.

Я скопировал себе АВРОРУ. Разбираюсь.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 27, 2009 - 07:36 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Первое замечание.

Из всех предложенных вариантов обозначения дамок, только один (аля dam 2.2.7) хорош. Остальные очень плохи. Дамок не видно.

Вероятно наиболее оптимальным был бы способ обозначения дамок, предложенный А.Полевым на форуме Лепшича - "горящая точка" - ярко-красная на черном форе и черная на белом форне.

letas писал(а):

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Kvadrat64
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 28, 2009 - 11:36 AM



Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
Fenix писал(а):

Вот только не желательно этими опциями перегружать интерфейс.

Сам интерфейс никак не пострадает. Это реализуется только при переходе в базу при входе в режиме поиска. Здесь можно и усложнить интерфейс, в т.ч. добавить опции для композиторов Very Happy .
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Kvadrat64
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 28, 2009 - 11:45 AM



Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
AWA писал(а):
Я имел ввиду, что Кинг должен уступить дорогу молодому итальянцу))
Так и я про то же Laughing - какого хрена он должен уступать итальянцу, пускай выигрывает. Ничейные матчи на первенство мира в истории чекерс бывали, но не очень часто. Дорожка к короне весьма узенькая, всего несколько человек по ней прошли (участники матчей на первенство мира) и только 6 дошли до конца. Это поднимает планку уважения к титулу и уровень самого титула: только сильнейшие им обладали.

Понимаю, что звучит не очень скромно, но так оно и есть. Если нет денег Cry , то пускай хотя бы останется уважение.

Кинг кстати старше меня всего на 3 года, так что все замечания насчёт "уступить" я принимаю и на свой счёт. Правда он чемпион уже более 20 лет, а я всего 10, но пока мы оба не устали Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 11:53 AM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
Завершился 5-й день марафона, сыграно 20 партий. В 19 партии претендент выпустил очень лёгкий выигрыш, а в 20 партии сравнял счёт в матче - 2-2-16. Осталось 4 партии. Вот это матч !!!



shasau3.jpg
 Описание:
 Размер:  150.65 KB
 Просмотрено:  53401 Раз(а)

shasau3.jpg




Последний раз редактировалось AlexanderS в Дек 05, 2009 - 12:06 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 11:57 AM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
Наконец то увидел текст 13 партии, выигранной претендентом и ... обомлел ! Текст полностью повторял анализ, опубликованный мною вчера в Интернете на сайте ACF относительного выпущенного претенднтом выигрыша. Сержио повторил все ходы (за тот же цвет) и Рон тоже повторл все свои ходы ... вот это самооценка и самомнение !

Рон доповторялся вплоть до проигрышного хода, а претендент сыграл по моему анализу и выиграл.

Однако приключения в этом варианте не закончились. В 16 партии они сыграли его в 3-й и кажется в последний раз. Здесь чемпион мира уклонился ранее от проторенных путей и сыграл наконец то правильно.

После всех разменов партия вышла на окончание, где у Кинга было преимущество, но скорее символическое. Тем не менее форсированной ничьи не было, надо было просто делать ходы, поддерживая динамическое равновесие.

В конце концов претендент всё-таки попался на красивую ловушку и проиграл.

После 16 партий счёт стал 2-1 в пользу чемпона мира.

Вот позиция где была сделана решающая ошибка



Белые напали ed4. Отход ef2 вёл к ничьей, но претендент сыграл ab6? df2, bd4 fg3 и проиграл.

В матче осталось 8 партий.

АМ
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 12:01 PM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
Kvadrat64 писал(а):
Меня больше интересует поиск нелогично завершившихся партий. Для начала можно просто проверять их с момента возникновения 7 шашечного эндшпиля и отбирать партии, результат которых не совпадает с оценкой из ЭБ.
Затем можно добавить и партии, в которых были "качели". Т.е., например, сильнейшая сторона выпустила выигрыш, а слабейшая в свою очередь не воспользовалась моментом и, все-таки, проиграла партию.
Я думаю, такие опции несложно будет реализовать.

В принипе-то несложно, но принципиально это уже будет процедура анализа партий, пусть и в немного упрощенном варианте. И проход по базе будет занимать приличное время. Например, меня попросили итальянцы сделать функцию выборки из базы партий, в которых стучилась ничья по правилам (трехкратное повторение и длинные варианты без взятий). Выборка по стоклеточной базе (500 тыс партий) занимает уже минут 15-20, так что анализ по Вашим критериям вполне может занять несколько часов.

Я думаю в принципе лучше доделать ту процедуру анализа партии которая есть сейчас (так и не довел ее в свое время до ума), и с учетом Ваших пожеланий сделать ее универсальной и настраиваемой по параметрам, и подключить ее вызов из окна базы партий, чтобы можно было запустить пакетный анализ нескольких партий сразу.


Последний раз редактировалось AlexanderS в Дек 05, 2009 - 12:10 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 12:05 PM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
Fenix писал(а):
Первое замечание.

Из всех предложенных вариантов обозначения дамок, только один (аля dam 2.2.7) хорош. Остальные очень плохи. Дамок не видно.

Вероятно наиболее оптимальным был бы способ обозначения дамок, предложенный А.Полевым на форуме Лепшича - "горящая точка" - ярко-красная на черном форе и черная на белом форне.

К сожалению, я не дизайнер и нарисовать ничего не могу, все что я мог - уже сделал (загрузку из bmp-файлов). Все варианты шашек кроме основного присылали пользователи. Если Вам кто-то нарисует подходящий вид шашек - присылайте, с удовольствием включу в программу.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 03:47 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

AlexanderS писал(а):
Fenix писал(а):
Первое замечание.

Из всех предложенных вариантов обозначения дамок, только один (аля dam 2.2.7) хорош. Остальные очень плохи. Дамок не видно.

Вероятно наиболее оптимальным был бы способ обозначения дамок, предложенный А.Полевым на форуме Лепшича - "горящая точка" - ярко-красная на черном форе и черная на белом форне.

К сожалению, я не дизайнер и нарисовать ничего не могу, все что я мог - уже сделал (загрузку из bmp-файлов). Все варианты шашек кроме основного присылали пользователи. Если Вам кто-то нарисует подходящий вид шашек - присылайте, с удовольствием включу в программу.

Автор программы решил вопрос с прорисовкой шашек.Дело в другом.Картинки шашек не включены во все версии,выставленные на сайте программы.Поэтому владельцы программы не могут подобрать нужные картинки.Их просто нет.Я вытащил новые виды шашек из ознакомительной версии 2.11.И пользуюсь ими.См. на сайте МиФ.Наиболее удобные шашки из файла Dambo.Цвет доски подобрал при помощи настроек.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
AlexanderS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 05, 2009 - 04:31 PM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
letas писал(а):
Автор программы решил вопрос с прорисовкой шашек.Дело в другом.Картинки шашек не включены во все версии,выставленные на сайте программы.Поэтому владельцы программы не могут подобрать нужные картинки.Их просто нет.Я вытащил новые виды шашек из ознакомительной версии 2.11.И пользуюсь ими.См. на сайте МиФ.Наиболее удобные шашки из файла Dambo.Цвет доски подобрал при помощи настроек.

Я предполагаю что мои пользователи всегда пользуются последней версией программы. На сайте для посетителей доступна только одна версия - последняя (2.11), и в демонстрационном виде, и в виде обновлений для всех предыдущих версий.
Причин пользоваться старыми версиями я не вижу, т.к. в новых и функциональность постоянно улучшается, и ошибки исправляются, и учитывая бесплатность обновления самое разумное - ставить последнюю версию.
Если же у кого то стоит старая демонстрационная, либо взломанная версия, то вопрос поддержки как Вы понимаете - не ко мне.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.96510195732117 seconds.