Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Ответ г.M.Lepšič очень коротко и конкретно, так как очень мало свободного времени:
1. Конечно, согласен с г.Мiljenko, что существуют 2 школы шашечной композиции: а)голландская и б)бывшего СССР. Считаю, что "русская" - не совсем корректно. У Вас в Хорватии - сербская школа баскетбола?
2. г.A.Hlasny я не буду приглашать судить в LIETUVA потому, что он дает очки композициям, в которых безcпорное побочное решение. Есть и другие претензии. После обращения к нему с указаниям его ошибки, его повторный ответ был - "вновь с очками". И т.п. Вы мне указывали (без причины): A.Kačiuška - будьте более внимательным. Теперь пишу я: г.M.Lepšič - будьте более внимательным! Я как раз писал (и на этом Форуме), что единственный способ боротся с некачественным судейством (я никогда не утверждал, что оно всегда качественное) - судей, которые судят некачественно, не приглашать больше судить (хотя на некоторое время). Так делается во всех видах спорта.
3. Насчет г.П.Шклудова. Не нужно мне приписать слов, которых я не писал (г.M.Lepšič - будьте более внимательным!). Не я его не пригласил судит в PWCP, не пригласила CPI, я - только один из ее членов (и далеко не самый влиятельный). г.П.Шклудов меня спросил почему, я среди ВОЗМОЖНЫХ (их - несколько) причин указал и то, что его нет в этом, Вам г.Miljenko, очень ненавидном списке. Я как раз писал, что лично считаю, что г.П.Шклудов способен судить чемпионат мира.
Нужно видеть, что все таки существует и такая проблема (речь конечно не может идти ни о г.П.Шклудове, ни о г.M.Lepšič, ни о каком то списке): нужно избегать такой ситуации, чтобы на соревнованиях, классифицируемых CPI FMJD, стали бы судить люди, квалификацией ниже чем средный уровень участников (подойти нужно индивидуально. Человек может совсем не соcтавлять, но хорошо разбиратся в тонкостях шашечной композиции. Что - то похожее уже было). Особенно это касается чемпионатов мира.
4. Насчет "плевания в собственную тарелку". г.M.Lepšič, эти ВАШИ слова я возвращаю Вам.
5. Ничего оскорбительного для автора (M.Цветова), получившего низкую оценку НА СОРЕВНОВАНИЯХ, я не вижу. M.Цветов - далеко не новичек, а многими (мною - очень) уважаемый специалист и композитор. Посылая на соревнования произведение, имеющее явного ИП (другое его произведение, которое раньше УЧАСТВОВЛО В СОРЕВНОВАНИЯХ. Акцент в том, что он знал об идейном предшественнике), он должен быть знать, что получит подобную низкую оценку. Думать иначе - оскорбительно для судейской коллегии.
6. Да, есть такая идея - на соревнованиях обьявлять только 10 - 20 лучших произведении, оценки других просто не обьявлять. Что - то подобное мыслям г.M.Lepšiča.
Нам может нравится или нет существующие порядки, но без новых веянии, без новых идей прогресса не будет. К подобным идеям, по моему, нужно относится с большим уважением, пониманиям. Их обсуждать и полезное принимать.
7. Переписка организатора, координатора с судьями соревновании не должна перешагать грани, когда начинается давление на судью. И не только с судьями, которые "с амбициями" и которые ответят соответственно. С теми, которые может податся такому давлению - еще осторожнее. Если считаешь по другому - суди сам. Если не доверяешь судьей - такого не приглашай. По RI организатор, координатор не может "снять" очки и т.п. Судейскую коллегию, которая "работает с очками" утверждает CPI, организатор - координатор в нее не входит. Как посчитывются очки определяет RI. Мое субьективное мнение (согласен, что здесь есть почва для дискуссии) - суперсудьи не должно быть. В одних ситуациях возможная какая то польза, но в других - будет еще хуже.
Algimantas Kačiuška
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
Juri
Тема сообщения: “Бардак на турнире в Запорожье”. Отправлено: Окт 25, 2008 - 11:18 AM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
По просьбе Юры начал подготавливать для его блога отчёт о поездке в Пекин, творческие итоги, размышления и впечатления. Скорее всего это будет серия статей для разных изданий. Что-то может перекликаться, но публикация на Юрином блоге будет первой
Планирую подготовить материал Для ТАВЛЕИ и Израильского журнала. Вот и сбылась моя мечта, пока только одна из многих - заговорили о чекерс всерьёз по русски !
Тема сообщения:Отправлено: Сен 28, 2008 - 06:47 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
ALGIMANTAS писал(а):
Интервью г.П.Кравца - очень интересное. Больше таких.
Поздравляя хозяина и автора сайта, выскажу протвоположное мнение, чем мой коллега Петр (Fenix) - не бойтесь чужих голосов и мнений!
Algimantas Kačiuška
И, тем не менее, БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ, ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ!
И ждите Витасика с его баснями про БФШ, Гантварга и т.д.
_________________ love is an answer
Alkand
Тема сообщения:Отправлено: Сен 28, 2008 - 05:25 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Извините не некий офф Но не вижу особой разницы между сервисом для блоггера на лайв-джорнал и тем, что есть у меня.
Вот тестовый блог http://www.shashki.com/module-pnWebLog- ... _id-1.html Андрея Иванова, в котором планируется опубликовать рабочий макет его книжки про шашки и про себя.
Это я к тому, что если кто еще захочет своего собственного сайтика - то милости прошу. И могу сделать ссылки с шашечного блога на первую страничку, где будут отображаться самые свежие новости блогов.
Сервис блога еще не локализован окончательно и возможно имеет глюки
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Сен 28, 2008 - 12:32 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
074. Facebook, группа "Draughts Confetti". 23.12.2018.
Тема сообщения:Отправлено: Сен 27, 2008 - 10:23 PM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
Juri писал(а):
Писать можно прямо в блоге. Внизу под сообщением есть кнопочка "Speak".
Ящик Пандоры открыт.
Juri
Тема сообщения:Отправлено: Сен 27, 2008 - 09:43 PM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
edvardbuzinskij писал(а):
Юрий, в интервью есть РАЗНЫЕ ОШИБКИ....
А Интересно, когда вы летите в Пекин?
Писать можно прямо в блоге. Внизу под сообщением есть кнопочка "Speak".
edvardbuzinskij
Тема сообщения:Отправлено: Сен 27, 2008 - 06:42 PM
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
Пожалуйста, кто может подсказать:
Почему форумы открываются по-разному - чаще всего начиная со старых сообщений (что для меня неудобно) и настройки внизу форума не сохраняются--при следующем открытии та же история....
Может можно настроить это представление, а я не нашел где?
Спасибо.
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Но не вижу особой разницы между сервисом для блоггера на лайв-джорнал и тем, что есть у меня.
Поиск по сайту