Автор |
Сообщение |
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 03:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
вот как выигрывают белыеdc3 cd4 ba5 db2 ac1 ed4 cb2 fe5 ba3 ef6 ab4 fg5 hf6 eg7 gh4 gf6 gf2 [но не gh2dc3 bd2 dc5=]fe5 fg3х после gh2 cd4 dc3 db2 ac1 cb6 ba5 bc5cd2 [ cb2 cd4 ba3 hg5 fh6 dc5 =] cd4 ab6 de3 dc3 eg5 cb4 gf4 ba7 fe3 ab8 ed2 bc5 db4 bc1 ba3 ef4 hg5 fh6 ab2 hc1 ba1 gf4 ed6 fg5 fe5 gh6 dc5= а после de3ed4 GF2 [ если gh2 df2 ge1 cd4 ef2 fe5 hg3 простая ничья после fg3 ef6 ba5 cb6 = ef6 ba5 hg5 fh6 cb6 ac7 db8 hg5 fh4 hg7 de3 с ничьей хотя на практике шашку a3 проводили ]fe5 hg5 dc3 bd2 cb6 dc3 ba5 ab4 ca3 dc3 ef6 gc5 ab4черные смогут сделать ничьюэта позиция из новой книги Искусство атаки должна выйти в ноябре надо все позиции проверять кроме тундры и калисто на других программах |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 02:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
gamlet писал(а): gamlet писал(а):
Ловил Калачникова и Дашкова.
Почему не видели комбинацию ни курс дебютов ни вигман - неизвестно. в партиях играли dc3 и bc3 а почему не fg3 и cd6 х Юдин -Вигман . Войцескук -Барабашов белые не провели комб а вот в 2003 Парамонов -Кочубей белые провели |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 12:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
gamlet;в партиях играли dc3 и bc3 а почему не fg3 и cd6 х
трудно поверить,потому что-то комбинация простая,СТАНДАРТНАЯ,можно найти в любой книге,картотеке...
и совсем НЕ НОВАЯ ИДЕЯ в русских шашках |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 10:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
gamlet писал(а):
Ловил Калачникова и Дашкова.
Почему не видели комбинацию ни курс дебютов ни вигман - неизвестно. в партиях играли dc3 и bc3 а почему не fg3 и cd6 х |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 10:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
gamlet писал(а): USO писал(а): Symix писал(а): ...надеюсь Юрий начнет пользоваться програмой...
Насколько мне известно, Ю.Кириллов умеет пользоваться программами, в частности "Тундрой", которую он ласково называет "Мамкой". Вам могут многие подтвердить, когда в анализе спорного эндшпиля с участием Кириллова, он вдруг встает из-за доски и бежит (именно так - он очень быстро ходит!) к компьютеру со словами: "Это надо мамке поставить!"... попробуйте найти выигрыш он не сложен хотя Литвинович в партии с Романчуком не пошел на эту позицию куча гроссов не смогли сразу найти выигрыш ход черных |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 10:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
gamlet писал(а):
и здесь у белых, при своем ходе, есть ничья dc3 de5 ef4= в партии было ef2 de5 ,tkst clfkbcm |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2008 - 10:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
USO писал(а): Symix писал(а): ...надеюсь Юрий начнет пользоваться програмой...
Насколько мне известно, Ю.Кириллов умеет пользоваться программами, в частности "Тундрой", которую он ласково называет "Мамкой". Вам могут многие подтвердить, когда в анализе спорного эндшпиля с участием Кириллова, он вдруг встает из-за доски и бежит (именно так - он очень быстро ходит!) к компьютеру со словами: "Это надо мамке поставить!"... попробуйте найти выигрыш он не сложен хотя Литвинович в партии с Романчуком не пошел на эту позицию куча гроссов не смогли сразу найти выигрыш |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 05:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Я использую TDam, но другие программы как Аврора и т.п. тоже могут создавать Javascript код или Java аплеты. Ставить их прямо на форум практически невозможно, Пресман как то умудряется с аплетами, но у Кандаурова такого еще нет.
Самое простое решение это публиковать страницы на каком то сайте и делать линк туда с форума. Многие не знают что у них уже есть Web space через провайдера, но также большие компании типа Google, Yahoo и т.д. дают место бесплатно. Найдите подростка, тот вам быстро все посадит
Я представляю что вы поставите диаграму на форуме и дадите линк (отдельно или черех диаграму) нажав его читатель перейдет на вашу страницу. Что здесь хорошо это что вы можете добавлять и исправлять после публикации. Кстати хочу показать сайт я когда то сделал дле Арона Злобинского, он вам даст много идей что возможно... http://checkersusa.com/zlobinskiy/ |
|
|
|
|
|
USO |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 05:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
Symix писал(а): ...надеюсь Юрий начнет пользоваться програмой...
Насколько мне известно, Ю.Кириллов умеет пользоваться программами, в частности "Тундрой", которую он ласково называет "Мамкой". Вам могут многие подтвердить, когда в анализе спорного эндшпиля с участием Кириллова, он вдруг встает из-за доски и бежит (именно так - он очень быстро ходит!) к компьютеру со словами: "Это надо мамке поставить!"... |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 05:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Спасибо за интересную информацию, Андрей!
Не мог бы ты скинуть нормативные документы по "Интеллиаде" и "Школьной лиге по интеллектуальным видам спорта" или ссылку на них?
Прекрасный позитивный опыт москвичей будет полезен всем регионам. Но надо ведь от чего-то отталкиваться. |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 04:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
SB писал(а): Symix писал(а):
Следующий шаг был бы публиковать "живые" анализы, где шашки просто двигаются на экране - тогда намного легше освоить идею, как например здесь. http://checkersusa.com/pool/tdam/newspecial.htm
Прошу прощения, что не по теме, но меня очень заинтересовало это сообщение. Был бы благодарен за конкретное объяснение, как это делается.
С уважением,
Семен Беренштейн
Я хочу дополнить вопрос.Такие публикации может делать любой зарегистрированный пользователь.Или только админ сайта? |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 04:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Symix писал(а):
Следующий шаг был бы публиковать "живые" анализы, где шашки просто двигаются на экране - тогда намного легше освоить идею, как например здесь. http://checkersusa.com/pool/tdam/newspecial.htm
Прошу прощения, что не по теме, но меня очень заинтересовало это сообщение. Был бы благодарен за конкретное объяснение, как это делается.
С уважением,
Семен Беренштейн |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 03:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
У г. Кириллова есть что показать и это конечно самое главное - и он быстро прогрессирует в умении показа, включая теперь анализы. Но ручные анализы всегда имеют омарки, пропущенные хода, неясные начала под-вариантов - надеюсь Юрий начнет пользоваться програмой, просто делать хода - пусть програма делает запись. Потом просто скопировать запись для нас - легше, быстрее и точнее, как например быро сделано здесь http://checkersusa.com/Russian/Georgiev2.htm
Следующий шаг был бы публиковать "живые" анализы, где шашки просто двигаются на экране - тогда намного легше освоить идею, как например здесь. http://checkersusa.com/pool/tdam/newspecial.htm |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 02:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Александр (Кандауров), тут вы уж слишком придираетесь... Я не думаю, что вы ждете на теме "Новые идеи в русских шашках" только эти 4 слова. Легкие отклонения, не имеющие шансов стать новой темой (!), вполне допустимы. Да мы уже и исчерпали эту "тему"...
Я понимаю, что вам хочется ВСЯЧЕСКИ защитить Юрия, но мы и не нападаем. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2008 - 12:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Alkand писал(а): Александр и Петр,
ну вот какое отношение ваша дискуссия имеет к теме топика Юрия Кириллова? Обычно я всегда согласен с замечаниями насчёт офтопа, да и очевидно, но тут я с тобой абсолютно не согласен. Разговор наш с Петром был исключительно по теме - вляние программ на теорию. Большой серьёзности он в себе, конечно не нёс , но подспудно мы обсуждали в лёгкой форме трёпа интересный вопрос - полезны или вредны сегодня для игры все эти программные анализы, если смотреть так сказать вперёд на 100 лет
Впрочем ... молчу, молчу
Пётр, кстати, один из самых активных корреспондентов этого топика и делает неплохую работу - перепроверяет программой Юрины анализы, и пару раз таки нашёл таки дополнительные возможности. |
|
|
|
|
|
|