Шашки в России

Вокруг композиции и композиторов - Подлог Бориса Иванова

Fenix - Май 15, 2007 - 07:38 PM
Тема сообщения: Подлог Бориса Иванова
Kollegi!
Wsiem wysylaju iedinyj tekst Bielorusskogo Kodeksa-2007 po shashechnoj kompozicii - redakcija moiego Kodeksa-1996 (ispolniaja reshenie Komissiii po shashechnoj kompozicii 14-04-2007). Usiliiami Bielorusskih Kompozitorow zakonchen bespriedel Ljahowskogo-Shkludowa (dalIeIe po textu sokrashchenno LiaShki), slawa Bogu nie uspewshih "nagadit'" na miezhdunarodnom urownie.

Proshu izlozhit' Washe mnienie po koncepcii dokumienta w sledujushchem porjadkie:

1. Nie podbiraja wyrazhenij (u mienja otsutstwujet chuwstwo obidy s dietstwa) najditie protiworiechja w koncepcii dokumienta - Kodeksa-2007, obosnowaw konkretikoj (a nie sluchajami w nosu), s chem Wy nie soglasny.
2. Wyskazhitie swoi priedlozhenija dlia dopolnienija Kodeksa-2007.
3. Otwet'tie - schitaietie li Wy nieobhodimym prinjat' Bielorusskij Kodeks-2007 kak miezhdunarodnyj (FMJD)

Primiechanie 1: uchtieny zamechanija:
a) LiaShek: "rezkozt' wo frazah Ivanova"
b) N.N. Grushewskogo: "nieodnoznachnoie tolkowanie niekotoryh fraz"
c) reshenija sieminarow 2004, 2006 gg. kompozitorow Bielorussii

Srok Washih opusow: nie pozzhe awgusta 2007 g.

Primiechanie 2: Proshu izwinit', chto nie pIerIewIel text na wsie jazyki mira, tak kak uwierienno wladeju tol'ko rodnym jazykom i matiernym.

Z uwazheniem, Boris Ivanov (Warwasheni. 1-8, 220102, g. Minsk, Byelorussija).

15-05-2007

С уважением, Б.Иванов

===============================================

Недавно ПО ВСЕМУ МИРУ разошлось письмо Б.Иванова...
ПОЧЕМУ по всему миру, когда Кодекс ТОЛЬКО Белорусский???
Мне думается, что всё очень просто. Борис "пошел в атаку"...
Вот мой ответ на ВАРВАРСТВО, которое он называе Новым Кодексом:

===============================================

Уважаемые господа!
Я просмотрел текст предлагаемого "нового" Кодекса...
Хочу заявить, что Борис Иванов сделал подлог...
На семинаре в Минске в апреле 2007 года Комиссия поручила ему:
-------------
5. О кодексе шашечной композиции.
5.1. Принято решение поручить Б.В.Иванову разработать кодекс шашечной композиции на основе кодекса 1996 года с учетом кодекса 2004 года и принятых решений данного семинара.
5.2. Текст кодекса предоставить к 01.09.2007 для ознакомления членам комиссии.
5.3. Утвердить кодекс к концу 2007.
http://belarus.fmjd.org/modules/smartse ... ?itemid=24
---------------

Сейчас же вам предлагается СЫРОЙ вариант ПРОЕКТА Кодекса Иванова 1996 года (с поправками по семинарам). Проект был написан Ивановым в 1995-м году...
Таким образом вы имеете перед глазами не просто подлог, но еще и ухудшенный вариант забракованный самим же Ивановым при работе над Кодексом 1996 года.
Кодекс 2004 года им полностью проигнорирован...

Хочу обратить внимание Комиссии на недопустимость таких методов работы.
Хочу обратить внимание общественности на то, что вам предлагается данный материал уже как принятый Комиссией, хотя это просто неправда. Это Нулевой Проект, который просто не имеет права на существование, так как был отвергнут составителями как деструктивный.
С уважением, Петр Шклудов.

Fenix - Май 15, 2007 - 07:43 PM
Тема сообщения:
Таким образом настало время рассказать и об апреле 2007 года...
"Суета вокруг дивана" продолжается...
Теперь очевидно, что ГЛАВНЫЙ БОРЕЦ С ПОДЛОГАМИ, сам занимается подлогом...

Итак:
==============

«СУЕТА ВОКРУГ… «ДИВАНА»

ВСТУПЛЕНИЕ.

14.04.2007г.
По городу шел мужчина лет 45-50. Седой, и с седой же бородой, что, несомненно, старило его. Шел, отрешенно поглядывая по сторонам. Не смотря, а именно поглядывая. Ни на чем не задерживая взгляда. Иногда останавливаясь, и показушно потирая глаз. Левый. Шагов через десять – правый. Иногда моргал. Нарочито показушно же. Как бы извиняясь перед прохожими за слезы: «Что-то в глаз попало…» И снова шел. И снова изо всех сил стараясь подавить подступивший к горлу ком. Спрятать свое настроение. Слезы… Которые, нет-нет, но предательски набегали, переполняя пространство под веками.
Он шел на вокзал:
«Поезд. Надо часов шесть будет трястись в поезде… Может такси?...».
Он обвез взглядом, вдруг опротивевшие улицы ненавистного города, который еще утром из окна вокзального кафе, казался таким приветливым:
«Быстрее. Быстрее. Вон отсюда…».
Очередь в кассу. Такая медлен-н-н-на-а-ая:
«Пожалуйста, билет до Полоцка, на шестьсот… не помню какой номер. – Через полчаса? – Да, на этот. Только был бы билет…».
И всё.
Та-тах та-тах, та-тах та-тах… И телефонные провода за окном… И серая, еще спящая после зимы, лоза в канаве… Та-тах та-тах, та-тах та-тах… Ждановичи, Ратомка, Заславль…
«Прочь!... Бросить всё к чертовой матери… Я же говорил – не надо мне приезжать. Зачем? Я же не мазохист. Зачем лишний раз видеть и слышать тех, кто тебе невыносимо противен?... Нет, их, конечно же, меньшинство! Но ложка дегтя… Не зря я сомневался: ехать – не ехать. Почему настоял? А может, не всё получилось, так как он хотел? Возможно… Но мне-то от этого не лучше. Хм… Последствия сволочного 2006-го года…».


5.

Я всё реже замечаю за собой желание куда-либо ехать. И всё чаще – нежелание. И на этот раз ехать в Минск не хотелось. Я нервничал. Понимая, что причины не ехать более существенные, чем просто ленивое нежелание отрываться от дивана. Но есть слово «надо». Была договоренность: «Надо приехать. – Ну, хорошо». Но перед этим всё же переспросил: «Может быть, мне не надо приезжать? – Нет надо. – Жаль, ну да ладно».
Жена приготовила бутерброды. Что бы я без неё делал?... Мне видимо повезло… Не сглазить бы…
Ночь в поезде. Ночью, конечно же, надо спать. Но в комплекте постельных принадлежностей явно не хватало веника. Спать в бане трудновато… Однако когда-то и утро наступит. Когда-то и поезд приедет из точки (А) в точку (Б).
Утром я с благодарностью ел бутерброды под кофе, смотря в окно вокзального кафе на другой город. Это кафе памятно мне. Именно в нем мы с дочкой останавливались после ночного поезда, на пути к эндокринологу. Здесь какая-то особая энергетика. Возможно, это энергетика хороших воспоминаний…
До семинара оставалось еще четыре часа…
Я, не торопясь, отправился в город. Надо было «отловить», почему-то начавшие плохо поступать в киоски, номера «Древа познания» (это такая подписная детская энциклопедия), и парочку газет с шашечными отделами. Сами газеты меня мало интересуют. Их судьба практически одинакова: мельком просмотрел, вырезал шашечные отделы – и в макулатуру.
Спустя два часа всё было найдено! Покупая последний из искомых номеров «Древа», я подумал: «Всё! Миссия выполнена. Можно ехать домой». А хорошо бы я тогда и поехал…
Отдыхать сел в сквере фонтанов (они еще не работали) рядом с бюстом Дзержинского. Кормил чипсами голубей. Те, одуревшие от неожиданной халявы, постепенно привыкали брать чипсы из рук. Брали. Теряли. Потерянное, тут же подхватывали вороватые воробьи. А голуби снова шли за подачкой. Наиболее отчаянные из них садились на ботинок, и добродушно, но требовательно смотрели в глаза. Голуби не сразу улетели, когда чипсы закончились. Но, халява вечной не бывает…
Ноги неторопливо прошли мимо «Дворца шахмат и шашек». Сначала они привели меня в магазин. За минералкой. И только потом, не торопясь, потащились во «Дворец».
Всегда приветливые Ирина Семеновна и Павел Аронович. Разговор обо всем и ни о чем. Разговор не потому, что что-то надо, а потому, что просто встретились, и нет никакой неприязни.
…В классе №11 состоялось то, о чем не хочу ни вспоминать, ни говорить здесь – семинар композиторов. Пройдусь только по главным наблюдениям, по пунктам остановившись на немногом:
1) Выяснилось, что Ляховский приехал, затаив злобу… Протянутая мной рука, осталась в одиночестве, а фигура напротив отрицательно закачала головой: «Нет».
2) Выяснилось, что я не являюсь членом Комиссии. Таким образом, я наконец-то точно узнал и определился со своим статусом. Права голоса я не имел, и мое присутствие на семинаре было абсолютно излишним.
3) Ляховский, перешагнув через свою гордость, простил Иванову и «дебила» и «ляшек», и пошел с ним на сговор, подтвердив таким образом, что ради своих собственных выгод (за тридцать сребреников) он может подружиться со своими недавними врагами. Наличие сговора выдали некоторые фразы самого Александра Соломоновича, которые зафиксировал мой диктофон. (Им я воспользовался для того, чтобы оградить себя от излишней ругани разгоряченных «оппонентов»).
4) По отношению ко мне «заговорщики» (Ляховский и Иванов) вели себя достаточно агрессивно и надменно.
Как ни странно, но первым подал сигнал к атаке Гребенко, когда при обсуждении вопроса о недопустимости давления участников на судей, высказался в том плане, что именно Шклудов в первую очередь такое давление осуществлял по отношению к Цветову и Беренштейну. Маленькое вранье на «базаре» оспорить очень трудно – так как это тема отдельного большого разговора.
Наиболее молчаливым был Иванов. Он только раз позволил себе раздраженно отмахнуться от меня: «Не мешай!» - мол, мы тут делом занимаемся, а ты кто? Даже не член Комиссии… Но он просто ждал своего часа, что бы третий год подряд заявить: «Требую отменить несуществующий кодекс 2004-го года и вернуть единственно непротиворечивый кодекс 1996-го года».
Наиболее гнусно вел себя Ляховский, постоянно «ставивший меня на место», в частности с помощью изречений типа: «Ты кто? Ты сопляк!». Постоянно лгавший на меня, пользуясь стихией «базара», и тем, что я не могу разоблачить его ложь, а в конце поднявший «вопрос правомерности подачи Шклудовым на сайте Кандаурова его ЛИЧНЫХ материалов из газет»… Только наличие диктофона останавливало его от мата в мой адрес…
5) Неимоверный галдеж и анархия на семинаре, по-видимому умело режиссировалась «заговорщиками». В итоге снова начались какие-то сумбурные малообдуманные голосования по численным границам миниатюр, по легальности. …И они побеждали!...
6) Настал момент и снова Иванов завел разговор о кодексе 1996-го года, требуя убрать «не существующий кодекс 2004-го года»… А когда Шульга всерьез начал подготовку к голосованию вопроса по внесению изменений в кодекс; когда договорились до того, что изменения будет делать Иванов; когда Иванов тут же записал: «внести изменения в кодекс 1996-го года; когда (секретарь) Гребенко сделал вид, что не знает что надо записать в качестве вопроса для голосования; когда даже «заговорщика» Ляховского перестали слушать – а он кричал - совместить кодексы 1996-го и 2004-го годов…
Тогда я просто ушел… Я понял, что в ТАКОЙ Комиссии я работать не могу и не хочу! Возвращаются времена, когда Иванов сам судил свои композиции, вытаскивая себя и своих друзей на призовые места… (?)
Да, я еще успевал на поезд.
Я попрощался и ушел… А вслед неслось: «…Шклудов использует мои материалы из газет на сайте Кандаурова…» - дверь за спиной закрылась… И что далее? «…требую запретить, а Шклудова посадить на цепь…»
По городу шел мужчина лет 45-50…

P.S.
Должно быть какое-то заключение… Вывод…
Они есть.
Я по-прежнему буду помогать Шульге, если это ему будет нужно.
Но я постараюсь как можно дальше дистанцироваться от ТАКОЙ Комиссии…
Впрочем, пусть не обижаются на меня ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ её члены!
Когда-то я вернусь.
Наверно тогда, когда ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ членам Комиссии надоест присутствие в ней одного напыщенного, злопамятного и развязного члена…
Комиссия должна быть СЛАЖЕННОЙ КОМАНДОЙ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ!
Комиссия должна ВДУМЧИВО и достаточно долго обсуждать вопросы ЗАОЧНО, прежде чем голосовать по какому-либо вопросу.
Комиссия не должна проводить «базарных семинаров», принимая скоропалительные выводы, лоббистов желающих половить рыбку в мутной воде.

(Продолжение следует.)
vitasik - Май 15, 2007 - 10:07 PM
Тема сообщения:
[quote="Fenix"]14.04.2007г.
Всегда приветливые Ирина Семеновна и Павел Аронович. Разговор обо всем и ни о чем. Разговор не потому, что что-то надо, а потому, что просто встретились, и нет никакой неприязни.
quote]

Я балдею-зная и Ирину Семеновну и Павла Ароновича- Но понимаю ситуевину...лизнуть на всякий случай нужно-и в силу привычки и все ж надежды питает товарищ, что оценят "незаменимые и авторитетные"
Fenix - Май 16, 2007 - 02:17 AM
Тема сообщения:
Н-да...
По-моему, Витольд, вы повторяетесь. Снова тот же "центр мирового зла", снова то же "лизнуть"... А там уже и по отношению к Ворушило проскользнуло "ПОПУлизаторы"...
Еще немного и появится знаменитое пренебрежение к композиции...

Витольд, давайте займемся аутотренингом!
Надо же как-то пытаться быть объективным, а не плыть по течению, ориентируясь на столетние обиды.
Symix - Май 16, 2007 - 03:57 AM
Тема сообщения:
Шклудов конечно умеет плакаться но это "Вступление" было написано очень хорошо, взволнованно, слажено и вызывает симпатию. Но дальше пошли подтасовки, перекручивания, обвинения, подозрения немедленно переходящие в уверенность, поучение как надо, типа прислушиваться к мнению всех или быть передовым - что в переводе означало делать только как хочет Шклудов.

О подлоге мы достаточно наслышаны из уст самого Шклудова, хваставшим как он хитро подменил действующий кодекс своим, мотивируя что его кодекс (утрирую) самый передовой, включает все лучшее с прошлого и новые гениальные концепции, и самое главное это НАШ советский рабоче-крестьянский а не буржуйский заграничный, а те кому нравится заграничное конечно НАМ враги.

Хотелось бы услышать более трезвое описание событий от других участников, г. Ляховского например. К сожалению мы слышим столько грома с одной стороны, что поневоле получили предубеждение даже понимая что идут от больного человека. Г. Ляховский к счастью ответил несколько раз, тем самым дав нам возможность оценить его качества и заслуги. Г. Иванов с другой стороны, с подачи Шклудова сверкает грязными и невыдержанными выражениями. Может быть он юморист?
Fenix - Май 16, 2007 - 11:59 AM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Шклудов конечно умеет плакаться но это "Вступление" было написано очень хорошо, взволнованно, слажено и вызывает симпатию. Но дальше пошли подтасовки, перекручивания, обвинения, подозрения немедленно переходящие в уверенность, поучение как надо, типа прислушиваться к мнению всех или быть передовым - что в переводе означало делать только как хочет Шклудов.

О подлоге мы достаточно наслышаны из уст самого Шклудова, хваставшим как он хитро подменил действующий кодекс своим, мотивируя что его кодекс (утрирую) самый передовой, включает все лучшее с прошлого и новые гениальные концепции, и самое главное это НАШ советский рабоче-крестьянский а не буржуйский заграничный, а те кому нравится заграничное конечно НАМ враги.

Хотелось бы услышать более трезвое описание событий от других участников, г. Ляховского например. К сожалению мы слышим столько грома с одной стороны, что поневоле получили предубеждение даже понимая что идут от больного человека. Г. Ляховский к счастью ответил несколько раз, тем самым дав нам возможность оценить его качества и заслуги. Г. Иванов с другой стороны, с подачи Шклудова сверкает грязными и невыдержанными выражениями. Может быть он юморист?


Витольд уже говорил о КРИТИКАХ...

Такое впечатление, что вы, Symix, стояли рядом и всё знаете, а потому сейчас так уверенно говорите: "Но дальше пошли подтасовки, перекручивания, обвинения..." А на самом деле ваши слова в корне не верны.

Или еще: "О подлоге мы достаточно наслышаны из уст самого Шклудова, хваставшим как он хитро подменил действующий кодекс своим, мотивируя что его кодекс (утрирую) самый передовой..."
Насколько же вы поверхностно читали мной написанное... И насколько вы предвзято относитесь ко мне лично... что всё у вас получилось с точностью до наоборот. Стыдитесь! Впрочем, есть ли у вас стыд...

Или еще: "К сожалению мы слышим столько грома с одной стороны, что поневоле получили предубеждение даже понимая что идут от больного человека."
Надо полагать, что вы видели мою карточку у психиатра? Как говорил один товарищ - ПРЕДЪЯВИТЕ ДОКУМЕНТ от моего психиатра!. Razz

Впрочем, мне ли удивляться тому что Symix НИКОГДА НЕ СКАЗАЛ ОБО МНЕ ХОРОШЕГО СЛОВА... Настолько сильновыраженная предвзятость порою наталкивает на мысль о нездоровье самого оппонента. Sad

И еще раз, впрочем: когда-то моя жена справедливо заметила, что среди шашистов психически здоровых людей очень мало. Если вообще есть. Просто я давал ей читать письма, которые приходили ко мне. Письма от ПРАКТИКОВ-переписочников... Письма от известных составителей - мастеров и гроссмейстеров... Потом я пожалел её нервы. Перестал показывать эти письма, когда и так всё ясно. Laughing
nikvo - Май 16, 2007 - 12:12 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

И еще раз, впрочем: когда-то моя жена справедливо заметила, что среди шашистов психически здоровых людей очень мало. Если вообще есть. Просто я давал ей читать письма, которые приходили ко мне. Письма от ПРАКТИКОВ-переписочников... Письма от известных составителей - мастеров и гроссмейстеров... Потом я пожалел её нервы. Перестал показывать эти письма, когда и так всё ясно. Laughing


У жены ,просто не было выхода Very Happy :
Однако она заметила,что среди всех шашистов есть один нормальный Question Very Happy
Попробуйте ей дать почитать наш форум Very Happy Very Happy
berg - Май 16, 2007 - 01:35 PM
Тема сообщения:
Понятно, почему в Беларуси нет гроссмейстеров по композиции - кодекс запрещает Cry
Цитата:
5.3. Чемпионаты мира.
На чемпионатах мира по составлению или решению шашечных композиций можно вы-полнить звания до международного мастера включительно.


Fenix писал(а):
Как ни странно, но первым подал сигнал к атаке Гребенко, когда при обсуждении вопроса о недопустимости давления участников на судей, высказался в том плане, что именно Шклудов в первую очередь такое давление осуществлял по отношению к Цветову и Беренштейну. Маленькое вранье на «базаре» оспорить очень трудно

Когда я получил замечания Шклудова к оценкам своих позиций (в тринадцатом чемпионате РБ по шашечной композиции я был секретарем) у меня возникла проблема. Некоторые высказавыния Шклудова я посчитал оскорбительными в отношении судей. В таком виде я их не мог отправить. Сам править документ не стал - решил позвонить Шклудову, чтобы он умерил тон своих замечаний. Оказывается, он уже паралельно отправил эти замечания и судьям.
Далее были сообщения от Беренштейна, о требованиях Шклудова дать ответ, на что тот справедливо ответил - вся информация через секретаря.
Больше никто себе такое не позволил.
Участник не имеет права напрямую общаться с судьями по вопросам, связанным с соревнованиями.
У меня сложилось мнение и я его высказал.
berg - Май 16, 2007 - 02:25 PM
Тема сообщения:
Представленный Шклудовым здесь на сайте текст конечно является лишь ПРОЕКТОМ Кодекса-2007.
На данный момент (и до принятия нового Кодекса) в Беларуси действует Кодекс 2004 года.

Мне жаль, что сырой документ появился для всеобщего обсуждения с таким представлением.
Fenix - Май 16, 2007 - 02:27 PM
Тема сообщения:
berg писал(а):
Понятно, почему в Беларуси нет гроссмейстеров по композиции - кодекс запрещает Cry
Цитата:
5.3. Чемпионаты мира.
На чемпионатах мира по составлению или решению шашечных композиций можно вы-полнить звания до международного мастера включительно.


Василий, врать-то зачем???
Говорите ВСЕМ ПРАВДУ ОТКРЫТО: В Беларуси нельзя выполнить звание гроссмейстера ТОЛЬКО потому, что это запрещает ЕСК! А в Кодексе ВООБЩЕ вопросы ЕСК затрагиваться НЕ ДОЛЖНЫ. И не затрагиваются.

berg писал(а):
Fenix писал(а):
Как ни странно, но первым подал сигнал к атаке Гребенко, когда при обсуждении вопроса о недопустимости давления участников на судей, высказался в том плане, что именно Шклудов в первую очередь такое давление осуществлял по отношению к Цветову и Беренштейну. Маленькое вранье на «базаре» оспорить очень трудно

Когда я получил замечания Шклудова к оценкам своих позиций (в тринадцатом чемпионате РБ по шашечной композиции я был секретарем) у меня возникла проблема. Некоторые высказавыния Шклудова я посчитал оскорбительными в отношении судей. В таком виде я их не мог отправить. Сам править документ не стал - решил позвонить Шклудову, чтобы он умерил тон своих замечаний. Оказывается, он уже паралельно отправил эти замечания и судьям.
Далее были сообщения от Беренштейна, о требованиях Шклудова дать ответ, на что тот справедливо ответил - вся информация через секретаря.
Больше никто себе такое не позволил.
Участник не имеет права напрямую общаться с судьями по вопросам, связанным с соревнованиями.
У меня сложилось мнение и я его высказал.


У нас с Цветовым шел разговор ВООБЩЕ о композиции. А потому он захватил и обсуждение судейского подхода КО ВСЕМ ЭТЮДАМ ЧЕМПИОНАТА, а не, как вы пишете, только к моим. Так что и здесь вы малость врёте...
Если же вас коробит от большинства слов русского языка, то это не моя проблема.

Что касается Беренштейна, то ему я отправил полуфельетон. Совершенно безобидного содержания. Или я не имею права поговорить с человеком о проблемах композиции, и о его методе оценок???

И в обоих случаях речь не шла о том, чтобы судьи повышали мне оценки. (В случае с Цветовым разговор шел о необходимости повышения на 20% ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ этюдам чемпионата!!!)

Вот так вот тихой сапой, на полувранье и вранье из Шклудова делают антигероя...

Что же имелось ввиду под недопустимостью ВЛИЯНИЯ участиками на судей, так это: каждодневные звонки Витошкина по поводу того, что МАЛО ДАЛИ, сначала уговоры, потом мат, потом угрозы. В одном из чемпионатов Витошкин не поленился позвонить в Германию - судье раздела этюды-64 М.Становскому - и обматерить его...
Fenix - Май 16, 2007 - 02:32 PM
Тема сообщения:
berg писал(а):
Представленный Шклудовым здесь на сайте текст конечно является лишь ПРОЕКТОМ Кодекса-2007.
На данный момент (и до принятия нового Кодекса) в Беларуси действует Кодекс 2004 года.

Мне жаль, что сырой документ появился для всеобщего обсуждения с таким представлением.


Мне тоже ЖАЛЬ, что именно Иванов разослал этот "проект" на 20 адресов по в сему миру!... Rolling Eyes Это было дело ЧИСТО внутреннее. Белорусское.

Господин Бус уже ответил!
Попросил Бориса общаться с ним не просто на латинице, а на английском языке! (!!!)
Fenix - Май 16, 2007 - 02:52 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):

У жены ,просто не было выхода Very Happy :
Однако она заметила,что среди всех шашистов есть один нормальный Question Very Happy
Попробуйте ей дать почитать наш форум Very Happy Very Happy


Да уж... Куда тут денешься, если муж хвастается своей почтой...
Но, в то же время просто надо показывать почту! Чтобы не было подозрений, что она от любовницы Wink

И форум наш она видела...
И одного нормального она рассмотрела...

Я мог бы вам рассказать, как юрист Артёменко в переписочном турнире доказывал, что описка g3-d4 (вместо правильного хода g3-f4) должна быть принята как свершившийся факт! Нельзя менять ход!...

Или как некто минчанин Черний (должно быть хорошо знакомый многим переписочникам) присылал вместе с ходами полные конверты вырезок из газет, отнюдь не шашечного содержания...

Или о своем первом опыте разруливания кофликта переписочников Бодни и Малашенко...

Или о более неприятных скандалах переписочника Розенталса...

Или о демарше Короткова...

Или о встрече с Климашевым...

Или о гостеприимном Ляховском... Ну правда же, гостеприимном! И жена у него - золото! Да вот только что-то не заладилось в наших с ним отношениях... Я думал вначале, что это Гребенко подлил маслица в огонь, но проанализировав большое количество писем Александра Соломоновича пришел к выводу, что и здесь БОЛЬШУЮ (БОЛЬШУЩУЮ!) роль сыграло то, что не умеет Соломонович принимать как должное судейскую работу и судейскую оценку... Увы, если я спорил с Цветовым о принципах оценки этюдов, то Соломонович спорит исключительно в стиле Витошкина: МАЛО ДАЛИ! Зачем позорите МАСТЕРА?...

Мог бы рассказать...
Но, тут опять появятся "критики" и всё обос...
Ведь ТОЛЬКО ИХ МНЕНИЕ - ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ и ВЕРНОЕ... Sad
vitasik - Май 16, 2007 - 06:22 PM
Тема сообщения:
Fenix-солидаризуюсь с Symix в том плане-что стилистически вступление написано очень даже хорошо-может стоит лучше Вам новеллы писать? Все эти разборки на сайте приводят многих видно к выводу для композиторов нелестному (в чем Вы меня упрекаете).
Кстати-вспомнил Черния и его вырезки-я ему не отсылал обратно-и он перестал слать очень быстро... Потом в 95, когда был конфликт с Чехом-и меня выселили из гостиницы-я даже переночевал у Черния-его дочь работала в гардеробе Дворца и дружила с Хайнюком-Кирилл меня и завел-а то ночевать было негде и денег нетути. Черний кстати оказался весьма гостеприимным хозяином..впрочем у него была еще одна дочь незамужняя...

Думаю-оценивать Кодексы, их качество и т.д. имеют возможность только профессиональные композиторы-я же дилетант, как и многие другие, кто читает все эти склоки и разборки. А что касается Ваших отношений с Ляховским (в Жодино мне быть не довелось и последний раз видел вообще в 2002 на турнире в Столбцах-он судил вроде...помнится я на блиц опоздал -а жаль, люблю это дело)-это вообще никто кроме вас двоих не разберется.
Я единственное, что хотел бы сказать-любые разборки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ, споры-АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ и уколы, а уж тем более оскорбления и прочие не совсем чистые намеки, призванные унизить соперника по спору-недопустимы.
Fenix - Май 16, 2007 - 06:50 PM
Тема сообщения:
"Я здесь был". Читал... Просто вздохнул...
А что отвечать?...
Kvadrat - Май 16, 2007 - 06:57 PM
Тема сообщения:
С Черний играл еще мой отец. Я хорошо помню, как он присылал, например, рецепты жарения картошки. Вполне безобидное хобби, помню, как это забавляло. По-моему, отец тоже, что-то отослал ему. Very Happy
Fenix - Май 17, 2007 - 03:24 AM
Тема сообщения:
vitasik писал(а):
Все эти разборки на сайте приводят многих видно к выводу для композиторов нелестному (в чем Вы меня упрекаете).


Странно только, почему это "разборки композиторов" так всех затронули?... Embarassed
Мы здесь видели и разборки практиков!
Сам Александр (Кандауров) "клеймил позором" Самого Климашева... МАРШ... ФШР... Критика лилась как из рога изобилия. И всё было нормально. И даже высказывания композиторов по этому поводу воспринимались не столь критически...
Климашев уехал...
МАРШ помер(ла)...
ФШР исключена из FMJD (лапочкой Хильдеринком) в пользу ФМШР...
Склоки, грязь...
Но это же практики! Им можно!
Им можно???
alemo - Май 17, 2007 - 03:51 AM
Тема сообщения:
Kvadrat писал(а):
рецепты жарения картошки

Тут главное масло не жалеть. А в идеале - яйцами залить, и с чесночком и помидорчиком. Можно и лучок зелёный. Картошка должна шкворчать на сковородке, но ни в коем случае не пережаривать.

АЛЕМО
nikvo - Май 17, 2007 - 05:19 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):

Тут главное масло не жалеть.

А маслице,желательно хранить в бутылочке с длинным и узким горлышком,потому что,когда Вы жарите картошку,получается тонкая струя
и,вледствии этого, продукт выходит ну очень высокого качества.
Zheka - Май 17, 2007 - 01:05 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
alemo писал(а):

Тут главное масло не жалеть.

А маслице,желательно хранить в бутылочке с длинным и узким горлышком,потому что,когда Вы жарите картошку,получается тонкая струя
и,вледствии этого, продукт выходит ну очень высокого качества.

главное-жарить с открытой крышкой ,чтобы жарилось(и подрумянивалось) , а не парилось,помешимать пореже,иначе структура разрушится и кушать с соленым огурчиком!
Symix - Май 17, 2007 - 02:40 PM
Тема сообщения:
Подозреваю что Шклудов кипит и шипит как картошка на сковороде что на "его" теме люди говорят не о нем и не о тяжелых словах как "подлог" а о веселом и сладостном слове "картошка"!
Fenix - Май 17, 2007 - 06:44 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Подозреваю что Шклудов кипит и шипит как картошка на сковороде что на "его" теме люди говорят не о нем и не о тяжелых словах как "подлог" а о веселом и сладостном слове "картошка"!


Самовлюбленному Symix посвящается:

Сыкытыр ча на кай ма!
Зы...

Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
Razz
alemo - Май 17, 2007 - 07:25 PM
Тема сообщения:
Лично мне кажется, что разговор про картошку как раз по теме, поскольку отвечает на невысказанный в словах вопрос Петра о смысле жизни и что делать седому мужчине в 40-45.

Да вот как раз это самое - расслабиться, не напрягаться, говорить о картошке, послать всё и всех к ядрёной фене и держать крышечку кастрюли обязательно открытой. Хотя я лично предпочитаю жарить на открытой сковородке - лучше дышит.

Картошка должна быть с поджаристой корочкой, но мягкой внутри. И кусочки должны быть не мелкие и не большие. Мне не очень нравится картошка из "fast food" поскольку она выхолощена. Есть её надо сразу же, как приготовлена, когда ещё блестит маслицо. Я всё-таки отдаю предпочтение помидорчикам - к картошке они больше подзодят своей сочностью, чем огурчики, но это в общем-то дело привычки и предпочтения.

Ну и само собой - соль. Без этого нельзя. Тут важно подобрать правильную пропорцию.

Александр
nikvo - Май 17, 2007 - 07:51 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):


Ну и само собой - соль. Без этого нельзя. Тут важно подобрать правильную пропорцию.



А вот солью баловаться вредно.Чемпиону мира надо заботиться о здоровье.Что бы сил хватило удерживать это звание ещё хотя бы лет двадцать
Liahovsky - Май 17, 2007 - 08:13 PM
Тема сообщения: Подлог Бориса Иванова
Мне не хотелось влезать на сковородку.

П. Шклудов подлил масла в огонь. Его подозрительность и мнительность стали навязчивыми. Вспомните, как он пытался убедить всех, что я уговорил Витольда Цыдика… , теперь поставил меня в заговорщики.

Коллектив единомышленников в его сознании – попугаи вожака. А в роли ведущего он видит только себя.

Он до настоящего времени не понимает, почему у нас не сложились отношения, точнее разладились. Потому, что П. Шклудов не терпит инакомыслия, считая таких людей своими врагами. А уж врагов он не щадит – истребляет и в ход пускает не дозволенные приемы: интрини, месть, вымысел и ложь.

Но такое оружие приемлемо только женщине.

Борис Иванов посчитал, что, свергнув с лидерства П. Шклудова, он голыми руками расправится с кодексом и соперником. Борьба за пальму первенства с провинциалом, в понимании Б. Иванова – закончилась разгромом. Борис желает только своего имени на кодексе, как впрочем, и его соперник.

Прекратить это посмешище можно, убрав с новой редакции кодекса, фамилии редакторов. Кодекс страны разрабатывается комиссией, а не П. Шклудовым или Б. Ивановым. Вспомните союзный кодекс. Там не было одного законодателя.

П. Шклудов, в свое время, оспаривал мнение большинства членов комиссии принявших решение о внесении дополнений и исключении некоторой громоздкости редакции. Он поставил себя вне закона и требовал повторного пересмотра принятого. Этим оттолкнул от себя всех.

Убедившись в том, что потерпел фиаско, сбежал с последнего семинара. Он как Дон-Кихот воюет с призраками. Странно, что он ищет заговорщика в моем лице и продолжает лить грязь. Но к ней настолько привыкли, что воспринимается как причуды старика Хоттабыча, который забивал голы, раздвигая ворота.

Мне стыдно, что Борис Иванов возомнил победу и разослал кодекс по всему миру, который не примет ни один композитор страны. Странно, что он предложил господину Bus принять его как мировой!

Заявляю, что скороспелых решений комиссия по шашечной композиции Беларуси принимать не будет. Кодекс может быть изменен только в том случае, если господин Иванов выполнит решение семинара. В противном случае это сделает сам Виктор Шульга. Ограничивать композицию нельзя одними чистыми комбинациями (проблемами). В кодексе должна быть выражена основная идея – чистота решения и новизна. В кодексе должны быть четыре основных жанра: этюд, задача, проблема и миниатюра. Должна быть четкая формулировка этюда и миниатюры. Ограничение их только численностью вводят путаницу в чемпионатах и конкурсах.

Разрядные нормы – не относится к кодексу, и принимаются по нашим предложениям исполкомом ОО БФШ, а затем утверждается Министерством.

Велико желание некоторых стать гроссмейстерами…
Symix - Май 17, 2007 - 09:52 PM
Тема сообщения:
А вот и более зрелый голос которого я ждал. Спасибо за ответ.
Страсти у вас в Белоруссии накалились ужасно, мне со стороны кажется что единственный человек к которому ни у кого нет претензий, это г. Шульга. Мне кажется что он сможет провести обстоятельную подготовительную работу, сделать взвешанный проект кодекса, без лишних деталей, дать возможность всем сторонам ознакомиться и дать ок или рекомендацию, и в конце концов принять проработаную версию в спокойном тоне, зная что новый кодекс не панацея и не последнее слово, а просто хороший продуманный план, который конечно же будет и должен быть подправлен время от времени.
Zheka - Май 18, 2007 - 04:35 AM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
Symix писал(а):
Подозреваю что Шклудов кипит и шипит как картошка на сковороде что на "его" теме люди говорят не о нем и не о тяжелых словах как "подлог" а о веселом и сладостном слове "картошка"!


Самовлюбленному Symix посвящается:

Сыкытыр ча на кай ма!
Зы...

Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
Razz

Вопрос к Fenix:
То ,что вы посвятили Symix(Сыкытыр ...) мне не ясно,но вот моя ПОДПИСЬ (Затрамо дрямо...) мне вполне понятна,т.к. я сам ее придумал.
Зачем вы ее объединили с вашим (Сыкытыр...)?
Для всех:Моя подпись (Затрамо дрямо...) -это пародия на тексты современных стихов и песен,причем не только на иностранном языке.Если внимательно слушать современную попсу приходишь к выводу,что не важно что петь,главное,чтобы хоть как-то рифмовалось
Пример:водка,пиво и вино
наши лучшие друзья
не рифмуется совсем
но зато глубокий смысл
Заранее пардон,что не в тему... Laughing Laughing Laughing
Fenix - Май 18, 2007 - 12:29 PM
Тема сообщения:
Zheka писал(а):

Зачем вы ее объединили с вашим (Сыкытыр...)?
Для всех:Моя подпись (Затрамо дрямо...) -это пародия на тексты современных стихов и песен,причем не только на иностранном языке.


Сыкытыр - это не бессмыслица. Один из народов севера знает что я сказал... Embarassed

А ваша породия на попсу прекрасно пародирует и поведение Symix. Laughing
Fenix - Май 18, 2007 - 05:18 PM
Тема сообщения:
Скажем так: я никого не считаю своим врагом. В том числе и Александра Соломоновича, в том числе и Бориса Иванова, в том числе и (Витошкина, Гребенко, Хильдеринка, Буса, Цыдика, Качура… Кого забыл – пусть не обижаютсяю).
Но некоторые почему-то считают своим врагом меня… А некоторые просто «ждут голос»! «Попугаи» ждут голос «вожака»…
Но, тем не менее, текст Александра Соломоновича необходимо проанализировать.
Увы, очень легко наврать, и как нелегко потом доказывать, что ты не верблюд!...
Итак:



П. Шклудов подлил масла в огонь. Его подозрительность и мнительность стали навязчивыми. Вспомните, как он пытался убедить всех, что я уговорил Витольда Цыдика… , теперь поставил меня в заговорщики.

Коллектив единомышленников в его сознании – попугаи вожака. А в роли ведущего он видит только себя.


Для начала надо прояснить ситуацию. «Масла» в огонь подлил не я. Это сделал Борис Иванов.

(Как далеко залетает фантазия Соломоновича…)

До семинара Александр Соломонович неоднократно посещал Бориса Иванова.

(И это после ЛЯШЕК!???)

О чем они там вели разговор конечно же неизвестно.
Официальная версия – желание Александра Соломоновича скопировать у Иванова его БАЗУ по шашечной композиции.
Неофициальная – желание Александра Соломоновича создать коалицию. В ситуации, когда он вконец разругался с Шклудовым, просто разругался с Коготько, и конфликтнул с Шульгой, а так же не нашел поддержки у Сапегина, Грушевского и Витошкина, необходимо было искать «точку опоры». Ведь он остался практически один… Впрочем, из вежливости его поддерживал Стефанович.

(Отступление.
Когда я собирал голоса для поездки на Конференцию, я позвонил и Стефановичу. Спросил: «Голос еще свободен? Можно его отдать мне?». Стефанович ответил, что свободен. И запросто может отдать. Потом мы с полчаса разговаривали «о жизни». А потом Стефанович сказал, что всё же не стоит ему отдавать мне свой голос – Соломонович может обидеться… Ну, на нет и суда нет. Мы еще поговорили и попрощались.
Голосов я и так набрал с верхом…
Потом Александр Соломонович пустил слух, что я полчаса выпрашивал у Стефановича его голос… И протер на коленях дыры…)

Таким образом, у меня были причины думать о коалиции Ляховского…
А так же были причины, вспоминая недавнюю его ругань, не желать с ним встречи… Просто неприятно.

Далее. Теперь мы видим, КАК воспринимает КОЛЛЕКТИВ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ Александр Соломонович. И как он домысливает (фантазирует) по поводу меня.

(Я ведь об этом и не думал даже. Вожак? А он, однажды подумал… А потом, испугавшись что и Шклудов может быть об ЭТОМ же думает, позвонил: «Не обижайся, но я буду предлагать не тебя в председатели». Ну и хорошо! Мне-то зачем лишняя нервотрепка???

Надо знать еще и то, что Александр Соломонович ОЧЕНЬ много лет отдал НОМЕНКЛАТУРЕ. Он очень долго был НАЧАЛЬНИКОМ. Начальником и ушел на пенсию. Конечно, начальники бываю разные, но притча о том, что «приходящий к начальнику со своим мнением – уходит с мнением начальника», появилась не на пустом месте… Этой болезнью поражены большинство начальников. И чем выше «полет» – тем процент больше.
Надо полагать, что «вернувшись в композицию» Александр Соломонович, немедленно начал тянуть одеяло на себя… Деятельный – да – это хорошо. Но, он одновременно начал вести до пяти отделов в разных газетах… Деятельный – это хорошо. Но он немедленно начал обхаживать Далидовича… Деятельный – это хорошо. Но это уже ИЗЛИШНЯЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. )



Он до настоящего времени не понимает, почему у нас не сложились отношения, точнее разладились. Потому, что П. Шклудов не терпит инакомыслия, считая таких людей своими врагами. А уж врагов он не щадит – истребляет и в ход пускает не дозволенные приемы: интрини, месть, вымысел и ложь.

Итак, снова идет «накачка». Шклудов считает врагами… Но всё как раз наоборот! Шклудов НЕ СЧИТАЕТ врагами! Шклудов САМ, ПЕРВЫМ, НИКОГДА НЕ УПОТРЕБЛЯЛ ЭТИ СЛОВА в споре. Их домысливали оппоненты, разозленные неуступчивостью Шклудова.
Как-то на форуме «ТАВЛЕЕВ» (не помню кто сказал) – вранье, повторенное неоднократно, в ушах слушающих, превращается в правду. Вот Соломонович и старается повторять при каждом удобном случае: «враги», «враги», «враги», (ну и так далее – по его тексту)… Поверят…
Однако, позвольте спросить вас: где они «истребленные» Шклудовым «враги»? Ба! Живы здоровы!!! Злы, как черти – адом (и вечными муками) пугают, но ЖИВЫ!
А навесить ярлык, тому кто ЗНАЕТ нужные слова и ПОЛЬЗУЕТСЯ нужными действиями, таким людям проще простого…


Но такое оружие приемлемо только женщине.

А это уже ИГРА на ПОЗОР… Да он не мужчина – он баба.
…И одновременно оскорбление всех женщин в мире… Неинтеллигентно и глупо…


Борис Иванов посчитал, что, свергнув с лидерства П. Шклудова, он голыми руками расправится с кодексом и соперником. Борьба за пальму первенства с провинциалом, в понимании Б. Иванова – закончилась разгромом. Борис желает только своего имени на кодексе, как впрочем, и его соперник.

Еще одна маленькая, но ложь, высказанная Александром Соломоновичем в запале. Смотрите дальше. Что там хочет Борис Иванов, что там хочет Шклудов – могут сказать только они. Остальное – предположения, основанные на неприязненных отношениях к ним.

Прекратить это посмешище можно, убрав с новой редакции кодекса, фамилии редакторов. Кодекс страны разрабатывается комиссией, а не П. Шклудовым или Б. Ивановым. Вспомните союзный кодекс. Там не было одного законодателя.

----------
(Я вынимаю из широких штанин
Всесоюзный Кодекс.
Смотрите. Завидуйте – я гражданин,
А не какой-нибудь там уродец.)

А теперь по существу вопроса:
Александр Соломонович ПУТАЕТ понятия АВТОР и РЕДАКТОР!

1.
ШАШЕЧНЫЙ КОДЕКС СССР. 1971г.
Автора – нет, но
Редактор: С.Н.Замула
А так же в аннотации читаем: «…подготовлен к печати председателем Всесоюзной коллегии судей А.М. Сидлиным»!

2.
ШАШЕЧНЫЙ КОДЕКС СССР. 1981г.
Автора – нет, но
Редактор: Ф.М. Малкин
А так же в аннотации читаем: «Редакцию нового, 6-го издания международный арбитр А.И. Виндерман»!

3.
АЗБУКА ШАШЕК. 2005г.
Авторы – А.С. Ляховский, Н.В. Курилович
Редактор: Т.И. Пасненкова

4.
МГНОВЕНИЯ, МГНОВЕНИЯ, МГНОВЕНИЯ…
Автор – Роберт Рождественский
Редактор: А. Корина.

5.
КОДЕКС ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ. 2004г. Минск
Автора – нет, но

Шашечный кодекс Беларуси подготовлен редакционной коллегией в составе гроссмейстера по шашечной композиции Л. Витошкина, мастеров спорта по шашечной композиции Г. Далидовича, Б. Иванова, А. Коготько, А. Ляховского, А. Сапегина, П. Шклудова, В. Шульги по заказу общественной организации «Белорусская Федерация шашек».
Под общей редакцией мастера спорта Шклудова П.А.


Таким образом мы видим, что автор и редактор – это разные люди!
Таким образом мы видим, что в РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ белорусского Кодекса, есть фамилии ВСЕЙ Комиссии! И всего лишь выделено, что общую (обобщающую – ЧЕРНОВУЮ работу) редакцию проводил Шклудов… Надо заметить, что он же делал и работу наборшика, и работу корректора…
Господа, скажите, так что же тогда это такое, если не зависть со стороны Александра Соломоновича?...


П. Шклудов, в свое время, оспаривал мнение большинства членов комиссии принявших решение о внесении дополнений и исключении некоторой громоздкости редакции. Он поставил себя вне закона и требовал повторного пересмотра принятого. Этим оттолкнул от себя всех.

А «накачка» передергиванием продолжается…«Большинства комиссии»? Это Соломонович себя считает большинством… Он знаете, такой БОЛЬШОЙ… что один перевешивает всех…
Комиссия НЕ ПРИНИМАЛА НИКОГДА решений об «исключении громоздкости редакции»! А дополнения, принятые Комиссией в 2004-м году БЫЛИ внесены в Кодекс 2004 года!

Здесь еще говорится о «требовании пересмотра принятого»… Это скорее всего относится к 2006-у году. И этот вопрос уже был мной прояснен в предыдущих главах моих воспоминаний. Повторяться нет смысла.
Заострю только внимание на казусе: «Он поставил себя вне закона и требовал повторного пересмотра принятого.» Здесь непонятно: то ли вначале поставил себя вне закона, а потом требовал, то ли поставил себя вне закона – требуя пересмотра? (Примем за основу второе. Но прошу обратить внимание на стилистику изложения Александром Соломоновичем своих мыслей – не сразу поймешь: что же он хотел сказать…)
Итак.
Если я не имею права «требовать пересмотра принятого», чем «ставлю себя вне закона», то ОЧЕВИДНО, что и сам Александр Соломонович «ставит себя вне закона» - требуя пересмотра ПРИНЯТОГО определения МИНИАТЮРЫ, и принятого же требования доказательсва легальности «готового удара»!...


Убедившись в том, что потерпел фиаско, сбежал с последнего семинара. Он как Дон-Кихот воюет с призраками. Странно, что он ищет заговорщика в моем лице и продолжает лить грязь. Но к ней настолько привыкли, что воспринимается как причуды старика Хоттабыча, который забивал голы, раздвигая ворота.

Пусть Александр Соломонович ДУМАЕТ что хочет. Пусть «раздвигает ворота», чтобы «забить гол»… Всё равно – это гол в его ворота. (А попугаи пусть повторяют слова «хозяина»…) Я же честно описал свое состояние. Состояние, до которого довел меня в том числе и Александр Соломонович…

Мне стыдно, что Борис Иванов возомнил победу и разослал кодекс по всему миру, который не примет ни один композитор страны. Странно, что он предложил господину Bus принять его как мировой!

Заявляю, что скороспелых решений комиссия по шашечной композиции Беларуси принимать не будет.


За себя пожалуйста! За себя говорите! Впрочем я забыл – «за себя» - это же и есть «большинство» - МЫ. Забыл и о развалившейся коалиции… И снова он один одинешенек…

Кодекс может быть изменен только в том случае, если господин Иванов выполнит решение семинара. В противном случае это сделает сам Виктор Шульга. Ограничивать композицию нельзя одними чистыми комбинациями (проблемами). В кодексе должна быть выражена основная идея – чистота решения и новизна. В кодексе должны быть четыре основных жанра: этюд, задача, проблема и миниатюра. Должна быть четкая формулировка этюда и миниатюры. Ограничение их только численностью вводят путаницу в чемпионатах и конкурсах.

Странная тирада. Такое впечатление, что в кодексе 2004 года это не так… И чистота решения и новизна – всё есть. Четыре основных жанра… А почему не пять??? Дамочные проблемы заслуживают того, чтобы попасть в ОСНОВНЫЕ жанры! И Литва этот шаг уже сделала!
Я вынесу предложение на обсуждение.

Путаницу (в голове) по этюдам и миниатюрам у нас вносит только один человек… Причем делает это намеренно! И не гнушается никакими негативными методами борьбы с оппонентами – вплоть до проклятий… В ад, мол, попадут…
Зы…


Разрядные нормы – не относится к кодексу, и принимаются по нашим предложениям исполкомом ОО БФШ, а затем утверждается Министерством.

Странно, что наши мнения совпали!!!


Велико желание некоторых стать гроссмейстерами…

Да, Александр Соломонович, не получится у вас уже стать гроссмейстером…
Liahovsky - Май 19, 2007 - 07:01 AM
Тема сообщения: Подлог Бориса Иванова
Господа.



Видимо, правда, которую вынудил меня написать господин П. Шклудов и Б. Иванов, посадила на коня господина П. Шклудова, и он пошел в атаку. Хочу сообщить, что атаковать он умеет, но против коллектива он бессилен. Я не буду вступать с ним в дальнейшее выяснение, кто из нас больший негодяй. Время рассудит нас. Это мое небольшое отклонение от правил. Надеюсь не отниму у вас много времени.



П. Шклудов писал:

«Для начала надо прояснить ситуацию. «Масла» в огонь подлил не я. Это сделал Борис Иванов.
(Как далеко залетает фантазия Соломоновича…)



Ответ: Масло в огонь подлил П. Шклудов на сайте, а не на семинаре. Читать надо внимательно, господин П. Шклудов. Ты в своем излиянии задел меня как заговорщика с надругательством и присущей тебе ехидством. С тобой заведешься только себе во вред здоровью. Ты, как банный лист – прилипаешь к голому телу. Остается одно средство – смахивать. Фантазия господина П. Шклудова зашла не в ту степь.



П. Шклудов писал:

До семинара Александр Соломонович неоднократно посещал Бориса Иванова.


Господа. Шклудов следил за мной из Новополоцка неким новым тайным средством. Раскрой всему миру эту возможность – получишь Нобелевскую премию!

Твое желаемое не следует принимать за действительное. Это очередная интрига. Ты погряз во лжи. У меня нет контактов с Б. Ивановым ни письменных, ни устных. Ты упиваешься в своей лжи. Смотри, не опьяней. Лучше выпей коньячка. От него будет легко на сердце. Да, я забыл, ты у нас не пьющий горячительных напитков, ты у нас пьешь кровь как вампир.



П. Шклудов писал:

«Официальная версия – желание Александра Соломоновича скопировать у Иванова его БАЗУ по шашечной композиции.
Неофициальная – желание Александра Соломоновича создать коалицию. В ситуации, когда он вконец разругался с Шклудовым, просто разругался с Коготько, и конфликтнул с Шульгой, а так же не нашел поддержки у Сапегина, Грушевского и Витошкина, необходимо было искать «точку опоры». Ведь он остался практически один… Впрочем, из вежливости его поддерживал Стефанович».



Снова желаемое за действительное. Официальные версии, выдуманные господином фантазером П. Шклудовым. У меня своя база по композиции есть, и она не скрывается от мира. Мы ведем ее коллективными усилиями в разных странах. Возглавляет эту работу Антанас Гимбутас. Иванову было предложено года четыре назад продать свою базу, для того, чтобы она служила всем композиторам мира. И только. Мы ищем материалы, архивы, вырезки из газет. У тебя просил Антанас, ты ему отказал. У тебя, мол, нет времени, разгребать свои архивы. Зато очень много времени скандалить на весь мир в Российском сайте. Ты позорище нашей страны! Об этом тебе говорили, теперь присоединяюсь и я.

Зачем ты затронул А. Коготько? Я с ним не ругался, как смеешь утверждать. Об этом люди сами могут узнать. Твоя ложь лежит на поверхности. Причем тут Н. Грушевский? Мы с ним делаем спокойно работу по пропаганде шашек через печать.

Александр Сапегин на семинаре сидел возле меня и голосовал вместе со мной. Ни одного разногласия во взглядах!

Леонид Витошкин звонит мне каждый день. У нас с ним есть разные взгляды, например легальность, которую, на мой взгляд, не требуется доказывать в шашках 64. Музыка должна быть такой, какой автор-создатель донес до нашего сознания. Всякие ограничения вредны для прогресса. Вспомните, как зарождался рок.

С В. Шульгой у меня нет конфликта. Бред. Иметь свою точку зрения в твоем понимании – конфликт. Как же ты жалок, господин. Я спорю только до принятия решения большинством. Если мое предложение не принято, я подчиняюсь.

Если я остался один, как выражаешься ты, то почему ты сбежал с форума, не я. Твои все бредовые идеи и недоверия к каждому потерпели крах. Ты больше даже не член комиссии Беларуси. Поэтому ты глумишься на сайтах другого государства над правдой, которая тебе тошна. Ищешь сочувствия. Ты лезешь в каждую дырку, бесцеремонно вмешиваешься и пытаешься заткнуть рот оппоненту. Считаешь себя учителем до сих пор. Да кого учить тебе? Подучись сам немного, хотя бы уважать мнение других.

Далее в своих фантазиях П. Шклудов утверждает, что я начал обхаживать Г. Далидовича. Снова бред.

А. Рокитницкий, Г. Далидович, Н. Пустынников, Н. Грушевский мои педагоги в шашках. Я их знаю со школьных лет. Они сформировали меня, как шашиста и композитора. Я часто встречался с ними. Н. Пустынников мне писал и консультировал заочно.

Прав ты в одном, что я работал начальником и директором с тридцатилетнего возраста. Но не номенклатура, как ты об этом пишешь, а производство. Строительная отрасль не относится к номенклатуре.

Мудрость любого руководителя заключается в том, что бы, выслушав всех работников, принять единственно правильное решение, иногда отличное от всех. Но после принятия решения – обсуждения завершаются, и начинается работа. За правильность принятого решения отвечает только руководитель. Ему вину не на кого сложить и никто ему не простит за ошибку ни низы, ни верхи. К, счастью, предприятия, которыми я руководил, были победителями во всесоюзном соревновании, затем, когда не стало союза, мы часто становились победителями в отрасли. Так что ты видишь, господин, в этом плохого. Рожденный ползать летать не может. Ты хоть бы не раскрывал свою алчность и зависть, константируя факт, что я был руководителем.

Ты вспомнил о гостеприимстве моей жены. Но она тебя вспоминает, как не воспитанного. Ты пришел со своей дочкой в дом в первый раз и не принес хозяйке даже шоколадку. Вспомни, когда мне пришлось быть у тебя по делу, я в квартиру к тебе принес вино и шоколад. Это совсем маленькая деталь подчеркивает пожелания добра хозяевам и дому. Ты был у меня и второй раз. Так если тебе так понравилась моя жена, чего ты снова в дом зашел, не желая хозяйке добра?

Все вопросы имеют один ответ, который не скрыт от внимания: твоя не воспитанность, твое невежество и хамство.

Господин П. Шклудов пытается убедить всех в зависти, которую я испытываю по написанию кодекса, который не может понять даже мастер спорта Виталий Ворушило, что там говорить о Владимире Бондарике. Александр Резников, с которыми приходится часами говорить по телефону, постоянно просит разъяснить сложные обороты речи и противоречия, обнаруженные в кодексе. Комиссия приняла решение упростить кодекс для массового читателя и внести дополнения, принятые в разное время на семинарах.

Эта работа предлагалась господину П. Шклудову после предыдущих семинаров, но он отказался вносить изменения и дополнения в свое детище, стал высылать всем свои писания для заочного повторного голосования. Получив от всех отказ, начал искать виновника в моем лице. В связи с этим и создалась конфликтная ситуация. В ход пошли угрозы и оскорбления господина П. Шклудова через ваш сайт и месть его при судействе конкурса «Варяг Пресс».

Пытаясь унизить меня в глазах общественности, он даже написал на вашем сайте, что мои шашечные отделы хуже всех в Беларуси. Он пытался унизить меня в чемпионатах Минской области по композиции, где требовал своего руководства.

Не хочу затрагивать достоинств своих отделов, но массовость читателей, особенно в газете "Рэспублiка" превосходит моих коллег. А по массовости чемпионата Минской области по композиции – побиты все рекорды подобных соревнований в Беларуси. Это говорит о доверии большинства композиторов не к Шклудовскому чемпионату Новополоцка, а официальному соревнованию под названием «Чемпионат Минской области». Спрашивается: у кого зависть?

Господин Шклудов! Я не пытаюсь выяснять свои отношения с тобой. Они давно выяснены. Так давай перестанем на весь мир смешить людей. Я работаю. Ты мне мешаешь. Ты заводишь в заблуждение, пытаясь обвинить меня в этом. Кодекс будет изменен. Как тебе не жалко, как не жалко Б. Иванову. Он будет таким, чтобы не позволить мальчишеским выходкам и конфликтам.

И что самое главное в кодексе больше не будет фамилий, как хочется это некоторым. Там будет начертано: «Комиссия по шашечной композиции Республики Беларусь».

Уважаемые, господа!

Господин Шклудов со своим воображением, уверен, начнет сочинять сказки в очередной раз. Я на его выходки больше отвечать не буду. Мне просто нет времени. Я не принимаю в серьез больше его издевательств и надругательств. Он просто болен.

Информация о новом кодексе будет в следующем году. Утверждать его будет Виктор Шульга в исполкоме ОО БФШ после обсуждения проекта.

Предложенный Б. Ивановым сырец не принят в серьез.
Symix - Май 19, 2007 - 12:26 PM
Тема сообщения:
Liahovsky писал(а):
Господин Шклудов со своим воображением, уверен, начнет сочинять сказки в очередной раз. Я на его выходки больше отвечать не буду.

Я должен с вами согласиться Александр Соломонович, и перестать обращать внимание на демарши Шклудова, он уже стал смешон и противен. Он втягивает нас в мир своего больного воображения, и действительно как вампир пьет наши соки бешенными эмоциями.
Fenix - Май 19, 2007 - 05:47 PM
Тема сообщения:
Прочитал я ПРОПИТАННОЕ НЕНАВИСТЬЮ, МЕРЗКОЕ во всем письмецо-пасквиль Александра Соломоновича...
И попугая его пробежал посланьице...

Отвечать?
НОРМАЛЬНЫЕ люди всё понимают.
Они уже поняли.
Я остаюсь при своем. Я по прежнему не считаю врагами всех, кто считает врагом меня!

НЕНОРМАЛЬНЫМ отвечать?
Так им мой ответ и не нужен... Они и читать его не будут, так как ответ у них уже написан вперед лет на сто.

Так что прав Александр Моисеев - пойду жарить картошку.
А "правым", "трудягам", "подбрехичам" и прочее - приятной прогулки в ад (по Александру Соломоновичу)... Там вас уже ждут: Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Fenix - Июнь 09, 2007 - 01:14 PM
Тема сообщения:
Liahovsky писал(а):
Господин, Алгимантас!
Я веду разговор от себя. Меня, навязчиво затрагивает в каждом своем выступлении господин П. Шклудов. Кто из порядочных людей может судиться за то что сам нахамил, оскорбил и унизил на этом сайте?
Впоследствии он позорно бежал с заседания комиссии потому, что не смог навязаить свои бредовые идеи коллективу и потерпел полное поражение. И теперь мечтает о мести. За что господин Шклудов может судиться? За мое гостеприимство? За то что работаю по пропаганде шашек 24 часа в сутки? За то, что он направо и налево разносит мои работы, как самые плохие? Если у него память хорошая, то я просил его поудержать свой пыл, перестать наносить хамские выпады в мой адрес. Ведь все о чем он спорил со мной не цивилизованными методами, считая себя законодателем белорусской композиции, не принимая моих мнений во внимание, приняло не его сторону. Может пора смириться с поражением и начинать работать по пропаганде любимой игры, а не выносить на посмешище всего мира междуусобицы. Они приблизят шашки к финишу. Порядочные люди, зайдя на сайт впервые, прочитав гнусные речи, и выяснения кто больший негодяй, никогда не захочет связать свою судьбу с шашками. Может и здесь вы не согласитесь со мной? Так подскажите тогда как быть.


Liahovsky писал(а):

Господин Шклудов!
Ты клеветал и клевещешь на людей. Еще и судом пугаешь. Чемоданами... .
Угомонись и подлечись ... . Нервишки или психику.
Ты мешаешь работать по пропаганде шашек в стране. С тобой не хотят знаться. Ты позорище не только нашей страны.
Займись лучше композициией. У тебя это лучше получается.

Александр Соломонович.
Вы не просто передергиваете факты, вы манипулируете ими.
Кто кроме меня может знать почему я ушел с семинара в апреле?
Вы?
С вашим предвзятым отношением ко мне?

Я уже обо всем написал и повторяться нет смысла. Тем более, что вам-то как раз ничего доказывать и не надо, и не докажешь. Вы УЖЕ вбили себе в голову какой я плохой... Вы уже победоносно (подобно Боре Иванову) машете флагами... Но (если хотите, то этими метафорамиSmile "вайна еще не проиграна"!... Кутузов вообще сдал Москву Наполеону. И победил его.

То, что сегодня ВАШИ ЛИЧНЫЕ ЖЕЛАНИЯ в отношение дополнений к Кодексу были проголосованы (опять же с помощью ваших интриг) в вашу пользу - это совершенно ничего не значит... Большинство в Комиссии всё равно против них. А ваши победы в этом направлении равнозначны затраченным вами силам на интриги вокруг самого голосования, и самой работы (вернее её отсутствия) по обсуждению этих вопросов.

В России и на Украине, я уверен, на предложение - считать миниатюрами в русских шашках все комбинационные позиции от 2 шашек белых до 7 шашек с обеих сторон - просто покрутят пальцем у виска... И особенный сарказм вызовет именно 7 шашек с каждой из сторон.

Тогда у меня встречное предложение: а почему бы не 10х10??? Чем не миниатюра???

Ваше же "гостеприимство" Александр Соломонович я теперь запомню на всю жизнь... Гостеприимство с ожиданием подарков... Ну-ну... Я ехал на деловую встречу! Посмотреть вашу работу с программами. А то, что вы ставите мне в укор, что и дочку захватил с собой, то видимо я должен был ребенка оставить одного в чужом городе (Минске), а сам ОДИН ехать к вам?... Причем с бутылкой и шоколадками... Так как вы УЖЕ привезли мне парой лет раньше и бутылку и шоколадку... Так сказать - долг надо было отдать!...

Вам выслать их по почте?

Мне плевать что ВЫ ТАМ ЛИЧНО ГОВОРИТЕ от имени вашей жены...
Увы, она человек "подневольный"...
Я видел как вы на неё огрызались, когда под хмельком вернулись домой и услышали справедливое: "Пил? Тебе же нельзя."

А я вот не пью.
И за это вы меня назвали СЕКТАНТОМ...
Я вообще с неприязнью отношусь к пьющим (ХОРОШО пьющим!) людям... У них уже мозги иначе повернуты - мол, я пью, значит и все должны пить! Не пьет - это подозрительно... Уж не шпион ли он?...
Liahovsky - Июнь 09, 2007 - 06:11 PM
Тема сообщения:
Ох уж эти интриги! Погряз ты с головой в них и хочешь другому приписать, господин Шклудов. Ты сначала со всеми по телефону, потом письменно... Нельзя насаждать человеку то, что ему чуждо. А у тебя это основа. Кроме того ты не терпишь инакомыслие. Называешь дураком человека, если он думает не так, как Шклудов. Мало того ты оскорбляешь и ведешь себя вызывающе, ты еще и наговариваешь. Сколько ты сплетен пустил по интернету? А кому они нужны? Только тебе для того, что бы попить чужой крови. Ты так и не понял насколько ты бываешь жалок, когда хлопаешь дверью в надежде, что кто-то тебя остановит, пожалеет, попросит прощения. Вспомни все наши семинары, вспомни заявление об отставке. Твои коллеги знали тебя, знали как любишь набивать себе цену. Так ты своими руками удалил себя из комиссии, захотел, что бы тебя уговаривали. И смеешь виОх уж эти интриги! Погряз ты с головой в них и хочешь другому приписать, господин Шклудов. Ты сначала со всеми по телефону, потом письменно... Нельзя насаждать человеку то, что ему чуждо. А у тебя это основа. Кроме того ты не терпишь инакомыслие. Называешь дураком человека, если он думает не так, как Шклудов. Мало того ты оскорбляешь и ведешь себя вызывающе, ты еще и наговариваешь. Сколько ты сплетен пустил по интернету? А кому они нужны? Только тебе для того, что бы попить чужой крови. Ты так и не понял насколько ты бываешь жалок, когда хлопаешь дверью в надежде, что кто-то тебя остановит, пожалеет, попросит прощения. Вспомни все наши семинары, вспомни заявление об отставке. Твои коллеги знали тебя, знали как любишь набивать себе цену. Так ты своими руками удалил себя из комиссии, захотел, что бы тебя уговаривали. И смеешь винить меня. Ты в каждом предложении упоминаешь мою фамилию. Это говорит о твоей болезни. Ты ищешь, как больнее уязвить, как быстрее подломать человека. Свою месть ты не маскируешь и продолжаешь говорить о войне, которую проиграл. Учти, что в шашках композиция для меня не главное. Поэтому в военные игры я не играю. Уверен в одном, что победит истина. В жизни она одна -- свобода. И чем больше ограничивать возможности, тем больше сил противостояния. Твои ограничения и условности в композиции не могут быть догмой. Самая великолепная музыка -- это та которая пишется от всей души. А у души, если знаешь нет преград. Так и в композиции ограничение должно быть одно -- чистота решения, т. е. чистота души. Вот единственная догма, которой требуется преклонение.
Поэтому лучшее средство успокоиться. Пока ты будешь лить грязь на тех, кто работает, может статься так, что сам погрязнешь в дерьме из которого выхода не будет. нить меня. Ты в каждом предложении упоминаешь мою фамилию. Это говорит о твоей болезни. Ты ищешь, как больнее уязвить, как быстрее подломать человека. Свою месть ты не маскируешь и продолжаешь говорить о войне, которую проиграл. Учти, что в шашках композиция для меня не главное. Поэтому в военные игры я не играю. Уверен в одном, что победит истина. В жизни она одна -- свобода. И чем больше ограничивать возможности, тем больше сил противостояния. Твои ограничения и условности в композиции не могут быть догмой. Самая великолепная музыка -- это та которая пишется от всей души. А у души, если знаешь нет преград. Так и в композиции ограничение должно быть одно -- чистота решения, т. е. чистота души. Вот единственная догма, которой требуется преклонение.
Пока ты будешь лить грязь на тех, кто работает, может статься так, что сам погрязнешь в дерьме из которого выхода не будет.
volk - Июнь 09, 2007 - 09:25 PM
Тема сообщения:
Уважаемые господа Шклудов и Ляховский !
Все мы разные люди со своими достоинствами и недостатками.
Понятия , пристрастия , понимание композиции тоже разное.
Вы уже не мальчики , чтобы вот так напролом Вам можно было доказать некую истину.
Так что пора бы прекратить абсолютно бессмысленные наезды друг на друга , льющие воду на вражескую мельницу…
Со своей стороны я уважаю Вас , уважаемые господа Шклудов и Ляховский , со всеми Вашими недостатками и достоинствами , и по мере своих сил обязуюсь участвовать в Ваших проектах !
Г. М. Андреев - 10. 06. 2007.
Fenix - Июнь 09, 2007 - 09:43 PM
Тема сообщения:
Отвечаю красным – по тексту послания.

Ответ Шклудову

Ох уж эти интриги! Погряз ты с головой в них и хочешь другому приписать, господин Шклудов. Ты сначала со всеми по телефону, потом письменно...

Интригами никогда не занимался. А вот Борис Иванов оказался прав, когда заподозрил вас Александр Соломонович в подлоге, еще в 2004 году. Я то думал, что идет честная игра, но когда вы меня просто ошарашили своим враньем, что не получали от меня Проекта Кодекса в 2004 году, а потом признанием, что в 2004 году хотели успокоить и обхитрить Бориса Иванова, сказав ему, что именно его версия 1996 года останется нетронутой…
Вокруг только вранье! Мне врете, что не получали Проекта, хотя у меня есть ваше письмо с дополнениями и уточнениями к Проекту. Борису врали, что ничего не изменится…


Нельзя насаждать человеку то, что ему чуждо. А у тебя это основа. Кроме того ты не терпишь инакомыслие.

Ну вот и не насаждайте всем составителям бредовую идею о том, что из соток надо автоматом в перенести в русские миниатюры соотношение 7х7!
Ваши действия с 2005 года напоминают именно то, что вы критикуете во мне. Это – навязывание всем СВОЕГО мнения и нетерпение иного мнения.
Способ навязывания мнения, мне особо не понравившийся, и породивший наши споры, а позднее и раздоры, отражен в одном из ваших писем: «на Семинаре мы забыли проголосовать – напиши, что проголосовали»… Еще один подлог? По дружбе!... А не согласился – то уже и не друг. Вот вы какой…


Называешь дураком человека, если он думает не так, как Шклудов. Мало того ты оскорбляешь и ведешь себя вызывающе, ты еще и наговариваешь.

Никогда не называл вас дураком. Это ваши фантазии.
(Впрочем Евграф как-то назвал посетителей форума «Тавлеев» дураками… Не извинился. И ничего – проглотили… Так что, если бы и назвал, то это не так страшно!)
Веду я себя нормально. Как вел бы себя любой, кого ВЫ оскорбили!
И наговора никакого нет. Всё чистейшая правда! Просто вам её неприятно слушать. А вот здесь уж не я виноват. Не я творил вокруг себя правду, которую неприятно слушать. Это делали вы.


Сколько ты сплетен пустил по интернету? А кому они нужны? Только тебе для того, что бы попить чужой крови.

Ну вот – опять оскорбления… И зачем мне ваша кровь? Отравиться можно… Я понимаю – «сплетня» - это то, что вы хотели бы скрыть, СТЫДНО, но не смогли, потеряв дружбу…

Ты так и не понял насколько ты бываешь жалок, когда хлопаешь дверью в надежде, что кто-то тебя остановит, пожалеет, попросит прощения.

Какая чепуха. Дверь я закрыл осторожно, перед этим извинившись перед присутствующими за свой уход. Причина? Вы слишком возомнили о своей значимости… Да, вас было неприятно слушать, но поезд не остановишь! А оставаться с вами в компании на (скажу мягче) «продолжительный междусобойчик с напитками» мне тоже не хотелось. Видите насколько неприятны вы стали?...

Вспомни все наши семинары, вспомни заявление об отставке. Твои коллеги знали тебя, знали как любишь набивать себе цену. Так ты своими руками удалил себя из комиссии, захотел, что бы тебя уговаривали.
И смеешь виОх уж эти интриги! Погряз ты с головой в них и хочешь другому приписать, господин Шклудов. Ты сначала со всеми по телефону, потом письменно... Нельзя насаждать человеку то, что ему чуждо. А у тебя это основа. Кроме того ты не терпишь инакомыслие. Называешь дураком человека, если он думает не так, как Шклудов. Мало того ты оскорбляешь и ведешь себя вызывающе, ты еще и наговариваешь. Сколько ты сплетен пустил по интернету? А кому они нужны? Только тебе для того, что бы попить чужой крови. Ты так и не понял насколько ты бываешь жалок, когда хлопаешь дверью в надежде, что кто-то тебя остановит, пожалеет, попросит прощения. Вспомни все наши семинары, вспомни заявление об отставке. Твои коллеги знали тебя, знали как любишь набивать себе цену. Так ты своими руками удалил себя из комиссии, захотел, что бы тебя уговаривали. И смеешь винить меня.
Опять вранье… Я «удалил себя» из Комиссии, но руки, точнее раздвоенный язычок – это было ваше, Александр Соломонович.
Сергей Педько как-то говорил, повторяя мысль философа, «если хочешь, чтобы в ложь поверили – повторяй её чаще». Вот вы и повторяете раз за разом всю эту чушь. Такое впечатление, что занимаетесь аутотренингом – себя убеждаете, а заодно и окружающих. Ради этого что ли повторили начало письма заново?
А винить вас я СМЕЮ!
Уж слишком много для этого вы подали причин.


Ты в каждом предложении упоминаешь мою фамилию. Это говорит о твоей болезни. Ты ищешь, как больнее уязвить, как быстрее подломать человека.

Как видите, Александр Соломонович, я вообще нигде не упоминаю вашу фамилию. И снова вы врёте…
А то, что упомянул вас где-то ранее, то вы уже стали «притчей во языцех»… И столько мне гадостей наделали, что я скоро «чертыхаться» буду вашей фамилией…
Уж слишком много вы для этого подали причин.


Свою месть ты не маскируешь и продолжаешь говорить о войне, которую проиграл. Учти, что в шашках композиция для меня не главное. Поэтому в военные игры я не играю. Уверен в одном, что победит истина.

Я тоже верю, что победит ИСТИНА. А потому и вывел на чистую воду ваши делишки, которые Иванов заметил гораздо раньше меня.
Поразительно еще и то, что, заявляя: «в шашках композиция для меня не главное», вы смеете диктовать всем априорность вашей правоты в вопросах композиции…
Для меня например, в шашках КОМПОЗИЦИЯ - ГЛАВНОЕ! Я бы даже сказал РОДНОЕ. ВЫСТРАДАННОЕ! Потому я и спорю с вами (и не только) так «жестоко»…
Но, я не спорю НИ С КЕМ о ПРАКТИЧЕСКОЙ игре. Для меня это НЕ ГЛАВНОЕ. Я и не высказываю свое мнение.
Вы же почему-то, говорите «композиция для меня не главное», а свое мнение в композиции считаете единственно правильным…
Странно это.
И, это тоже говорит о вас, как о человеке диктаторского склада ума…


В жизни она одна -- свобода. И чем больше ограничивать возможности, тем больше сил противостояния. Твои ограничения и условности в композиции не могут быть догмой.

У меня вообще нет никаких ограничений в композиции. ТЫСЯЧУ раз говорил, и повторю: СОСТАВЛЯЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ И КАК ХОТИТЕ! Но не всё можно посылать на соревнования. Правила созданы – ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ. И не путайте ПРАВИЛА с УЧЕБНИКОМ.
Хм…
А вы еще уберите самые главные «ограничения» композиции: её ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ – единственность решения, точность игры, экономность, оригинальность. Впрочем, в отношение последнего вы уже ДЕЙСТВУЕТЕ: я уже критиковал вас за то, что добавляя вступительные ходы без добавления вариантов, вы даете свое авторство! А еще не мешало бы вас покритиковать за то, что НАВЯЗЫВАЕТЕ свое соавторство.


Самая великолепная музыка -- это та которая пишется от всей души. А у души, если знаешь нет преград. Так и в композиции ограничение должно быть одно -- чистота решения, т. е. чистота души. Вот единственная догма, которой требуется преклонение.

Что же это вы, Александр Соломонович, сами ограничиваете «музыку» чистотой решения?... Ай-яй-яй… Нехорошо… У Альфреда Шнитке что-то не чувствуется чистоты решения…
А есть еще такая музыка как (не знаю как по-английски) ХЭВИМЕТАЛ! Ой, там «чистоты решения», что-то вообще не слышно…


Поэтому лучшее средство успокоиться. Пока ты будешь лить грязь на тех, кто работает, может статься так, что сам погрязнешь в дерьме из которого выхода не будет. нить меня. Ты в каждом предложении упоминаешь мою фамилию. Это говорит о твоей болезни. Ты ищешь, как больнее уязвить, как быстрее подломать человека. Свою месть ты не маскируешь и продолжаешь говорить о войне, которую проиграл. Учти, что в шашках композиция для меня не главное. Поэтому в военные игры я не играю. Уверен в одном, что победит истина. В жизни она одна -- свобода. И чем больше ограничивать возможности, тем больше сил противостояния. Твои ограничения и условности в композиции не могут быть догмой. Самая великолепная музыка -- это та которая пишется от всей души. А у души, если знаешь нет преград. Так и в композиции ограничение должно быть одно -- чистота решения, т. е. чистота души. Вот единственная догма, которой требуется преклонение.
Пока ты будешь лить грязь на тех, кто работает, может статься так, что сам погрязнешь в дерьме из которого выхода не будет.


И опять повтор…
Зы…

Анекдот в тему:

Мужик с коляской:
- Спокойно, Петя… Спокойно…
Дама с собачкой:
- У вас мальчик?
Мужик с коляской:
- Нет девочка. Спокойно, Петя…
Дама с собачкой:
- ???
Мужик с коляской:
- Это я Петя.

А вообще, спорить с человеком, для которого «в шашках композиция не главное» о композиции?...
Верх безумия! Где моя «Палата №6»?

Расставьте по необходимости:
Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Cry Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink

Еще одну фичу забыл: вот только не надо делать вид, что РАБОТАЕТЕ только вы, а все вокруг мешают. Я у вас клаву не отбираю? Нет. И стул из под вас не выбивал. И компьютер из розетки не выдергивал.
Может быть вы мне еще больше мешаете работать!?... А, Александр Соломонович? Не мешайте мне работать! А то из-за вас (да еще из-за Bend Hend) у меня в прошлом году всё из рук валилось...

Symix - Июнь 10, 2007 - 02:59 AM
Тема сообщения:
to Alkand: Мне кажется что не нужно давать возможность снова и снова вытаскивать тему с таким оскорбительным названием на первую полосу.
edvardbuzinskij - Июнь 10, 2007 - 03:37 AM
Тема сообщения:
RAZUMNOE MNENIE OT VOLK!!!DEJSTVITELNO PORA OSTANOVITSIA...
Fenix - Июнь 10, 2007 - 05:16 AM
Тема сообщения:
Всегда готов остановиться!
Если меня не будут ПОДНАЧИВАТЬ!
Ведь Геннадий, и Эдуард СОВЕРШЕННО ПРАВЫ!

И не я виноват, что совершенно шашечная тема, неуравновешенным Александром Соломоновичем уводится в сторону обсуждения МЕНЯ как личности, а не САМОГО ПОДЛОГА.
Но, как говорил Витольд, вторую щеку я подставлять не намерен.
Да и "бить" Соломоновича НЕ НАМЕРЕН.
Мои высказывания в пределах допустимого цензурой.
Вот только нелицеприятная ПРАВДА, которую Александр Соломонович хочет выдать за "сплетни", так как ему неприятно вспоминать эту правду, куда её девать?...

Я согласен помолчать ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. У всех "рыльце в пушку", и "скелет в шкафу"... Но, вернемся к началу: не будут подначивать меня - промолчу и я.
А вообще, только извинения со стороны Александра Соломоновича могут ЧАСТИЧНО поправить ситуацию.
Он часто спрашивал: за что, мол, он должен извиняться передо мной. Ну, раз такой забывчивый - уточню.

1. За вынуждение к подлогу по итогам Семинара композиторов в 2006 году.

2. За порочащее меня письмо Бусу.

3. За восстановление в отношение меня негативного мнения в Комиссии.

4. За отказ взаимного извинения летом 2006 года, то есть за продолжение и разжигание скандала.

5. За возобновление скандала по итогам "Варяг ПРЕСС", по необоснованным подозрениям.

6. За неоднократные оскорбления в письменной форме.

7. За вынесение нашего спора на форум, и за оскорбления уже на публике.

---------------------
Symix
Я понимаю, что вы "пришли культурно отдохнуть", а тут "выяснение отношений"... Будьте философом!!! Вспомните Фрейда!!! Wink Wink Может быть и вас поругают... Любя!
ALGIMANTAS - Июнь 10, 2007 - 06:55 AM
Тема сообщения:
To Symix (J.Kacher):
Вот что интересно - насчет оценки действии г.Б.Иванова с новым (старым?) проектом правил согласны и г.П.Шклудов,и г.А.Ляховский (если у Вас еще есть силы читать такие тексты, прочитайте cначала). Речь идет не о том. Название, к сожалению, - "в стиле П.Шклудова" (есть на этом Форуме названия П.Шклудова и с моей фамилии, согласен, не очень приятно. Но из - за этого "штрафовать" тему - вряд ли стоит. И так уже "штраф" хватает...).
Algimantas Kačiuška
P.s. Об этике г.Б.Иванова - отдельный разговор. Не хочу подливать бензина в огонь и не буду конкретизировать, некоторые мои литовские коллеги знают о чем я говорю. Жаль, что коллеги из соседней страны стали себя вести так горячо, это потепление климата влияет, что ли...
Liahovsky - Июнь 10, 2007 - 07:31 AM
Тема сообщения: Подлог Бориса иванова
Господа, с подлога Иванова Шклудов переместился на подлог Ляховского!
По этому поводу скажу кратко без цытат:
Когда говорит Шклудов все должны открыть рот – он харкать хочет и это он делает против ветра, -- все попадает на него и приходится самому умываться!
Постыдись своих бредней. Ты облил дерьмом Беларусь. За тобой наняли чистильщиков. Почему теперь рыгаешь в России? Мы все пьющие и не достойны тебя. Но все же лучше свою рвоту оставляй в своей квартире. Там жена уберет.
Fenix - Июнь 10, 2007 - 08:48 AM
Тема сообщения: Re: Подлог Бориса иванова
Liahovsky писал(а):
Господа, с подлога Иванова Шклудов переместился на подлог Ляховского!
По этому поводу скажу кратко без цытат:
Когда говорит Шклудов все должны открыть рот – он харкать хочет и это он делает против ветра, -- все попадает на него и приходится самому умываться!
Постыдись своих бредней. Ты облил дерьмом Беларусь. За тобой наняли чистильщиков. Почему теперь рыгаешь в России? Мы все пьющие и не достойны тебя. Но все же лучше свою рвоту оставляй в своей квартире. Там жена уберет.


У-у... Александр Соломонович, у вас явно жар...
Я уже и рыгаю - на вас и Россию... И харкаю...
Такой бред можно нести только при при температуре как минимум 40 градусов! Градус хорошей водки...

Вот когда вы протрезвеете, и в прямом и в переносном смысле, и ИЗВИНИТЕСЬ, тогда и поговорим о ваших "новаторских" предложениях.
А сейчас вам надо баиньки.

А то что ваш путь в композиции услан подлогами? То что, опять я в том виноват???

Что же касается названия темы, то оно появилось автоматом: Борис обвинял Александра Соломоновича и меня в подлоге в 2004 году (как выяснилось, Александр Соломонович тогда создавал ситуацию подлога), и сам же попался на подлоге!

Александр (Кандауров), если название темы "Подлог Бориса Иванова" так режет слуг, то прошу поменять его на название: "Подлог обличителя в подлоге". Wink
volk - Июнь 10, 2007 - 08:59 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Жаль, что коллеги из соседней страны стали себя вести так горячо, это потепление климата влияет, что ли...

На самом деле коллеги из соседней страны и виноваты в потеплении климата.

В этом мире всё взаимосвязано -
От рожденья рек до хода лет.
Всё , что между нами сказано,
Важно для людей и для планет
От того , что двое досветла
По траве ходили , обнявшись
Где-то луг дождя напьётся досыта,
На планете мёртвой вспыхнет жизнь...

letas - Июнь 10, 2007 - 12:15 PM
Тема сообщения:
А ведь совсем недавно был период времени,когда на сайде было тихо и спокойно.
Или я ошибаюсь.
Symix - Июнь 10, 2007 - 02:02 PM
Тема сообщения:
Тут такое дело algimantas - и Шклудов и Витасик снова и снова вытягивают свои больные темы вверх. Мы уже все всё знаем и про кодекс и про Г & П. Давно уже прошла пора новизны, давно уже пришла пора оскомины во рту. Но они не могут не любоваться своей болью, не могут отпустить нас - пусть им тоже будет больно. По этому и вытягивают их наверх все время. Чем оскорбительнее название тем им слаще.

Уже и сам Шклудов клялся что на эту тему больше не будет говорить, уже умолял Алканд закрыть ему вход на сайт дабы не искушать себя возможностью полюбоваться болью еще раз, и еще раз, и еще.

Витасик, тот прямо просил стереть все что написал. Вот только Алканд подводит - угрожает но не делает, тем самым приглашает на продолжение, хотя и подрывает свой авторитет.

Наверное это какая то новая интернетовская болезнь - желание снова и снова видеть свое имя наверху, желание кричать "я, я, я! Все смотрите на меня! Какой я умный, какой я сильный! Эй - не уходите! Я еще так могу, и так!"

Вот я и подумал - уберите тему с первой полосы - им сразу станет неинтересно, им не тема важна а заставить других о них думать.
Fenix - Июнь 10, 2007 - 02:54 PM
Тема сообщения:
Господин, letas!

На форуме и сейчас АБСОЛЮТНО СПОКОЙНО.

---

Господин, Symix!

НУ НЕ ЧИТАЙТЕ ВЫ О КРАСНЫХ КХМЕРАХ!!!
Я же вам говорил...
Вы же как наркоман на игле...
Не для вас тема - и не смотрите её!

Смотрите "Чемпионат мира среди женщин"!!! Это - ваше.
Я же, если это не мое, то и не лезу на ту тему.

Надо попросить Кандаурова, чтобы он форум "Шашечная композиция" сделал "элитарным клубом - 2" - с ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ, и возможностью высказываться только членам клуба!
А то "ходют тут понимаешь" те, для кого "в шашках композиция не главное"... Да еще и права качают... Мое вам "фи"... Razz
Symix - Июнь 10, 2007 - 03:03 PM
Тема сообщения:
давайте тогда пойдем дальше - не выносить темы с композиторского форума на главную страницу - нельзя и вашим и нашим - и заставлять всех читать и не разрешать ответить.
Fenix - Июнь 10, 2007 - 03:09 PM
Тема сообщения:
И еще - забыл - добавлю: мы вам, Symix, не выездной концерт, чтобы нам хлопали, или нас освистывали (впрочем в Америке свист - это одобрение...). Так что не надо изображать из себя зрителя-знатока. Ситуация сравнима скорее с "выяснением отношений" в ресторане. Вы отдыхаете. За соседним столико - ссорятся, кричат. Сейчас подерутся. Не встрявайте!... И спор не погасите. И самому пятак могут начистить...
Fenix - Июнь 10, 2007 - 03:17 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
давайте тогда пойдем дальше - не выносить темы с композиторского форума на главную страницу - нельзя и вашим и нашим - и заставлять всех читать и не разрешать ответить.


С другой стороны - БЕЗ ССОР - ваша компания, Symix, тоже СЛИШКОМ ГРОМКО ПОЕТ!... Нам это НЕПРИЯТНО...

Условия в ресторане для всех должны быть одинаковые!!!
ТОГДА ВЕСЬ форум В ПОДВАЛ !
Вообще не отражать ничего форумного на первой странице.
У Кандаурова была такая идея...
И это можно попробовать сделать!
Так ведь и тогда вам захочется "горяченького"... (?)
И опять вы будете недовольны...

Давайте ка будем терпеливыми! Не будем высказываться на тех темах, которые нам до фени! И начнем с того, что вы всё же не будете, поучая, вставлять три ломаных копейки на теме, которая вам безразлична...
Tsvetov - Июнь 10, 2007 - 03:41 PM
Тема сообщения:
Когда-то давным - давно, лет 30, примерно, назад я поделил 1-2 места в ч-те г. Фергана. Назначили матч из ЧЕТЫРЁХ партий. Мне понадобилось только ТРИ : со счётом 2,5 : 0,5 я стал чемпионом. К чему я это Embarassed
Мой главный соперник К. сыграл в этом турнире неудачно и не попал в тройку призёров. Естесственно, он болел за моего противника, но... увы!
Через несколько дней в газете "Ферганская правда" появилась статья о соревновании, в которой всячески умалялась моя победа, мол мой конкурент сыграл где-то неточно, где-то выпустил меня, где-то мне повезло, но самое интересное в заметке, что Ш. уступил в упорной борьбе в матче из ТРЁХ(!) партий. И тд...
Я всю ночь не спал первый раз в жизни ( амурные дела не в счёт Laughing ), утром пошёл в редакцию к заведующему спортивным отделом, тот, прочитав статью, возмутился, вызвал автора - забыл сказать, что он был лучшим другом К. - и потребовал извинение передо мной и опровержение.
И тут я сказал, что мне достаточно извинений автора и соавтора (К.), я понимаю, чем продиктована необъективность и зла на них не держу.
На этом инцидент ЗАКОНЧИЛСЯ, и дружба наша с К. стала крепче благодаря, как я думаю, моей снисходительности и продолжалась до самого моего отъезда из Ферганы.
А ведь могло быть как у Шклудова с Ляховским.
Sad Embarassed Sad Cry Wink
Fenix - Июнь 10, 2007 - 05:25 PM
Тема сообщения:
Да, Миша, всё могло быть иначе...

Я ведь летом 2006 года извинился перед Соломоновичем, и попросил взаимного извинения. >> В ответ возмущение - ЗА ЧТО.

Потом, летом же, я извинился еще раз, и попросил взаимного извинения. >> В ответ еще большее возмущение.

Потом я его просто "послал" и прервал переписку, но всё равно надо было общаться по каким-то делам... Предложил мир. Без извинений. >> Он согласился.

Потом были споры... Но я их вовремя ТУШИЛ.
А когда Александр Соломонович увидел итоги "Варяг ПРЕСС", то просто пришел в бешенство... Я его уже не стал сдерживать. Ну и пусть, раз ему так хочется. Но спуску не давал. На вранье и оскорбления приходилось отвечать РАЗЪЯСНЕНИЕМ и ШУТКАМИ... Но... Только отвернешься, а он снова "на коня" лезет...

Итог налицо.

Миша, мы тут болтаем о своем, а он уже перо точит...
Нельзя его имя упоминать всуе...
Да ладно. Лях с ним!
Symix - Июнь 10, 2007 - 05:33 PM
Тема сообщения:
to Alkand:

На сайте сложилась нездоровая ситуация где композиторские дела постоянно пихаются на общую аудиторию, а потом композиторы жалуются что в их дела лезут непосвященные.

У меня предложение создать два или даже три композиторских форумов - один, например (условное название "Композиция для всех") будет показываться на главной странице, второй форум "Композиторский цех" для внутренних дискуссий без выхода на главную страницу.

Конечно дискуссии типа "Практические удары" не принадлежат композиторам, и свободные художники типа Бужинского не могут быть связаны какими то условностями.

При наличии "Композиторского цеха" вам будет куда переместить тему типа "Подлог Бориса Иванова" где постоянно просят общую публику не отвечать.
Fenix - Июнь 10, 2007 - 05:40 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
to Alkand:

На сайте сложилась нездоровая ситуация где композиторские дела постоянно пихаются на общую аудиторию, а потом композиторы жалуются что в их дела лезут непосвященные.

У меня предложение создать два или даже три композиторских форумов - один, например (условное название "Композиция для всех") будет показываться на главной странице, второй форум "Композиторский цех" для внутренних дискуссий без выхода на главную страницу.

Конечно дискуссии типа "Практические удары" не принадлежат композиторам, и свободные художники типа Бужинского не могут быть связаны какими то условностями.

При наличии "Композиторского цеха" вам будет куда переместить тему типа "Подлог Бориса Иванова" где постоянно просят общую публику не отвечать.


Ох какие мы мудрые??? Wink

Александр Кандауров, давайте без разбора запрячем всё!!!
Это будет справедливее! А то некоторые тут у нас любят делить... На "белую кость" и "неприкасаемых". Причем в "неприкасаемые" почему-то попадают составители... Нельзя допусть на форуме расизма...
vitasik - Июнь 10, 2007 - 07:29 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
Symix писал(а):
to Alkand:

На сайте сложилась нездоровая ситуация где композиторские дела постоянно пихаются на общую аудиторию, а потом композиторы жалуются что в их дела лезут непосвященные.

У меня предложение создать два или даже три композиторских форумов - один, например (условное название "Композиция для всех") будет показываться на главной странице, второй форум "Композиторский цех" для внутренних дискуссий без выхода на главную страницу.

Конечно дискуссии типа "Практические удары" не принадлежат композиторам, и свободные художники типа Бужинского не могут быть связаны какими то условностями.

При наличии "Композиторского цеха" вам будет куда переместить тему типа "Подлог Бориса Иванова" где постоянно просят общую публику не отвечать.


Ох какие мы мудрые??? Wink

Александр Кандауров, давайте без разбора запрячем всё!!!
Это будет справедливее! А то некоторые тут у нас любят делить... На "белую кость" и "неприкасаемых". Причем в "неприкасаемые" почему-то попадают составители... Нельзя допусть на форуме расизма...


Ну меня уже "с БФШ вместе и прочими Пресманами" засунули уж в "околошашечное"....процесс пошел-и Symix явно из тех, кто жаждет "здорового расизма", считая себя "белой костью на голубых кровях"
vitasik - Июнь 11, 2007 - 04:57 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Тут такое дело algimantas - и Шклудов и Витасик снова и снова вытягивают свои больные темы вверх. Мы уже все всё знаем и про кодекс и про Г & П. Давно уже прошла пора новизны, давно уже пришла пора оскомины во рту. Но они не могут не любоваться своей болью, не могут отпустить нас - пусть им тоже будет больно. По этому и вытягивают их наверх все время. Чем оскорбительнее название тем им слаще.

Уже и сам Шклудов клялся что на эту тему больше не будет говорить, уже умолял Алканд закрыть ему вход на сайт дабы не искушать себя возможностью полюбоваться болью еще раз, и еще раз, и еще.

Витасик, тот прямо просил стереть все что написал. Вот только Алканд подводит - угрожает но не делает, тем самым приглашает на продолжение, хотя и подрывает свой авторитет.

Наверное это какая то новая интернетовская болезнь - желание снова и снова видеть свое имя наверху, желание кричать "я, я, я! Все смотрите на меня! Какой я умный, какой я сильный! Эй - не уходите! Я еще так могу, и так!"

Вот я и подумал - уберите тему с первой полосы - им сразу станет неинтересно, им не тема важна а заставить других о них думать.
Symix-Вы кем себя вообразили? В сущности-Вы выполняете функцию провокатора по отношению к alkand, как бы Вы красиво это не называли. Не вникая в суть-Вы предельно охотно воспринимаете созвучные Вашей идее голоса-даже если они напрямую оскорбляют (здесь для вас важно КОГО-vitasik надоел Вам-он чаще на первой странице чем Вы-вот и высосана из не знаю уж из чего похоже из пальца "интернетовская болезнь"). Абсолютно не трогает факт оскорбления коллеги на сайте БФШ-более того, это приветствуется-причем опять из пальца высосана возможная причина, естественно увязанная с моим "плохим поведением". Точно также-реакция на беспрецедентные действия Пресмана-"пятой колонны Гантварга и БФШ " в FMJD-интересно мне , на каком основании Александр игнорирует мнение вице-президента Хильдеринка? Сайт fmjd.org не есть частная лавочка Пресмана-это официальный орган-а Пресман на нем поддерживает тактику и стратегию тех, кто критикует и ОСКОРБЛЯЕТ при этом-на финансируемом теми, кого оскорбляют сайте! А противоположное мнение-в защиту FMJD-на сайт не допускается! Как это можно назвать, если не "пятой колонной Гантварга"?

Разве Пресман хоть на йоту ОСУДИЛ ХАМСТВО при моем аппелировании к нему (ведь на домене fmjd сайт БФШ, на котором меня оскорбили)-начал обвинять МЕНЯ-и вообразил себя ХОЗЯИНОМ сайта fmjd- мол не хочу и не пущу! и не мешай мне работать! Это-типичная местечковая реакция, весьма напоминающая купца-самодура. И Хильдеринк ему не указ-Александр ведь друг его критика!

Не нравится топик-не читайте и не пишите в нем! если Вы не имеете времени, желания, возможности ВНИКНУТЬ в тему-кому нужно Ваше мнение-мнение дилетанта? Вы льете воду на мельницу тех, кто ОСКОРБЛЯЕТ-значит и сами способны на подобные действия!
И вообще-у Вас есть свой сайт-там Вы хозяин (понятно уже какой). А провокации-могут обернуться против Вас-если ситуация изменится!
vitasik - Июнь 11, 2007 - 05:25 PM
Тема сообщения: Re: Подлог Бориса Иванова
Liahovsky писал(а):
Мне не хотелось влезать на сковородку.

П. Шклудов подлил масла в огонь. Его подозрительность и мнительность стали навязчивыми. Вспомните, как он пытался убедить всех, что я уговорил Витольда Цыдика… , теперь поставил меня в заговорщики.

Коллектив единомышленников в его сознании – попугаи вожака. А в роли ведущего он видит только себя.

Он до настоящего времени не понимает, почему у нас не сложились отношения, точнее разладились. Потому, что П. Шклудов не терпит инакомыслия, считая таких людей своими врагами. А уж врагов он не щадит – истребляет и в ход пускает не дозволенные приемы: интрини, месть, вымысел и ложь.

Но такое оружие приемлемо только женщине.

Борис Иванов посчитал, что, свергнув с лидерства П. Шклудова, он голыми руками расправится с кодексом и соперником. Борьба за пальму первенства с провинциалом, в понимании Б. Иванова – закончилась разгромом. Борис желает только своего имени на кодексе, как впрочем, и его соперник.

Прекратить это посмешище можно, убрав с новой редакции кодекса, фамилии редакторов. Кодекс страны разрабатывается комиссией, а не П. Шклудовым или Б. Ивановым. Вспомните союзный кодекс. Там не было одного законодателя.

П. Шклудов, в свое время, оспаривал мнение большинства членов комиссии принявших решение о внесении дополнений и исключении некоторой громоздкости редакции. Он поставил себя вне закона и требовал повторного пересмотра принятого. Этим оттолкнул от себя всех.

Убедившись в том, что потерпел фиаско, сбежал с последнего семинара. Он как Дон-Кихот воюет с призраками. Странно, что он ищет заговорщика в моем лице и продолжает лить грязь. Но к ней настолько привыкли, что воспринимается как причуды старика Хоттабыча, который забивал голы, раздвигая ворота.

Мне стыдно, что Борис Иванов возомнил победу и разослал кодекс по всему миру, который не примет ни один композитор страны. Странно, что он предложил господину Bus принять его как мировой!

Заявляю, что скороспелых решений комиссия по шашечной композиции Беларуси принимать не будет. Кодекс может быть изменен только в том случае, если господин Иванов выполнит решение семинара. В противном случае это сделает сам Виктор Шульга. Ограничивать композицию нельзя одними чистыми комбинациями (проблемами). В кодексе должна быть выражена основная идея – чистота решения и новизна. В кодексе должны быть четыре основных жанра: этюд, задача, проблема и миниатюра. Должна быть четкая формулировка этюда и миниатюры. Ограничение их только численностью вводят путаницу в чемпионатах и конкурсах.

Разрядные нормы – не относится к кодексу, и принимаются по нашим предложениям исполкомом ОО БФШ, а затем утверждается Министерством.

Велико желание некоторых стать гроссмейстерами…


Лично я глубоко уважаю как Ляховского (он очень много делает для популяризации шашек (не только композиции!), Минская область- в числе новаторов, явно обскакала по уровню развития шашек таких грандов ранее, как Гродненскую, невзирая, что там "руководит" вице/президент БФШ с резиденцией в районном центре Слониме, как и Витебскую с Гомельской, не говоря уж про Могилевскую и Брестскую. Командные чемпионаты между райцентрами-не проводятся больше нигде-и это осуществление идеи Воронича о чемпе РБ, подобно футбольному, в отдельно взятой области (кстати-она уникальна тем-что центр-автономен!).
Я глубоко уважаю Бориса Иванова-как-то даже участвовал в конкурсе решений-чемпе РБ, правда лавров не снискал-но понравилось, как все было организовано весьма достойно. Фамилии остальных композиторов тоже известны с детства, в том числе и Шклудова.
Мне кажется-все эти разборки провоцируются больше позицией БФШ-попеременно "обласкивающей" то одного то другого-в итоге и пошла такая свистопляска. Умение верхушки БФШ натравливать шашистов друг на друга-мне хорошо известно, как и их абсолютная беспринципность. При желании-конфликт мог бы быть вероятно, давно погашен-но такого желания у БФШ явно нет-им приятно, что к ним, великим, обращаются как к третейским судьям-вот и тянется это безобразие до бесконечности.

А пост Ляховского мне понравился-в нем много здравых идей. А то все это уже давно напоминает Гоголя и историю про сссору Иван Ивановича с Иван Никифоровичем
alemo - Июнь 11, 2007 - 05:43 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Наверное это какая то новая интернетовская болезнь - желание снова и снова видеть свое имя наверху, желание кричать "я, я, я! Все смотрите на меня! Какой я умный, какой я сильный! Эй - не уходите! Я еще так могу, и так!"
Джэйк - в яблочко !
Сильвер - Июнь 11, 2007 - 05:47 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Джэйк - в яблочко !

Алемо, Симиксу верно сделали замечание. Очень часто в его постах проскальзывает откровенный расизим и неприкрытое презрение к представителям других наций. Вместо того, чтобы поддерживать его указали бы ему на то, что подобное недопустимо и нарушает как законы России так и законы США.
vitasik - Июнь 11, 2007 - 05:56 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Symix писал(а):
Наверное это какая то новая интернетовская болезнь - желание снова и снова видеть свое имя наверху, желание кричать "я, я, я! Все смотрите на меня! Какой я умный, какой я сильный! Эй - не уходите! Я еще так могу, и так!"
Джэйк - в яблочко !


А как яблочко на идиш? или иврите? что-то все на этих языках говорящие-меня обвинять кинулись
Zheka - Июнь 11, 2007 - 06:02 PM
Тема сообщения:
Vitasic! ,бросай это гнилое дело,порешай лучше задачку в разделе "Жертвы и комбинации..." .Послушай доброго совета-займись творчеством! Cool
vitasik - Июнь 11, 2007 - 06:04 PM
Тема сообщения:
Zheka писал(а):
Vitasic! ,бросай это гнилое дело,порешай лучше задачку в разделе "Жертвы и комбинации..." .Послушай доброго совета-займись творчеством! Cool
Я уж насмотрелся, как сношают тех, кто только творчеством занимается!
alemo - Июнь 11, 2007 - 06:17 PM
Тема сообщения:
Сильвер писал(а):
Алемо, Симиксу верно сделали замечание. Очень часто в его постах проскальзывает откровенный расизим
Если честно - большого (или хоть какого-то) расизма в постах Джэйка я не обнаружил. Но дело не в этом. Я процитировал то его замечание (насчёт Интернетной зависимости), с которым я согласен.

В мои функции не входят "поддержка" или "указание". Если я с чем-то согласен в высказываниях Джэйка или кого-либо другого, это не значит, что я согласен со всем, что они говорят, а если я с чем-то несогласен - из этого также не следует, что я со всем не согласен.

Как Вы могли заметить, в последнее время я практичекси перестал заниматься критикой и желанием переделать мир, или кого-то наказать или переубедить ("заставить") итд.

Наверное это возрастное Embarassed

У Джейка, как и у многих, уехавших из СССР в 70-е и ранее - очень обострённое восприятие еврейского вопроса. Не вижу в этом ничего смертельного, если учесть всю историю вопроса и отношение к евреям в СССР. У меня, уехавшего в 1991, и прожившего (пережившего) и перестройку, и много чего ещё, отношение несколько другое.

Джейк в этом плане оччень похож на моих родственников, уехавших в 1972-1975 и проживаюших здесь.

Александр
vitasik - Июнь 11, 2007 - 06:20 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Сильвер писал(а):
Алемо, Симиксу верно сделали замечание. Очень часто в его постах проскальзывает откровенный расизим
Если честно - большого (или хоть какого-то) расизма в постах Джэйка я не обнаружил. Но дело не в этом. Я процитировал то его замечание (насчёт Интернетной зависимости), с которым я согласен.

В мои функции не входят "поддержка" или "указание". Если я с чем-то согласен в высказываниях Джэёка или кого-либо другого, это не значит, что я согласен со всем, что они говорят, а если я с чем-то несогласен - из этого также не следует, что я со всем не согласен.

Как Вы могли заметить, в последнее время я практичекси перестал заниматься критикой и желанием переделать мир, или кого-то наказать или переубедить ("заставить") итд.

Наверное это возрастное Embarassed

Александр


Джейк-провокатор, те-кто его поддерживают-косвенно ему помогают, чем бы они это не объясняли. Благими намерениями вымощена дорога в ад!
nikvo - Июнь 11, 2007 - 06:30 PM
Тема сообщения:
vitasik писал(а):

А как яблочко на идиш? или иврите? что-то все на этих языках говорящие-меня обвинять кинулись

Я говорю на иврите.Вы меня тоже в обвинители записали? Very Happy
alemo - Июнь 11, 2007 - 06:32 PM
Тема сообщения:
Предлагаю всем остановиться - мы подходим к горячей зоне.
vitasik - Июнь 11, 2007 - 06:43 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
vitasik писал(а):

А как яблочко на идиш? или иврите? что-то все на этих языках говорящие-меня обвинять кинулись

Я говорю на иврите.Вы меня тоже в обвинители записали? Very Happy
вот так и подходят к расизму...нет, Вас я никуда не записывал-и вообще я космополит
vitasik - Июнь 11, 2007 - 06:49 PM
Тема сообщения:
http://feduta.livejournal.com/158461.html

Аднойчы ў часе ляценьня з Вашынгтону ў адзін эўрапейскі горад сьведчыла такую сцэну. Абсалютна расейскамоўныя рускія - не расейцы - сядзелі ззаду, а рабін побач. Выглядае, што рабін - вельмі вядомы ў ЗША, бо нават сьцюард удакладніў -ці ён гэта - паводле прозьвішча. І нешта яны абмяркоўвалі. І калі разносілі ежу - рабіну, зразумела,далі ў іншай упакоўцы, бо ежа кашэрная, гатуецца асобна, суседзі ззаду агрызнуліся - і тут жыдам лепшае. Стала зноў ніякавата. Бо перад разносам ежы ў расейцаў сьцюард удакладніў, які ім джус, яны наравелі на яго - джус! Відаць, мелі на ўвазе апэльсынавы.
(Reply to this)
vitasik - Июнь 11, 2007 - 06:50 PM
Тема сообщения:
Крошка-сын к отцу пришел, и спросил засранец:
- Что такое «креатифф»? И кто такой «албанец»?
Папа выронил из рук дрель и пассатижи
и сынишку своего подсадил поближе.

- Так скажу тебе, сынок – в этом нет секрета –
всё подобное говно прёт из Интернета.
Есть одна тусовка там, их зовут «падонки».
Им присущ творенья дух, такт и юмор тонкий.

Если мальчик сочинил на досуге чтиво
и, дрожа, на форум слил это своё диво,
в тот же миг примчат они, скалясь неприлично,
и напишут: «Аффтар жжот! Пацталом! Готично!»
Если мальчик не ленив и привык трудиться,
все равно ему никак не озолотиться.
За ночей бессонных плод вся его награда:
в лучшем случае – «Зачот!», в худшем – «Выпей йаду!»

Если мальчик «Фотошоп» изучил по книжке,
это очень хорошо, может, даже слишком.
Но всегда найдется тот, кто придет и скажет:
«Ужоснах! Учи матчасть!» И дерьмом обмажет.

Если мальчик – вундеркинд, пусть не мечет бисер,
патамушта умный мысль есть «гламурный высер».
Лучше «первонахом» быть или «боянистом»,
чем пытаться тормошить сонный «моск» жыжыста.
http://americancartoon.livejournal.com/

Если мальчик где-то вдруг раздобыл «пелотку»,
и от страсти у него пересохло в глотке,
и теперь терзает он писю дни и ночи,
то зовут его в Сети просто – «кибердрочер».

Если мальчик позабыл поменять раскладку,
то получится «лытдыбр», т.е. опечатка.
Вечной ссылкою в Бобруйск будет он наказан…
Вот, пожалуй, и конец моему рассказу.

Тут отец вздохнул слегка, поднялся со стула,
одинокая слеза на щеке блеснула…
- Я надеюсь, ты всосешь мой урок правдивый,
и за то, как подрастешь, купишь папе пива.
vitasik - Июнь 11, 2007 - 07:02 PM
Тема сообщения:
моим критикам

Гордо садись на край унитаза, Как горный орел на вершину Кавказа!
nikvo - Июнь 12, 2007 - 09:53 AM
Тема сообщения:
vitasik писал(а):
моим критикам
Гордо садись на край унитаза, Как горный орел на вершину Кавказа!

А что Вы порекомендуете Вашим почитателям?
Liahovsky - Июнь 12, 2007 - 01:30 PM
Тема сообщения:
Господа!
Приглашаю на очередную шашечную рубрику Белорусских газет.

Бредни Шклудова -- это его болезнь не позволяет с ним общаться как с цивилизованным человеком. Он повторяет вновь и вновь, что бы стать победителем. Приплюсовал мне еще и плагиат! Но скажите, пожалуйста, кто с таким человеком пойдет в бой или хотя бы протянет руку дружбы?
Скорей всего таких не будет. Он раскрыл свою гнусную натуру.

Продолжай в таком же духе!



Ну, а почитателем древней игры, я предлагаю перейти на другую страницу, где есть и композиция, и турнирные новости, и партии с анализами.
vitasik - Июнь 12, 2007 - 03:15 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
vitasik писал(а):
моим критикам
Гордо садись на край унитаза, Как горный орел на вершину Кавказа!

А что Вы порекомендуете Вашим почитателям?
считать ПРАВДУ главным критерием истины
Fenix - Июнь 12, 2007 - 03:23 PM
Тема сообщения:
Liahovsky писал(а):
Господа!
Приглашаю на очередную шашечную рубрику Белорусских газет.

Бредни Шклудова -- это его болезнь не позволяет с ним общаться как с цивилизованным человеком. Он повторяет вновь и вновь, что бы стать победителем. Приплюсовал мне еще и плагиат! Но скажите, пожалуйста, кто с таким человеком пойдет в бой или хотя бы протянет руку дружбы?
Скорей всего таких не будет. Он раскрыл свою гнусную натуру.

Продолжай в таком же духе!


Ну, а почитателем древней игры, я предлагаю перейти на другую страницу, где есть и композиция, и турнирные новости, и партии с анализами.


Александр Соломонович, как вам не стыдно!???
Большой дядя, а ведете себя, как сопливый мальчишка...
Fenix - Июнь 12, 2007 - 07:02 PM
Тема сообщения:
vitasik писал(а):
nikvo писал(а):
vitasik писал(а):
моим критикам
Гордо садись на край унитаза, Как горный орел на вершину Кавказа!

А что Вы порекомендуете Вашим почитателям?
считать ПРАВДУ главным критерием истины


Можно уточнить?
ВСЮ ПРАВДУ!
Liahovsky - Июнь 12, 2007 - 07:38 PM
Тема сообщения: Подлго Бориса Иванова
Александру Кандаурову. Если такой ход дела на форуме вас устраивает, и клоуны типа Шклудова будут кривляться, то оставайтесь с ними.

Рожденный ползать летать не сможет. Клоун в цирке смешит людей, а Шклудов на сайте шокирует. Хочет, что бы после него все плакали.
Не удивительно, гнусный индивидум.
Jury - Июнь 13, 2007 - 01:30 AM
Тема сообщения:
Уважаемые господа Fenix и Liahovsky, тему закрываю, ибо фактически Вы ругаетесь, причем только вдвоем. Для этого увлекательного процесса есть прекрасная функция сайта - личные сообщения. Очень прошу в своих постах не упоминать друг друга прямо или косвенно. Такие посты по мере поступления будут стираться, как провоцирующие конфликт и ругань.

Уважаемые остальные участники темы, убедительнейше прошу не помогать общению выше указанных господ, тем самым вы спровоцируете не закрытие, а стирание темы.
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007