Шашки в России :: Просмотреть тему - Журнал "Шашечный Мир"

Шашки в России

Общие темы - Журнал "Шашечный Мир"

Bartalameus - Сен 06, 2002 - 05:43 PM
Тема сообщения: 11

Слышал, будто у "Шашечного Мира" имеются проблемы не позволяющие ему нормально работать, и что, мол, Е.Зубов вообще уходит из него. Третий номер выйдет, а вот четвёртый? Надеюсь это слухи. Да?

[addsig]

shami - Сен 18, 2002 - 11:58 AM
Тема сообщения: 18

Имеется немного времени ответить на это послание.

Действительно, я ухожу из журнала "Шашечный мир". №3 это последний номер с моим участием в качестве зам.главного редактора. Уйти я хотел давно, и искал себе замену. Целый год со мной работал Высоцкий В.М., он готов продолжить организацию и выпуск журнала без меня. Надеюсь, что у него хватит сил и терпения в этом нелегком труде. У меня они уже закончились, но в разделах по композиции буду обязательно помогать.

Много лет занимаясь журналом "ШМ", я мало уделял шашечной композиции - именно тому направлению в шашках, которое меня интересует.

В моих планах издание книг по шашечной композиции, журнала "Шашечная композиция", проведение соревнований. Готов также в будущем участвовать в работе по ш/к на сайте Кандаурова. Надеюсь, что у Александра Борисовича хватит сил, времени и финансов его держать долго на таком высоком уровне.

Евграф Зубов[addsig]

Anatoliy - Июнь 24, 2013 - 06:13 AM
Тема сообщения: О возрождении

.... искал нужную книгу и решил заодно просмотреть один из номеров Шашечного мира. Клёвый был журнал, интересный, красочный, приятный.
Ума не приложу почему он набирал приемлимое кол-во подписчиков.

Интересно изменилось ли что за 11 лет в сознании шашистов и их отношения к печатным изданиям по шашкам.

Если бы "Шашечный мир" возродился стали бы вы его подписчиком?

(может модератор создаст такой опрос в этой теме)

abramov - Июнь 24, 2013 - 08:24 AM
Тема сообщения: Re: О возрождении

Anatoliy писал(а):

Увы, время Интернета сделало печатные издания ненужными.
Вернее, нерентабельными.
Красочный журнал выпускать? Тогда он будет дорогой и не окупится.
Выход - использовать государство с библиотечной системой.
Чтобы государство выкупало часть тиража для библиотек, фондов и т.д.
Может в России такая схема действует?
В Украине финансирование библ.фонда на минимуме.
Тимошеко "заикалась", когда была премьером о необходимости финансирования библ.фонда. Но не успела.
Мои коллеги, выпускающие в городе журналы по авто и по музыке, тоже жалуются на неприбыльность и могут прекратить выпуск.
У них журналы цветные формата А4. Цена в районе 5 евро.
А выпускать не цветные им уже не престижно.
Еще кое-как живут журналы по моде (этот и цветной в прибыли) и по кулинарии (простенький).
Еще важен факт возможности печатать рекламу.
Но тут два но..
1) Гос.разрешение и налог на рекламу стоят дорого.
2) Рекламодатель хочет видеть смысл в ней и требует большого тиража издания.
А время Интернетовское большого тиража не дает.
Так что, с журналами вскоре будет совсем покончено.

ALGIMANTAS - Июнь 24, 2013 - 08:48 AM
Тема сообщения:

И еще дополнительный нюанс - распостранение журнала/издания в других странах, то есть международная почта с ее ценами.
А что изменилось "с печатными изданиями" за 11 лет (с их тиражами и т.д.), думаю, знают каждый, кто хоть чуть чуть этим интересуются - и это во всем мире (в том числе и даже с голландскими шашечными журналами).
Так что вопрос отчасти риторический.

abramov - Июнь 24, 2013 - 09:02 AM
Тема сообщения:

ALGIMANTAS писал(а):

При большом тираже этот вопрос просто решается.
Например, договор с Укрпочтой. А она договор с Роспочтой.
Но, надо, чтобы Роспочта сделала подписку.
Один год она таковую сделала. Мы много за это заплатили.
А сделала Роспочта усредненную цену в районе 3,5 доллара.
А в Украине он тогда стоил 1 доллар.
Сказали, что рассчитали по доставке, и цена, что в Москве на Арбате, что в улусе Якутии будет одинакова. Таковы у них правила.
В итоге всего 7 подписчиков и мы в убытке.
Нам то из 3,5 доллара доставалось 1 доллар.
Больше мы с Роспочтой не связывались.

abramov - Июнь 24, 2013 - 09:29 AM
Тема сообщения:

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.
Если бы в Литве нашлось с 30 подписчиков, то можно обратится в Литпочту об открытии подписки.
За это надо нам заплатить и при 30 подписчиков мы не будем в убытке.
Уверенности в 30-ти нет никакой.
Библ.фонд в Литве наверное тоже на нулевом финансировании.
Ранее мы к ним обращались, но ответа не получили.
Видимо, не интересно, тем более... на русском языке издание.
Для Литвы цена в 1 евро смешная.

valiuk - Июнь 24, 2013 - 11:02 AM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.

Думаю что электронная подписка могла бы помочь доводить издание до читателей. Какой смысл оплачивать все расходы почты при наличии интернета? С удовольствием подпишусь и организую подписчиков.
Пару журналов я видел - они были в порядке.
Дайте немного информации о самом журнале и его виде сейчас. Сколько страниц, как часто выходит, другую информацию.

abramov - Июнь 24, 2013 - 11:23 AM
Тема сообщения:

valiuk писал(а):

abramov писал(а):

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.

Ниже информация по журналу. и прикрепляю самый новый номер, без обложки.
http://files.mail.ru/ED74E04746724184861180F352B147D8

Международный шашечный журнал “ГОРИЗОНТЫ ШАШЕК”
Выходит с 2000 года. Периодичность выхода: 1 раз в месяц. Подписной индекс: 90176.
Внесен в каталоги: Объединенный каталог «Пресса России»,
«Каталог изданий Украины» (“Каталог видань України”).
Зарегистрирован: 25.05.2004 в Государственном Комитете по телевидению и радиовещанию Украи-ны.
Свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации
с международным распространением серия КБ № 8780.
Адрес редакции: ул. Константиновича, 11 - 26, г. Винница-36, 21036, Украина. Тел. (0432) 66-09-58.
Тел.моб. +38067-493-91-36. Электронный адрес: E-mail: abramovv@svitonline.com.
Цена журнала: 1 Euro (по курсу) без стоимости пересылки
Можно приобрести и все предыдущие номера, обратившись в редакцию.

ALGIMANTAS - Июнь 24, 2013 - 11:24 AM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

1.30 подписчиков в Литве теоретически возможно, но в принципе только теоретически. Большинству шашистов это и тому подобное не нужно и не интересно. Знаю, как говорится, "из практики".
2.Библ.фонд в Литве НЕ на нулевом финансировании (в 2013 году он - 5,7 милл. LTL, это около 1,65 милл.EUR, это - НЕ много), но 100 проц., что им на русском языке такое издание не приемлимо/не нужное (если бы на литовском языке - думаю где то на 60-70 проц. не нужное).
Все что Вы здесь по этим вопросам пишите, по моему мнению, в принципе правильно.
P.s.У нас сегодня выходной - праздничный день, так...оперативно и отвечаю, возможно, и излишне "с своим мнением". А праздновать и т.п. уже нет сил - так уж случилось, что в последние 10 дней пришлось (ну, просто нужно было обязательно) участвовать в 3 довольно впечатлительных балах, двое из них - Rotary, один из которых по случаю 75-летия одного клуба Rotary, так что сами понимаете сколько сил осталось для празднования в праздничный день Rolling Eyes

abramov - Июнь 24, 2013 - 11:35 AM
Тема сообщения:

valiuk писал(а):

abramov писал(а):

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.

В нынешней ситуации электронная подписка - только трата своего времени и сил.
У нас выходит журнал "Катера и яхты". Сделали авторы эл. подписку.
Подписались/оплатили... аж 2 человека.
Эти двое переслали всем остальным интересующимся.
Теперь выпускают снова только в бумажном виде. Правда, у них рекломодатель богатый.
Яхты - дело не дешевое!

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 11:41 AM
Тема сообщения:

Все разговоры, на эту тему, начинаются и заканчиваются об одном и том же - денежный интерес (материальная выгода). Всё. Дальше можно уже ничего не говорить.
А ещё здесь есть и другой, уже личный интерес, а это = все время рекламировать себя любимого ...

Возьмем журнал "Шашечный Мир", сколько всего номеров и за какое время их было выпущено?

Е.Зубов писал: - "Действительно, я ухожу из журнала "Шашечный мир". №3 это последний номер с моим участием в качестве зам.главного редактора.
........
Много лет занимаясь журналом "ШМ", я мало уделял ... "

А теперь ... вдумаемся в эти слова. За много лет (?? сколько это, много??) было выпущено всего 2 (!!) номера журнала и №3, это уже (по словам Е.Зубова) был последний с его участием ...

А теперь, опять же вдумаемся, зачем и для кого был нужен этот журнал? ... Думаем. ... Поняли, о чем я? ...

Теперь, можно обратить внимание и на журнал "Горизонты шашек".
Зачем, кому и для чего он нужен?

Любое издание, только тогда будет популярным и продаваемым, когда, прежде всего, в нем будет - ИНТЕРЕСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ.
Многое конечно зависит и от оформления издания.

А что мы видим в "Горизонты шашек"? Оформление - никудышное.

Что мы видим? Прежде всего, это безобразное оформление и наполнение низкосортным материалом.

Зачем же так уродовать журнал?!
Зачем же его так загромождать ... ??

О.Абрамов все время говорит, что нет хорошего материала, да ещё и хочется, чтобы журнал был более наполнен, так как места мало, а материала много.
.........

А зачем наполнять журнал, да ещё и уплотнять его до невозможности, низкосортным материалом? ...
Мало качественного материала?
Мало места в журнале?
Так прежде всего, возьмите за образец любое красочное издание, где все материалы разбиты по темам и не загромождайте (не наполняйте) журнал хрен знает чем!

Зачем и кому нужен такой журнал? Что интересного для себя, возьмет из этого журнала МС? А что - КМС? А что - обыкновенные любители шашек?
Ровным счетом - ничего!

Журнал "Горизонты шашек" оформлен бездарно и переполнен низкосортным материалом, да ещё и ... раздражает его оформление. Зачем его так СЖИМАТЬ??!

Вот и получается, что журнал "Горизонты шашек", это = китайский низкосортный и никому ненужный продукт.

А журнал "Шашечный Мир", был уже более престижным, но ... выпускаемый пафосно и с апломбом. Да и, после саморекламы, ... журнал приказал долго жить ...

Любой психолог, по любым изданиям, а так же и по их наполнению материалом, может определить сущность издателя и тех, кто дает материалы.

Любое издание, должно быть интересно прежде всего тому контингенту людей, для кого оно издается.

abramov - Июнь 24, 2013 - 11:54 AM
Тема сообщения:

К Криворученко.
Петр!
А Вы, оказывается очень злобный.
Вы, единственный, кто такое на журнал "катит".
Если бы "катили" многие, то мы бы перестроились.
А так (я понимаю, что вы в этом бездарь) цена/качество/тираж/спрос в нынешней ситуации самое правильное.
А правильнее его вообще не выпускать.
Часто эта мысль приходит в голову. Отгоняю.

letas - Июнь 24, 2013 - 11:57 AM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

valiuk писал(а):

abramov писал(а):

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.

Это не причина.И сейчас никто не мешает сделать скан с бумажного журнала и разослать всем желающим.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 11:58 AM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

Олег, только здесь, на этом сайте, вам уже многие говорили о том, что НЕЛЬЗЯ(!!) так сжимать материал в журнале!
Получается ...

abramov - Июнь 24, 2013 - 12:20 PM
Тема сообщения:

kpd54 писал(а):

abramov писал(а):

Я уже не раз писал. Повторю.
Журнал имеет государственное свидетельство, где написано:
Издание: черно-белое.
Формат: 40 страниц А5
Периодичность: раз в месяц.

Все. отклонение от этих стандартов недопустимо.
Красочного журнала гос.свидельство стоит на порядок(!!!!) дороже.
У нас таких денег не было и нет.

Ранее был еще сильнее сжат. Прислушались к критике, сделали межстрочный интервал побольше.
Теперь, кроме Вас, никто не жалуется.
Будут еще критики (а Вы, критикуете, исключительно из зависти, что будучи чемпионом мира ниче не имеете, а я следующий за Вами чемпион кое-что поимел) сделаем интервал больше.
Но, честно, много хочется преподнести, а места мало.
И расширить нельзя - гос.документы.

abramov - Июнь 24, 2013 - 12:23 PM
Тема сообщения:

letas писал(а):

abramov писал(а):

valiuk писал(а):

abramov писал(а):

Наш журнал "Горизонты шашек" сейчас стоит 1 евро и такая же цена задекларирована и на сл.год.

Это не причина.И сейчас никто не мешает сделать скан с бумажного журнала и разослать всем желающим.

И это верно. Потому и держим цену в 1 евро. Будет дороже - вообще никто не купит. А так выбирают: потратить время и средства на сканирование или уплатить мизер в 1 евро.
Пока держимся.

USO - Июнь 24, 2013 - 01:33 PM
Тема сообщения:

kpd54 писал(а):

Вот и получается, что журнал "Горизонты шашек", это = китайский низкосортный и никому ненужный продукт.[/b]

Пётр, Вы не правы!

Лично знаю троих людей в Москве, кто с удовольствием читает журнал "ГШ" (впрочем, как и все остальные доступные печатные издания по шашкам, например, "Вестник СЛШИ" и т.п.). У этих людей нет постоянного доступа в интернет (вернее, они просто не владеют компьютером в должной степени), поэтому им интересна любая тематическая информация именно в печатном виде.

Ваша критика здесь не кажется дружественной, а скорее наоборот. Хотя, я могу ошибаться - возможно, у Вас просто такой стиль изложения мыслей.

Олег Абрамов издаёт журнал на собственные силы и средства, долгое время пытаясь соблюдать баланс между рамками формата и количеством информации, периодичностью издания и скоростью наполнения, стоимостью номеров и внешним видом и т.д. Подозреваю, что это чертовски непросто. Да ещё и на протяжении многих лет.

Мне, как и Вам, Пётр, тоже не совсем нравится то, что в итоге получается в журнале (имею ввиду его оформление), а также далеко не весь материал, изложенный в нём. Однако считаю, что в этом вопросе лучше любой критики будет предложение действительной помощи и поддержки. Пётр, сверстайте несколько страниц и покажите Олегу Ваше видение того, как должен выглядеть журнал, а также предложите материал для публикации - это будет куда более эффективней и полезней общему делу. Согласны?

abramov - Июнь 24, 2013 - 01:48 PM
Тема сообщения:

USO писал(а):

kpd54 писал(а):

Вот и получается, что журнал "Горизонты шашек", это = китайский низкосортный и никому ненужный продукт.[/b]

Василий, спасибо за поддержку.
Все просто и непросто.
Одна половина читателей (любители) говорит: А зачем столько таблиц. Нам бы уроки и качественные анализы партий.
А где их взять?
Правильно. Из программы.
Но это уже не журнал, а учебник, как правильно играть.
Изначально, журнал - это не учебник. Типа: невозможно же по телевизору показывать хороший футбол и только. А показывают реальный.
Так и в журнале.
Другая половина говорит: зачем нам анализы? Мы и сами на проге может все увидеть. Нам, в основном тренерам и функционерам, давай статистику, таблицы, списки и т.п.
Так и имеем "золотую середину", и того и другого.
Есть и такие, которые говорят: а вообще зачем в журнале стоклетки? Или зачем композиция? Пусть они отдельно свои дела издают.
Тут комментарии не нужны...

abramov - Июнь 24, 2013 - 02:02 PM
Тема сообщения:

еще нюанс в том, что.. июль месяц через неделю, а наш июльский номер уже в типографии.
Там тоже очередь.
И информация по мероприятиям этих дней уже войдет в августовский номер.
Часто спрашивают: почему поздно печатаются итоги турниров??????
А вот и потому.
Можно было с задержкой в месяц издавать журнал, например, июльский в конце июля.
Но, у нас правило - сделать заранее. А вдруг потом фарс-мажор.
А у нас обязательства. Подписчики уплатили деньги за весь год наперед. И подводить их - себе дороже морально.
Далее, скорее всего, напишу глупость,но.. как бы объединить усилия и сделать журнал единым международным? Пока не знаю как.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 02:40 PM
Тема сообщения:

USO писал(а):

kpd54 писал(а):

Вот и получается, что журнал "Горизонты шашек", это = китайский низкосортный и никому ненужный продукт.[/b]

Василий, без критики наступит хаос. Это раз. Критика - должна быть!
И любую критику, те, к кому она относится, воспринимают всегда со злобой и как "злобу, зависть, вражду и т.д. и т.п. ...".

Вот и вы, тоже увидели у меня какую-то злобу. Где она и в чем она по-вашему выражалась?
Вот и вы, опять же предлагаете мне что-то показать О.Абрамову, а сами опять же ничего не предлагаете и ничего конкретно не говорите, а только лишь опять же хвалите одних и "ругаете" других.

И конкретно по журналу "Горизонты шашек".
Раннее, несколько лет назад, я сотрудничал с журналом и в частности с О.Абрамовым.
Я и тогда все время говорил ему, что мне не нравится оформление внутреннего содержимого материала, но ... в ответ и всегда было то, о чем я писал чуть раньше.
Мало того, я посылал свои материалы в печать и их было не мало, но в ответ хотел получать хотя бы один журнал в подарок, но ... опять же в ответ мне были сделаны упреки в меркантильности, что мол мы - журнал, бедные и не можем всем высылать в подарок хоть один журнал, да и почти все "корреспонденты" нашего журнала высылают свои материалы нам бесплатно. ...
Получалось так - я даю свои материалы (и их было достаточно много и все они качественные), а потом ещё и должен был покупать этот номер журнала, чтобы посмотреть в нем мои материалы. Это ещё что такое? И как это понимать?
Я написал О.Абрамову, что если у меня не будет стимула (подарка того журнала, в котором есть мой материал), то я перестану давать журналу свои материалы ... В ответ от О.Абрамова последовало что-то неопределенное и в стиле "хозяин - барин". Правда, несколько журналов с моим материалом, Олег мне все-таки выслал в качестве подарка. (Почтовые расходы я оплачивал сам.)
Но он и тогда никак не реагировал на мои замечания по оформлению журнала, хотя я ему тогда об этом писал постоянно ...

На этом наше сотрудничество и закончилось, я просто перестал посылать ему свои материалы, а журнал продолжал выпускаться в том же ракурсе ...

Symix - Июнь 24, 2013 - 02:42 PM
Тема сообщения:

Цитата:

А теперь ... вдумаемся в эти слова. За много лет (?? сколько это, много??) было выпущено всего 2 (!!) номера журнала и №3, это уже (по словам Е.Зубова) был последний с его участием ...

Я к сожалению узнал о журнале "Шашечный Мир" поздно, приобрел "после того", просто замечательный, с удовольствием подписался бы если г. Зубов его возобновит. У меня в архиве 29 выпусков, с 1997 по 2002 год.

"Горизонты Шашек" мне к сожалению не импонирует, уж очень все наезжает друг на друга, понимаю что хочется дать больше материала, но все же надо давать какие то просветы, а то выглядит как массив. Г. Абрамову конечно виднее на месте, но может учтет.

USO - Июнь 24, 2013 - 03:57 PM
Тема сообщения:

kpd54 писал(а):

Вот и вы, тоже увидели у меня какую-то злобу. Где она и в чем она по-вашему выражалась?

Пётр, возможно я чего-то не понимаю, и следующие Ваши выражения следует принимать именно как беззлобную критику?

Цитата:

Что мы видим? Прежде всего, это безобразное оформление и наполнение низкосортным материалом.

Цитата:

...и не загромождайте (не наполняйте) журнал хрен знает чем!

Цитата:

Журнал "Горизонты шашек" оформлен бездарно и переполнен низкосортным материалом, да ещё и ... раздражает его оформление.

Цитата:

...журнал "Горизонты шашек", это = китайский низкосортный и никому ненужный продукт

В этом свете, честно говоря, опасаюсь даже представить как выглядит Ваша "злобная" критика Shocked

kpd54 писал(а):

Вот и вы, опять же предлагаете мне что-то показать О.Абрамову, а сами опять же ничего не предлагаете и ничего конкретно не говорите...

Это верно! Но я и не могу ничего предложить, т.к. не обладаю свободным временем на такую работу. Но при этом и не хаю чей-то фактически бесплатный труд, т.к. считаю, что плоды чужой деятельности надо критиковать вежливо и конструктивно (тем более если это происходит публично). Критика без предложения это пустое сотрясание воздуха и ор с места.

Очень хорошо, что Вы сотрудничали с журналом. И очень жаль, что прекратили это делать. Но здесь в причинах я копаться не буду.
Спасибо за разговор!

abramov - Июнь 24, 2013 - 05:11 PM
Тема сообщения:

Спасибо за дискуссию. Три человека уже много. Поэтому с сентябрьского номера увеличим межстрочный интервал. Только его тоже до максимума не увеличишь.
По поводу замечания Криворученко о бесплатности номера с материалом, то... это прошел журнал "Шашечный мир". Насколько верно мне рассказал Леман, то все, кто писал, хотели получить экземпляр журнала.
В итоге читатели журнал не покупали, а авторам статей хозяева высылали номер. Оттого и обанкротились.
Мы это учли, и заранее на такую уловку не поддались. Может потому и держимся.
Кстати, никто из ведущих отделов ничего за работу не получает.
И им спасибо огромное за это, даже некоторые
(Ерода Темирбеков) предупредил: не вздумайте мне за материалы платить.
А мысль прост а- критиковать просто, а Вы, Криворученко, способны выпускать журнал.
А, да, Вы, только бла-бла. Не раз об этом напоминали.

abramov - Июнь 24, 2013 - 05:20 PM
Тема сообщения:

А по поводу оплаты, то Вы, Петр Криворучеко, отстали намного от жизни.
Жизнь такова, что теперь если по телевидению дать информацию, то надо самим за нее заплатить. Раньше достаточно было только телевидение позвать.
Время идет вперед, а Вы "валяетесь" на диване с ком.принципвми.
Так и с журналами, газетами,сайтами. Они нужны - заплати. У нас, и у вас уже капитализм. Социализм умер.

abramov - Июнь 24, 2013 - 05:34 PM
Тема сообщения:

По журналу "Шашечный иир".
Я писал туда материалы и некоторые были опубликованы.
Но, у меня не было мысли, чтобы мне номер с моим материалом прислали бесплатно. Не прислали и не передали.
А мысли такой не было, потому что, мы уже выпускали наши "Горизонты шашек" и просчитали чем такая бесплатность грозит.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 06:11 PM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

Олег, вы постоянно путаете термины и понятия, и именно всё под себя, в свою пользу.
Найдите в словарях значения терминов - социализм и капитализм. А так же и слово - гонорар.

Как раз, всё и на оборот, это при социализме все работали бесплатно, а вернее вся работа, ВНЕ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ, была практически бесплатной. И даже гонорар за публикации частных материалов в СМИ, газетах, журналах и книгах и то не всем, и не за всё выплачивали.

И наоборот, при капитализме - за всё надо платить! Что-то хочешь купить? Заплати и забирай. Но ... что-то сделал и продаёшь, то это значит его ПОКУПАЮТ, а не берут бесплатно! За чей-то труд (коим и является, в данном случае, любой творческий материал) надо платить!

Вы же попросту, обманываете людей!

Одно дело, когда что-то делается на общее благо и все в равной степени в этом участвуют, а значит и вкладывают средства, для того, чтобы потом получить из этого "капитал, дивиденты, гонорар и т.д.".

И совсем другое дело, когда журнал является чьей-то СОБСТВЕННОСТЬЮ и получает от этого прибыль. Прибыль в данном случае может быть разной и в разном эквиваленте - деньги, акции, реклама и т.д.

Так почему же я должен на ВАС работать БЕСПЛАТНО?!
Вы перепутали рабовладельческий строй с капитализмом и социализмом.

Ваш строй, в данном случае - рабовладельческий. Что это означает? - поищите в инете...

И не надо людям вешать лапшу на уши!

Было бы не выгодно - вы бы журнал не выпускали.

А раз вы его выпускаете, то делайте ваш товар качественно, тогда и плакать не будете, а товар (журнал) будет раскупаться.
А что теперь?
А теперь именно то, о чем я и говорил (и многие другие тоже об этом вам говорят), ваш журнал сейчас = китайский низкосортный товар.

P.S. "Гонорар – это вознаграждение, выраженное в денежной форме, которое выплачивается автору литературного произведения или произведения в другой сфере искусства, за использование этого произведения. Размер гонорара может зависеть от многих факторов, среди которых основными можно считать объем, характер произведения, способ его распространения, тираж, количество предыдущих изданий. Автор сохраняет за собой право на получение гонорара в течение всей жизни, а после его смерти оно переходит к его наследникам." (с)

abramov - Июнь 24, 2013 - 06:32 PM
Тема сообщения:

kpd54 писал(а):

abramov писал(а):

Петр!
Вы абсолютно все правильно описали, если (не описяли).
Тогда вперед - издавайте свой журнал. А мне, моромчть, все органы перестаньте.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 06:45 PM
Тема сообщения:

abramov писал(а):

Ух ты! ... )) Very Happy

Олег, дык, вы обнакавенный - диктатор!! ... ))) Только диктаторы запрещали критику. Laughing

К моей радости, сайт не ваш ... ))) Laughing

P.S. А в место гнева, ВЫ бы лучше прислушались к моим (и другим) советам и сделали бы журнал качественным.
Тогда все, и даже я, скажут вам за это спасибо.

Anatoliy - Июнь 24, 2013 - 07:10 PM
Тема сообщения: По теме

Я с вас валяюсь, господа П.Криворученко и О.Абрамов Very Happy

теме более 10 лет, всего 2 поста в ней, стоило её поднять в верх новым постом как вы тут устроили балаган и уже более 25 сообщений накатали. Вам что заняться нечем как писать в любой теме не о том, что в названии??? Откуда у вас только столько времени на эту ерунду.

Итак немного по торй ерунде что тут уже написали.
Касательно интернета вытесневшего или вытесняющего печатные издания. Лично я считаю, "что написано пером - не вырубишь топором". Интернет это мусорная яма - не встречал случаи, когда за публикации в интернете привлекали к ответственности. Не знаю как другим - мне приятнее читать бумажные книги и журналы, что и делаю! А интернет ничего не вытеснил, это мы сами так делаем и считаем.

По "Горизонтам шашек". К журналу явно много претензий - и по форме и по наполнению, но как пишет тут глав. редактор, действительно есть госдокументы многое регламентирующие. Однако, и при них можно сделать лучше, чем есть сейчас. Но это дело другое. Могу также добавить, что я подписан на журнал за бюджетные деньги, даже если бы не было такой возможности всё равно бы подписался.

Теперь по сути (названию) темы.
Журнал "ШМ" был практически заменой известному "Шашки". И мне стало интересно что думают и помнят о журнале "Шашечный мир", а не "Горизонты шашек" другие люди, в том числе и бывший глав редактор.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 07:25 PM
Тема сообщения: Re: По теме

Anatoliy писал(а):

Я с вас валяюсь, господа П.Криворученко и О.Абрамов Very Happy

Ай-яй-яй Анатолий, ай-яй-яй ... Very Happy

В этом топике, моих сообщений всего = 5. Да и ваших тоже, пока - 2.

И все эти мои сообщения = абсолютно по теме! Нет больше журнала "ШМ", так почему же нельзя сделать так, чтобы хоть имеющийся журнал "ГШ" стал лучше, чем он есть сейчас?
Что именно, я написал - не по теме?
Или то, что я критикую НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ "товар" - журнал "ГШ", это не относится к ШАШКАМ и тем более к ШАШЕЧНОМУ ЖУРНАЛУ?
Но, если вас устраивает всё, что сейчас творится в нашем ШАШЕЧНОМ Мире, то ... продолжайте спокойно жить. Лично вас, я тревожить не собирался.
Удачи вам, в вашем "валянии" ... ))) Very Happy

Fenix - Июнь 24, 2013 - 07:37 PM
Тема сообщения: Re: По теме

Anatoliy писал(а):

Теперь по сути (названию) темы.
Журнал "ШМ" был практически заменой известному "Шашки". И мне стало интересно что думают и помнят о журнале "Шашечный мир", а не "Горизонты шашек" другие люди, в том числе и бывший глав редактор.

Это был "серебряный век"!...
Все полны энергии. Все дружно ругали Климашова... и ездили на его соревнования.
Еще были попытки возродить в России соревнования по композиции... Это потом с гордостью стали заявлять, что соревнования по композиции в России и не нужны, а потому главнокомандующий российской композиции (Фомин) был прав, что ничего не проводил...
...А Климашов, к тому же, и мешал...

Лично я никому не переходил дорогу... Потому меня никто и не ругал... А (Фомин) так и не замечал... Траву у ног Господа...
Пытался подвигнуть Зубова на подведение итогов несостоявшегося ЧМ-64... И он даже попытался это сделать... Поручил новым судьям ОЦЕНИТЬ присланное! А потом все бумаги похоронил (в какой-то из папок), сказав при этом - "А кому всё это надо?"
Впрочем, то же самое он говорил и о "Шашечном мире", так как полностью разочаровался в журнале. В пассивности "подписчиков", которых можно было пересчитать по пальцам...

Мне кажется не будет "второго пришествия"!
А что будет?
А то, что есть.
Да и не хочется уже ВОЗРОЖДЕНИЯ "ШМ". И особонно под руководством Зубова. Ибо... Ибо. Читай форум...

Anatoliy - Июнь 24, 2013 - 07:39 PM
Тема сообщения: Re: По теме

kpd54 писал(а):

И все эти мои сообщения = абсолютно по теме!

По какой теме???
Пётр, ранее я нейтрально относился к высказываниям в ваш касательно вашей адекватности. Сейчас вы пишете совершенно противоречивые вещи. Эта тема назвается Журнал "Шашечный Мир", в ы пишете и поддерживаете дискуссию про совершенно другой журнал, это очевидно.
В самом деле, о чём вы говорите по как теме?? Про Горизонты шашек? Эта тема так называется чтоли?
Я не собираюсь с вами спорить, и что-то вам доказывать, т.к. таким заниматься на форумах пустая трата времени.
Но специально для вас даю вам ссылку на ветку форума про обсуждаемый вами журнал, там как раз его материал и стал причиной создания темы, она развития не получила у вас есть шанс
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2148.html

Повторю ещё раз - тема поднята для того, что бы узнать мнения о журнале Шашечный мир, возможно, случится чудо и он возродится.

kpd54 - Июнь 24, 2013 - 08:25 PM
Тема сообщения: Re: По теме

Anatoliy писал(а):

kpd54 писал(а):

И все эти мои сообщения = абсолютно по теме!

Спасибо за ссылку на топик о "ГШ", но мне это больше не нужно. Это обращение шлите О.Абрамову.

Теперь, по вашим претензиям ко мне: -
Анатолий, зачем это ...?
Вы понимаете, что делаете?
Вы обвинили меня в БАЛАГАНЕ и в том, что из-за меня "накатано" 25 постов -
-------------------------
abramov - =13
kpd54 - = 5
Anatoliy - = 3
ALGIMANTAS - =2
USO - =2
Symix - 1
letas - 1
Fenix - 1
shami = Е. Зубов - 1
Bartalameus - 1

И ... именно из-за вас, я пишу еще плюс посты-оффтопы +2.

Пожалуйста, не обвиняйте людей в том, чего они не совершали и не приклеивайте людям ярлыков, ибо это только ваше субъективное мнение, да ещё и неподтвержденное знаниями. Вы как-то не так (с умыслом или без?) вставили слово - адекватность ...

И если смотреть мои посты с точки зрения "Энциклопедии социологии", хотя это совпадает и с другими энциклопедиями и словарями, то мои посты являются здесь - адекватными. А вот почему это так(?), включите логику.

Извините, если чем-то вызвал у вас неодобрение. О вас именно, я как-то и не подумал, теперь буду учитывать это. Very Happy

-------------------------
Энциклопедия социологии

АДЕКВАТНОСТЬ
(от лат. adaequa-tus - приравненный, равный) - англ. adequacy; нем. Adaquatheit. Соответствие, совпадение к.-л. параметров, удовлетворительное с точки зрения определенных целей.
-------------------------
Синонимы: валидность, идентичность, нормальность, правильность, равнозначность, равноценность, релевантность, созвучность, сообразность, соответственность, соответствие, соразмерность, тождественность, тождество, тожественность, тожество

Shkurrik - Июнь 25, 2013 - 10:41 AM
Тема сообщения:

Ну раз тут такая тема пошла, выскажу еще раз свое мнение, я с июля месяца отписываюсь от журнала ГШ, так как таблицы мне не нужны (я их и в интернете могу посмотреть), композиции - половина мне не нравится (вот эти перевертыши), читать Ероду тоже не доставляет удовольствия. И что тогда остается мне? страничек 5-6 (может 10) с анализом партий, но платить сейчас 15 грн за 10 страниц не хочется.

Благодарю О. Абрамова за журнал и работу с ним. Желаю творческого развития.

Fenix - Июнь 25, 2013 - 01:11 PM
Тема сообщения:

Shkurrik писал(а):

Спрашивается - это писали "агрессивные композиторы"? На которых бочки катят все кому не лень...
Увы, СРЕДА ВЫЖИВАНИЯ у шашистов, особенно с делением их на композиторов и практиков - это неблагоприятная, враждебная среда.
Конечно же не все практики столь агрессивны и неполиткорректны. Это скорее исключения из правил... Остаётся только сожалеть, что это меньшинство столь крикливо.

А я вот останусь "подписчиком" "ГШ".
А возрождение "ШМ" - повторюсь - не приветствую...

abramov - Июнь 25, 2013 - 02:14 PM
Тема сообщения:

Shkurrik писал(а):

Я Вас прекрасно понимаю, как и всех остальных читателей.
Однако, Вы вдумайтесь в слово - журнал.
Если журнал по футболу, плаванию, легкой атлетике, то что в нем должно печататься?
Анализы забегов, заплывов, рывков?
Должны печататься статистические материалы.
Или я не прав?
А с нашим журналом ввиду категории читателей 50 на 50.
Одна половина за анализы партий, другая за таблицы.
Приходится действовать по "золотой середине".
Ну а если быть уж очень скрупулезным, то журнал должен быть только информативным, а не учебным.
Учебники это совсем другое.
Может Вас убедил в необходимости моих трудов.
Проще всего - бросит выпускать журнал.
Но, если не я, то кто?
Другие тоже выпускали. С переменным успехом.
А полностью информативным быть только с голой записью партий без анализов (по примеру "Шахматного информатора") как-то не хочется.

abramov - Июнь 25, 2013 - 02:22 PM
Тема сообщения:

Shkurrik писал(а):

И кстати, очень много читателей с интересом читают Ероду Темирбекова.
Он пишет от всей души. И люди это с удовольствием читают. Хоть какое-то разбавление от муторности жизни.
Есть в его творениях и юмор, и печаль, и боль.
Только пока кроме него никто подобного не пишет.
Может славянская натура не к этому приспособлена?

Пока до Вас только один читатель отозвался о неправильной стилистике русского языка в статьях Темирбекова.
После переписки с ним, он согласился, что стилистика не важна. И попросил по возможности, исправлять ошибки. Пытаюсь это делать.
Иногда, исправив чт-то можно кардинально поменять смысл на противоположный.
Тоже еще задачка.

abramov - Июнь 25, 2013 - 02:35 PM
Тема сообщения:

Shkurrik писал(а):

Может Вы заметили, а может и нет, что все таблицы в журнале печатаются в порядке занятых мест.
Не все таблицы в Интернете так преподносятся.
Их привести в "нормальный" вид тоже стоит трудов и времени.

Symix - Июнь 28, 2013 - 05:01 PM
Тема сообщения:

Олег - что многие пытаются подсказать это что чрезмерная скученность, желание втиснуть еще несколько линий на страницу, дать больше в лимитированном пространстве - оно оборачивается боком, журнал неприятно читать, глазам больно. Я вот только что получил журнал DC Lent - на каждую страницу приятно взглянуть, даже их безлинейные таблицы приятны для глаза.

AWA - Июнь 28, 2013 - 06:05 PM
Тема сообщения:

Symix писал(а):

....Я вот только что получил журнал DC Lent - на каждую страницу приятно взглянуть, даже их безлинейные таблицы приятны для глаза.

Зато у нас видно кто и у кого выиграл, а в этой таблице вообще черт ногу сломает. В первом туре три выигрыша, а проиграл только один. Как это бывает?
Если хотите приятно для глазу - смотрите на красивых женщин. Хотите информацию - смотрите наши таблицы Very Happy

Вот я так считаю.

Symix - Июнь 28, 2013 - 06:35 PM
Тема сообщения:

<table cellspacing="8"><tr><td width="600">
Ваши таблицы бы только выиграли сняв bold с текста и убрав (или сделать тоньше при помощи более легкого цвета) большинство линий - никакой информации они не несут но имеют много веса:

</td><td>
Авторы DC Lent успешно соединяют красоту женщин и красивых диаграм

</td></tr></table>

alexandroid - Июнь 29, 2013 - 01:30 PM
Тема сообщения:

А куда делась замечательная картинка с тремя шашистками?(

Symix - Июнь 29, 2013 - 03:59 PM
Тема сообщения:

alexandroid писал(а):

А куда делась замечательная картинка с тремя шашистками?(

Работал над другим проектом и случайно перебил картинку таблички обложкой журнала, когда вернулся на эту тему поразился сравнению!
Ну кто будет мучать глаза таблицой слева когда глаза бегут отдохнуть направо? Smile

Заодно посмотрите и сам журнал, какой он "вкусный", как приятен для глаза.

Fenix - Июнь 29, 2013 - 05:33 PM
Тема сообщения:

Symix писал(а):

Сверху всё ясно и понятно - ШВЕЙЦАРКА в таблице!

Снизу ничего не понятно - там что проигравшие разочаровывались и выбывали из соревнования???

Fenix - Июнь 29, 2013 - 05:36 PM
Тема сообщения:

Symix писал(а):

alexandroid писал(а):

А куда делась замечательная картинка с тремя шашистками?(

Заодно посмотрите и сам журнал, какой он "вкусный", как приятен для глаза.

Идея с голыми девками явно не новая...
И Лепшич её нещадно эксплуатировал...
Да и в "ШМ" блондинки и брюнетки стояли вперемешку в бикини...

А вообще - нехватка ШАШЕЧНЫХ материалов, конечно же способствует появления в шашечных журналах сексуального спама...

kpd54 - Июнь 29, 2013 - 05:56 PM
Тема сообщения:

Fenix писал(а):

Я так думаю, что нехватка шашечного материала, это не причина ...
Причиной всему этому, является ... неимоверная тяга к ...разврату (об этом говорят психологи), которой некоторые ... просто не умеют управлять, а потому, это можно квалифицировать (сейчас в России) и даже как сексуальное развращение малолетних, что карается Законом РФ!

Журнал ШМ - шашечный, а потому его могут (и читают) не только взрослые, а и дети!!
Сейчас, за эти "невинные картинки" в журнале, можно и срок схлопотать в РФ!