Шашки в России

Вокруг композиции и композиторов - Бойкот CPI FMJD!

Fenix - Апр 06, 2005 - 07:46 PM
Тема сообщения: Бойкот CPI FMJD!
ALGIMANTAS
Тема сообщения: Отправлено: 06 Апр, 2005 г. - 22:27
Зарегистрирован: 27 Авг, 2002
Сообщений: 172
Я и Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga – Союз любителей шашечной композиции Литвы (LSKMS) прекращаем цикл соревнований „Lietuva“. „Lietuva – 2005“ не состояться.
Члены FMJD CPI J.Bastiaannet, J.Bus и С.Юшкевич высказались против классификации результатов категории А “Lietuva – 2003”, т.е. 6 победителей этой категории не получает международные баллы. Инициатор этой акций – С.Юшкевич.
“Lietuva – 2003” был организован и проведен точно (строго) по Regles Internationales (RI). Ни после обьявления предварительных, ни после обьявления окончательных результатов конкурса от участников протестов не получено. Кроме того, обращаю внимания на то, что после PWCP это был первый конкурс, проведенный по RI (т.е. это второе соревнование, которое прошло по RI). Организатор конкурса не может ответить за несовершенные RI, недостатки которых этот конкурс только выявил. Организатор конкурса не может ответить за ошибки судьей, без которых не обошлось еще ни в одном конкурсе, начиная с 1988 г. (начало деятельности SPI).
Результаты "Lietuva - 2003" не будут изменены (такие предположения делались на соседней теме Форума). Это - не в компетенции CPI.
Благодарю всем шашечным композиторам, участвовавшим в конкурсах “Lietuva – 1991”, “Lietuva – 1993”, “Lietuva – 1995”, “Lietuva – 1997”, “Lietuva – 1999”, “Lietuva – 2001”, “Lietuva – 2001”. Благодарю судьям этих конкурсов.
Мое ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО последует еще на этой неделе.
Algimantas Kaciuska


alemo
Тема сообщения: Отправлено: 07 Апр, 2005 г. - 00:14
Зарегистрирован: 04 Апр, 2003
Сообщений: 877
Означает ли аннулировaние (неучитываемость) результатов в CPI то, что участники могут теперь послать свои произведения на другие конкурсы, учитываемые CPI ? Могу ли я скажем взять позицию Матуса (мечтал бы) из конкурса Литвы и послать под своим именем куда-нибудь ?
Или же произведения "учтены" CPI а результаты - нет ? В последнем случае это иначе как плевок со сторoны руководства CPI в лицо участникам (именно участникам, а не организаторам !) не назовёшь
Александр


Однозначно могу сказать, что мини Матуса никуда не сможет послать уже и САМ Матус!!! ЗАИГРАНА! Момент публикации БЫЛ.

Но важно здесь не это.
Важно то, что CPI, до тех пор пока она возглавляется Юшкевичем, отныне ДОЛЖНА ИГНОРИРОВАТЬСЯ КАЖДЫМ ПОРЯДОЧНЫМ СОСТАВИТЕЛЕМ!

Я, простой составитель, никакой не начальник, призываю всех ПОРЯДОЧНЫХ составителей БОЙКОТИРОВАТЬ соревнования проводимые CPI FMJD, до тех пор пока ею руководит амбициозный но недостойный этого поста С. Юшкевич!

П. Шклудов
alemo - Апр 06, 2005 - 09:17 PM
Тема сообщения:
Согласен со всем текстом, кроме двух букв Laughing - одной в заголовке, а другой - в тексте, выделенном красным цветом.

АЛЕМО
shami - Апр 07, 2005 - 08:11 AM
Тема сообщения:
Относительно букв, ты, Саша, не прав. Smile Когда пишешь от сердца, и не такие буквы иногда "вылезают".
То что Юшкевич "сотворил" с соревнованием, проводимым под эгидой Литвы, "ни в какие ворота уже не лезет". А я было чуть не вернулся к работе в CPI, именно благодаря толерантному отношению к СЮ глубоко уважаемого мной Альгимантаса Качюшки. Но после такого "плевка" в сторону человека, преданному до глубины души шашечной композиции, и его детища, вновь готов только бороться за отставку самовлюбленного Юшкевича.
Очень огорчил меня факт, что его поддержал мой друг Й.Бастиааннет. Никак не могу в это поверить. Буду писать ему письмо, пусть объяснит свой поступок. Напишу письмо и Питеру Хильдерингу - мы с ним в очень хороших отношениях, чтобы он переговорил с Бюсем, так как последний участвовал в принятии решения, которое наносит непоправимый вред шашечный композиции.
Фургу умер, Брайн умер, Зубов ушел, Качюшка ушел, кто следующий?

Как-то Саша Моисеев написал типа - нужно сначала найти замену Юшкевичу, а потом просить его подать в отставку. Так вот, Саша, если еще год Юшкевич по-царствует в шашечной композиции - то не останется людей, которые смогли бы его заменить - все уйдут, займутся другими делами.
Damon - Апр 07, 2005 - 09:02 AM
Тема сообщения:
Игнорирование CPI – это утопия (в том смысле, что равнозначна выходу из FMJD).

Если бы сложные проблемы решались так просто, то (следуя логике Fenix'а), например, уже -ннадцать лет футболисты и болельщики должны были "игнорировать" чемпионат России по Футболу... :(

Решение CPI (насколько мне известно, принятое "большинством") весьма спорно, но тот же Fenix только пользуется моментом, лишь бы высказать свою "личную неприязнь, которую он испытывает к потерпевшему", (с) Ф.Мкртчян, сам же не способный даже обобщить предложения, высказанные здесь в отношении реальных проблем судейства в композиции...
Fenix - Апр 07, 2005 - 01:52 PM
Тема сообщения:
Педько
Если бы сложные проблемы решались так просто, то (следуя логике Fenix'а), например, уже -ннадцать лет футболисты и болельщики должны были "игнорировать" чемпионат России по Футболу...


Хотелось бы посмотреть на «этих дохлых мух», если бы вдруг – на трибунах и ни одного болельщика…

Решение CPI (насколько мне известно, принятое "большинством") весьма спорно, но тот же Fenix только пользуется моментом, лишь бы высказать свою "личную неприязнь, которую он испытывает к потерпевшему", (с) Ф.Мкртчян, сам же не способный даже обобщить предложения, высказанные здесь в отношении реальных проблем судейства в композиции...

Хотел смолчать…
Мне сейчас трудно сказать ПОЧЕМУ два харьковских великана (Педько и Юшкевич) вызывают у меня отрицательные эмоции… По этому поводу я уже говорил, что МНЕНИЕ и ОТНОШЕНИЕ вызревают. Они не появляются мгновенно. Я не злопамятен. Нет. Даже бедолагу Ветрогона с его религиозными заморочками я не презираю и не ненавижу. А ведь он не гнушался греховными выражениями в отношении меня…

Педько – дилетант по натуре. Он ВСЁ знает, везде сует нос, всем советует… И яро защищает ЗЕМЛЯКОВ! (Один из земляков Юшкевич…)

Надо полагать, что Педько давно уже знает как «обобщить предложения, высказанные здесь в отношении реальных проблем судейства в композиции»?!… Но из вредности не скажет…

Я же, из вредности, тоже скажу не всё…
ALGIMANTAS - Апр 07, 2005 - 04:28 PM
Тема сообщения:
ПУБЛИКАЦИЯ ЭТОГО ПИСЬМА В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ ФОРУМА НЕ ОБОЗНАЧАЕТ, ЧТО Я АВТОМАТИЧЕСКИ ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ ПРИНИМАЮ НАЗВАНИЕ ЭТОГО РАЗДЕЛА ФОРУМА.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Господа,
1. Я и Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga – Союз любителей шашечной композиции Литвы (LŠKMS) прекращаем цикл соревнований „Lietuva“. „Lietuva – 2005“ не состояться.
Члены FMJD CPI J.Bastiaannet, J.Bus и С.Юшкевич высказались против классификации результатов категории А “Lietuva – 2003”, т.е. 6 победителей этой категории не получает международные баллы. Инициатор этой акций – С.Юшкевич.
“Lietuva – 2003” был организован и проведен точно (строго) по Regles Internationales (RI). Ни после обьявления предварительных, ни после обьявления окончательных результатов конкурса от участников протестов не получено. Кроме того, обращаю внимания на то, что после Personal World Championship of Problemism (PWCP) это был первый конкурс, проведенный по RI. Организатор конкурса не может ответить за несовершенные RI, недостатки которых этот конкурс только выявил. Организатор конкурса не может ответить за ошибки судьей, без которых не обошлось еще ни в одном конкурсе, начиная с 1988 г. (начало деятельности SPI).
Благодарю всем шашечным композиторам, участвовавшим в конкурсах “Lietuva – 1991”, “Lietuva – 1993”, “Lietuva – 1995”, “Lietuva – 1997”, “Lietuva – 1999”, “Lietuva – 2001”, “Lietuva – 2003”. Благодарю судьям этих конкурсов.

2. J.Bus пишет, что на конкурсе “FFJD – 2004” судейство было не лучше, а возможно еще хуже, чем на “Lietuva – 2003” и что он не надеется, что на конкурсе “Memorial S.de Bruijn” судейство будет лучше.
К этому могу добавить, что позиции “FFJD – 2004”, результаты, провиняясь Регламенту этого конкурса, вообще небыли обьявлены на сайте FMJD; с большим опозданием, провиняясь Регламенту и RI, они были обьявлены на сайте FFJD.
Позиции, число участников “Memorial S.de Bruijn” до сих пор (с 2004 – 12 – 01) вообще не обьявлены. Кто может опровергнуть, что на этот конкурс новые позиции не принимаются до сих пор, они не заменяются другими? J.Bus – инициатор этого конкурса. Это образцовый конкурс? Ответ я предчуствую. Внимательно прочитайте «образцовые» RI. В «образцовых» RI говорится только об обьявлениях результатов. Возможно «новые организаторы» вообще не будут обьявлять позиции, а только результаты?
Остается сказать, что много судейских ошибок было и на PWCP (эти ошибки членам CPI я указал. В.Матус пишет даже об особенно большом количестве ошибок на PWCP).
Вопрос: обозначает ли все это, что J.Bus, С.Юшкевич будут предлагать не утвердить и результаты “FFJD – 2004”? Обозначает ли это, что будут отняты баллы и от победителей PWCP? Если не будет предложено это сделать, то это будет обозначать, что в CPI существует политика «двойных стандартов». Но если будет предложено это сделать, я буду голосовать против этого. По моему мнению, по нынешним RI, по уровню судейства, практику судейства, материальным возможностям “FFJD – 2004”, PWCP проведены нормально. Как и “Lietuva – 2003”.

3. J.Bus утверждает, что по существу должна быть изменена система присвоения международных звании, связывая это с неутверждением результатов категории A “Lietuva – 2003”.
г. J.Bus, сначала создайте новую систему, новый порядок и только потом ломайте хрупкую систему международных соревновании, нынешный порядок. Нынешную систему можно поменять «Альбомами FMJD” (по аналогии с «Альбомами FIDE)”. Но смотрите на отбор к «Альбомам FIDE”. И там тому самому произведению один судья (а отбирают тоже судьи) дает 0 очков, другой – максимальную оценку. И в шахматной композиции есть композиторы, которые игнорируют альбомы FIDE, не участвуют в отборе на них, не участвуют в соревнованиях по шахматной композиции.
J.Bus недоволен, что «обижен» A.P.de Zwart – он только MI HC (почетный международный мастер). В скольких соревнованиях, классифицируемых CPI (SPI), начиная с 1988 г. и заканчивая 2004 г., участвовал A.P. de Zwart? По моим данным – ни в одних. Знаете ли другой вид спорта (FMJD – спортивная организация. Или Вы, г.J.Bus, возражаете?), где можно получить спортивные звания, не участвуя в соревнованиях?
По моему мнению, среди международных гроссмейстеров, международных мастеров, мастеров FMJD, получивших эти звания по ныне действующему порядку, случайных людей нет.

4. J.Bus пишет, что нынешние соревнования по шашечной композиции – лотерея.
На всех спортивных соревнованиях есть элементы лотреи. Кому это не к сердце, те не участвуют в соревнованиях и не предьявляют претензии насчет международных звании и т.п. В других видах спорта элементов лотереи, судейских ошибок еще больше. Это не обозначает, что в шашечной композиции не нужно улучшать судейство, искать способов, как уменьшать количество судейских ошибок. Речь идет не об этом.

5. г.г. J.Bastiaannet, J.Bus, С.Юшкевич, прошу ответить на вопросы:
5.1. Сколько международных соревнований по шашечной композиции вы каждый организовали и провели?
5.2. Сколько национальных чемпионатов по шашечной композиции вы каждый организовали и провели?
5.3. Обозначает ли «большое» количество таких проведенных соревнований, что только вы, 3 члены CPI, отныне компетентные проводить соревнования по шашечной композиции? Возможно Вы, г.С.Юшкевич, создали такие «совершенные» правила только потому, чтобы только Вы один по ним смогли бы «правильно» проводить соревнования?
Только для информации: я организовал и провел 8 международных соревновании по шашечной композиции (конкурсы “Lietuva” и матч «Литва – Украина») и 19 национальных чемпионатов по шашечной композиции (чемпионаты Литвы).

6. О дальнейших своих (а возможно и LŠKMS, и Федерации шашек Литвы) действиях я буду информировать отдельно. Могу только сказать, что отныне для меня С.Юшкевич - провокатор. Поднявший шум из – за неправильно (или «неправильно») оцененного произведения, автор которого из Харькова (откуда и С.Юшкевич). С.Юшкевич, наряду с безусловными плюсами (в первую очередь, трудолюбие), всегда отличался недипломатичностью, отсутствием управленческих способностей, бюрократизмом, субьективизмом.

С уважением,
Algimantas Kačiuška
Член FMJD CPI, президент LŠKMS, член Испольнительного комитета Федерации шашек Литвы

OPEN LETTER

Dear Sirs,

1. I and the Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga - Lithuanian Draughts Composition Amateurs Union (LŠKMS) are to terminate the cycle of competitions "Lietuva”. "Lietuva 2005" will never take place.

FMJD CPI members J.Bastiaannet, J.Bus and S.Yushkevitch spoke against the “Lietuva 2003" A category result classification, i.e. 6 winners of this category get no international points. Initiator of this action if S.Yushkevitch.

"Lietuva 2003" was organized and kept strictly in accordance with the Regles Internationales (RI). No protests from participants were received after preliminary nor after final result announcement. Besides that, note that after Personal World Championship of Problemism (PWCP) this was the first contest, performed under RI. Contest organizer cannot answer for improper RI, the faults of which were disclosed in the contest. Contest organizer cannot answer for the faults of referees that are characteristic to every contest, starting with 1988 (beginning of SPI activities).

I am thankful to all draughts composers, participants of "Lietuva 1991", "Lietuva 1993", "Lietuva 1995", "Lietuva 1997", "Lietuva 1999", "Lietuva 2001" and "Lietuva 2003". I am also thankful to these contests referees.

2. J.Bus states that refereeing in the contest "FFJD 2004" wasn’t better, maybe even worse than in "Lietuva 2003", and that he has no hopes that it will be better in the contest "S de Bruijn memorial".

I can add that no positions neither results of "FFJD 2004" were announced in FMJD website, violating the contest regulations; they were announced in FFJD website with large delay also violating the regulations and RI.

"S de Bruijn memorial" positions and number of participants has not been announced yet (since 01-12-2004). Who can deny that new positions are not accepted or exchanged for this contest? J.Bus is initiator of this contest. Is this a model contest? I feel the answer... Read attentively the "model" RI. They provide only result announcement. Maybe "the new organizers" will never announce the positions - only the results?

I only have to say that many faults were done by referees in PWCP (I indicated these faults to CPI members. V.Matus says that number of faults is very large in PWCP).

Question. Does all this mean that J.Bus and S.Yushkevitch are to suggest nonapproval of "FFJD 2004"? Or maybe points will be taken away from the PWCP winners? If this is not suggested, it means that a "double standard" policy exists in CPI. But if this is suggested, I will vote against. I think that PWCP" can be arranged normally with current RI, current refereeing level and practice and material possibilities of "FFJD 2004". As "Lietuva 2003".

3. J.Bus suggests essential change of the order in granting of international names, relating it with "Lietuva 2003" A category result non-approval.

Dear Mr J.Bus, create firstly a new system, new order and only then destroy the fragile international competition system and existing order. Current order may be changed using "FMJD albums" (similarly with chess composers "FIDE album"). But look at the selection and "FIDE albums". There also one referee assigns the given composition (selected also by referee) 0 points the other - maximum number of points. In the chess composition composers also exist, ignoring FIDE albums, non-participating in the selection as well as in the chess composition contests. J.Bus is not satisfied with the "wrong" made to A.P.de Zwart, he is just a MI HC (international master of honours). What was the number of CPI (SPI) classified competitions between 1988 and 2004 A.P. de Zwart participated in? As far as I now - zero. Do you know some branch of sports (FMJD is a sports organization, or maybe you, Mr J.Bus do not agree?) where name may be won without participation in the competitions? I think there are no casual people among the international grandmasters, international masters, FMJD masters, who got their names under currently existing order.

4. J.Bus says that the current draughts composition competitions are like lottery. Every sports competitions feature elements of lottery. Those who don't like it, are not participating; they enter no claims regarding international names etc. Other branches of sports feature more elements of lottery as well as referees' faults. This does not mean that refereeing should not be improved or no ways should be looked for in order to reduce number of the faults. This is not the topic.

5. Mr J.Bastiaannet, Mr. J.Bus, Mr S.Yushkevitch, answer please the following questions:

5.1. What is the number of international draughts composition contests each of you organized and conducted?

5.2. What is the number of national draughts composition contests each of you organized and conducted?

5.3. Does the "large" number of such competitions evidence that you, the 3 CPI members, are only competent to conduct the draughts composition contests? Maybe you, Mr S.Yushkevitch, have created such "perfect" rules in order you were the only person, fit to conduct the competitions "correctly"?

For information. I have organized and conducted 8 international draughts composition contests (the contests "Lietuva" and match "Lithuania - Ukraine") as well as 19 national draughts composition contests (Lithuania's championships).

6. I will keep you informed about my (or maybe also of LŠKMS and Lithuanian Draughts Federation) further actions. I only can say that I will think, from now on, that S.Yushkevitch is a provoker. He caused a din because of incorrectly (or "incorrectly") evaluated composition, made by author from Charkov (S.Yushkevitch is also from Charkov), besides that, along with undoubted positive sides (first of all diligence), he was never diplomatic, lacked of managerial skills and featured bureaucratism as well as subjectivity.

Your sincerely,
Algimantas Kačiuška
FMJD CPI member, LŠKMS president,
Lithuanian Draughts Federation Executive Committee Member
shami - Апр 07, 2005 - 05:37 PM
Тема сообщения:
Решил обнародовать часть содержания своего письма к Бастиааннету:

"... В последнее время появилось время для композиции. Могу принять участие в судействе соревнований. Однако факт того, что президент CPI - Юшкевич меня отпугивает от работы. Он является очень плохой кандидатурой на посту президента CPI. Его же последнее решение - не давать международного статуса категории A конкурса Литвы, меня очень возмутило. Очень сожалею, но ты тоже оказался среди тех, кто сделал неверный шаг – во вред шашечной композиции и его сообществу. В чем виноват Качюшка? В том, что следовал правилам, предложенным самим Юшкевичем. Много соревнований до этого конкурса были значительно хуже по качеству судейства и организации, в том числе и второй чемпионат мира под предводительством Юшкевича. Результаты конкурса решения, где победил Teer, на мой взгляд, вообще были сфальсифицированы. В ближайшие дни я напишу письмо Питеру Хильдерингу о плохой обстановке дел в мировой шашечной композиции и необходимой досрочной отставки Юшкевича с поста президента CPI. Хорошие кандидатуры на этот пост - J.Bus и В.Матус.

В заключение сообщу, что готов стать членом жюри второго чемпионата мира по этюдам при условии, что Юшкевич подаст в отставку с поста президента CPI. Участвовать в махинациях Юшкевича я не желаю."
ALGIMANTAS - Апр 08, 2005 - 04:31 PM
Тема сообщения:
1. Уважаемый Евграф, среди ушедших Вы не упомянули мною (надеюсь, и Вами) очень уважаемого г.Alain Tavernier. Вчера, вечером 7 августа, буквально через час после того, как по эл. почте получил мое открытое письмо, он мне ответил. Я не имею право здесь полностью привести частное письмо, но разрешу себе процитировать 2 предложения Alaina:
“Nous sommes les seuls à avoir fait autant d'organisation de concours (une douzaine pour moi) et qu'il devient difficile de respecter les RI à la ligne prés. Les règles sont peut être trop strictes ou appliquées trop strictement, c'est ce qui a motivé ma démission.”
Простите, что перевод привожу приблизительный:
«Мы единственные, которые провели столько конкурсов (их дюжина у меня) и знаем, как трудно соблюдать RI «по буквам». Правила могут быть слишком строгие или применятся слишком строго, что и было мотивом моей отставки».
Мы с Alain Tavernier в последнее время немало спорили по некоторым вопросам и его понимание сути моего открытого письма мне было приятной неожиданностью. Могу только добавить, что многие пункты RI можно трактовать по разному, а это еще хуже, чем «плохой пункт».
2. Уважаемый Сергей (Педько), так или иначе, но С.Юшкевич не может «держать композиторов своими заложниками». Я понимаю, что не все так просто. Сразу скажу, что мое открытое письмо – не жалоба. Это начала поиска решении. Возможно, эти решения найдут другие, тем лучше. Скорее всего, найдем сообща. Они могут быть очень разные, начиная с радикального a)Создание организации любителей композиции, независимой и не связанной с FMJD (Очень реально. Но как и во всех радикальных решениях, здесь – много минусов) b) просто бойкот CPI (автор предложения – П.Шклудов) c)Создание Комиссии по композиции при Европейской конфедерации шашек (с проведением альтернативных соревновании соревнованиям CPI. Раньше или позже CPI должна будет признать эти соревнования) ) d)создание «Лиги международных соревновании» (вновь не выход из FMJD, но игнорирование СPI FMJD. См. пункт с. Так было в баскетболе Европы) …h)замена президента CPI другим человеком…n)надежда на то, что изменится стиль деятельности самого С.Юшкевича. Я подсчитал 10 – 12 возможных вариантов. Более конкретно о своих предложениях я напишу не через день и не через два и после некоторых консультации с некоторыми коллегами (извините, консультации – не на Форуме).
3. Уважаемый Александр (Моисеев) полностью с Вами согласен, что действия CPI – плевок, в первую очередь, участникам конкурса. То, что этого не указал в своем письме – слабое место этого письма. Всего не напишешь. К тому же, это считается и между строками.
4. Я не имею цели и не буду эскалировать нападки лично на С.Юшкевича. Что хотел сказать, уже сказал. Я его больше не поддерживаю. И это не только из – за его акции против конкурса “Lietuva – 2003”. Ему фактическое недоверие уже высказал (и не раз) в переписке внутри CPI J.Bus, письма J.Bus знает и руководство FMJD. Я тогда и значительно раньше поддержал С.Юшкевича, так как считал, что так лучше для шашечной композиции (не думаю, что сильно ошибался).
5. Если и дальше «ставить акции» на CPI FMJD, то форма, структура, методы и стиль деятельности CPI должны сильно изменятся. Это – отдельная и сложная тема. Сложная потому, что это трудно сделать из – за разных причин.
Algimantas Kačiuška
ALGIMANTAS - Апр 09, 2005 - 04:25 PM
Тема сообщения:
Пока успехом пользуется "предложение П.Шклудова".
В CPI обсуждались 3 кандидатуры судьей PWCE (список участников PWCE я дал на теме Форума "Новые этюды"): Е.Зубова, С.Юшкевича и R.Mackevičius.
Отказ (условие) Евграфа вам известен. Сегодня Rimas Mackevičius прислал мне копию своего текста С.Юшкевичу (такой текст он послал и J.Bastiaannet). С разрешением Rimas Mackevičius я его здесь привожу:

Original Message -----
From: Rimas
To: S.JUSKEVIC
Sent: Saturday, April 09, 2005 4:02 AM
Subject: prosba


Uvazhaemyj S.Yushkevitch,
Pozhaluista snimite s obsuzhdenija na sudejstvo vtorogo etapa championata mira moju kandidaturu.
Eto protest protiv togo chto CPI ne utverdilo rezultatov kategorii A konkursa Lietuva-2003

Rimas Mackevicius

Не знаю, лучший ли этот путь. Есть как есть...
Algimantas Kačiuška
ALGIMANTAS - Апр 30, 2005 - 08:32 AM
Тема сообщения:
В CPI FMJD идет голосование об утверждении результатов конкурса "FFJD - 2004". Пока J.Bus голосовал "Против", В.Матус и A.Kačiuška - "За". Двое пока не голосовали. Думаю, что результаты все таки будут утверждены.
г.A.Tavernier не будет проводить "FFJD - 2006". Вот отрывок из его эл.письма мне от 28-04-2005:
"Le concours "FFJD 06" n'est pas prêt de voir le jour ! Il n'y a que ceux qui n'organisent rien qui ne peuvent pas comprendre."
"Конкурс "FFJD 06" не увидит свет! Имеются только те, которые ничего не органызывают, которые не могут понять".
Судейство и т.д. PWCE не продвигается ни на шагу - нет даже официально обьявленного списка участников. Обсуждение, выдвижение кандидатур судей не происходит (после того как отказались Е.Зубов и R.Mackevičius).
После некоторых реплик г.С.Юшкевича в адрес конкурса "Ретро" некоторые судьи заговорили об уходе из судейства этого конкурса.

Свои предложения я подготовлю в эти выходные. Пока не для Форума. Знаю, что какие то предложения готовит и г.В.Матус, г.J.Bus. Если будет прекращено проведение международных соревновании по шашечной композиции, то даже некоторые из тех, которые очень критикуют их (и часто - справедливо критикуют), скоро заговорят, какая плохая ситуация без таких соревновании (особенно те, в странах которых не проводятся национальные чемпионаты).
По моему, больших пауз не должно быть.
Algimantas Kačiuška
Fenix - Май 01, 2005 - 03:08 PM
Тема сообщения:
Альгимантас, спасибо за информацию!
Я просто молчу...
Моя позиция известна.
Отношение ко мне супер-пупер начальника тоже известное. (Хотя бы по тому что мне он письмо не прислал.)

С ОГРОМНЫМ трудом "прочитал" перевод его отписок с англо-французско-неграмотного!...
У меня сложилось впечатление, что Юшкевич специально делает так, чтобы о его действиях знали как можно меньше русскоязычных составителей!

(По старой памяти он кто? Умелый составитель, мастер (гроссмейстер), борец с засилием центра!)

Ему не хочется терять старый имдж, и потому он изображает из себя немца. (Как известно, на Руси "немцы" - это не жители Германии, а те кого русские не понимали: ну НЕМОЙ. мычит чегой-то - НЕМЕЦ!)

Компьютеры есть не у всех (не каждый может перевести подстрочником, а потом с упорством достойным осла искать смысл в полученной абракадабре), не у каждого есть знакомый переводчик...

Я просто хочу поделиться с вами ПЕРЛАМИ подстрочного перевода!

Итак:

Спасибо за ответ, дорогой г. А.какиуску.

Членам ЗНАКА НА ДЮЙМ (в заказе alphabetishe), госпоже Дж.бастиааннет, J.Bus, A.Kaciuska, V.Matus...

...Обращаясь а именно, к ЖАНРУ ПРОБЛЕМЫ, такой ряд НЕ ПОБЕДЫ шагов для Белого не означает ничто, ноль, на обратном Жанра энд-шпиля...

...Кукурузная лепешка S.Yushkevitch,...

Ваш искренне S.Yushkevitch Президент ЗНАКА НА ДЮЙМ.

Надо видимо понимать как есть...
Lubitel - Май 02, 2005 - 11:36 PM
Тема сообщения: Не на захист Юшкевича
Не розумію, хіба це гарний засіб – карати самих композиторів і відміняти наступні змагання? – для виправлення помилок суддів (чи то організаторів)!?
Помилки ж були, чи не так?
Невже всі згодні "заробляти" бали будь-яким чином, за рахунок сусіда? На мій погляд, це не краще, ніж договірні звання.

Sorry for ukrainian,
любитель шашок
Fenix - Май 03, 2005 - 05:20 AM
Тема сообщения: Re: Бойкот CPI FMJD!
Не на захист Юшкевича

Я было подумал, что тема новая!...
Кстати, а как этот самый "захист" переводится?


Lubitel писал(а):
Не розумію, хіба це гарний засіб – карати самих композиторів і відміняти наступні змагання? – для виправлення помилок суддів (чи то організаторів)!?
Помилки ж були, чи не так?
Невже всі згодні "заробляти" бали будь-яким чином, за рахунок сусіда? На мій погляд, це не краще, ніж договірні звання.
Sorry for ukrainian,
любитель шашок


Вопрос очень спорный.
На мой взгляд НЕ БЫЛО ни ошибок судей, ни ошибок организаторов!

...А была одна большая ошибка в том, что Юшкевич ввел в практику соревнований ОДНОМУ ЕМУ понятные "Правила CPI FMJD"!...
А потом еще и начал с пеной у рта отстаивать свое отнюдь не демократическое требование пересмотеть судейскую работу в НЕПОНРАВИВШИХСЯ ЕМУ итогах разделов.
(Следует заметить, что "не понравились" ему только те места, где ЯКОБЫ засудили украинцев... А это уже НЕ принципиальность! Это уже ПОЗОР!)

Для международной организации типа CPI FMJD
1) Необходимо иметь четкие и выверенные (а значит понятные) ПРАВИЛА на всех официальных языках FMJD.

(КАК скоропалительно делал правила Юшкевич, мы знаем.
КАКИМ безобразным языком они написаны, мы тоже знаем.)

2) Нельзя допускать диктатуры власти ни в каком виде!

(Увы, Юшкевич диктатор... )

По мере необходимости найдется и 3) и 4) и т.д.


Отказ организаторов от проведения соревнований в условиях тотального контроля и зажима, когда и Регламенты и Итоги без визы "Бога" (С.Ю.) не действительны, когда более угодны ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ решения нежели положительные - это ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция. Это ПРОТЕСТ!
И еще неизвестно из-за чего больше пострадают САМИ СОСТАВИТЕЛИ: из-за отсутствия соревнований, или из-за наличия постоянно дискридитируемых С.Ю. соревнований...

Лично я байкотирую соревнования CPI FMJD с момента вступления на должность президента CPI FMJD господина С.Ю., и, естественно введения его Правил CPI FMJD. И, знаете, не чувствую себя обделенным...
Fenix - Май 08, 2005 - 07:13 PM
Тема сообщения:
Последнее сообщение в нешашечной теме переношу и сюда. Оно и о шашках тоже.



КАЧЮШКА
Если не уважаете себя, то хотя нужно уважать других. Порядочный литовец при встрече с Вами дал бы Вам в морду. Я этого делать не буду (надеюсь еще встретимся), так как хотя Вас уже и не уважаю, как личность, но уважаю, как шашечного композитора, фанатика (в хорошем смысле этого слова) шашечной композиции, много делающего для шашечной композиции.


Уважать себя?…
Уважать других?…
…Делать выводы от лица «порядочного литовца»…
(Значит вы уже поделили литовцев на порядочных – тех, кто СЛЕПО верит СЛАДКОЙ ЛЖИ США – , и непорядочных – тех у кого еще не затуманены ложью мозги…)

Дать в морду?
Это мне знакомо…
Тут уже псевдоамериканцы, а они как всегда более патриотичны чем коренные (Бжезинский например), уже давали мне «в морду»… Ну что поделаешь? В этом вся ДЕМОКРАТИЯ… Если не поддается гипнозу, то в морду…

Надежды на встречу?…
НИКОГО я уже видеть НЕ ХОЧУ. Имейте это ввиду, если вдруг захотите пригласить эту сволочь (то бишь меня) для мордобоя в Шауляй на шашечные мероприятия.

Ближайшая история меня научит?
Это вы зря… Выдаете Бушевские секреты… По его планам, мое будущее запланировано под землей…

Вот чего мне не надо, так это одолжений.
С некоторых пор мне дали понять, что в композиции я невообразимый засранец, и что мои идей в шашечной композиции мало кого, если не сказать больше – ВООБЩЕ НИКОГО – не интересуют. После этого хотелось всё бросить… Но это точно – фанатик (в любом смысле этого слова) – не бросил. Но всё делаю через силу… Еще одно потрясение и мне больше не захочется в гадюшник… То бишь в международную шашечную композицию… Как говаривал Моисеев, ИЗОЛЯЦИОНИЗМ!!! Ни шагу за пределы Беларуси! ТОЛЬКО СВОИ соревнования!!! А всякие CPI? Да – ПЛЕВАТЬ… Живите как хотите. Делайте (или не делайте) что хотите! ПЛЕВАТЬ!
Противно мне всё это. Гадостно…
Tsvetov - Май 09, 2005 - 02:21 PM
Тема сообщения:
ДРУЗЬЯ!!!
Прошло 60 лет со дня величайшего события в истории - Победы над страшным злом для ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - фашизмом. Так давайте забудем, хотя бы в этот день, обо всех распри, недоразумениях и конфликтах, и поздравим друг друга со ЗНАМЕНИТОЙ датой!
В этой жесточайшей войне пострадали ВСЕ народы, почти все семьи.
В самом начале войны погиб муж моей 16- летней мамы - отец сестры.
До самой смерти страдал от контузии и ранений отец моей жены. Тёща чуть не умерла от дистрофии в Сталинграде, поехав в патриотическом порыве на его восстановление. Война коснулась ВСЕХ. И неужели хоть кто-нибудь может сказать, что Победа со всеми её потерями была напрасной...? Стыдно!
Лично я прямо сейчас поднимаю бокал за всех погибших и живых!
Все мы идём своей дорогой, и кто знает, какая она была бы, если бы не ПОБЕДА.
LeoMinor - Май 09, 2005 - 04:12 PM
Тема сообщения:
M.Цветов писал :

Цитата:
...Так давайте забудем, хотя бы в этот день, обо всех распри, недоразумениях и конфликтах, и поздравим друг друга со ЗНАМЕНИТОЙ датой!...


Mихаил совсем и полностью с тобой согласен и поздравляю тебя с ПОБЕДОЙ !
Вот например сегодня обещаю что тебя и Алемо не буду проверять и/или исправлять/дополнять.

Пиши что тебе угодно. Завтра уже новый режим Very Happy
Кстати, сегодня не буду бойкотировать CPI и тему Бойкот CPI FMJD
Razz
Damon - Май 26, 2005 - 02:04 PM
Тема сообщения:
На форуме сайта "Тавлеи", в теме "Все о шашечной композиции" по просьбе С.Юшкевича мной размещен его ответ на Открытое письмо А.Качюшки
http://www.gambler.ru/plus/phpbb/viewto ... &start=180
(по словам С.Ю. это не было сделано раньше, ибо он "не видел, что Открытое письмо было на форуме автором размещено – ибо на начальной странице (в списке тем Форума, напротив темы "Все о шашечной композиции") последнее сообщение почему-то было датировано январем").
Ответ – на английском языке.
Fenix - Май 26, 2005 - 07:32 PM
Тема сообщения:
Господин Демон, ваша сноска не открывается...

(Я не прошу разбанивать меня на тавлеевском форуме...
Если вам всем там так удобнее (что даже здесь просите меня забанить?...), то - и не прошу.)

И какую там очередную гадость (на английском языке!!! - а почему не на китайском?) написал Юшкевич я увидеть не могу...
Уж постарайтесь разместить "ответ" Юшкевича здесь.
Ted - Май 27, 2005 - 01:28 AM
Тема сообщения:
Well - I read it but after the first several paragraphs just gave up - first I do not care about who was right or wrong, and second it hurts me to read broken English :(
Damon - Май 27, 2005 - 06:09 AM
Тема сообщения:
1. Не говорите мне, Fenix, что не умеете заходить в Форум сайта "Тавлеи"...
(Кроме того, разве можно лишить вас удовольствия почитать подстрочник?)

2. Ответ размещен там, где просил автор. Здесь же, насколько я понимаю, объявленный "бойкот CPI" включает в себя и мнение Юшкевича (его ответ "не нов", но уважаемый А.Качюшка его ведь проигнорировал).

3. Тем, которые "do not care about who was right or wrong..." вообще зря заходят в эту ветку форума.
А для остальных – могу несколько слов об этом ответе сказать:

– С.Юшкевич полагает, что “Lietuva–2003” НЕ был проведен строго по Regles Internationales (RI), на основании той самой композиции, получившей "0", причем: (1) ошибка действительно была (попробуйте найти этот факт у А.Качюшки); (2) это признано и одим из 2х судей (S.Zilevicius), поставивших "0"; (3) С.Ю. сообщал о ней в кратчайшие сроки, но она в окончательных результатах не исправлена.
[
И еще мой коммент: действительно, а сколько может (должно) быть сделано ошибок – одна? пять? десять? – чтобы признать судейство проведенным "не по правилам"? Причем речь – об ошибке, строго подпадающей под соотв. пункт регламента!
Особенно меня умиляет аргумент, что, мол, в других соревнованиях судейство не лучше (!!) – тогда хвала и честь Юшкевичу, что он, наконец, поднял больной вопрос. Но речь же не об оценках "от фонаря" (или, как пишут некоторые, "по первому впечатлению"), а о фактах, подкрепленных правилами, которые действовали на соревнованиях!
]

– С.Ю. "отметает" обвинения в местничестве, ибо С.Устьянов, композиция которого и получила "0", не обделен гроссм. званием, а "пострадавшими" здесь являются лишенные мастерских баллов двое других украинцев.

– С.Ю. пишет также об удобной позиции, которую занимают многие – критиковать (или ссылаться на несовершенство) RI, хотя никаких конкретных замечаний и предложений по их улучшению давно в CPI не поступает, в т.ч. и от А.Качюшки.
И так было и ДО "бойкота"...
[
специально для Fenix'а: предложения вида "заменить фразу такую-то в пп. таком-то" придется подавать на ангийском (французском) всегда; например, и в случае, если на месте С.Ю. будет предложенный здесь J.Bus...
]

Решение С.Юшкевича о “Lietuva–2003” (которого, кстати, я не сторонник) отнюдь не преречеркивает все то, что сделал (и делает) для композиции А.Качюшка, и воспринято последним излишне эмоционально. Решит ли "замена" Юшкевича проблемы судейства? И можно ли его "заменить" только "бойкотом"? – Не знаю.
А впрочем, мое мнение вряд ли кого-то интересует, я же "сую нос не в свои дела"...
ALGIMANTAS - Май 27, 2005 - 09:49 AM
Тема сообщения:
Original Message -----
From: Jaap Bus (T-Online)
To: Algimantas ; V. Matus ; Sergei Yushkevitch ; FMJD - Johan Bastiaannet
Sent: Monday, May 23, 2005 2:31 PM
Subject: Voting Lithuania 2003 and FFJD 2004

(...................................................................)

Now given the initiative of the KvD and in order to reach the same approach for Lithuania 2003 and FFJD 2004 I vote Yes for all categories of both contests.

If my change of opinion is according to any rule I do not find as interesting as trying to do the best for problemism. It will not be the first time in history that voting has been revised.
(....................................................................)
1 J.Bus после REJUNI KVD - годичного собрания членов организации голландских шашечных композиторов - (21 - 05 - 2005) поменял свое мнение и повторно голосует ЗА классификацию результатов обоих конкурсов.
2. Судейские ошибки были и будут. Если в PWCP или FFJD - 2004 за то же самое произведение (таких - несколько) одни судьи ставит 0 очков, третьи в пределах 60 - 80 очков, это почему то С.Юшкевич не считает судейскими ошибками.
3. У меня насчет С.Юшкевича, нынешнегно CPI мнение не меняется и не будет менятся. Я его письма комментировать действительно не буду (тем более КОММНЕТАРИИ КОММЕНТАРИЕВ мною уважаемого С.Педько). Рядом композиторов готовятся некоторые документы, видимо, будет цикл соревновании с для шашечной композиции содидными призовыми фондами. Это - в течение ближайших месяцев.
KVD, кстати, думает тоже что то похожее.
Algimantas Kačiuška
Fenix - Май 27, 2005 - 11:34 AM
Тема сообщения:
Спасибо.

ЭДДИ сразу заметил что язык ПСЕВДОанглийский...

Между прочим нежелание общаться на русском (и иногда общаться вообще) отрезает от правды МНОГИХ русскоязычных составителей...
Видимо этого и хочет Юшкевич, когда говорит о "привлечении к Ш/К широких масс"?!...

Видимо положение можно исправить...
Юшкевич должен уйти в отставку! Сам. И немедленно!
Fenix - Май 27, 2005 - 12:19 PM
Тема сообщения:
1. Не говорите мне, Fenix, что не умеете заходить в Форум сайта "Тавлеи"...
(Кроме того, разве можно лишить вас удовольствия почитать подстрочник?)


Говорю!
И буду говорить…
Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и… бесконечным ожиданием того, что на этой простыне что-либо появится…
Видимо я должен думать, что это меня НЕ ЗАБАНИЛИ (великомудрые господа Педько, Старцев, Ветрогон – так как они ни на что не смотря «ДЕМОКРАТЫ», и просто не могут этого сделать, даже если я им занозой в…), а всё это «бури на Солнце».

Э-э-э… Подстрочник чего?

2. Ответ размещен там, где просил автор. Здесь же, насколько я понимаю, объявленный "бойкот CPI" включает в себя и мнение Юшкевича (его ответ "не нов", но уважаемый А.Качюшка его ведь проигнорировал).
3…


О чем это он?…
Я же говорю – не могу я на БЕЛОМ экране прочитать ничего… (А потому и прокомментировать не могу…)
Или вы там теперь пишете белыми буквами по белому фону?…
Хм. А может это вирус на ТАВЛЕЯХ???
Но одно могу сказать: ЗЕМЛЯЧЕСТВО ДЕЙСТВУЕТ!!!

– С.Ю. пишет также об удобной позиции, которую занимают многие – критиковать (или ссылаться на несовершенство) RI, хотя никаких конкретных замечаний и предложений по их улучшению давно в CPI не поступает, в т.ч. и от А.Качюшки.
И так было и ДО "бойкота"...


Что бы ни говорил «сидящий под деревом», как бы он ни изворачивался, как бы ни врал, но правы остаются те, кто ему опозиционирует.
В отставку диктатора! И немедленно!

…специально для Fenix'а: предложения вида "заменить фразу такую-то в пп. таком-то" придется подавать на ангийском (французском) всегда; например, и в случае, если на месте С.Ю. будет предложенный здесь J.Bus...

Это ЕГО забота: ПЕРЕВОДИТЬ! И переводить не так, чтобы ЭДДИ смеялся, а ПРАВИЛЬНО И ТОЧНО!
А подавать предложения нужно и можно на ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ FMJD.
Не надо ЛЕНЬ и ДИКТАТОРСТВО Юшкевича защищать.

Решение С.Юшкевича о “Lietuva–2003” (которого, кстати, я не сторонник) отнюдь не преречеркивает все то, что сделал (и делает) для композиции А.Качюшка, и воспринято последним излишне эмоционально. Решит ли "замена" Юшкевича проблемы судейства? И можно ли его "заменить" только "бойкотом"? – Не знаю.
А впрочем, мое мнение вряд ли кого-то интересует, я же "сую нос не в свои дела"...


Да «суйте», дорогой мой!
Только при этом не превращайтесь в хамелеона, постоянно окрашивающегося в цвета «Юшкевича», «Харькова», «непререкаемости - ригидности».

Поступок Юшкевича в отношение «Lietuva-2003» - это (аллегорически): ПОСАДИЛ В ТЮРМУ без предупреждения, суда и следствия. Не тот случай, когда можно будоражить людей… Не тот случай, когда можно применить диктаторские замашки… Не тот случай, когда вообще можно принимать ортодоксальные решения!…

А на счет ВИТУСА на ТАВЛЕЯХ вы подумайте…
О забанивании меня никто не предупреждал.
Белый экран я созерцаю с момента НЕУДОВОЛЬСТВИЯ Старцева по поводу моих высказываний на форуме ТАВЛЕЕВ.

«Демократы!…»
(Коклюшкин)
plus600 - Май 27, 2005 - 03:40 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и… бесконечным ожиданием того, что на этой простыне что-либо появится…
Видимо я должен думать, что это меня НЕ ЗАБАНИЛИ (великомудрые господа Педько, Старцев, Ветрогон – так как они ни на что не смотря «ДЕМОКРАТЫ», и просто не могут этого сделать, даже если я им занозой в…), а всё это «бури на Солнце».

Нет, именно забанили.
Fenix писал(а):

О забанивании меня никто не предупреждал.
Белый экран я созерцаю с момента НЕУДОВОЛЬСТВИЯ Старцева по поводу моих высказываний на форуме ТАВЛЕЕВ.

Не понимаю зачем так орать по этому поводу (ор - это большие буквы, если кто не в курсе)? О забанивании не предупреждал (и не считаю нужным), а о этических нормах на сайте предупреждал, за нарушение чего и произвел это действо.
Fenix - Май 27, 2005 - 08:51 PM
Тема сообщения:
plus600 писал(а):
Fenix писал(а):

Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и… бесконечным ожиданием того, что на этой простыне что-либо появится…
Видимо я должен думать, что это меня НЕ ЗАБАНИЛИ (великомудрые господа Педько, Старцев, Ветрогон – так как они ни на что не смотря «ДЕМОКРАТЫ», и просто не могут этого сделать, даже если я им занозой в…), а всё это «бури на Солнце».

Нет, именно забанили.
Fenix писал(а):

О забанивании меня никто не предупреждал.
Белый экран я созерцаю с момента НЕУДОВОЛЬСТВИЯ Старцева по поводу моих высказываний на форуме ТАВЛЕЕВ.

Не понимаю зачем так орать по этому поводу (ор - это большие буквы, если кто не в курсе)? О забанивании не предупреждал (и не считаю нужным), а о этических нормах на сайте предупреждал, за нарушение чего и произвел это действо.


Теперь, Альгимантас, вам понятно откуда в частности "ноги растут" моей "нелюбви" к "демократам" и их действиям?
Вроде культурный, цивилизованный человек!
Но делает ГАДОСТЬ, вместо того, чтобы "сесть за стол переговоров" и обсудить сложившуюся (надо заметить мерзостную) ситуацию на ТАВЛЕЯХ. Ситуацию, в которой 90% вины Ветрогона и Педько и только 10% моей.
Но просто ЗАТЫКАЕТ рот. И это тоже ну оч-ч-чень демократично!

Господин Старцев, вы умело рядились в тогу демократа. Но видимо сотрудничество с Ветрогоном и Педько дало себя знать... Поздравляю вас, ГОСПОДИН ДИКТАТОР!

(И почему бы не обратить внимание на отдельные слова ТАКИМ выделением? Специально. Ведь иногда акцентов на форуме никто и не видит, если их не выделить. Рожицей, цветом, шрифтом... А ИГРАТЬ ПО ВАШИМ (странным) ПРАВИЛАМ ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ я не собираюсь. ОР? И да и нет... О непорядочности тавлеевских хозяев конечно же НАДО просто орать до хрипоты!!! Но я только акцентирую внимание.)
plus600 - Май 29, 2005 - 10:51 AM
Тема сообщения:
Весело Вас читать, Петр. Все в одну кашу замесили.
Кстати, забанил я Вас совершенно за другое, нежели то, но что Вы здесь намекаете.
Fenix - Май 29, 2005 - 04:16 PM
Тема сообщения:
Что бы вы там ни думали, но своими действиями вы заставляете меня думать именно так!...
Вы видите в себе и своих действиях ангелочка...
Я же вижу в ваших действиях и в вас соответственно нечто рогатое...
ALGIMANTAS - Май 29, 2005 - 05:46 PM
Тема сообщения:
Я действительно не хочу больше обсуждать темы конкурса «Lietuva – 2003”. Тем более, что кое кто из членов CPI повторно уже проголосовал по другому и результаты как бы должны быть утверждены (классифицированы). Тем более, что это только эпизод в цепи претензии к г.С.Юшкевичу (и всему CPI. Но я, как один из членов CPI, претензии к всему CPI могу только принимать, а не высказывать. г.С.Юшкевичу, как президенту, могу и высказывать).
Все таки я не выдержу и приведу мнение человека, который никаким образом не является сторонником ни так называемой «группы москвичей», ни каким то моим другом (могу сказать, что писем с не понимания – мягко говоря – позиции С.Юшкевича я получил немало. В том числе, например, и от председателя Комиссии по композиции Федерации шашек Украины г.И.Ивацко). Тем более, что это мнение сформированно предельно точно и логично (не удивительно – автор текста – талантливейший проблемист). По моему, должно быть ясно и далеким от композиции людям (например, мною уважаемому г.С.Педько. Кстати, кого то лишить доступа к форуму ТАВЛЕИ все таки я считаю неправильным шагом. Об этом значительно раньше я уже писал и на форуме ТАВЛЕИ).
Итак, по традиционной почте пару недель назад я получил письмо от г.М.Левандовского (Украина), который возмущается поступком С.Юшкевича и др., просит с его мнением ознакомить руководство FMJD. Я копию этого его письма послал только своим литовским коллегам, так как М.Левановский в этом письме писал, что он еще не получил ответа от С.Юшкевича (подумал, возможно, после ответа мнение М.Левандовского поменяется?). И еще потому, что там было немало хвалебных слов в мой адрес, напрямую не имеющих связи с ситуацией вокруг “Lietuva – 2003”.
Сегодня, вечером 29 мая, приехал дома после короткого отдыха у моря и нашел новое письмо (тоже полученное традиционной почтой) М.Левандовского, о котором уже писал в начале. По моему, здесь действительно все ясно и точно (но я никакому руководству FMJD посылать тоже не буду. Хватит этого популярного форума. Но в дальнейшем я уже действительно к теме “Lietuva – 2003” возвращатся не стану. К ситуации вокруг CPI – видимо, придется).
Итак, привожу полностью письмо М.Левандовского:

"Президенту CPI ФМЖД С.Юшкевичу
Копия: Члену CPI ФМЖД А.Качюшке


Уважаемый Сергей Юрьевич,
8 мая с.г. получил от Вас ответ на свой запрос относительно МК «Литва – 2003». К сожалению, с письма так и не узнал на основании какого пункта Правил (RI) Вы инициировали снятие классификационного статуса в категории «А» литовского соревнования. Согласно RI предусмотрено это в п.2.4., но Качюшка выполнил его требования в полном обьеме.
Далее Вы пишите: «АК и только он виновен в том, что случилось. Он должен был вмешаться, особенно после моего письма в декабре 2004г». Абсурд! Какой пункт RI обязывает организатора соревнования вмешатся в работу суддей? В пункте 2.3.,например, предусмотрено рекомендационное предложение «Организаторы соревнования МОГУТ назначить (а могут и не назначить – М.Левандовский) ответственного (в т.ч. из членов жюри) по приему оценок жюри, замечаний к позициям, протестов участников и т.д.». Далее в этом пункте читаем: «Организаторы соревнования должны обеспечить всех членов жюри замечаниями присланными к позициям». Ну, ознакомил Качюшка суддей с присланными замечаниями и на этом его миссия, как организатора, согласно RI заканчивается. Окончательные решения по оценке произведений принимают все – же независимые судьи, а здесь, уже, СЮ, хаос, но это не проблема Качюшки – это наша общая проблема. Вам достаточно хорошо известно с прошлых соревнований, где оценки «скачут» как горные козлы – от 0 до 80 очков и такие соревнования утверждаются CPI с присвоением званий.
На мой взгляд, результаты МК «Литва – 2003» категория А должны быть утверждены CPI с назначением мастерских баллов, иначе нет смысла проводить в будущем МК и, тем более, участвовать в них.
С уважением Левандовский
12 мая 2005г.»

Только одно небольшое замечание. Меня (и не только меня) как раз больше всего беспокоило и беспокоит не утверждение (классификация) результатов “Lietuva – 2003” (сам этот факт), а то о чем пишет г.М.Левандовский в самом конце своего письма.
Algimantas Kačiuška
Greb - Май 30, 2005 - 04:13 AM
Тема сообщения:
plus600 писал(а):
Fenix писал(а):

Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и…

Нет, именно забанили.

Однако и меня такая-же картина. И я чем-то не угодил Старцеву Cry
plus600 - Май 30, 2005 - 07:26 AM
Тема сообщения:
Greb писал(а):

Однако и меня такая-же картина. И я чем-то не угодил Старцеву Cry

Добрый день!

Ну что Вы сразу "чем-то не угодил"! Думаю проблема чисто техническая. Напишите мне на мой e-mail - оперативно разберемся.

С уважением,
Сергей Старцев
Fenix - Май 30, 2005 - 02:20 PM
Тема сообщения:
Cry Cry Cry
Confused
Razz
Greb - Май 30, 2005 - 02:25 PM
Тема сообщения:
plus600 писал(а):
Думаю проблема чисто техническая.

Мне куда-то проситься Very Happy. Я подумаю... - это,видимо, атака ЦРУ на Беларусь - бъют последнего диктатора (информационная блокада) Very Happy
plus600 - Май 30, 2005 - 03:09 PM
Тема сообщения:
Greb писал(а):
Мне куда-то проситься Very Happy. Я подумаю... - это,видимо, атака ЦРУ на Беларусь - бъют последнего диктатора (информационная блокада) Very Happy

Я куда-то просил проситься? Very Happy
Greb - Май 30, 2005 - 03:38 PM
Тема сообщения:
plus600 писал(а):
Я куда-то просил проситься? Very Happy

Меня лишили права просмотреть информацию на сайте тавлеи. Кто и на каком основании?
Демократия, твою М... Кто ее творит - Старцев? Или есть закон?
Fenix - Май 30, 2005 - 05:24 PM
Тема сообщения:
Мне почему-то показалось, что Стерцев забанил Белпак...

"Демократия!..."
(Коклюшкин)
plus600 - Май 30, 2005 - 05:43 PM
Тема сообщения:
Greb писал(а):

Меня лишили права просмотреть информацию на сайте тавлеи. Кто и на каком основании?
Демократия, твою М... Кто ее творит - Старцев? Или есть закон?

Вы уж меня простите, но не могли бы Вы, ДО перевода дискуссии в рамки политики, прочитать то что я написал (а не то, что Вам там показалось). Никто Вас никаких прав не лишал, я Вам четко написал, что бывают и технические проблемы и попросил уточнить в переписке технические аспекты возникшей проблемы - поверьте технических проблем в жизни куда больше, чем политических.
Да, Fenix был забанен, и именно за нарушение правил (кстати общепринятых) пользования сайтом. Эти правила и есть закон, по которому живет интернет-сообщество. При чем здесь демократия я абсолютно не понимаю. Поверьте, и в мыслях не было применять демократические институты для решения технических проблем. Для этого есть более подходящие инструменты.
(Кстата, Тавлеи - это не выборный орган населения, а абсолютно частный ресурс)
Fenix - Май 30, 2005 - 05:53 PM
Тема сообщения:
В этом весь Старцев (ПЕдько, Ветрогон) - наворотил дури, и не перепрешь. Прав он видители ли...

Вот от такой их правоты и осточертело мне сотрудничать с ними...

Когда-то Ветрогон просил: "Не спорь с Педько. А то ТАВЛЕИ развалятся. Я сам с ним пообщаюсь..." И только потом я понял, что в ситуации с ТАВЛЕЯМИ и их "хозяевами" (???) уж лучше бы ВСЁ РАЗВАЛИЛОСЬ. Это не злорадство. Это наблюдение за действительностью!

Уж лучше бы Гитлер не рождался...
Greb - Май 31, 2005 - 03:26 PM
Тема сообщения:
И интернет можно поправить с помощью "матери" Very Happy . Открылись тавлеи ... но веры им мало.
plus600 - Май 31, 2005 - 03:39 PM
Тема сообщения:
Greb писал(а):
Открылись тавлеи ... но веры им мало.

Так мы и не господь бог и не коммунизм, не нужно в нас верить Laughing
Читать, думать, обсуждать - да, верить - нет Sad
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007