》ИДФ - это частная, закрытая структура, куда вход открыт не для всех и решается это руководством ИДФ.
Какое то странное обвинение, не всех пускают и решают свои дела сами
Вы снова и снова приносите вашу персональную вендетту на сайт Шашки в России. Наверное Лангины не ангелы но вы пытаетесь уничтожить организацию делающую огромную созидательную работу для шашистов многих стран мира. По видимому вы подзучиваете шашистов, функционеров и организации, все из личной мести. Хозяин сайта должен попросить вас перестать использовать этот российский сайт в таких целях.
Symix писал(а):
Вы снова и снова приносите вашу персональную вендетту на сайт Шашки в России. Наверное Лангины не ангелы но вы пытаетесь уничтожить организацию делающую огромную созидательную работу для шашистов многих стран мира. По видимому вы подзучиваете шашистов, функционеров и организации, все из личной мести. Хозяин сайта должен попросить вас перестать использовать этот российский сайт в таких целях.
Если у вас неадекватное восприятие, то ничем не могу помочь.
Этот топик открыл Гетманский, упомянув меня, я ему ответил.
И тут влезли вы.
Идите учите играть в шашки африканцев и хватит раздавать советы кому и что делать.
Без вас разберёмся.
Хозяин этого сайта сам решит, что ему делать.
Кстати его Лангин тоже отстранил от своих турниров за участие в чм-64 в Бразилии в 2016-м году. Но правда, думаю, А. Кандауров и не имел желания ехать играть в ИДФ.
Лангины и примкнувшие к ним не только далеко "не ангелы", а попросту (**&&^^ sensored))
Вот что пишет про эту компанию на своем сайте Роман Климашев
Называя "далеко не ангелами" сторонников ИДФ, админ при этом ссылается на Климашева. Отсюда напрашивается вывод, что последнего Александр Борисович причислил к святым или во всяком случае к духовному лицу, имеющему право предавать анафеме.
yushkevitch писал(а):
"Hannibal" написал:
"Называя "далеко не ангелами" сторонников ИДФ, админ при этом ссылается на Климашева. Отсюда напрашивается вывод, что последнего Александр Борисович причислил к святым или во всяком случае к духовному лицу, имеющему право предавать анафеме."
Ничего подобного отсюда не напрашивается.
Александр Борисович указал на ту информацию, которой нет на этом сайте, но которая имеет непосредственное отношение к обсуждаемой теме.
В высшей степени объективное и тактичное указание настоящего журналиста.
Правила хорошей аргументации (а ею, кстати сказать, должен владеть настоящий журналист) требуют ссылки на общепризнанные источники, не вызывающие сомнений. Очевидно, исходя из этого настоящий журналист Александр Борисович сослался на письмо Климашева, которого со дня образования сайта поливал из брандспойта, не оставляя в том числе без внимания некоторые особенности его личности. Я уже не говорю о том, что информации по существу темы в письме Климашева ноль. Вот ровно ноль.
Честно говоря, жаль время тратить на разжевывание очевидных вещей.