Шашки в России
О турнирах и турнирных сайтах - Кто на свете всех умнее.
alemo - Янв 17, 2012 - 08:22 PM
Тема сообщения: Почти гроссмейстер.
Сегодня получил имэйл от Жени Гуркова, где он пишет, что память меня подводит и факты, приведённые мною не совсем точные. В частности он пишет, что в разные годы впереди меня в Москве бывали не только Чулков и Ермаков, но и С. Фадеев, А. Бромберг, А. Фурман, а в какой-то год 1-2 места разделили В. Щёголев и Е. Гурков (вот это что-то не припомню).
По просьбе Жени я открываю эту тему, где каждый может сказать, всё что он думает по этому поводу 
АЛЕМО
gluk - Янв 17, 2012 - 09:22 PM
Тема сообщения:
Цитата:
а в какой-то год 1-2 места разделили В. Щёголев и Е. Гурков
А я это хорошо помню. Этот чемпионат проходил в московском шахматном клубе в Олимпийском. И помню, как Женька в нашей с ним партии в глубоком цейтноте провел мне выигрышную комбинацию.
Aleko - Янв 17, 2012 - 11:24 PM
Тема сообщения: Re: Почти гроссмейстер.
alemo писал(а):
Фурманов
Наверное, всё-таки Александр Фурман.
kpd54 - Янв 18, 2012 - 12:20 AM
Тема сообщения:
Почти гроссмейстер... Тоже, что и почти мастер. И если, почти Мастер, это КМС, то почти Гроссмейстер, это видимо КГ? 
А если серьёзно, то очень жаль, что многие и многие СИЛЬНЫЕ в прошлом КМС и МС, так ими и остались, так и не получив МС и Гр.
Очень многим, не позволила Совесть, купить эти звания. 
alemo - Янв 18, 2012 - 12:31 AM
Тема сообщения: Re: Почти гроссмейстер.
Aleko писал(а):
Наверное, всё-таки Александр Фурман.
Исправил.
alemo - Янв 18, 2012 - 12:43 AM
Тема сообщения:
kpd54 писал(а):
Очень многим, не позволила Совесть, купить эти звания.
В последний раз перед матчем я встречался с Марком в Нью Йорке в том самом 1996 году на первенстве США по стоклеточным шашкам, то есть для нас это была встреча через 15 лет ! Марк не ограничился посещением матча, заинтересовался чекерс и уже с августа прошлого года участвовал в первенствах 2-х штатов - Огайо и Индиана.
На первенство Индианы мы поехали вместе в его машине, вёл я. Всю дорогу проговорили о жизни и Марк рассказал мне, как он не стал чемпионом СССР, кажется в 1981 году. Было потрясающе интересно, назывались фамилии, точные суммы покупки партий, все разговоры и переговоры. До меня в то время доходили только глухие слухи, а здесь узнал из первоисточника.
Кажется Марк подсел на чекерс, потому что недавно позвонил мне перед Новым Годом, спросил - когда следующий турнир и сказал, что просмотрел все книжечки, которые я ему дал и совершенно обалдел от красоты и сложности игры.
Надеюсь на этом сайте нет необходимости напоминать кто такой Марк Соколовский.
АМ
Geimos - Янв 18, 2012 - 06:36 AM
Тема сообщения:
А. Моисеев писал: «С момента перехода на стоклетки в конце 70-х у меня провальных турнров не было вообще. Был чемпионом Москвы 2 раза, и много раз призёром набивая +5, +7 и пропуская вперёд только Чулкова и Ермакова (Слава в первенствах Москвы не играл). В первенствах Локомотива, собиравших обычно очень сльный состав: 1-2 гроссмейстера и много сильных мастеров, я тоже всегда набирал около +5, так с чего же моему рейтингу быть низким ?! Во Всесоюзных Отборочных турнирах всегда заканчивал +1, а два раза не смог поехать на 1-ю Лигу потому что не отпустили с работы с угрозой увольнения.»
Мы много раз слышали от «почти гроссмейстера» А. Моисеева о его больших успехах в чемпионатах по стоклеточным шашкам в период с 1980 по 1990г.г. Недостаток времени не позволяет мне восстановить все результаты и дать здесь полную информацию о его выступлениях в чемпионатах Москвы, но вот реальная «картина маслом» его успехов в чемпионат Москвы в отдельные годы названного им периода (А. Моисеев играл во всех перечисленных чемпионатах):
1980г. – 1. Чулков, 2. Фадеев, 3. Гурков, 4. Ермаков ...
1981г. – 1. Чулков, 2. Ермаков, 3. Моисеев
1986г. – 1. Щеголев, 2. Гурков, 3. Ермаков, 4. Бромберг ...
1987г. – 1. Чулков, 2. Щеголев, 3. Федорук, 4. Заичкин, 5. Фурман, 6. Моисеев
1988г. – 1. Щеголев, 2. Чулков, 3. Фурман, 4. Бромберг, 5. Моисеев
1989г. – 1. Фурман, 2. Моисеев, 3. Гурков
1990г. – 1. Шварцман, 2. Фурман, 3. Моисеев.
Возможно, кто-нибудь из московских шашистов дополнит недостающую информацию по пропущенным мною годам. Однако, могу с уверенностью сказать, что в указанный мною период Моисеев никогда не был чемпионом Москвы, были у него провалы в отборочных турнирах (менее 50% очков).
А к чему я собственно все это написал? В то далекое время почти гроссмейстерами считались: А. Рац, Л. Ципес, А. Безвершенко (возможно, я кого-то забыл). Они «не могли себе позволить» показать подобные результаты в чемпионатах Ленинграда, Харькова и Киева. Ох, как далеко Вам до них было, Александр!
alemo - Янв 18, 2012 - 07:49 AM
Тема сообщения:
Geimos писал(а):
были у него провалы в отборочных турнирах (менее 50% очков).
Это когда же такое несчастье было то, годик не напомнте ?
Заодно уж, коли зашёл разговор ... как поживают сегодня Андрей Бромберг и Саша Фурман, чем занимаются по жизни ?
АЛЕМО
Fenix - Янв 18, 2012 - 08:11 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
...
Надеюсь на этом сайте нет необходимости напоминать кто такой Марк Соколовский.
АМ
А кто это?... 
eliazar - Янв 18, 2012 - 08:12 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Они «не могли себе позволить» показать подобные результаты в чемпионатах Ленинграда, Харькова и Киева. Ох, как далеко Вам до них было, Александр!
1.Уважаемый Geimos ...я хоть не практик (композитор)..
но даже мне ясно что Харьков и Киев нельзя сравнивать с Москвой..
насчет Ленинграда..тоже не уверен ?
2.Кроме того кривая результатов в последние годы подымалась 2, 3 места..причем участвовал такой "малоизвестный"человек, как Шварцман !
3.Лично у меня после представленной Вами таблицы никаких сомнений
насчет завоевания А.Моисеевым гросса (если бы он не эмигрировал)
не возникает..
кстати если Вы думаете..что переехав в чужую
страну..не зная языка..и никогда не играя в чеккерс стать чемпионом мира и удерживать это звание много лет легкая задача..
советую попробовать...
кроме того ..как бы ненароком.. А.Моисеев М.ГР. по КОМПОЗИЦИИ..
(надеюсь Вы в курсе..что выполнить любое звание в композиции
намного сложнее чем в практике ?)
Если всего перечисленного Вам мало...чтобы быть уверенным в достаточном IQ А.Моисеева
приведите, пожалуйста, еще примеры подобных достижений в любых видах интеллектуального спорта шахматы, шашки итд..
за всю их историю ?
Э.Скляр
gluk - Янв 18, 2012 - 08:54 AM
Тема сообщения:
Цитата:
надеюсь Вы в курсе..что выполнить любое звание в композиции
намного сложнее чем в практике
Так было раньше, в 90-е года прошлого века.
На 200 человек примерно разыгрывалось в 4-летие одно звание гроссмейстер.
Сейчас гроссмейстером могут стать многие, даже такие как француз Таверни, на мой взгляд, он активный в шашечной композиции человек, но его уровень приблизительно кандидат в мастера. У А. Моисеева приблизительно уровень мастер, не более. Ему повезло, что много сильных композиторов перестало участвовать в соревнованиях ФМЖД, а В.Матус облегчил политику присвоения званий.
Относительно шашечной композиции Е.Гурков, разумеется, в курсе, так как он был моим другом с первых моих шагов в шашках - с 1975 года. Тогда я уже начал составлять свои произведения, и разумеется, он был одним из первых моих решателей. 
Относительно чемпионатов Харькова, Ленинграда, Киева Женя пишет правду. Нередко чемпионаты этих городов были даже сильнее, чем чемпионаты Москвы. Саша Шварцман стал чемпионом Москвы, когда только начинал свое восхождение к шашечному трону. Саша Моисеев в то время был заурядным мастером в стоклетки, примерно таким же как я.
Geimos - Янв 18, 2012 - 09:29 AM
Тема сообщения:
Я всегда знал, что А. Моисеев талантливый человек. Всегда болел за него и радовался его победам в чемпионатах мира. Просто, чекерс, русские и 100-клеточные шашки – совершенно разные игры. Ведь никто не будет утверждать, что чемпионы по шахматам, начав играть в шашки, также достигнут высоких результатов в нашем виде спорта. Представленная мною информация лишь показывает реальную силу А. Моисеева в 100-клеточные шашки в 1980-1990г.г. и она очень далека от гроссмейстерского уровня.
Касательно уровней чемпионатов Киева, Ленинграда и Харькова могу сказать, что состав участников этих чемпионатов в 1980-1990г.г., на мой взгляд, был сильнее состава чемпионата Москвы. Вот такие спортсмены там играли: Лещинский, Безвершенко, Ревунец, Мокрович, Яценко (Киев); Дыбман, Кореневский, Голосуев, Петухов, Эйгер, Базылык, Леонтьев И., Губанов, Соловей (Ленинград); Вирный, Мильшин, Колесник, Слободской, Ципес, Краснянский (Харьков). Да простят меня те, кого я забыл.
eliazar - Янв 18, 2012 - 10:00 AM
Тема сообщения:
Цитата:
1.Я всегда знал, что А. Моисеев талантливый человек. Всегда болел за него и радовался его победам в чемпионатах мира.
2.Просто,Представленная мною информация лишь показывает реальную силу А. Моисеева в 100-клеточные шашки в 1980-1990г.г. и она очень далека от гроссмейстерского уровня.
1.Ну вот видите...с IQ все в порядке
2.А разве это так существенно...просто думаю в те годы..
А.Моисеев еще не ставил перед собой столь высоких задач...
но когда поставил цель стать чемпионом по чеккерс он это сделал..
в спорте дело ведь не в одном таланте...требуется еще воля...целеустремленность..и А.Моисеев это доказал в чеккерс..
и хотя Вы возможно правы что на тот момент А.Моисеев не соответствовал
гроссмейстерскому уровню..отсюда совершенно не следует ,что он
не смог бы им стать ?
xx00155848 - Янв 18, 2012 - 11:28 AM
Тема сообщения: Почти гроссмейстер
Память подводит не только Моисеева. Александр Моисеев был чемпионом Москвы в стоклетки. Он выиграл 28-ой чемпионат столицы в 1982 году - 9 очков из 12 (+6 =6 -0). Кстати вторым был ... Евгений Гурков - 8 очков. Зубов поделил 8-9 места с А. Давыдовым - по 5,5 очка. С уважением к замечательным мастерам игры, Сергей Николаевич Горбачёв (в 1986 - 1992 годах ведущий шашечного раздела в газете "Вечерняя Москва").
Geimos - Янв 18, 2012 - 11:32 AM
Тема сообщения:
Alemo писал:
Это когда же такое несчастье было то, годик не напомнте ?
Заодно уж, коли зашёл разговор ... как поживают сегодня Андрей Бромберг и Саша Фурман, чем занимаются по жизни ?
АЛЕМО
Подсказываю:
Всесоюзный отборочный турнир (Орск, 1984г.). Результат А. Моисеева 3,5 из 9 (-2), 25-26 место при 28 участниках. Еще примеры нужны? Может быть нужны сканы табличек, ссылки на источники информации? Да, Александр, плохо у Вас с памятью! А может быть, Вы выдаете желаемое за действительное? Если это так, то Вам лучше повременить с описанием Ваших «высоких достижений» в соревнованиях на 100-клеточной доске еще несколько десятков лет. Очевидцы Ваших «успехов» пока находятся в твердой памяти. Дабы не вызывать их справедливое возмущение, предлагаю Вам в ближайшие несколько десятков лет не рассказывать о Ваших «победах» на 100-клеточной доске.
Александр Фурман много лет назад эмигрировал в Германию. Андрей Бромберг, на сколько мне известно, живет в Москве, работает в крупной проектно-строительной и инвестиционной компании. Ранее офис компании находился в одном из переулков около ст. метро «Сухаревская» («Колхозная»).
Geimos - Янв 18, 2012 - 11:36 AM
Тема сообщения:
Сергей Николаевич, Вы правы! Чемпионом Москвы А. Моисеев один раз действительно был. Вспомнил. Приношу свои извинения.
alemo - Янв 18, 2012 - 01:56 PM
Тема сообщения:
Geimos писал(а):
Касательно уровней чемпионатов Киева, Ленинграда и Харькова могу сказать, что состав участников этих чемпионатов в 1980-1990г.г., на мой взгляд, был сильнее состава чемпионата Москвы. Вот такие спортсмены там играли: Лещинский, Безвершенко, Ревунец, Мокрович, Яценко (Киев); Дыбман, Кореневский, Голосуев, Петухов, Эйгер, Базылык, Леонтьев И., Губанов, Соловей (Ленинград); Вирный, Мильшин, Колесник, Слободской, Ципес, Краснянский (Харьков). Да простят меня те, кого я забыл.
Ну если исключить из этой кампани гроссмейстеров - Дыбмана, Кореневского, Лещинского, Вирного - то дальше это уже мой уровень или ниже. Не вижу здесь в этом списке никого, кто играл бы сильнее меня в 1991 году. Ципес, Эйгер и Безвершенко были моего уровня.
Из всей этой кампании вверх после развала СССР пошёл только Мильшин. Слободской и Голосуев к 1991 миновали свой пик. Кто такой Краснянский - извиняюсь, не помню. Мастеров было много, даже Е. Зубов стал мастером.
Так что нравится кому то или нет - почти гроссмейстер ! Мой рейтинг (бывший) это подтверждает. Да и вообще - странный какой то разговор, неужели у кого то есть сомнения ? 20 лет прошло, а всё успокоиться не могут !
Привет С. Горбачёву
edvardbuzinskij - Янв 18, 2012 - 06:19 PM
Тема сообщения:
alemo;Ну если исключить из этой кампани гроссмейстеров - Дыбмана, Кореневского, Лещинского, Вирного - то дальше это уже мой уровень или ниже. Не вижу здесь в этом списке никого, кто играл бы сильнее меня в 1991 году. Ципес, Эйгер и Безвершенко были моего уровня.
Смешной ты право, Александр....Как можно себя сравнивать с Ципесом и Безвершенко -это ж легенды-100 
,А Колесник тоже по силе настоящий гроссмейстер 
.
И вообще ЕСТЬ ПРОСТОЙ КРИТЕРИЙ;СКОЛЬКО РАЗ ИГРАЛ ЧЕЛОВЕК В ФИНАЛЕ СССР по 100.
А финал по 100 ПОКРУЧЕ ЧЕМПИОНАТОВ МИРА будет. 
ИБО ТАМ ФРАЕРКОВ НЕ БЫЛО. 
итак ,хотя бы несколько фамилий.
Безверщенко 10 РАЗ!!!!(по позиционному пониманию игры ,особенно восхищает его ИГРА ЦЕНТРОМ, СУПЕР сильный игрок,каких было мало....)
Ревунец-2 Чемпионата- НАСТОЯЩИЙ ИГРОК,без оглядки на результат!
Слободской 12 РАЗ!!!!(отличный!!!! позиционный игрок,некоторые партии просто показательные!!!...другие эпитеты опущу)
Голосуев -9 ФИНАЛОВ !!!!-суперзащитник!
Петухов 1 финал,но очень СВОЕОБРАЗНЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ИГРОК.Чемпион Европы среди Ветеранов-100(2 раза)
Ципес -20 ФИНАЛОВ!!!!! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОПЫТНЫЙ ИГРОК ,ОТЛИЧНЫЙ ТАКТИК ,И ЗАЩИТНИК!!!!
Колесник -6 ФИНАЛОВ.Исключительно!!!! сильный игрок,ДОСТОИН ЗВАНИЯ ГРОССМЕЙСТЕРА ,как и почти все предыдущие.
ХОТЯ ТАК И не стали....увы. ВОТ ОНИ ПОЧТИ ГРОССМЕЙСТЕРЫ. БЫЛ БЫ Я ГЛАВНЫМ,ТО ПРИСВОИЛ БЫ ИМ хоть сейчас ЗВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ГРОССМЕЙСТЕРОВ 
.
А.Моисеев-0 финалов.
Не обижайся, Александр. Правда ведь.
P.S.
И вообще, мне кажется что ты открыл эту тему,чтоб поприкалываться,или от скуки...
chaler - Янв 18, 2012 - 07:07 PM
Тема сообщения:
Саша один из немногих в мире, кто со мной в плюсе. Он выиграл у меня в 1981 на отборочном в Алма-Ате (правда, с легким допингом). Отыграться мне так и не удалось - Саша скрылся в Америке
gluk - Янв 18, 2012 - 07:28 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Мастеров было много, даже Е. Зубов стал мастером.
Замечу, что мое знакомство с Александром Моисеевым состоялось в 1976 году на первенстве Москвы среди юношей, где я стал чемпионом. В последнем туре я мог не получить этого звания, если бы А.Моисеев выиграл бы у моего товарища С.Перепелкина. Ну вот беда, Сергей провел ему выигрывающую комбинацию, а через несколько ходов они вместе удалились в туалет. Вернувшись оба, через некоторое время, продолжили свою партию и через пару ходов Перепелкин сделал грубую подставку и сдался. Не знаю, что произошло в туалете, но судья турнира А.А.Чулков поставил обоим поражение. Делайте выводы сами.
В упомянутом Е.Гурковым Всесоюзном отборочном турнире в Орске мастер Е.Зубов занял место выше, чем А.Моисеев. Я набрал там +1 (выиграл у Ю.Губанова и еще у кого-то, ничьи с А.Голосуевым, Г.Валнерисом, Ю.Ермаковым и др., извините, не помню, таблица на даче). Проиграл лишь М.Корхову, он провел мне красивую жертву и прорвался по флангу. А я перед этим мог провести ничейную комбинацию (которую кстати он не видел), но не стал ее проводить, потому что считал, что у меня позиция лучше.
Ну что поделаешь - с позиционным пониманием позиций у меня были всегда проблемы - никогда не играл в русские шашки, а тренером у меня был В.Б.Городецкий.
С А.Моисеевым тоже играл, иногда выигрывал, иногда проигрывал, иногда играли вничью. На мой взгляд, у него значительно лучше получалось в русские шашки, а в стоклетки он был зауряден.
Цитата:
Саша один из немногих в мире, кто со мной в плюсе.
А я, например, в плюсе с Сашей Дыбманом. 50 процентов с Сашей Балякиным, 50 процентов с Гунтисом Валнерисом, 50 процентов с М.Кореневским.
Кроме того, мой близкий друг - Саша Андреев (сейчас проживает в Новым Быту, а ранее жил в Орехово-Зуево) тоже в плюсе с Алексеем Чижовым!
Ну и что из этого? Мало ли чего в жизни бывает! Главное в жизни -стабильность, а на случайности надо смотреть как на мелочи жизни.
edvardbuzinskij - Янв 18, 2012 - 07:37 PM
Тема сообщения:
Ну вот я тоже плюс 1 с Сашей Дыбманом(где-то 6 ничьих ещё было).
Просто так вышло.....
А Дыбман -голова скажу я вам ...ну да вы и сами же знаете!
Zheka - Янв 18, 2012 - 07:42 PM
Тема сообщения:
а у меня есть 3 конфеты!!! шоколадные!!! а еще батончик сникерс!!
edvardbuzinskij - Янв 18, 2012 - 08:28 PM
Тема сообщения:
Zheka ;а у меня есть 3 конфеты!!! шоколадные!!! а еще батончик сникерс!!
Вот и я говорю;вместо темы "почти гроссмейстер" нужно было лучше открыть тему "Александр Дыбман;каким я его помню".И все бы чего нибудь да рассказали.....
alemo - Янв 18, 2012 - 08:30 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
С А.Моисеевым тоже играл, иногда выигрывал, иногда проигрывал, иногда играли вничью.
Вот так и рождаются легенды Да когда же ты у меня выигрывал, дорогой, в какую игру ?
Я теперь кажется вспомнил ... тот Всесоюзный Отборочный Турнир 1984г. для тебя был вершиной карьеры, а для меня - один из самых провальных. Я вышел из больницы, где провалялся несколько недель с острым желудочным отравлением и почти сразу уехал в Орск. Были и другие осложненмя по жизни в тот момент.
Скромнее надо быть Евграф и знать своё место. А вообще то твоя манера полемики и "опускания" оппонента характерна и в разговорах о серьёзных делах, включая композицию.
С уважением,
А. Моисеев
edvardbuzinskij - Янв 18, 2012 - 08:34 PM
Тема сообщения:
Alemo;Да когда же ты у меня выигрывал, дорогой, в какую игру ?
Может в ЦУК? (у нас так называлась игра со свинцовыми битами .Чья бита ближе подлетит к банку с денежкой тот первый и бЬёт по банку.Перевернулась-твоя!) ,
Не вижу сейчас чтобы молодёжь в цук играла.....обмелели души; им настоящий БАНК сразу подавай!
gluk - Янв 18, 2012 - 09:04 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Вот так и рождаются легенды Да когда же ты у меня выигрывал, дорогой, в какую игру ?
Саша, не позорься, и так уже всем все ясно!
Память твоя стала уже слишком дырявая, а гонора тебе по-прежнему не занимать. Я уже неоднократно тебе замечал на сайте Миленко, что с памятью у тебя очень плохо - ты неоднократно повторял мои позиции и идеи и выдавал их за свои. Хотя ты должен был их знать и помнить, потому что до этого сам был участником той переписки на сайтах, где они публиковались.
Специально для тебя на даче покопаюсь в своих архивах, и выложу здесь результаты наших с тобой встреч в стоклетки.
Я уже говорил и повторю - мастером в стоклетки ты был заурядным, это потдвердит вся шашечная Москва тех времен, о которых ты вспоминаешь.
Какой у тебя уровень в шашечной композиции я уже указывал на сайте Миленко:
Про творчество Саши я уже говорил, не считаю его выдающимся. Многие работы Саши сделаны достаточно технично для соревнований, но класса и силы в них нередко очень мало. Это и понятно - мало знает и небольшой опыт. Не надо обижаться на правду! Саша, ты порой забываешь или даже не смотришь произведения других мастеров, составленных недавно. Что уж говорить про произведения мастеров шашечной композиции, составленных много лет тому назад.
или
Как я убедился, твои познания пока еще поверхностны. Мало знаешь и пока не способен много трудиться. Нередко пытаешься "слизать" идеи у кого-нибудь. Не спорю, у тебя очень хорошая техника составления, но свежести в твоих произведениях мало. Чтобы найти что-то новое в шашечной композиции, надо много знать, много-много решать и много работать. Как впрочем в любой творческой области.
Я так понимаю, что лет так через десять, ты уже будешь говорить, что в шашечной композиции тебе равных никогда не было, а кто такой Е.Зубов, ты даже не помнишь!
alemo - Янв 18, 2012 - 09:32 PM
Тема сообщения:
Мне равится эта манера разговора - цитировать самого себя в качестве мнения эксперта. Это круто. Но главное то, Евграф, ты не слушаешься моего совета - быть скромнее. Тебя душит комплекс неполноценности, но зачем же на других его вымещать ?
А то, что Москвичи меня помнят, это очень хорошо - значит осталось уважение к прошлому и великому наследию.
Твои аргументы в полемическом задоре могут сравниться разве что с известным изречением: "Для красного словца не пожалеет и отца !" Ты в другом посте обливал грязью Перепёлкина и Матуса, говоря, что им повезло и поэтому у них рейтинг (композиционный) такой большой. Глядишь - кого то опустишь и самого начнут больше уважать. Так нельзя. До Матуса тебе далеко.
А теперь ты вообще поднял руку на святое. Нельзя, нельзя ... будь скромнее и люди начнут тебя уважать. Не строй из себя клоуна, в этом нет необходимости.
С уважением,
А. Моисеев
edvardbuzinskij - Янв 18, 2012 - 09:41 PM
Тема сообщения:
БРЭК! 
gluk - Янв 18, 2012 - 09:44 PM
Тема сообщения:
Даа! Человека уличили во лжи и нескромности, так он по-еврейски стрелки переводит на другого!
Я уже много раз спрашивал тебя, где я оскорбил В.Матуса? Он всю нашу полемику с тобой прочитал и почему-то согласен с моим мнением, а не с твоим. Может тебе дать номер телефона Сергея Перепелкина или е-майл Сергея Юшкевича, чтобы спросить их мнения о твоих достижениях в шашечной композиции? Ты только напиши, и я дам тебе любые контакты наших шашечных композиторов, которые что-то смыслят в шашечной композиции. Узнай у них их мнения о себе и мне!
Я никогда не называл себя гением или чем-либо подобным. Если кто-то это делал, я всегда давал отпор. Любые достижения где-либо - это в первую очередь огромный труд. Когда мои друзья начинают мне говорить, что я выдающийся шашечный композитор, всегда спрашиваю их, а какие мои композиции вы решали или знаете? А какие композиции других шашечных композиторов знаете? Если вы ничего не знаете, так зачем это говорите!
Правильную оценку тому или иному специалисту могут давать только специалисты этой области!
Скромнее надо быть Александр! Скромнее!
Все пошел смотреть футбол - Реал-Барселона!
eliazar - Янв 18, 2012 - 10:11 PM
Тема сообщения:
Вот так 2 одареннейших человека разругались...а ведь что бы там не говорил Е.Зубов..Алемо человек одаренный !
Я уже предлагал одному его знакомому проделать тот же путь, что проделал Алемо..чтобы иметь моральное право что-то утверждать..
кстати это же посоветовал бы и Евграфу..
Про Евграфа..вообще молчу..есть такое словечко Гений..
(только Евграф не приставай чтобы я искал твои шедевры для доказательсв ?)
Не знаю..но видимо чем выше калибр одаренности у людей тем большую..
непереносимость друг к другу они испытывают ?
В истории примеров тьма-тьмущая...Ньютон и Лейбниц..
Эдисон и Тесла..ну итд
Ну и в заключение..
да в каких-то элементах одаренности..
второй превосходит первого...и наборот в других элементах
первый превосходит втоого..и это понятно и правильно..
так зачем людям такого калибра заниматься поиском..слабых мест друг у друга..с единственной целью унизить другого..?!
Причем все это маскируется (в том числе и для себя)
поиском высшей истины и справедливости...
да не бывает в природе никакой АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ...
а есть единственно понимание что и тот и другой... люди ОДАРЕННЫЕ !
Fenix - Янв 18, 2012 - 10:53 PM
Тема сообщения:
"Нет, вы не гений, а выдающийся и только! Что съел?"
(С) "Обыкновенное чудо".
Евграф, у тебя страшно портится характер...
nikvo - Авг 23, 2012 - 07:49 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Ну это уже перегиб
Там для первой шестёрки надо всё-таки знать теорию, причём почти досконально.
Хм.Давайте сравним Шесть человек в чекерс знают теорию.А сколько в русские?
alemo - Авг 23, 2012 - 12:36 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
[Хм.Давайте сравним Шесть человек в чекерс знают теорию.А сколько в русские?
Знали бы теорию в чекерс хотя бы 20 человек, намного тяжелее было бы и итальянцам начинать.
Русские шашки хоть и попроще, но берут количеством, полностью с Вами согласен.
nikvo - Авг 24, 2012 - 02:14 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Русские шашки хоть и попроще, но берут количеством, полностью с Вами согласен.
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки попроще?
alemo - Авг 24, 2012 - 02:39 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки по попроще?
nikvo писал(а):
лучше будет ,если я не буду включать логику
nikvo - Авг 24, 2012 - 03:04 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
nikvo писал(а):
А из каких соображений,вы решили,что русские шашки попроще?
nikvo писал(а):
лучше будет ,если я не буду включать логику
Ну так давайте без логики Новая чемпионка мира по чекерсу с первой попытки без знания теории становится победительницей.Чемпион мира по чекерсу,который не попадал в финалы СССР становиться чемпионом.
То ли игра примитивная,то ли американцы
[b]лучше будет ,если я не буду включать логику(мое) [/b]
Только шесть человек знают теорию
Ну тупые!
(М.Задорнов)
AWA - Авг 24, 2012 - 03:55 PM
Тема сообщения:
Шашечные универсалы: Шварцман, Георгиев, Амриллоев...
Исходя из всего нижесказанного, все-таки интересно, могут ли вышеуказанные шашисты без подготовки добиться успеха в турнире в чекерс такого уровня?
Что-то мне подсказывает, что легко! В 5-6-ку смогут попасть...?
nikvo - Авг 24, 2012 - 05:35 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
AWA писал(а):
Шашечные универсалы: Шварцман, Георгиев, Амриллоев...
Хорошй пример, особенно Георгиев. Помнится мне сыграл он без особой подготовки в леталки кажется в чемпионате мира, и был в призёрах. Что же это за игра такая примитивная - русские шашки ?
Да, я согласен, если эти трое теорию поучат годик - в 6-ку войдут, тем более, что конкуренция очень уж разряженная.
А теперь давай представим на мнуточку ... вот эти трое уже в шестёрке в чекерс. Можно ли будет после этого сказать, что в шестёрку в чекерс легко войти, если они продолжат активно выступать ?
Значит дело не в игре, а в людях.
Георгиев в русские сильный мастер.А в 100 сильный гроссмейстер.Ср Моисеев.Средний мастер и в русские и 100
Поэтому,если включить на пару минут логику, то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
И я с вами полностью согласен,что дело не только в игре,но и в людях
alemo - Авг 24, 2012 - 05:50 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
Но в одном мы точно договорились (верится с трудом ) - дело в людях а не в игре. Конкуренция в чекерс намного ниже и пространство очень разряжённое - в этом и причина успеха многих, пришедших в нашу игру, в том числе и итальянцев.
Русские шашки были бы намного интереснее и богаче, если бы назад бить было нельзя а дамка ходиоа на одно поле. Вот над этим и надо работать, а не над перетрсякой дебютов.
Это была бы отличная разновидность русских шашек и шаг вперёд.
nikvo - Авг 24, 2012 - 05:57 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
nikvo писал(а):
то корректнее будет вопрос с каким счетом Моисеев проиграет Георгиеву
Этот вопрос надо задать лет через 10, чтобы уж наверняка добить старичка
Думаю сегодня его шансы выше, чем 10 лет назад, а через 10 лет будут ещё выше. Мы начнём сближаться, когда он перевалит за 50.
Но в одном мы точно договорились (верится с трудом
) - дело в людях а не в игре. Конкуренция в чекерс намного ниже и пространство очень разряжённое - в этом и причина успеха многих, пришедших в нашу игру, в том числе и итальянцев.
Ну что ж .Уверенность в своих силах - это залог успеха.Желаю спортивного долголетия.Только будьте осторожны,когда призовой фонд превысит 100 тысяч долларов,трон рухнет
Поэтому постарайтесь деньги федерации чекерса вкладывать в менее прибыльные мероприятия и вы будете непобедимы.
alemo - Авг 24, 2012 - 06:02 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
Только будьте осторожны,когда призовой фонд превысит 100 тысяч долларов,трон рухнет
Ничего страшного, поеду тренером в Китай, Индию или Якутию
Хорошие новости - в следующем году призовой фонд вряд ли превысит $100,000, значит титулу пока ничего не угрожает
Что касается А. Георгиева, то Александр очень талантливый игрок и я желаю ему всего самого наилучшего и максимальных призов во всех соревнованиях, где он участвует ! Трудно сказать, получилось бы у него в чекерс или нет, но попытаться стоило бы
Anatoliy - Авг 24, 2012 - 07:25 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Что касается А. Георгиева, то Александр очень талантливый игрок и я желаю ему всего самого наилучшего и максимальных призов во всех соревнованиях, где он участвует !
Трудно сказать, получилось бы у него в чекерс или нет, но попытаться стоило бы
Алемо, вы вероятно забыли уже эту таблицу которую вам тут уже показывали? Она, я думаю, отвечает на вопрос
(нсли конечно, это тот Георгиев в таблице)
http://shashki-dnepr.org.ua/images/Dr/s ... hecers.jpg
alemo - Авг 24, 2012 - 08:20 PM
Тема сообщения:
Anatoliy писал(а):
Алемо, вы вероятно забыли уже эту таблицу которую вам тут уже показывали? Она, я думаю, отвечает на вопрос
А какой вопрос то - я что-то не пойму ? Турнир этот был абсолютно любительский, поскольку ниикто в чекерс играть не умел и теорию не знал. А то, что расчёт у Александра был отличный уже тогда - так это мы все знаем.
Если же вопрос был - получилось бы у А. Георгиева или нет с чекерсом, то ответ я уже дал - он должен начать играть всерьёз и тогда станет ясно.
Фишка в том, что душа может "не принять" новую игру. В этом случае никакие бабки не помогут предолеть барьер неприятия и высших успехов не добиться.
Anatoliy - Авг 24, 2012 - 08:32 PM
Тема сообщения:
совсем не учёл, что тогда этот турнир был на заре чеккерсного познания на советском-постсоветском пространстве
согласен с вами в таком случае
Но вот тогда вопросы у меня возникли. Не хотел их задавать в этой теме, но раз так
НИгде и никогда не видел книги по чеккерсу. Они есть? А на русском?
В этом болшое препятствие к изучению игры. Я думаю что никто не будет оспаривать тот факт, что распостранённость и популярность русских шашек во многом обусловлена большим количеством издаваемых книг.
Уверен, что в чеккерсе так же есть теоретические окончания,такие как треугольник Петрова или петля Панкратова. Их надо знать, это минимум.
Знают ли их участники турнира в Лилле? Я и мужчин тоже имел ввиду.
Это вопрос, ответ на который даст о уровне игроков и турнира в целом
dropash - Авг 24, 2012 - 08:34 PM
Тема сообщения:
[quote="alemo"]
Русские шашки были бы намного интереснее и богаче, если бы назад бить было нельзя а дамка ходиоа на одно поле. Вот над этим и надо работать, а не над перетрсякой дебютов.
Это была бы отличная разновидность русских шашек и шаг вперёд/
Надо чекерс перенести на 80кл доску, ну или хотя бы на 100 глядишь и голландцы заиграют и не надо жеребьёвки полуходов.Ширше надо думать или ширее !?
AWA - Авг 24, 2012 - 08:55 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Русские шашки были бы намного интереснее и богаче, если бы назад бить было нельзя а дамка ходиоа на одно поле. Вот над этим и надо работать, а не над перетрсякой дебютов.
Это была бы отличная разновидность русских шашек и шаг вперёд.
И....родился бы чекерс.... а зачем?
nikvo - Авг 25, 2012 - 04:20 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Сам чекерс менять не имеет смысла, ничейная смерть нам не грозит -это ведь не стоклеткии и русские шашки и 2 дамки у нас выигрывают против одной почти всегда.
Если 6 человек знают теорию,то о ничейной смерти не может быть и речи
alemo писал(а):
Знаете почему в чекерс так мало народа ? Понимают, что игра то лучше и интереснее, вот и боятся и зажимают в других странах. Но красота всегда найдёт себе дорогу !
Для начала попробуйте "разжать"чекерс в штатах
alemo - Авг 25, 2012 - 05:14 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Что Моисееву, что другим Георгиеву, Белошееву и остальным.
Они и не "разжимают" - не популяризируют шашки. Книг не пишут, программ тоже.
Я свою книгу написал. Называется "Sixth" поскольку я 6-й чемпион мира с жеребьёвкой 3-х полуходов. Все ведущие игроки прочитали от корки до корки, включая и моего бывшего и нынешнего сопернка Мишеля Боргетти. Некоторые выучил пости наизусть.
Там я прокомментировад два матча на пераенство мира и 50 избранных партий (всего 114 партий) и описал ВСЕ мои новиинки.
Насчёт Георгиева, Белошеева и других лидеров русских и стоклеточных шашек не знаю.
Для меня лично минимальная конкуренция очень невыгодна - денег меньше и мотивации тоже меньше.
abramov - Авг 25, 2012 - 05:18 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
abramov писал(а):
Что Моисееву, что другим Георгиеву, Белошееву и остальным.
Они и не "разжимают" - не популяризируют шашки. Книг не пишут, программ тоже.
Я свою книгу написал. Называется "Sixth" поскольку я 6-й чемпион мира с жеребьёвкой 3-х полуходов. Все ведущие игроки прочитали от корки до корки, включая и моего бывшего и нынешнего сопернка Мишеля Боргетти. Некоторые выучил пости наизусть.
Там я прокомментировад два матча на пераенство мира и 50 избранных партий (всего 114 партий) и описал ВСЕ мои новиинки.
Насчёт Георгиева, Белошеева и других лидеров русских и стоклеточных шашек не знаю.
Для меня лично минимальная конкуренция очень невыгодна - денег меньше и мотивации тоже меньше.
Эта книга - хорошо. но это не популяризация шашек!
Книгу пишите для детей, для начинающих. Опишите в ней простоту чекерса, а не "дебри" в полуходах.
Несколько сеансов у арабов и они поднимут призовой фонд на мировой матч.
А может и заплатят Вам только за участие в матче на их территории.
nikvo - Авг 25, 2012 - 08:06 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Несколько сеансов у арабов и они поднимут призовой фонд на мировой матч.
А может и заплатят Вам только за участие в матче на их территории.
Вообще то Моисеев не менеджер,а игрок.То же самое можно сказать и о других чемпионах.Им надо поднимать уровень игры,а не заниматься менеджментом.
И сомневаюсь,что арабы захотят видеть,как еврей Моисеев становиться у них чемпионом мира.
Александр Моисеев,а идея в принципе здравая!
Почему вам не принять ислам ,ради популяризации чекерса?
alemo - Авг 25, 2012 - 09:53 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
А за призовой приз Миллион долларов примет ислам???
Врядли, стрёмное это дело с Страшным Судом, потом долго придётся отдуваться. А миллиона не хватит даже на то, чтобы бросить работу. Я как то подсчитал, сколько надо выиграть в лотерею, чтобы после уплаты налогов я и жена могли бросить работу - получилось, что если не думать совсем о детках, а только о себе - надо около 3-х с половиной миллионов долларов - примерно столько, сколько мы могли бы заработать за 15 лет, если бы работали и исходя из того, что доживём до 85 лет.
Таким образом 1 миллион - довольная жалкая сумма, из-за которой не имеет смысла душу продавать.
За 1 миллион долларов я мог бы бросить чекерс
alemo - Авг 25, 2012 - 11:43 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
Боюсь,что он бросит чекерс И за 100 тыс дол.
А ислам примет за 200т.дол.
Ислам я конечно прининмать не буду, но постараюсь обратить арабов в иудаизм или на худой конец - атеизм.
А вообще то мне "nikvo" нравится - и тявкает, и тявкает как Моська - глядишь, и он солиднее выглядит. Ещё у него хорошая манера прикрываться чужими именами сильных игроков ... "вот Георгиев тебя порвёт", "вот Шварцман тебя разгромит". Но пока они что-то сильно желания играть в чекерс со мной не изъявляли. Говорят бабки неинтересные.
nikvo - Авг 26, 2012 - 03:49 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
А вообще то мне "nikvo" нравится - и тявкает, и тявкает как Моська - глядишь, и он солиднее выглядит. Ещё у него хорошая манера прикрываться чужими именами сильных игроков ... "вот Георгиев тебя порвёт", "вот Шварцман тебя разгромит". Но пока они что-то сильно желания играть в чекерс со мной не изъявляли. Говорят бабки неинтересные.
Ну такие слова,как "тявкает"надо избегать. Вы же не П.Криворученко
А то ,как вы сказали,"вот Георгиев тебя порвёт", "вот Шварцман тебя разгромит",так я от своих слов и не отказываюсь. Я действительно в этом уверен. И желания нету у них играть с вами,потому что нету материальной заинтересованности!!!Чекерсная федерация,по всей видимости,слишком слаба,что бы заинтересовать таких корифеев!!!
nikvo - Авг 26, 2012 - 10:21 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
А вообще то мне "nikvo" нравится - и тявкает, и тявкает как Моська - глядишь, и он солиднее выглядит. Ещё у него хорошая манера прикрываться чужими именами сильных игроков ... "вот Георгиев тебя порвёт", "вот Шварцман тебя разгромит".
А я не только игроками прикрываюсь,но и целыми командами
Вот недавно поставил на Зенит в игре со Спартаком на победу Зенита в футбол и выиграл.Но сумму поставил небольшую.Сомневался.
А в случае вашей игры с Георгиевым или Шварцманом,поставлю сумму конечно большую.Потому что не сомневаюсь!!! 
eliazar - Авг 31, 2012 - 09:06 PM
Тема сообщения:
Цитата:
А в случае вашей игры с Георгиевым или Шварцманом,поставлю сумму конечно большую.Потому что не сомневаюсь!!! Smile
Есть такая заповедь... не трепи имя Великих всуе...
не думаю что Георгиеву или Шварцману будут приятны цитаты
подобные вышеприведенной...и здесь дело вовсе не в силе их как игроков в которой никто не сомневается...уверен они с большим уважением относятся к Моисееву..который не зная языка, не имея связей
сумел пробиться в чужой стране и стать многократным чемпионом мира по чеккерс и удерживать это звание несмотря на свои 50+...кроме того нелишне напомнить..что Моисеев недавно завоевал звание м.гр по композиции что никак не легче чем стать м.гр. по шашкам...
что-то я не припомню чтобы за всю тысячелетнюю историю шашек, шахмат и других интеллектуальных игр кому-то еще покорялись подобные вершины ?!
Подводя итог всему сказанному...и Георгиев и Шварцман и Моисеев
Великие люди...каждый в своей ипостаси .
Замечу еще..приведенная выше цитата и подобные ей..
дискредетируют только их автора..
nikvo - Сен 01, 2012 - 02:34 PM
Тема сообщения:
Цитата:
А в случае вашей игры с Георгиевым или Шварцманом,поставлю сумму конечно большую.Потому что не сомневаюсь!!! Smile
Есть такая заповедь... не трепи имя Великих всуе...
Не сотвори себе кумира
не думаю что Георгиеву или Шварцману будут приятны цитаты
подобные вышеприведенной...
а я не думаю,а знаю,что будут очень приятны и не только
им...
и здесь дело вовсе не в силе их как игроков в которой никто не сомневается...уверен они с большим уважением относятся к Моисееву..который не зная языка, не имея связей
сумел пробиться в чужой стране и стать многократным чемпионом мира по чеккерс и удерживать это звание несмотря на свои 50+...
Его успехи выглядят очень скромными по сравнению с другими эмигрантами
кроме того нелишне напомнить..что Моисеев недавно завоевал звание м.гр по композиции что никак не легче чем стать м.гр. по шашкам...
Я тоже чемпион мира по одной шашечной игре,где количество играющих не уступает числу занимающихся композицией. Оцените мою скромность.Так как не "кричу" об этом постоянно в топиках.
что-то я не припомню чтобы за всю тысячелетнюю историю шашек, шахмат и других интеллектуальных игр кому-то еще покорялись подобные вершины ?!
Я тоже не помню.Так как не знаю ни одной фамилии занимающихся шашками,например, с 1000г по 1300года
Подводя итог всему сказанному...и Георгиев и Шварцман и Моисеев
Великие люди...каждый в своей ипостаси .
Шварцман и Георгиев,и не только они,но и другие чемпионы,которые присутствуют на нашем сайте, обладают одной добродетелью,которая не присуще Моисееву - скромностью.
Замечу еще..приведенная выше цитата и подобные ей..
дискредетируют только их автора..
Выше приведенная цитата и другие только лишний раз показывает,что Настоящее Величие состоит в том, чтобы не допускать, чтобы тебя возвеличивали
Но все равно я буду болеть за А.Моисеева,когда он будет играть за звание чемпиона мира,даже несмотря на его маленькие недостатки
alemo - Сен 01, 2012 - 03:01 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
добродетелью,которая не присуще Моисееву - скромностью.
Вот тут Вы ошиибаетесь - я самый скромный человек на свете, можно сказать - чемпион мира по скромности. Скромнее меня никого нет. Другой на моём месте давно бы уже всех назвал идиотами, а я этого не делаю, хотя очень хочется.
Илана - Сен 01, 2012 - 06:42 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
..который не зная языка, не имея связей
сумел пробиться в чужой стране и стать многократным чемпионом мира
Вы совершенно правы. Даже очень грамотные и знающие люди не устраиваются на новом месте даже через много лет. А медленное усвоение языка вообще бывает снижает людей на самое дно, те знания языка, которые давали в школе и выше мало пригодятся, язык придется учить почти заново и лучше даже его вообще не знать.
Еще сложнее получить работу по специальности, если конечно приехавший не известный ученый или специалист.
PS: Но цитата верна и для nikvo, учить иврит даже сложнее для русского чем английский, но он не был многократным.
nikvo писал(а):
Настоящее Величие состоит в том, чтобы не допускать, чтобы тебя возвеличивали
Тут вы сильно заблуждаетесь. История не знает ни одного случая, когда подлинно великий не допускал, чтобы его возвеличивали. Даже больше очень часто малейшие сомнения даже в части величия вызвали настоящую ярость и даже вечную смертельную вражду.
bajvik - Сен 01, 2012 - 07:34 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
что-то я не припомню чтобы за всю тысячелетнюю историю шашек, шахмат и других интеллектуальных игр кому-то еще покорялись подобные вершины ?!
Ну насчёт "тысячелетней истории" Шашек, Шахмат и других интеллектуальных игр Вы малость "загнули". Самой старой Игровой Системой считается Го (Баду, Вэйци), но их современные правила появились сравнительно поздно. Из Шашечных игр старше всех, видимо, Испанские шашки, но им не более 500 лет. Остальным разновидностям и того меньше.
Что касается людей, которые становились Чемпионами Мира в разных интеллектуальных (Абстрактных) играх, то таких примеров немало. Назову только 2 фамилии. Один человек Вам должен быть хорошо известен. Это Александр Шварцман - Чемпион Мира по Бразильским и Стоклеточным шашкам. Другой пример - это бывшая российская шахматистка Ирина Левитина, которая в 1984 году играла Матч за "Мировую шахматную корону" против Майи Чибурданидзе, а позже уехала в США, где увлеклась Бриджем и стала 4-кратной Чемпионкой Мира по этой Карточной игре.
Можно, конечно, возразить, что Чемпионское звание по Шахматам Левитиной так и не покорилось, но кто из женщин 30 лет назад мог вообще выиграть у Чибурданидзе?! Кстати, можно привести и более близкий шашистам пример. Чемпион Мира по тем же "Стоклеткам" Пьер Гэстем после ухода из Шашек стал Чемпионом Мира по Бриджу. Есть и другие игроки-универсалы, причём, их наберётся порядка 10 человек, но все они иностранцы и их имена нам ничего "не скажут". В основном эти люди были Чемпионами по Нардам и по Бриджу или Покеру. Из бывших "советских" представителей назову Андреса Кууска, который является Чемпионом Мира по Pentamind-у (Интеллектуальному пятиборью) и по такой Игре, как "Boku".
Илана писал(а):
Тут вы сильно заблуждаетесь. История не знает ни одного случая, когда подлинно великий не допускал, чтобы его возвеличивали. Даже больше очень часто малейшие сомнения даже в части величия вызвали настоящую ярость и даже вечную смертельную вражду.
Илана, здесь, пожалуй, заблуждаетесь Вы. Вот, например, я считаю себя "Великим русским поэтом" (сможете доказать, что это не так?! ), но если сего факта кто-то не признаём, меня сие как-то мало волнует. Я просто не люблю, когда некоторые читатели мне хамят и пишут всякие глупости о моих стихах, а если просто их критикуют, то ради Бога, конечно. Всем людям моя Поэзия нравится не должна и я бы сильно удивился, если бы это было иначе.
eliazar - Сен 01, 2012 - 07:48 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Вот, например, я считаю себя "Великим русским поэтом"
Немного разбираясь в поэзии...подтверждаю.. Ваше стихотворение (опубликованное сегодня) написано на высоком уровне...!
Хотелось бы познакомиться с Вашим творчеством поподробнее ?
ALGIMANTAS - Сен 01, 2012 - 07:51 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
Я тоже чемпион мира по одной шашечной игре,где количество играющих не уступает числу занимающихся композицией. Оцените мою скромность.Так как не "кричу" об этом постоянно в топиках.
To nikvo (г.Александр Меклер):
1."Информацию в студию" о Вашем "чемпионстве мира". Надеюсь (как то хорошо хочется о Вас думать) не неофициальный, каких сейчас много.
2.Что касается реплики "в сторону композиции", то...банально и не оригинально. Во первых, в шашки может играть каждый. Составить шашечные композиции - не каждый (скажем, составить оригнальную среднюю - по числу шашек - стоклеточную проблему). Во вторых, занимающихся шашечной композици не так уж мало, как Вам кажется. Не говоря уже о интересующихся шашечной композицией (просматривающих, решающих проблемы, этюды, задачи).
3.То Вы советуете г.Александру Моисееву пропагандировать чекерс, то пишите, что он "кричит постоянно". Как то не стыкуется.
4.Вы, НОВЫЙ МОДЕРАТОР почти всех сегментов этого форума, своей целью в этой теме ставите доказать, что А.Моисеев "не умнее всех на свете"? Или хотя бы не умнее А.Георгиева, А.Шварцмана? Успехов, работайте дальше.
alemo - Сен 01, 2012 - 08:01 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Немного разбираясь в поэзии...подтверждаю.. Ваше стихотворение (опубликованное сегодня) написано на высоком уровне...! Хотелось бы познакомиться с Вашим творчеством поподробнее ?
не напрягайся сам и не напрягай других
Я ведь никогда и нигде не писал, что я гениальный, только очень талантливый. Почему же меня обвиняют в нескромности ?!
bajvik - Сен 01, 2012 - 08:14 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а)
Немного разбираясь в поэзии...подтверждаю.. Ваше стихотворение (опубликованное сегодня) написано на высоком уровне...!
Хотелось бы познакомиться с Вашим творчеством поподробнее ?
Уважаемый eliazar, ознакомится с моим поэтическим творчеством несложно. Даю ссылку на известный Литературный портал:"Стихи.ру" (http://www.stihi.ru/avtor/bajvik), где опубликовано 180 моих стихотворений (это не всё, что написано, но до публикации остальных текстов пока "руки не дошли"). Не буду утверждать, что все мои стихи - "идеальны", но, на мой взгляд, в поэзии есть определённый уровень, ниже которого талантливый и профессиональный автор "падать" не должен. Если сравнивать стихотворчество с Шашками, то здесь можно привести такую аналогию:слабые стихи у настоящего поэта - тоже самое, что проигрыш в 1-2 хода у Шашечного Чемпиона Мира, неважно, "Стоклетки" это или Чекерс.
edvardbuzinskij - Сен 01, 2012 - 08:34 PM
Тема сообщения:
В ваших стихах ,как мне кажется, перебор патетики и недобор лиризма...
Но это только моё мнение.
P.S.(прочитал около 20-ти)
bajvik - Сен 01, 2012 - 09:02 PM
Тема сообщения:
ALGIMANTAS писал(а):
To nikvo (г.Александр Меклер):
1."Информацию в студию" о Вашем "чемпионстве мира". Надеюсь (как то хорошо хочется о Вас думать) не неофициальный, каких сейчас много.
2.Что касается реплики "в сторону композиции", то...банально и не оригинально. Во первых, в шашки может играть каждый. Составить шашечные композиции - не каждый (скажем, составить оригнальную среднюю - по числу шашек - стоклеточную проблему). Во вторых, занимающихся шашечной композиции не так уж мало, как Вам кажется. Не говоря уже о интересующихся шашечной композицией (просматривающих, решающих проблемы, этюды, задачи).
3.То Вы советуете г.Александру Моисееву пропагандировать чекерс, то пишите, что он "кричит постоянно". Как то не стыкуется.
4.Вы, НОВЫЙ МОДЕРАТОР почти всех сегментов этого форума, своей целью в этой теме ставите доказать, что А.Моисеев "не умнее всех на свете"? Или хотя бы не умнее А.Георгиева, А.Шварцмана? Успехов, работайте дальше.
ALGIMANTAS, могу ответить на ваши вопросы, так как nikvo в данный момент этого сделать не может (его сейчас просто нет на сайте):
1. Александр Меклер является победителем 1-го Чемпионата Мира по Двухходовым шашкам, проведённого на сервере АШШИ (а уж официальное это соревнование или нет? - сейчас вообще не разберёшь).. Это довольно серьёзный успех, так как Меклер в прошедшем турнире опередил "самого" Александра Шихера, которого в соревнованиях по "Двухходкам" вообще мало кто обходил за всю Историю развития этой Игры. Не удалось этого сделать и мне, хотя я фактически "основной" автор правил ДШ.
2. Некоторые композиции Александра Моисеева (по Чекерсу) мне доводилось видеть. Это, на мой непрофессиональный взгляд, небанально и оригинально. Кстати, мой друг Александр Тевелев-Сладков, хотя и не является Гроссмейстером, как Шашечный композитор, но зато он автор более 1000 произведений примерно по 40 Видам шашек. По некоторым Играм (Башням на Гексагональных досках, Замме, Королевским шашкам, Тайским, Чешским, Фризским шашкам и т.д.) композиций вообще никто в Мире, видимо, не составлял.
3. Вы не понимаете "тонкую игру" nikvo. Он своими "провакационными" постами привлекает большее внимание к Чекерсу, чем десятки примеров из турнирной практики.
4. Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее:Чемпион Мира по Английским шашкам или по Стоклеточным. Либо, например, Гарри Каспаров или Йосихару Хабу (сильнейший японский профессионал по Сёги).
alemo писал(а):
Хоть какая-то польза от всего этого разговора о моей гениальности. Как говорил мой дальний предок Моисей -
не напрягайся сам и не напрягай других
Я ведь никогда и нигде не писал, что я гениальный, только очень талантливый. Почему же меня обвиняют в нескромности ?!
Александр, Вы зря не говорите о своей "гениальности". Надо говорить! Это приведёт к тому, что Вас ещё больше будут критиковать, что для популяризации Чекерса очень хорошо. Могу привести в пример известный анекдот: Идёт по ЦДЛ (Центральному Дому литераторов в Москве) молодой поэт. Ему навстречу маститый прозаик. Поэт улыбается (как говорится: рот до ушей), а прозаик его спрашивает:"Чего ты такой весёлый?".
- "Обо мне в "Литературной газете" написали"-.
- "Так там же твои стихи "разнесли в пух и прах"-.
- "Ничего страшного. Зато критик назвал мою фамилию". -
Меня, как поэта, некоторые читатели тоже "долбят почём зря", причём, не так мягко, как Вас Меклер. Я в некоторых стихотворениях как бы занимаюсь намеренными "провакациями" (например, один стих я начал так:
"Я,может,последний великий Поэт,
А,впрочем,какая мне разница,
Какой я Поэт и велик или нет –
Судьба меня манит и дразнится...".
Один читатель какой-то написал мне, что в современной Русской поэзии очень мало таких "боевых поэтов", как я. Он, вероятно, прав. Я, кстати, считаю, что если все стихотворцы будут писать только о "лютиках-цветочках", то стихи вообще читать перестанут. А вот если публику как бы "поддразнивать" слегка, это приведёт к ответной реакции и полемике, что позволит "пиарить" саму Поэзию.
bajvik - Сен 01, 2012 - 09:14 PM
Тема сообщения:
edvardbuzinskij писал(а):
В ваших стихах ,как мне кажется, перебор патетики и недобор лиризма... Но это только моё мнение.
P.S.(прочитал около 20-ти)
Эдвард, я не против того, чтобы меня, как поэта, считали "патетическим лириком" или "лирическим патетиком". Тут ведь, "хоть горшком назови, только в печку не ставь". В поэзии, по моему, канонов вообще быть не должно (кроме основ "техники стихосложения). Иначе получается "эпигонство" ("а ля Есенин" или "а ля Иосиф Бродский").
ALGIMANTAS - Сен 01, 2012 - 09:24 PM
Тема сообщения:
To bajvik:
1."Александр Меклер является победителем 1-го Чемпионата Мира по Двухходовым шашкам, проведённого на сервере АШШИ (а уж официальное это соревнование или нет? - сейчас вообще не разберёшь).'
Конечно, он "официальный, серьезный чемпион мира", ведь "сервер АШШИ" всемирно известная спортивная федерация, признаная "SportAckord" и т.д.
2."Некоторые композиции Александра Моисеева (по Чекерсу) мне доводилось видеть."
Желаю Вам посмотреть его композиции и "не по чекерсу", по "коему" А.Моисеев и является международным гросмейстером по шашечной композиции (GMIP).
3."Вы не понимаете "тонкую игру" nikvo."
Вот молодцы, вот какой "тонкии" творческий дует на пользу чекерса здесь возник - "А.Моисеев и А.Меклер" . А я, дурак, и не сообразил 
.
4."Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее"
Но ведь человек пытается что то подобное доказать...
eliazar - Сен 01, 2012 - 09:28 PM
Тема сообщения:
Цитата:
3. Вы не понимаете "тонкую игру" nikvo. Он своими "провакационными" постами привлекает большее внимание к Чекерсу, чем десятки примеров из турнирной практики.
Все это на грани фола и частенько переходящее эту грань ?
Цитата:
4. Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее:Чемпион Мира по Английским шашкам или по Стоклеточным. Либо, например, Гарри Каспаров или Йосихару Хабу (сильнейший японский профессионал по Сёги).
А вот с этим согласен...
но тогда Вы раскрываете "секрет фирмы"...
учитывая к тому же провокационное название темы "Кто на свете всех умнее"
Вообще то затеянное мероприятие как-то подозрительно выглядит...
типа "мочи своих - война все спишет" ?
bajvik - Сен 01, 2012 - 10:18 PM
Тема сообщения:
ALGIMANTAS писал(а):
To bajvik:
1."Александр Меклер является победителем 1-го Чемпионата Мира по Двухходовым шашкам, проведённого на сервере АШШИ (а уж официальное это соревнование или нет? - сейчас вообще не разберёшь).'
Конечно, он "официальный, серьезный чемпион мира", ведь "сервер АШШИ" всемирно известная спортивная федерация, признаная "SportAckord" и т.д.
Что такое "SportAckord" я узнал только недавно. По моему, это своего рода "полу-мафиозная" организация. Не Масонская ложа, конечно, но ... Кстати, когда Вильгельм Стейниц стал Первым Чемпионом Мира по Шахматам, не было не только "SportAckord-а", но даже ФИДЕ. Будем ли мы на этом основании оспаривать Чемпионство Стейница (или, например, Капабланки)?
2."Некоторые композиции Александра Моисеева (по Чекерсу) мне доводилось видеть."
Желаю Вам посмотреть его композиции и "не по чекерсу", по "коему" А.Моисеев и является международным гросмейстером по шашечной композиции (GMIP).
Если кто-то сообщит мне адрес сайта, на котором опубликованы "не чекерсные" композиции Александра Моисеева, с удовольствием их посмотрю.
3."Вы не понимаете "тонкую игру" nikvo."
Вот молодцы, вот какой "тонкии" творческий дует на пользу чекерса здесь возник - "А.Моисеев и А.Меклер" . А я, дурак, и не сообразил .
По крайней мере, мне сейчас интереснее информациях о соревнованиях по Чекерсу, чем по тем Видам шашек, которые официально признаны в РФ.
4."Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее"
Но ведь человек пытается что то подобное доказать...
А.Меклер, по моему, не пытается доказывать, что А.Георгиев или А.Шварцман умнее А.Моисеева (кстати, Вы заметили, что все они Александры?). Он лишь доказывает, что Чемпионы-стоклеточники выиграют в Чекерс у Чемпиона Мира по этой Шашечной игре. Но ведь пока никто из них не изъявил желания играть с Моисеевым матч в Английские шашки. Что касается "ума", то я, читая интервью Георгиева и Шварцмана, как-то не пришёл к выводу, что это очень умные и образованные люди, хотя в Стоклеточные шашки оба они играют хорошо. Кто бы с этим спорил?!
eliazar писал(а):
Цитата:
3. Вы не понимаете "тонкую игру" nikvo. Он своими "провакационными" постами привлекает большее внимание к Чекерсу, чем десятки примеров из турнирной практики.
Все это на грани фола и частенько переходящее эту грань ?
По моему, это только вопрос восприятия, присущий тому или иному человеку. Мне почему-то кажется, что alemo вообще не обижается на "провокации" nikvo, иначе Моисеев давно бы пожаловался на Меклера Александру Кандаурову, что регулярно делает на этом сайте один товарищ.
Цитата:
4. Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее:Чемпион Мира по Английским шашкам или по Стоклеточным. Либо, например, Гарри Каспаров или Йосихару Хабу (сильнейший японский профессионал по Сёги).
А вот с этим согласен...
но тогда Вы раскрываете "секрет фирмы"...
учитывая к тому же провокационное название темы "Кто на свете всех умнее"
Вообще то затеянное мероприятие как-то подозрительно выглядит...
типа "мочи своих - война все спишет" ?
Я, конечно, не могу доказать, что имеет место "сговор" между Меклером и Моисеевым, но ведь и обратного никто не доказал. Кстати, интересно было бы узнать, знакомы ли они между собой? (вопрос к alemo).
eliazar - Сен 01, 2012 - 10:32 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Я, конечно, не могу доказать, что имеет место "сговор" между Меклером и Моисеевым, но ведь и обратного никто не доказал. Кстати, интересно было бы узнать, знакомы ли они между собой? (вопрос к alemo).
Разумеется никакого сговора нет...
(надеюсь собравшиеся здесь не параноики...с фобиями или маниями ?)
поэтому свое замечание
Цитата:
Вообще то затеянное мероприятие как-то подозрительно выглядит...
типа "мочи своих - война все спишет" ?
я отношу к оппоненту Моисеева...
bajvik - Сен 01, 2012 - 10:49 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Я, конечно, не могу доказать, что имеет место "сговор" между Меклером и Моисеевым, но ведь и обратного никто не доказал. Кстати, интересно было бы узнать, знакомы ли они между собой? (вопрос к alemo).
Разумеется никакого сговора нет...
(надеюсь собравшиеся здесь не параноики...с фобиями или маниями ?)
поэтому свое замечание
Цитата:
Вообще то затеянное мероприятие как-то подозрительно выглядит...
типа "мочи своих - война все спишет" ?
я отношу к автору темы...
Самое "парадоксальное" тут то, что тему-то "открыл" alemo (Александр Моисеев). Кстати, почему Вы так уверены, что никакого "сговора" нет? Может быть, он происходит на "метафизическом" уровне. Что касается "параноиков...с фобиями или маниями", то, как сказать ... как сказать.
alemo - Сен 01, 2012 - 11:21 PM
Тема сообщения:
Сговора никакого нет. Но буду очень рад, если действительная причина нападок Александра на меня и чекерс на этом сайте именно в желании создать чекерсу рекламу. Жаловаться Алканду - не в моих привычках. Да и не соотвествует это 1-й поправке к Конституции США о свободе слова. Возможно такое мнение у него лично и он имеет полное право его высказать, нравится нам это или нет. У Моськи равные права со Слоном.
Но мы уклонились от темы. А действительно - кто на свете всех умнее ? У меня есть моё личное мнение на этот счёт, но хотелось бы выслушать и тех, кто ошибается.
Вот тут сравнивали Каспарова с кем то из шашистов. Немедленно приходит на ум известное высказывание - "если Вы такой умный, то почему Вы такой бедный ?"
Не хотите прокомментировать ?
=======================================
Ладно, Кесарю-Кесарево, а слесарю - слесарево. Пошёл дальше просматриваить и отбирать парти из Лилля. Заряд бодрости на много недель вперёд. За исключением 2-3 супер-пупер звёзд, остальные двигают шашки, считая на 2-3 хода вперёд.
Я там уже начал 3-й тур. Когда всё будет готово - помещу здесь линки.
=========================================================
Установка: глубоко вздохнули и выдохнули, повторили 5 раз по слогам слова "Моисеев" и "Чекерс". Закрыли глаза и попытались обо всём забыть. Если не получилось и Вы продолжаете помните обо мне и чекерс - Установка прошла успешно.
М-О_И_С_Е_Е-В
Ч_Е_К_Е_Р_С
eliazar - Сен 01, 2012 - 11:33 PM
Тема сообщения:
Цитата:
я отношу к автору темы...
уже исправил.."к оппоненту Моисеева"
eliazar - Сен 01, 2012 - 11:41 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Установка: глубоко вздохнули и выдохнули, повторили 5 раз по слогам слова "Моисеев" и "Чекерс". Закрыли глаза и попытались обо всём забыть. Если не получилось и Вы продолжаете помните обо мне и чекерс - Установка прошла успешно.
М-О_И_С_Е_Е-В
Ч_Е_К_Е_Р_С
Я так смотрю что Алемо решил действовать по методу Кашпировского ?!
eliazar - Сен 01, 2012 - 11:45 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Может быть, он происходит на "метафизическом" уровне
Мысль интересная...может Алемо таким же способом удастся
договориться и с Боргетти ?
bajvik - Сен 02, 2012 - 01:06 AM
Тема сообщения:
ALGIMANTAS писал(а):
To bajvik:
1. Если что то или чего то НЕ знаете, то это НЕ обязательно делает Вам честь. Вы можете игнорировать МОК признаную ассоциацию международных спортивных федераций и т.д. Или даже возвратится/жить в 19 век (во времена В.Стейница)...
Даже если бы я очень хотел вернуться во времена Стейница, мне вряд ли удалось бы этого сделать. Машину времени, к сожалению, пока никто не изобрёл. Что касается темы "о пользе знаний", то я не уверен, что Вы, например, знаете, кто сейчас является Чемпионами Мира по Аримаа, Комисадо или Стратего. Хотя при желании, конечно, можете об этом узнать. Что касается признания или не признания МОК, то меня как-то мало волнует мнение Мировой спортивной бюрократии по поводу развития тех или иных Абстрактных игр.
В принципе, для меня достаточно того, что какая-то группа людей, увлечённая той или иной Игровой Системой создаёт некую Организацию, которая начинает проводить турниры. Если в соревновании участвуют участники из разных государств, то никто не мешает назвать назвать этот турнир "Чемпионатом Мира" или просто "Международным чемпионатом". Победитель этого первенства, независимо от статуса самого соревнования, будет считаться сильнейшим игроком, по крайней мере, на данный момент. Если даже МОК не признаёт сего факта, само событие это не отменяет. Банальная логика...
alemo писал(а):
Вот тут сравнивали Каспарова с кем то из шашистов. Немедленно приходит на ум известное высказывание - "если Вы такой умный, то почему Вы такой бедный ?"
Не хотите прокомментировать ? Но мы уклонились от темы. А действительно - кто на свете всех умнее ? У меня есть моё личное мнение на этот счёт, но хотелось бы выслушать и тех, кто ошибается.
Не знаю, кто именно сравнивал Каспарова с кем-то из шашистов, но мне бы такое просто в голову не пришло. Я сегодня смотрел один из номеров "Интернет-газеты Гарри Каспарова". Это интересно! Каспаров, как к нему не относись, личность выдающаяся и никого из современных шашечных игроков, не в обиду будет сказано, с ним рядом даже поставить нельзя. Масштаб не тот!
Относительно известного высказывания. Я уже говорил вашему оппоненту, который недавно цитировал мне эту же поговорку, что это "сугубо еврейская точка зрения" (но никак не русская!). Кстати, утверждая это, я могу опиреться на авторитет Карла Маркса, который в одной из своих статей:"Деньги - вот основной бог еврея". Хотя я, в общем-то, не марксист...
eliazar писал(а):
Цитата:
Может быть, он происходит на "метафизическом" уровне
Мысль интересная...может Алемо таким же способом удастся
договориться и с Боргетти ?
А пусть попробует! По крайней мере, я не против...
bajvik - Сен 02, 2012 - 01:29 AM
Тема сообщения:
Кстати, ранее я называл имя эстонца Андреса Кууска. Он, как оказалось, не только Чемпион Мира по Pentamind и Boku, но и по такой Игре, как LoA ("Линии действия" или "Направления деятельности"). Играет также в Канадский Стад-покер, Шахматы, Чекерс-поддавки, Энтропию. Настоящий "игрок-универсал".
Что касается оценки "показателя интеллекста" через такой "критерий", как деньги, то можно сделать вывод, что какая-нибудь Мария Шарапова умнее философа Александра Моисеевича Пятигорского или писателя Александра Исаевича Солженицына. Другое дело, что лет этак через 30 никто, кроме историков Тенниса, и не вспомнит про "эту" Машу, а вот сочинения Пятигорского и Солженицына будут читать и через 50-100 лет. Это и к Шашкам относится. Результаты тех или иных Матчей забудутся, в вот красивыми партиями шашисты будут восхищаться "годы и годы"...
alemo - Сен 02, 2012 - 05:22 AM
Тема сообщения:
bajvik писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
Может быть, он происходит на "метафизическом" уровне
Мысль интересная...может Алемо таким же способом удастся
договориться и с Боргетти ?
А пусть попробует! По крайней мере, я не против...
Вы меня чё, за Господа Бога держите ??? Мой предок был всего лишь пророк, а как известно их не очень милуют в отечестве, вот даже в нескромности обвинили.
Психологической подготовке к моим матчам я придаю очень большое значение, Ботвинника читал от корки до корки. У шахматстов своя специфика, но многое полезно.
Вы когда нибудь слышали о брачных разборках у животных ? Там очень редко доходит до физического столкновения и кровопролития. Чаще выходят оба самца друг против друга и пугают - рычат, принимают угрожающие позы. Кажется смешно, но всегда через какое-то время один из них вдруг поджимает хвост и отходит в сторону, а второй идёт забирать приз.
Почти всегда, когда я сажусь за доску, процентов так на 80%-85% точно знаю, чем окончится партия, так сказать внутренний голос.
Кое какие метафизические сигналы своему сопернику я конечно пошлю, но они ненамного отличаются от тех, которые подают самцы животных соперникам.
Мишель Боргетти очень сильный игрок, который постоянно усиливается, и супер-амбициозный человек, но тягаться с шашистом советской закалки ему будет нелегко.
Короче поживём-увидим. Пока всё-таки не уверен на 100% в успехе метафизики и на всякий случай занимаюсь нормальной подготовкой к матчу - теория, практика, решение позиций, поиск новинок с программой. Хорошая подготовка и форма очень помогают метафизике - появляется кураж, ощущение которого почти всегда передаётся сопернику.
nikvo - Сен 02, 2012 - 08:14 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
nikvo писал(а):
добродетелью,которая не присуще Моисееву - скромностью.
Вот тут Вы ошиибаетесь - я самый скромный человек на свете, можно сказать - чемпион мира по скромности. Скромнее меня никого нет. Другой на моём месте давно бы уже всех назвал идиотами, а я этого не делаю, хотя очень хочется.
В отличии от Вас ,я идиотов не вижу на этом форуме,кроме одного Хвастунишки
nikvo - Сен 02, 2012 - 08:52 PM
Тема сообщения:
ALGIMANTAS
Что касается реплики "в сторону композиции", то...банально и не оригинально. Во первых, в шашки может играть каждый. Составить шашечные композиции - не каждый (скажем, составить оригнальную среднюю - по числу шашек - стоклеточную проблему). Во вторых, занимающихся шашечной композици не так уж мало, как Вам кажется. Не говоря уже о интересующихся шашечной композицией (просматривающих, решающих проблемы, этюды, задачи).
Вы сами себе противоречите В шашки может играть каждый так же ,как и составлять композицию.Вообще то существует мнение,что композиторы - это неудачные практики. -
Доля правды,в этом есть. -
Лично я слежу за композицией.
То Вы советуете г.Александру Моисееву пропагандировать чекерс, то пишите, что он "кричит постоянно". Как то не стыкуется.
Я советую ему пропагандировать чекерс,а не заниматься самовосхвалением.А это ,согласитесь,все таки разные вещи -
Вы, НОВЫЙ МОДЕРАТОР почти всех сегментов этого форума, своей целью в этой теме ставите доказать, что А.Моисеев "не умнее всех на свете"? Или хотя бы не умнее А.Георгиева, А.Шварцмана? Успехов, работайте дальше.
А разве до того как я стал модератором ,у меня была другая точка зрения???
Уважаемый ALGIMANTAS Я не пытаюсь никому доказать,что кто то умнее.А просто указываю на простые очевидные вещи .А именно:кто самый хвастливый из всех чемпионов мира. А также ,кто самый хвастливый на форуме "шашки в России"
Пропагандировать чекерс надо примерно так,как я пропагандирую заочные шашки в одном из топиков или как А.Шихер двухходовые шашки.Также надо искать новые виды рекламы чекерса,также как и других видов шашек.Пока я вижу что разговор идет не о чекерсе,а о роли Моисеева в чекерсе
"Я не думаю, что вообще можно доказать, кто умнее"
Но ведь человек пытается что то подобное доказать...
Вроде мы с вами пишем на одном языке?!? Я нигде и никогда не пытался доказать Что Моисеев глупее или умнее кого то.А может вы думаете,что если я считаю,что он проиграет матч Шварцману или Георгиеву,то они умнее???
nikvo - Сен 02, 2012 - 09:47 PM
Тема сообщения:
alemo
Я ведь никогда и нигде не писал, что я гениальный, только очень талантливый. Почему же меня обвиняют в нескромности ?!
Пожалуйста.Яркий пример хвастунишки.Я сначала составил списочек примерно 50 фраз Моисеева ,где он утверждает всех в своей гениальности.Но решил отложить опубликование этих фраз.
Просто получилось изумительное пособие по хвастовству
Подборку можно назвать Мюнхгаузен и чекерс
Кстати,Александр,почему то считает,что это популизирует чекерс
eliazar - Сен 02, 2012 - 10:32 PM
Тема сообщения:
Цитата:
кроме одного Хвастунишки...
Не знаю кто здесь "Хвастунишка"...
но зато вижу другое... Моисеев... несмотря на его выдающиеся достижения и в практике и в чистом творчестве ...
по характеру очень общительный, доступный и открытый человек и некоторые господа пользуясь этим считают что раз так то можно его обзывать итд...видимо полагая что таким путем легче заработать себе авторитет ?
Но получается как раз наоборот...
подобные заявки только дискредетируют их автора..
и ,кстати ,ничего не добавляют к популяризации чеккерс ..
особенно неприятно такое слышать от модератора..который должен
быть прекрасно осведомлен о такте дискуссий и тому подобном...
Tsvetov - Сен 02, 2012 - 10:41 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
.Я сначала составил списочек примерно 50 фраз Моисеева ,где он утверждает всех в своей гениальности.Но решил отложить опубликование этих фраз.
[/b]
До команды фас!
А списочки на всех есть?
nikvo - Сен 02, 2012 - 10:44 PM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
nikvo писал(а):
Я сначала составил списочек примерно 50 фраз Моисеева ,где он утверждает всех в своей гениальности.Но решил отложить опубликование этих фраз.
До команды фас!
А списочки на всех есть?
На других списочков нет.Просто повода не давали
Tsvetov - Сен 02, 2012 - 10:52 PM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
На других списочков нет.Просто повода не давали
Ну почему 
"Я памятник себе воздвиг не рукотворный..."
"Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын!..."
Ой, а цитировать плохие слова свежим законом не запретили?
nikvo - Сен 02, 2012 - 11:05 PM
Тема сообщения:
eliazar
Не знаю кто здесь "Хвастунишка"...
но зато вижу другое... Моисеев... ...
по характеру очень общительный, доступный и открытый человек
Согласен
и некоторые господа пользуясь этим считают что раз так то можно его обзывать итд...видимо полагая что таким путем легче заработать себе авторитет ?
Будьте добры,сообщите,кто посмел обозвать А.Моисеева.
С такими негативными явлениями надо бороться всем миром.
подобные заявки только дискредетируют их автора..
и ,кстати ,ничего не добавляют к популяризации чеккерс ..
особенно неприятно такое слышать от модератора..который должен .
быть прекрасно осведомлен о такте дискуссий и тому подобном...
Я вам уже ответил на это в более ранних постах.
Насчет моего такта в модераторстве ,я вам отвечу в стиле а-ля Моисеева.Я самый тактичный модератор в мире. Еще раз напомню,что о остальных аспектах,поднятых в вашем топике,я уже ответил ранее.
nikvo - Сен 02, 2012 - 11:08 PM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
nikvo писал(а):
На других списочков нет.Просто повода не давали
Ну почему
"Я памятник себе воздвиг не рукотворный..."
"Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын!..."
Ой, а цитировать плохие слова свежим законом не запретили?
Плохие слова запрещено цитировать новыми законами,а также старыми.
Насчет Пушкина не понял,Что вы хотите сказать,цитируя его?
alemo - Сен 03, 2012 - 01:15 AM
Тема сообщения:
Может быть оставите меня с Пушкиным в покое, зачем трепать великие имена то ? Ну ничего святого у людей нет 
nikvo - Сен 03, 2012 - 01:24 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Может быть оставите меня с Пушкиным в покое, зачем трепать великие имена то ? Ну ничего святого у людей нет
Да давайте прекратим ,действительно,муссировать эту тему.
Хочу только сказать пару слов.
Считаю,что А.Моисеев выиграет у Боргетти,в отличие от Мартынова.Поэтому давайте болеть за бывшего нашего соотечественника в будущем матче за звание чемпиона мира.
Хвастун по восточной оценке является синонимом слову оптимист.
Так что желаю удачи в спорте оптимисту А.Моисееву.
Если вы не против,то давайте закроем эту тему и перейдем к популяризации шашек,и чекерса в частности?
alemo - Сен 03, 2012 - 02:10 AM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
Если вы не против,то давайте закроем эту тему и перейдем к популяризации шашек,и чекерса в частности?
Между прочим я предлагал многоборье разных форм шашек ещё в 2005 году, когда происходило образование секций в ФМЖД. Почему то тогда к этой идее серьёзно не отнеслись, а зря.
Почему бы не играть микроматчи из 8-12 партия, по 2 партии в русские, стоклетки, чекерс, итальянские ... можно добавить бразильские и чешские ?
Главное - сама идея многоборья. Не надо навязывать одну игру во всех странах, надо развивать национальные.
Fenix - Сен 03, 2012 - 04:29 AM
Тема сообщения:
" - Кто на свете всех умнее?"
- Ну конечно же евреи!
- Кто на свете всех счастливей?
- Кто уехал из России!
- Получается - евреи
И счастливей, и умнее!
bajvik - Сен 03, 2012 - 04:54 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Не я эту тему открывал, но предложение принимаю - переходим к популяризации.
Между прочим я предлагал многоборье разных форм шашек ещё в 2005 году, когда происходило образование секций в ФМЖД. Почему то тогда к этой идее серьёзно не отнеслись, а зря.
Почему бы не играть микроматчи из 8-12 партия, по 2 партии в русские, стоклетки, чекерс, итальянские ... можно добавить бразильские и чешские ?
Главное - сама идея многоборья. Не надо навязывать одну игру во всех странах, надо развивать национальные.
Подобную идею в своё время предлагал, если мне память не изменяет, [b]Александр Шварцман, Число Шашечных игр можно увеличить ещё больше, добавив, например, Испанские шашки и Тайские с 12 единицами у каждого игрока. Ради справедливости можно также вставить в программу Турецкие шашки и Фризские на 64-клеточной доске. В общем, эту тему можно было бы обсудить более подробно. Кто - за? [/b]
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007