Околошашечные темы - ДАТА & DATA saves - Май 01, 2012 - 10:12 AM Тема сообщения: ДАТА & DATA
При всём глубоком уважении к Авторам Сайта осмелюсь упрекнуть их лишь в некоторой экзальтированности - в частности, при освещении совсем недавнего прошлого... при всей широте охвата.
В частности, гроссмейстер Литвинович дал редкий образец сочетания качеств игрока, обычно распределяемых в розницу - спортсмена, аналитика, публициста...
Вместе с тем - некоторые приводимые факты носят слушком уж юбилейный характер.
В то время в принципе невозможно было стать гроссмейстером в 14 лет, особенно в русские шашки = в 17 лет, как Чемпион СССР.
С другой стороны - звание Чемпиона СССР присваивалось Спорткомитетом победителю Чемпионата страны - или не присваивалось! = поэтому трёхкратный Чемпион, но четырёхкратный Победитель.
Конечно, такие "лирические отступления" не играют существенной роли для характеристики - как личности, так и общества. Но - с учётом широкой аудитории Сайта - желательно быть точным даже в таких нюансах, ибо тиражирование чревато...
Интересно, что в современном английском латинизм DATA касается как раз (базы) данных, вообще информации...Alkand - Май 01, 2012 - 11:16 AM Тема сообщения:
Спасибо за уточнения. Согласился с вами и исправил текст.abramov - Май 01, 2012 - 02:38 PM Тема сообщения:
Мне подсказали, что сегодня День Рождения и у Бориса Марковича Блиндера (1913 г.р). Но он родился 18 апреля по старому стилю, а значит сегодня по новому. Попросили дать такое уточнение. В следующем году вековой юбилей.Fenix - Май 01, 2012 - 03:37 PM Тема сообщения:
Олег, это стопроцентная инфа про старый и новый стиль? abramov - Май 01, 2012 - 03:49 PM Тема сообщения:
Fenix писал(а):
Олег, это стопроцентная инфа про старый и новый стиль?
Петр! Так мне подсказал его земляк. Похоже на правду. Проверил в Википедии - сходится. А тот кто давал инфу в Википедию имел ввиду какой стиль - только он и знает.
И киевляне-шашисты знают, что именно 1 Мая!saves - Май 01, 2012 - 04:06 PM Тема сообщения:
Всегда приятно, если встречаешь понимание - как на самом высоком уровне, вплоть до... как и в широких кругах!
Действительно, с Борисом Марковичем вышла накладка - что вполне правдоподобно, ибо сам Леонид Ильич, по уточнённым данным, родился, оказывается, 1 января 1907! Отмечу, что Литвинович из всех корифеев игры выделял именно Б. Блиндера, считая образцовым подход последнего к оценке позиции, практическому воплощению общих принципов на практике...
Между тем - уже в этом году у нас 100-летний юбилей - ни много ни мало самого Сокова. Мало найдётся игроков, удостоенных Мемориальной доски - как в Питере, на Моховой, 32! И вполне заслужено - даже по стандартам гражданского общества.
Да и по более узким параметрам, как шашиста, его отличало неуёмное стремление вести инициативную борьбу на всех этапах! И на каком уровне - случай в русски шашках "советского периода" практически уникальный... Однако все изданные о нём книги носят несколько "локальный" характер, не выходя за пределы своего времени либо юбилейной комплиментарности. Однако даже факты, сообщённые В. Городецким (см. "Шашечный мир") позволяют выявить новые грани его неординарной личности! Я убеждён, что и компьютерное "сканирование" не внесёт кардинальных изменений в оценку его творческого наследия. Тем более - таковой опыт уже имеется. Так что слово за Издателем!
В заключение - просьба помочь в разыскании БИО-данных о С. Таксере, известном московском мастере и теоретике. Хотя бы рамочных - вроде как у него имеются однофамильцы. Отметим, что при постоянной "неважной спортивной форме", он сумел не только с блеском обыграть самого З. Цирика, но и пополнить число своих жертв также М. Коганом и Л. Раммом! Вот какие бывают теоретики!
Интересный намечается материал...Fenix - Май 01, 2012 - 04:16 PM Тема сообщения:
Спасибо, Олег! Внёс дополения в архив.
Из Интернета:
Цирик З. — Таксер С.
Командное первенство ВЦСПС, 1947
1. c3 d4 d6 e5 2. d2 c3 …
(Этот ход слабее обычного 2. b2 c3 , ибо уводит важную центральную шашку на левый фланг и без того хорошо развитый. Здесь она лишь мешает развитию отсталой шашки a1)
2. … e7 d6 3. e3 f4 b6 c5! 4. d4xb6 a7xc5
Чёрные приняли правильное решение: придать игре открытый характер, в котором переразвитие левого фланга белых легче может быть использовано.
5. c1 d2 …
(Белые преждевременно ослабляют важное дамочное поле. Следовало играть 5. c3 b4 и на c5 d4 отвечать 6. b4 a5 … [Нельзя 6. b2 c3 d4xb2 7. a1xc3 из-за h6 g5 8. f4xh6 e5 f4 9. g3xe5 f6xb2 с выигрышем.] 6. … f6 g5 7. e1 d2 g5xe3 8. d2xf4 g7 f6 9. b2 c3 d4xb2 10. a1xc3 с равной позицией)
5. … f6 g5 6. d2 e3
Переломный момент в партии. Два пассивных хода белых привели к тому, что в расположении их шашек появились существенные слабости: левый фланг совершенно не развит, центральные шашки переброшены на правый фланг (что препятствует его развитию), тесная связь между обоими флангами отсутствует. В то же время чёрные великолепно развили свои силы и захватили ряд важных командных пунктов на доске - поля c5, e5, g5. Такое позиционное преимущество позволило чёрным жертвой шашки придать игре острокомбинационное направление.
6. … e5 d4! 7. c3xe5 g5 h4 8. e1 d2
Из-за угрозы 8. … h6-g5 ничего другого не оставалось. Возвращать шашку e5 сейчас нелогично, так как после 8. g7xe5 правый фланг белых останется прочно зажатым.
8. … b8 a7 9. b2 c3 a7 b6!
С позиционной точки зрения игра чёрных кажется неправильной, ибо они ослабили дамочное поле и создали на своем правом фланге группу скученных шашек. Но в таких острокомбинационных положениях законы позиционной борьбы не всегда бывают верны; ведь в данной партии некоторые слабости черных с лихвой компенсируются неудачным расположением шашек.
10. c3 d4 … (Вряд ли было лучше 10. c3 b4 Тогда b6 a5 11. d2 c3 g7 f6! 12. e5xg7 h8xf6 и белые вынуждены отдать шашку, играя 13. f4 e5! f6xb2 14. a1xc3 , но после 14. … d8 e7 позиция белых хуже из-за связанности шашек их левого фланга) 10. … f8 e7 11. d2 c3 g7 f6 12. e5xg7 h6xf8
Дальнейшая игра белых принимает форсированный характер.
13. d4 e5 h8 g7 14. c3 d4 g7 h6 15. e5 f6 e7xg5 16. a1 b2 b6 a5 17. d4xb6 a5 b4 18. a3xe7 c7xa5
Хотя у белых на две шашки больше, они вынуждены сдаться - освободить зажатый правый фланг без больших материальных потерь белые не могут. Прекрасный комбинационный разгром.
0-2
