Шашки в России

Практики и композиторы - Это надо знать.

gamlet - Дек 16, 2011 - 02:22 PM
Тема сообщения: Это надо знать.

В этой позиции у белые выигрывают и после 1. d4-e5 d6-c5 2. c3-d4 a7-b6 3. f2-g3 h4:f2 4. e3:g1 c5:e3 5. f4:d2 b6-c5 6. g1-f2 простой выигрыш или 6. d2-c3 это не много сложнее,так было в партии Кайлес-Криванас чем.Латвии 1991 г.

Как сказал бы мне Борис Иванович,,что это плагиат.
1. a3-b4 a7-b6 2. d4-e5 b6-c5 3. e5:c7 c5:a3 4. c7-d8 a5-b4 5. c3:a5 a3-b2 6. a5-b6 b2-a1 7. b6-a7 a1-h8 8. d8-b6!! ,что бы не искать темпа. h8-a1 9. a7-b8 a1-h8 10. b6-a5 h8-a1 11. a5-c7 a1-h8 12. f2-g3 h4:d4 13. c7-d8 g5:e3 14. d8-f6 h8:e5 15. b8:d2 h6-g5 16. d2:h6 d4-c3 17. h6-c1 выигрыш.
nikvo - Дек 17, 2011 - 05:52 AM
Тема сообщения:
Ценная позиция


В партии Плакхин -.Злобинский 31 чемпионат СССР 1971 г. последовало 28. f4-e5? Ничья
abramov - Дек 17, 2011 - 04:28 PM
Тема сообщения:
Знаменитая позиция Цирик-Лебедев, 1954 г. Например, в Хацкевич «25 уроков…», стр. 94.
Вывод Цирика о выигрыше белых не стопроцентный. Каждая новая программа и каждая ее новая версия дают разные выводы – или победа или ничья. У меня есть свое мнение, но так как я еще играющий заочник, то мнение пока попридержу. Позиция для меня несчастлива: сколько ее имел белыми – ни разу не выиграл, сколько имел черными – ни разу не сделал ничью. Слабак? Да, слабак в эндшпиле. Силен в дебютах. Каждому дано свое.
Так, к теме «Это надо знать», а сделал ли кто вывод? Позиция даже не для стереомышления, а для квадромышления. Ведь не хватило сил ее проанализировать полностью никому еще. А проги пока не в состоянии анализировать хорошо позиции с более чем 12 шашек, а если еще дамки…
drubor - Дек 18, 2011 - 09:41 AM
Тема сообщения:
Что у Вас за программы господин Абрамов?
У меня любая программа выдаёт стопроцентный выигрыш после хода
33. fe3! в партии З. Цирик - Л. Лебедев из книги З. Цирика "25 лет за шашечной игрой" (1965. С.56-5Cool. После 33. ef6?! - ничья.
Откройте журнал "Хроника шашек" (2004. № 13. С. 27). В статье " Уточнение классики" найдёте, что Вам нужно знать, чтобы не проиграть чёрными и выиграть белыми. Позиция не такая сложная. Я бы шашку не отдал, играя даже за доской, а по переписке - подавно, но З. Цирик
насчитал выигрыш, а слона то не заметил (он же гений эндшпиля), и был уверен, что это единственное правильно решение. Не стал исправлять он и в книге "Шашки - моя жизнь" ( 2005. С. 125-130). Как говорится: "И на старуху бывает проруха".
Вы хотите не высказывать своё мнение и получить положительный ответ?! Прекрасно! Думаю, что Вам не ответят такие же спортсмены на подобии Вас.
Не хочу отвечать так, как надо было бы ответить на эту "хитрость".
Заочник в лице международного гроссмейстера по переписке Олег Саунин (почему-то ряд, получивших звания по переписке, забывают
указывать полное звание. Не надо стесняться своего звания. Какая разница кто присвоил - МАРШ или А. Потапов. Никто не пытается в это вникать) уточнил данное продолжение и Вы можете прочитать.
Различные компьюторные программы хорошо анализируют даже с 12 шашками и с дамками, но это зависит от того кто с ними работает.
Не даром говорится: "Не пеняй на лес, коль заблудишься".
Laughing Cry Fart Cloud Bonk Embarassed
Борис Дружинин.
abramov - Дек 18, 2011 - 10:08 AM
Тема сообщения:
Дружинину. С покупкой нового компьютера почти год назад на нем Тундра дает то, что Вы указали. На старом компьютере ни Тундра, ни другие программы не давали оценки - выигрыш. В старый компьютер не влезали разные базы, а только мелкие. Потому и спросил, намекая, что 33.fe3 выигрывает.
А свое мнение я писал на страницах "Горизонты шашек". Не буду здесь писать.
К слову, заочный чемпионат мира выиграл со старым компьютером. С прогами, конечно, но не с суперпрогами. Они туда полностью не влезали.
А самая лучшая (она есть, наверное только у меня) это РЛЮС600 самообучающаяся. За 11 лет через нее прошли многие мои парти, публикации в журнале и прочее.
Что интересно - самый сильный ответ на 1.cd4 она дает 1...bc5 2.db6 ca5!
А почему? А потому что через эту прогу не прошло ни одной партии где черные проиграли после этого размена, а после всех остальных ходов везде были проигрыши.
Таков парадокс. Думаю, занести в нее пару партий с проигрышем черных, и она свое мнение изменит - самообучится. Такой прикол.
gamlet - Дек 18, 2011 - 04:46 PM
Тема сообщения:


В этой позиции белые могут проиграть, если сыграют 1.d2-e3? или начнут отдавать свои шашки.



1. g1-f2 e7-f6 2. d2-c3 c7-b6 3. f2-e3 b6-c5 4. d4:b6 f6:f2 5. b6-a7 f2-g1 6. f4-e5 g1-c5 7. a7-b8 c5-a7 8. e5-d6 g7-f6 9. d6-c7 h6-g5 10. c7-d8 g5-h4 11. d8:g5 h4:f6 12. b8-g3 a7-b6 13. g3-e1 b6-d8 14. e1-g3 d8-e7 15. g3-c7 e7-c5
[оценка(0); глубина(34); время оценки(00:10:06:3)]

1. g1-h2 e7-f6 2. d2-c3 c7-b6 3. e5-d6 b6-c5 4. d4:b6 a5:g3 5. h2:f4 f6-g5 6. f4-e5 g5-h4 7. e5-d6 h4-g3 8. d6-c7 g3-f2 9. c1-b2 a3:c1 10. c7-b8 f2-g1 11. c3-d4 g1:c5 12. b8-e5 c5-e7 13. e5:h8 e7-a3 14. h8-a1 a3-f8 15. a1-h8 f8-a3 16. h8-a1 a3-f8 17. a1-h8 f8-a3 18. h8-a1 a3-f8 19. a1-h8 f8-a3 20. h8-a1 a3-f8 21. a1-h8 f8-a3 22. h8-a1 a3-f8 23. a1-h8 f8-a3 24. h8-a1 a3-f8 25. a1-h8 f8-a3 26. h8-a1 a3-f8 27. a1-h8 f8-a3 28. h8-a1 a3-f8 29. a1-h8 f8-a3 30. h8-a1 a3-f8 31. a1-h8
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:07:40:1)]

1. d2-c3 e7-f6 2. g1-h2 c7-b6 3. e5-d6 b6-c5 4. d4:b6 a5:g3 5. h2:f4 f6-g5 6. f4-e5 g5-h4 7. e5-d6 h4-g3 8. d6-c7 g3-f2 9. c1-b2 a3:c1 10. c7-b8 f2-g1 11. c3-d4 g1:c5 12. b8-e5 c5-e7 13. e5:h8 e7-a3 14. h8-a1 a3-f8 15. a1-h8 f8-a3 16. h8-a1 a3-f8 17. a1-h8 f8-a3 18. h8-a1 a3-f8 19. a1-h8 f8-a3 20. h8-a1 a3-f8 21. a1-h8 f8-a3 22. h8-a1 a3-f8 23. a1-h8 f8-a3 24. h8-a1 a3-f8 25. a1-h8 f8-a3 26. h8-a1 a3-f8 27. a1-h8 f8-a3 28. h8-a1 a3-f8 29. a1-h8 f8-a3 30. h8-a1 a3-f8 31. a1-h8
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:07:38:9)]

1. d4-c5 a5-b4 2. c5-d6 e7:c5 3. g1-f2 g7-f6 4. e5:g7 h6:f8 5. f4-e5 f8-e7 6. f2-g3 e7-d6 7. g3-f4 b4-c3 8. d2:b4 c5-d4 9. e5:c3 a3:c5 10. c1-d2 c7-b6 11. f4-g5 d6-e5 12. g5-h6 c5-d4 13. h6-g7 d4:b2 14. g7-f8 b2-c1 15. f8-h6 c1:e3 16. h6:d2 b6-a5 17. d2-h6 a5-b4
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:07:45:9)]
gamlet - Дек 19, 2011 - 08:09 AM
Тема сообщения:


Автоматом белые проигрывают шашку, но вот выигрыша нет.Так могло быть в партии Мауриньш-Мартынов и белые испугались идти на нее.
3. d2-e3 c7-d6 4. h4-g5 d6:d2 5. e3:c1 a7-b6 6. d4-e5 a5-b4 7. g5-h6 b6-c5 8. f4-g5 b4-a3 9. e5-f6 c5-d4 10. f6-g7 d4-e3 11. g7-h8 e3-f2 12. g5-f6 e7:g5 13. h6:f4 f2-g1 14. f4-e5 g1-h2 15. e5-d6 h2:c7 16. h8-f6 c7-b8 17. f6-h8 b8-a7 18. h8-e5
[оценка(0); глубина(34); время оценки(00:05:26:Cool]

3. f4-g5 c7-d6 4. g5-h6 d6:b4 5. d4-e5 b4-a3 6. e5-f6 e7:g5 7. h4:f6 a5-b4 8. c3:a5 a3-b2 9. d2-c3 b2:d4 10. f6-g7 a7-b6 11. a5:c7 d8:b6 12. g7-h8 d4-e3 13. h8-g7 e3-f2 14. g7-c3 f2-g1 15. c3-f6 b6-c5 16. f6-h8 g1-h2 17. h6-g7 f8:h6 18. h8-f6 h6-g5 19. f6:h4 c5-b4 20. h4-d8 b4-a3 21. d8-a5
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:04:05:6)]

3. h4-g5 c7-d6 4. d2-e3 d6:d2 5. e3:c1 a7-b6 6. d4-e5 a5-b4 7. g5-h6 b6-c5 8. f4-g5 b4-a3 9. e5-f6 c5-d4 10. f6-g7 d4-e3 11. g7-h8 e3-f2 12. g5-f6 e7:g5 13. h6:f4 f2-g1 14. f4-e5 g1-h2 15. e5-d6 h2:c7 16. h8-f6 c7-b8 17. f6-h8 b8-a7 18. h8-e5
[оценка(0); глубина(34); время оценки(00:05:09:1)]
gamlet - Дек 19, 2011 - 11:09 AM
Тема сообщения:

Ничья при ходе черных или белых.
1..c1-e3 [size=18]!! [/size] 2. b2-c1 e3-f2 3. h4-g5 c5-d4 4. c1-d2 f2-h4 5. g5-h6 h4-e1 6. a3-b4 e1:c3 7. b4:d2 d6-e5 ничья.

проигрывает1...c1-h6 2. b2-c1 h6-f8 3. c1-f4 c5-d4 4. f4:c7 d4-c3 5. c7-f4 f8-h6 6. h4-g5 выигрыш.

1...c1-h6 2. b2-c1 h6-f8 3. c1-f4 c5-d4 4. f4:c7 d4-e3 5. c7-b6 e3-d2 6. b6-c5 f8:b4 7. a5:e1 выигрыш.



1..b4-a3 2. d2-c3 (2.d4-c5 a3-b2 3. c5-b6 b2-a1 можно 3... b2-c1 4. d2-c3 c1-a3 выигрыш. 3. b6-a7 d8-c7 выигрыш. )
2.. e7-d6 3. g3-f4 d8-c7 4. f4-g5 f8-e7 5. h6-g7 f6:h8 6. g5-h6 c7-b6 7. h4-g5 b6-a5 выигрыш.

1. . . . d8-c7? 2. g3-f4 c7-d6 3. h6-g7 f6:h8 4. d2-e3 найдено ТУНДРОЙ ничья.
gamlet - Дек 20, 2011 - 01:29 PM
Тема сообщения:








Кто найдет самый короткий выигрыш..Белые уничтожили все шашки черных.
nikvo - Дек 21, 2011 - 06:34 AM
Тема сообщения:

29. c7-d8 проигрывает c1-h6 30. d8:h4 c3-d2 31. h4-d8 d2-c1 32. f2-g3 h6-d2 выпускает выгрыш 33. g3-h4 ничья
Не всякий,я думаю,найдет выгрыш По крайней мере в чемпионате СССР не нашли
gamlet - Дек 21, 2011 - 01:10 PM
Тема сообщения:


1. a1-d4 f8-b4 2. d4-f6 b4-f8 3. b8-f4 f8-b4 4. f6-d8 b4-e1 5. a7-d4 а тут за пять.Думаю тренерам ,да практикам это пригодится.








1. a1-f6 h6-f8 2. b8-f4 f8-b4 3. f6-d8 b4-e1 4. a7-d4 за четыре хода
e1-h4 5. d4-f6 h4:e7 6. d8:f6 a3-b2 7. f6:a1 a5-b4 8. a1-c3 b4:d2 9. f4:c1
Как надо правильно играть используя идею Маламеда.1. a1-d4 h6-c1 ( h6-f8 2. b8-c7 f8-b4 3. c7-d8 b4-e1 4. d4-c3 e1:b4 5. a7-b6 a5:c7 6. d8:c3 a3-b2 7. c3:a1)
2. b8-g3 c1-d2 3. g3-c7 d2-e1 4. a7-b6 e1-h4 5. d4-f6 h4:e7 6. c7-d8 a5:c7 7. d8:f6 c7-d6 8. f6-g7 d6-c5 9. g7-a1 c5-b4 10. a1-e5 a3-b2 11. e5:a1 b4-a3 12. a1-c3 a3-b2 13. c3:a1

идея Маламеда.
1. a1-h8 h6-f8 2. h8-d4 f8-b4 3. b8-c7 b4-d2 4. c7-g3 d2-e1 5. g3-f4 и получаем выигранную позицию,я уже запутался. А меня уже стоит нужная позиция.
drubor - Дек 21, 2011 - 02:18 PM
Тема сообщения:
Юра! Велосипед Артамонова давно изобретён и находится в музее.
То, что ты показываешь - три дамки против дамки и трёх простых, и считаешь, что нашёл выигрыш за четыре и пять ходов, давно известен.
14 лет тому назад мастер М. Мархасин быстрый способ выигрыша показал в разных позициях нахождения чёрной дамки на полях: с1, е1, h4, h6, f8,
b4. Если будешь показывать дальше на других полях расположении чёрной дамки, то предупреждаю, что будешь обвинён в плагиатстве.
Посмотри "Энциклопедию эндшпиля" М. Фёдорова (2010. С. 57. Д. 131).
Embarassed Cry Laughing Bottle Of Beer Fart Cloud Bonk
Не надо морочить голову людам, что идея выигрыша принадлежит В. Маламеду, так как он добросовестно переписал из книг Н. Кукуева или
А. Мишина, не сообщая это читателям. А. Мишин сообщил, что материал
по окончанию взят у Н. Н. Панкратова (Шк. 1899 г. октябрь, февраль -
апрель, с. 671-677, с.431-436, с. 457-453, с. 481-485).
Посмотри и убедись! Embarassed Laughing Embarassed Mosh Bonk Fart Cloud Борис Дружинин.
gamlet - Дек 21, 2011 - 03:12 PM
Тема сообщения:
drubor писал(а):
Юра! Велосипед Артамонова давно изобретён и находится в музее.
То, что ты показываешь - три дамки против дамки и трёх простых, и считаешь, что нашёл выигрыш за четыре и пять ходов, давно известен.
14 лет тому назад мастер М. Мархасин быстрый способ выигрыша показал в разных позициях нахождения чёрной дамки на полях: с1, е1, h4, h6, f8,
b4. Если будешь показывать дальше на других полях расположении чёрной дамки, то предупреждаю, что будешь обвинён в плагиатстве.
Посмотри "Энциклопедию эндшпиля" М. Фёдорова (2010. С. 57. Д. 131).
Embarassed Cry Laughing Bottle Of Beer Fart Cloud Bonk
Не надо морочить голову людам, что идея выигрыша принадлежит В. Маламеду, так как он добросовестно переписал из книг Н. Кукуева или
А. Мишина, не сообщая это читателям. А. Мишин сообщил, что материал
по окончанию взят у Н. Н. Панкратова (Шк. 1899 г. октябрь, февраль -
апрель, с. 671-677, с.431-436, с. 457-453, с. 481-485).
Посмотри и убедись! Embarassed Laughing Embarassed Mosh Bonk Fart Cloud Борис Дружинин.




Смотрю книгу Дамочный эндшпиль ,это первая книга ,другой не имею.Стр.55





Автор пишет ,что это расстановка эффективнее предлагаемой в Окончаниях Маламеда,смею утверждать ,что Федоров не прав 1. e5-d4 c1-f4 2. a7-b8 f4-c1 3. d8-e7 c1-h6 4. e7-f6 h6-c1 5. f6-d8 c1-h6 6. d4-f6 h6-f8 7. f6-e5 f8-b4 8. b8-a7 b4-f8 восемь ходов белые сделали ,а за сколько ходов они построили эту позицию ??
9. e5-d6 f8:b4 10. a7-b6 a5:c7 11. d8:c3 a3-b2 12. c3:a1

Маламед прав ,после его расстановки белые получают выигранную позицию через 5 или 4 хода .Б.И ты разбудил меня .
drubor - Дек 21, 2011 - 03:35 PM
Тема сообщения:
Извини Юра, что разбудил тебя. Ты, по всей вероятности, не проснулся.
Ты смотрел М. Федорова "Дамочный эндшпиль", а я тебе говорю посмотреть "Энциклопедию эндшпиля". А то, что у тебя нет этой книги, это твои проблемы. Я тебя предупредил, чтобы не думал, что ты первый при помощи программы "Тоша" нашёл это продолжение за меньшее количество
ходов. Другие программы тоже быстро находят, но так как уже " написано
пером, то не вырубишь топором". В "Дамочный эндшпиль" Максим не внёс
новый метод М. Мархасина, так как книга была выпущена в 1996 году.
М. Мархазин представил свой труд в 1997 году. Embarassed Rolling Eyes Cry Sleep Mosh Bottle Of Beer
Борис Дружинин.
Zheka - Дек 21, 2011 - 09:01 PM
Тема сообщения:
Подтверждаю,идею выигрыша (при дамке h6) мне показали в Симферополе на Мемориале Чапичева в конце 90-х по "страшному" секрету,но 4-й ход был 4.f4-e5 вместо 4.a7-d4 А вот автора не запомнил,но показывал кто-то местный.А может разные люди нашли эту идею в одно и то же время?
gamlet - Дек 21, 2011 - 11:26 PM
Тема сообщения:
Zheka писал(а):
Подтверждаю,идею выигрыша (при дамке h6) мне показали в Симферополе на Мемориале Чапичева в конце 90-х по "страшному" секрету,но 4-й ход был 4.f4-e5 вместо 4.a7-d4 А вот автора не запомнил,но показывал кто-то местный.А может разные люди нашли эту идею в одно и то же время?




С.Белошеев мог ,но только 2000 г ,я показывал моим друзьям выигрыш в четыре хода. Какая разница кто нашел ,главная задача у меня была ,что бы ВСЕ знали как быстро выигрывать ,а не узкая кучка людей имеющих книгу Федорова.
nikvo - Дек 22, 2011 - 05:26 AM
Тема сообщения:
gamlet писал(а):
Zheka писал(а):
Подтверждаю,идею выигрыша (при дамке h6) мне показали в Симферополе на Мемориале Чапичева в конце 90-х по "страшному" секрету,но 4-й ход был 4.f4-e5 вместо 4.a7-d4 А вот автора не запомнил,но показывал кто-то местный.А может разные люди нашли эту идею в одно и то же время?


С.Белошеев мог ,но только 2000 г ,я показывал моим друзьям выигрыш в четыре хода. Какая разница кто нашел ,главная задача у меня была ,что бы ВСЕ знали как быстро выигрывать ,а не узкая кучка людей имеющих книгу Федорова.


Что то похожее показывал мне Кустарев,это было в то время,когда он написал дамочный эндшпиль.(тоже рассмативались такие позиции)Хотя ,возможно идеи принадлежат Шошину или Кукуеву Smile Ну и ,конечно,Юра прав,показывая эти интересные позиции.
Одно,замечание,что бы съесть все шашки соперника,нужно минимум 15 ходов,а ,что бы перейти 3 д против шашки и дамки,то ,наверное 5 ходов
gamlet - Дек 22, 2011 - 05:56 AM
Тема сообщения:
nikvo писал(а):
gamlet писал(а):
Zheka писал(а):
Подтверждаю,идею выигрыша (при дамке h6) мне показали в Симферополе на Мемориале Чапичева в конце 90-х по "страшному" секрету,но 4-й ход был 4.f4-e5 вместо 4.a7-d4 А вот автора не запомнил,но показывал кто-то местный.А может разные люди нашли эту идею в одно и то же время?


С.Белошеев мог ,но только 2000 г ,я показывал моим друзьям выигрыш в четыре хода. Какая разница кто нашел ,главная задача у меня была ,что бы ВСЕ знали как быстро выигрывать ,а не узкая кучка людей имеющих книгу Федорова.


Что то похожее показывал мне Кустарев,это было в то время,когда он написал дамочный эндшпиль.(тоже рассмативались такие позиции)Хотя ,возможно идеи принадлежат Шошину или Кукуеву Smile Ну и ,конечно,Юра прав,показывая эти интересные позиции.
Одно,замечание,что бы съесть все шашки соперника,нужно минимум 15 ходов,а ,что бы перейти 3 д против шашки и дамки,то ,наверное 5 ходов





Быстрый и самый простой выигрыш в этой позиции ,должны ЗНАТЬ все ,а не только кто имеет книги.
saves - Дек 22, 2011 - 06:00 PM
Тема сообщения: теоретики эндшпиля
Ну, не умею я играть эндшпиль! Как-то против природы - добивать поверженного соперника... Возможно, потому что постигать оные премудрости приходилось "с листа", не было живого наставника... Подобно тому, как вместо материнского молока выкармливать ребенка разведенной сгущёнкой - аллергические реакции обеспечены.

А с другой стороны - коли взялся за гуж! И самый логичный план является самым гуманным - т.н. профессиональный поход.

И вот в блице - ещё в 1970-х - попадается такая позиция



Я нашёл такой выигрыш: 1. a1c3! fh6 2. ab4! hc1 3. ef2 и т.д.

И несказанно возгордился... И совершенно зря - по двум причинам:
а) метод не является универсальным для данного окончания
б) приводится у Кукуева (125...) - обнаружилось 15 лет спустя!

Но "на волне успеха" подвернулся рассматриваемый на форуме эндшпиль - из отложенный партии А. Завьялова 1977.
Последний заручился "самым точным методом", изложенным впоследствии В. Маламедом, и в итоге добился победы. Но основные положения - изначальные маневры дамок по двойнику казались не самыми логичными. В итоге я пришел к следующему заключению:
наилучшей начальной расстановкой является следующая:



Белые сохраняют угрозу 1... ab6 и легко добиваются успеха при любом положении дамки чёрных:

на E1< 1. af6 eb4 2. fd8 X; на H4 < 1. ah8 he1 2. hf6 и т.д.:

на C1 < 1. ad4 X; на H6 < 1. af6 hf8 2. bf4 (наконец-то!) fb4 3. hd8 X
на F8 < 1. ad4 и т. д., используя выжидательные ходы.

Конечно, с точки зрения экономичности такой способ несколько топорен, хотя и надёжен. Но я и не претендую на некие дивиденды и приоритеты.

Показывал - в т.ч. гроссмейстеру Литвиновичу. Тот заметил, что такого ему не попадалось, но и интереса особого такая затея е представляет...
Zheka - Дек 22, 2011 - 08:43 PM
Тема сообщения:
gamlet писал(а):
Zheka писал(а):
Подтверждаю,идею выигрыша (при дамке h6) мне показали в Симферополе на Мемориале Чапичева в конце 90-х по "страшному" секрету,но 4-й ход был 4.f4-e5 вместо 4.a7-d4 А вот автора не запомнил,но показывал кто-то местный.А может разные люди нашли эту идею в одно и то же время?




С.Белошеев мог ,но только 2000 г ,я показывал моим друзьям выигрыш в четыре хода. Какая разница кто нашел ,главная задача у меня была ,что бы ВСЕ знали как быстро выигрывать ,а не узкая кучка людей имеющих книгу Федорова.

Может и Серега,хотя врядли,он был молодым кмс-ом,лет 13 ему было тогда.По срокам это было в промежутке с 1996 по 2002 точно,т.к. в 1995 турнир был точно в Джанкое,а после 2002 я уже не играл.Вроде показывал какойто мужик,который в турнире не играл.Через несколько лет в Днепропетровске Бойко С.М. показывал позицию,чемто похожую по расположению,но с другой идеей.Выигрыш я искал сам

Нашел такую довольно странную цепочку 1.hc7 ac3 2.ca5 cb2 3.ae1 ba1 4.eb4 ab2 5.ba5 ba1 6.ab6 ab2 7.gh2 нужная позиция! тут на 7...hg5 8.bg1 а на 7...ba1 8.hc7 быстро выигрывает.Авторского решения не знаю до сих пор.
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007