1. . . . a7-b6? 2. f2-g3 e5-d4 3. g1-f2 d8-e7 4. e3-f4 f6-e5 5. h4-g5 e7-f6 6. g5:e7 d6:f8 7. b4:d6 f8-g7 8. a1-b2 g7-f6 9. f4-g5 f6:h4 10. d6:f4 b6-c5 11. f2-e3 d4:f2 12. g3:e1 c5-d4 13. e1-f2 c7-d6 14. a3-b4 b8-c7 15. b2-a3 h6-g5 16. f4:h6 d6-e5 17. h6-g7 e5-f4Juri - Июль 07, 2011 - 05:55 AM Тема сообщения:
Это уже неплохо! интересно!letas - Июль 07, 2011 - 09:12 AM Тема сообщения:
Для наглядности хочу привести правильную диаграмму №129.И что писалось в книге 32 года назад...Естественно,автор не мог дать в книге развернутый анализ позиции.Но оценка позиции приведена верно.И Тоша ее не опровергла..
gamlet - Июль 07, 2011 - 09:33 AM Тема сообщения:
letas писал(а):
Для наглядности хочу привести правильную диаграмму №129.И что писалось в книге 32 года назад...Естественно,автор не мог дать в книге развернутый анализ позиции.Но оценка позиции приведена верно.И Тоша ее не опровергла..
Извините,но Вы не внимательно читали,что я написал.ТОША нашла шанс в известной позиции.Вам нужны опровержения-СМОТРИТЕ.