Шашки в России

Вокруг композиции и композиторов - Интер-2

eliazar - Окт 20, 2010 - 03:08 AM
Тема сообщения: Интер-2
Есть много соответствующих названий тем..."Скучно", "Весело" итд,
но мне ближе по душе старое "Интер" (интернетный треп) !

Итак поехали...

Бессмертную фразу "Ильича" : "Экономика должна быть экономной"
подхватили в Израиле...
и выпустили средство для мытья унитазов..."Экономика" !
Fenix - Окт 20, 2010 - 04:16 AM
Тема сообщения:
Да - ради Бога!

Вывеска в парикмахерской:

В нетрозвом виде не обслуживаем.
Wink

Через некоторое время, когда на курьезность написанного обратили внимание, появилась другая вывеска:

Посетителей в нетрезвом виде не обслуживаем.
Laughing Laughing Laughing
.ru - Окт 20, 2010 - 10:39 AM
Тема сообщения:
Недавно ездил в Адлер. На станции Кавказская есть магазин, где продаются куры-гриль. Название магазина: "Жар-птица".

У нас на на одной из линий ездит маршрутное такси. Название фирмы ООО "Кум""... Не иначе, гендиректор автобусной фирмы дал название в память о лихой молодости.
eliazar - Окт 22, 2010 - 01:42 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
eliazar писал(а):
...
Ты - не Творец...
а лишь прохожий !
ЭС

Итог: все гении - только прохожие... Embarassed

Я рад, что Петр задел эту тему...объяснюсь...

1.Композиция требует от человека немалых затрат времени

2.Гений который перестает ТВОРЧЕСКИ трудиться потихоньку превращается в "прохожего"

3.Творческий труд для творческого человека не в тягость, а в радость ! Very Happy

кстати у меня есть знакомый, которого природа наделила
гениальными задатками, но у него по характеру отсутствовала, воля,
настойчивость..и в результате на сегодня он обычный середняк..

думаю гениальность это сочетание в человеке 2х составляющих :

а) большого таланта

б) воли, настойчивости, целеустремленности...
eliazar - Окт 25, 2010 - 06:28 PM
Тема сообщения:
Цитата:
ИМХО - модернизм - самое грандиозное нае... в истории человечества, похлеще МММ и гербалайфа. ОДин мошенник размазывает пальцем говно по холсту, а тысячи объясняют лохам, что же он хотел этим сказать.
Лохи ведутся и платят бабки. Тысячи - по 5 долл. за билет, а находится один, который заплатит за это миллион.
Еще в 1914 году Марсель Дюшан выставил в выставочном зале обычный писссуар, назвав эту композицию "ФОнтан". Этот "Фонтан" есть во всех учебниках искусствоведения. Так что за сто лет пора уже что-то новенькое придумать. А вы что делаете?
Зал "минимализм" или "ленивое нае..." в новой экспозиции музея Израиля в Иерусалиме. Черные квадраты, синие треугольники красные круги, просто незагрунтованный холст. Автор американского "черного квадрата" родился в 1913 году - когда был выставлен настоящий "Черный квадрат". Все это напоминает объявление в газете "Работа, на которой ничего не надо делать. 100 долларов в час. вышлите почтой 10 баксов на конверты". Музей Израиля заплатил убогому американскому эпигону Малевича за холст, вымазанный черной краской, 70 тыс. долл. Конечно это не те миллионы, которые заплатили за настоящий, но жить можно. И не надо учить композицию, рисунок, перспективу, работать с натурой годами. Нарисовать "Черный квадрат" - не фишка. Фишка - продать его за миллион баксов. Наберите в ближайшем мусорнике всякой дряни, принесите в музей и попытайтесь продать за сто тыс. баксов. У вас не возьмут. А у него возьмут. Бо он раскрученный. Продается не произведение, а подпись автора... (М.Беленький)


а вот комментарий ...не мой ,но мне понравился (автор комментария под ником) :

"...Тут все просто. Сперва бизнес зарабатывал деньги на талантах. Потом уяснил, что талантов мало, они смертны, много денег на них не заработаешь. Плюс, они капризны и с характером, в зависимость их не поставишь. А бездарность неисчерпаема и бессмертна. Поэтому гораздо проще вложить деньги в бездарность и убедить обывателя - потребителя в том, что это-то и есть самый большой гений. Это не только в изобразительном искусстве. Это во всех сферах: попса, архитектура, мода. "От каждого по наивности - каждому по жадности". Ну и отказаться от тиражирования этого всего тоже непросто. Слишком большие финансы задействованы, слишком большие круги..."

(Ответить)
eliazar - Нояб 04, 2010 - 08:31 AM
Тема сообщения:
свежачок... (ПРОЧИТАЛ В ИНЕТЕ)

Украли у мужика телефон в поезде, пошёл в поселковый отдел полиции (ПОП)
там ему говорят, что вы пришли в ПОПу идите в ЖОПу (железнодорожный
отдел полиции).
Fenix - Нояб 04, 2010 - 02:32 PM
Тема сообщения:
Просто наблюдательность...
Так вот по немножку приоткрывается секретная занавеска на кухню составителей РЕБУСОВ!!!

УРНАЛ ПРОВЕРКИ ОХРАНЫ ТРУДА"
Embarassed Embarassed Embarassed
eliazar - Нояб 08, 2010 - 07:51 AM
Тема сообщения:
Советую !


http://www.playcast.ru/?module=playcast_search
eliazar - Дек 17, 2010 - 05:31 AM
Тема сообщения:
О здоровье и бессмертии
http://www.beztabletok.ru/images/storie ... /about.htm

это форум где есть ссылка как скачать книгу Болотова "Шаги к долголетию" :
http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=10072
eliazar - Дек 24, 2010 - 07:29 AM
Тема сообщения:
........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !


Э.Скляр
gluk - Дек 24, 2010 - 08:10 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !


Элиазар, вот здесь я с тобой солидарен на все 100 процентов!
Дело даже не в том, что мое посвящение АЙРАТУ удостоилось похвалы только от тебя, так как БОЛЬШИНСТВО ИЗ НАС уже привыкло читать именно твои прекрасные отзывы на наши работы. Замечу, что лично я искренне рад такому критику, как ты. Благодаря положительным отзывам наше творчество потихоньку двигается вперед.
Wink
volk - Дек 24, 2010 - 08:53 AM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !


Э.Скляр


Евграф - Г...
Чего там говорить...
...............................
Нет времени на похвальбу прекрасного...
Занят борьбой с отстоями...

Геннадий.

Fenix - Дек 24, 2010 - 09:38 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Мое посвящение Айрату (получилось только сейчас).
Новейшее исполнение "швейцарского" удара Wink



Не буду мучить "вероятных" решателей Laughing
Дам решение наполовину.
43-38,38,50-44,11,19 и ... далее выигрыш отыщите сами. Wink



Ход черных.


Элиазар Скляр писал(а):
Искусство и Композиция
........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !


Э.Скляр


Не ругают - значит не к чему придраться.
Не хвалят - значит не лебезят.
Высшая похвала братцы,
Когда не ругают! Когда просто молчат.


volk писал(а):
...
Евграф - Г...
Чего там говорить...
...............................
Нет времени на похвальбу прекрасного...
Занят борьбой с отстоями...

Геннадий.


Прочитал и офигел! Shocked
Евграф - Г... ("Гей"? Это самое безобидное, что может прочитать за многоточием обыватель... А русский язык богат!... И пока очередь дойдет до гений, будет озвучена масса других слов.)

"Нет времени на похвальбу прекрасного...
(Геннадий) занят борьбой с отстоями..."
Он знает хорошо чего же стоим мы!
Он ведь и Г..., и Ж..., и П... Что здесь неясного?

Fenix - Дек 24, 2010 - 09:59 AM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Не ругают - значит не к чему придраться.
Не хвалят - значит не либезят.
Высшая похвала братцы,
Когда не ругают! Когда просто молчат.


Петр...в принципе ты прав..

но ведь мы составляем не только для себя..

есть еще массы любителей..в том числе и среди практиков...

в то же время нельзя сбрасывать со счетов и ПСИХОЛОГИЮ..

человека не переделать...и каждому приятно получить ,

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв на затраченные усилия,

на свой ТВОРЧЕСКИЙ труд...

думаю, это послужит лучшим СТИМУЛОМ для творчества..

чем РАЗНОСНАЯ критика (замечу, не всегда справедливая !)

( и дело тут не в лести)


ЭС


Элиазар, и ты по своему прав...
Поспорь, что ли, с Геннадием!
Его кредо полностью противоположно твоему.
Лично он считает, что люди по своей сути мазохисты, и любят, когда над ними и их творениями издеваются...
Fenix - Дек 24, 2010 - 11:58 AM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

volk писал(а):
...
Евграф - Г...
Чего там говорить...
...............................
Нет времени на похвальбу прекрасного...
Занят борьбой с отстоями...

Геннадий.


Прочитал и офигел! Shocked
Евграф - Г... ("Гей"? Это самое безобидное, что может прочитать за многоточием обыватель... А русский язык богат!... И пока очередь дойдет до гений, будет озвучена масса других слов.)

"Нет времени на похвальбу прекрасного...
(Геннадий) занят борьбой с отстоями..."
Он знает хорошо чего же стоим мы!
Он ведь и Г..., и Ж..., и П... Что здесь неясного?


Простите за упущение!... Rolling Eyes
Я второпях забыл расшифровать Г... Ж... П...
Итак, Г... Ж... П... - это "господин, жаждущий правды"

И всё должно было выхлядеть так:

"Нет времени на похвальбу прекрасного...
(Геннадий) занят борьбой с отстоями..."
Он знает хорошо чего же стоим мы!
Он ведь и Г... *, и Ж... *, и П... * Что здесь неясного?


(* - Г... Ж... П... - "господин, жаждущий правды")

Fenix - Дек 25, 2010 - 06:28 PM
Тема сообщения:
Цитата:
http://petra-leleka.livejournal.com/


Комментарий к оппозиционной байке.

Нести обиду в жизни горбом...
Копить ненависть, шыряться враньём...
А есть ли будущее у такой у неё?
Ведь кто-то в петлю лезет потом...
eliazar - Дек 30, 2010 - 10:40 AM
Тема сообщения:
Почему математик Перельман отказался от 1 млн.$
http://interfax.ru/society/txt.asp?id=143603
http://www.aif.ru/society/article/33851
tutanhamon - Дек 30, 2010 - 04:33 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
Цитата:
http://petra-leleka.livejournal.com/


Комментарий к оппозиционной байке.

Нести обиду в жизни горбом...
Копить ненависть, шыряться враньём...
А есть ли будущее у такой у неё?
Ведь кто-то в петлю лезет потом...

http://petra-leleka.livejournal.com/?skip=10
Посмотрите внимательно на этот снимок-это Наталья Радина, главный редактор сайта http://www.charter97.org/ после "залезшего в петлю", по Вашему выражению, О.Б. после обыска (!) в офисе. Ничего не напоминает из конца 30-х?

Когда родился я жертвой аборта
Разобиделся на весь белый свет
Не пью вина, отказываюсь от торта
И от рогатого вам всем несу привет
Fenix - Дек 30, 2010 - 05:33 PM
Тема сообщения:
tutanhamon писал(а):
...


Давайте забудем об оппозиционных темах.
Мне они неприятны. До тошноты...
А мои уставшие нервы могут сыграть с нами злую шутку.
(Давно здесь не было ненормативной лексики...)
eliazar - Фев 01, 2011 - 12:21 PM
Тема сообщения:
О наших Палестинах
...................................
Если кто-то думает, что жизнь в Израиле сахар и повидло...
он несколько...заблуждается.
Скоро предстоит "круглая дата" 5-летие 2-й Ливанской войны..

Могу поделиться впечатлениями..

я тогда жил в Хайфе и мне еще крупно повезло,
что не был ранен...
мой район недалеко от моря интенсивно обстреливался ракетами...
чтобы было понятней...
ракета это такая штучка длиной 5м...
начиненная миллионами металлических шариков...
которые имеют одну неприятную особенность..
разлетаться в радиусе сотен метров..до 1км..поражая все живое.
По крайней мере , у себя в квартире...я обнаружил несколько
таких шариков...и аккуратные геометрические окружности в стеклах
через которые они влетели...
одна такая ракета прямым попаданием полностью развалила
3-х этажный соседний дом...в 70 м. от места где я жил...
(о людях мне неизвестно..).
Вначале я собирался отсиживаться в туалете...
но услышав пару взрывов...понял, что шутки плохи...
и бросился искать бомбоубежище..и правильно сделал..
через 15 мин. обстрелы возобновились...
ближайшее бомбоубежище находилось примерно в 1км..
(об обстановке внутри убежища..где находились мамы с детьми..
старики и молодежь в скученном состоянии..и скандалах внутри..
рассказывать не берусь...когда-нибудь об этом напишет
какой-нибудь романист..)
Короче пришлось 1 месяц с небольшим..находится в бомбоубежище..
учреждения, магазины, транспорт, больницы итд..все это время не работали..еду подвозили пару раз благотворительные организации уже в самом конце войны...
питались за счет лавочек..которые открывались на 5 мин. и услышав сирены ..тут же закрывались.

Так что кто хочет повысить у себя адреналинчик..
милости просим..приятных впечатлений ! Laughing




ЭС
edvardbuzinskij - Фев 01, 2011 - 04:47 PM
Тема сообщения:
eliazar
Так что кто хочет повысить у себя адреналинчик..
милости просим..приятных впечатлений !

Нет уж, лучше вы к нам..... Confused
Правда у нас давно войны нет, как у вас временами случается,но зато по самоубийствам мы первые в Европе ,а может и в Мире....А люди отчего-то вообще пропадают в никуда,как будто их пришельцы крадут и переселяют на Нибиру.....Так что неизвестно ещё кому слаще...
eliazar - Фев 01, 2011 - 05:28 PM
Тема сообщения:
edvardbuzinskij писал(а):
eliazar
Так что кто хочет повысить у себя адреналинчик..
милости просим..приятных впечатлений !

Нет уж, лучше вы к нам..... Confused
Правда у нас давно войны нет, как у вас временами случается,но зато по самоубийствам мы первые в Европе ,а может и в Мире....А люди отчего-то вообще пропадают в никуда,как будто их пришельцы крадут и переселяют на Нибиру.....Так что неизвестно ещё кому слаще...

Эдвард..не вижу причин для беспокойства..

Можем организовать раздельные туры..

Кому-то понравится экстрим "по Израильски"...

а кому-то - "по Литовски" ! Laughing
alemo - Фев 01, 2011 - 05:39 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Можем организовать раздельные туры..

Кому-то понравится экстрим "по Израильски"...

а кому-то - "по Литовски" ! Laughing
Кажется намечается неплохой гешефт Laughing - продавать экстрим туры Американцам (здесь я в деле). Как организатор, я их буду довозить до границы (ни шагу дальше !)Израиля или Литвы с полнй страховкой до границы Laughing

Можно сюда добавить Москву и Афганистан - кому что нравится.
Сильвер - Фев 01, 2011 - 06:01 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
О наших Палестинах ...
Так что кто хочет повысить у себя адреналинчик..
милости просим..приятных впечатлений

Елиазар, Вы несколько преувеличиваете. Жить можно вполне.
В Краснодарском крае, который по площади и населению сравним с Израилем за год убивают больше людей чем тот военный год в Израиле (жертвы войны+преступлений). При этом Краснодарский край ни с кем не воюет.
Отношения же людей друг к другу с российскими даже сравнивать нельзя, несмотря на многие противоречия. Мне вот и многим ортодоксы не нравятся, но относятся к ним лучше, чем России друг к другу.
А хотите экстима езжайте в Москву, по ней стало и днем страшно ходить, не то что ночью.
eliazar - Фев 01, 2011 - 06:33 PM
Тема сообщения:
Сильвер писал(а):
eliazar писал(а):
О наших Палестинах ...
Так что кто хочет повысить у себя адреналинчик..
милости просим..приятных впечатлений

Елиазар, Вы несколько преувеличиваете. Жить можно вполне.
В Краснодарском крае, который по площади и населению сравним с Израилем за год убивают больше людей чем тот военный год в Израиле (жертвы войны+преступлений). При этом Краснодарский край ни с кем не воюет.
Отношения же людей друг к другу с российскими даже сравнивать нельзя, несмотря на многие противоречия. Мне вот и многим ортодоксы не нравятся, но относятся к ним лучше, чем России друг к другу.
А хотите экстима езжайте в Москву, по ней стало и днем страшно ходить, не то что ночью.

Уважаемый Сильвер..есть правда в Ваших словах...

тут ,действительно приходится выбирать...

1. Месяц сидеть под ракетами..и затем 5 лет относительного спокойствия

или

2. ежедневная Российская действительность..
................................................................................................

Но почитайте Радзиховского :

http://www.jewish.ru/columnists/2011/02 ... 293184.php
Сильвер - Фев 01, 2011 - 07:04 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Но почитайте Радзиховского

Мне кажется он настроен слишком мрачно. Арабы не смогут договориться и объединиться, а значит и победить, для этого нужно, чтобы появился новый Магомет, ну никак не ниже его уровнем. Даже побузить и проиграть не получится, для этого нужен араб уровня Гитлера. Такого тоже нет и не предвидится. Объединить арабов извне тоже некому, ни одной стране мира этого не нужно.
Так что будущее не столь мрачно как видит Радзиховский.
eliazar - Фев 13, 2011 - 07:49 PM
Тема сообщения:
Снукер: Welsh Open. Ньюпорт - День 1 (105мин) 14февр.

специально для Петра..чтобы не забыл...
и для остальных..кто интересуется ! Very Happy
eliazar - Фев 14, 2011 - 03:37 AM
Тема сообщения:
День влюбленных
...........................

Короче, там такая тема - один художник-пейзажист

заполучил себе проблему, влюбившись в бабу из актрис.
Он ей культурно, как нормальной: "Мадам, поедем на пикник!

Вино, то-сё, орех миндальный, покушаем шашлык-машлык!»
Но бабу хлебом не корми ты, а дай поколотить понты.

Она сказала: «Извините, но я люблю одни цветы».
Ну, типа: «Ваша «шуба-дуба» мне не нужна. Я жду трамвай…»

И он как будто рухнув с дуба умом рехнулся невзначай.
С упрямством буйным сумасброда загнал все сто своих холстов

и дом продал (ну, в смысле прОдал) и прОдал донорскую «кров».
Купил совсем не понарошку почти что три мильёна роз

и разложил их под окошком - ну, типа, я люблю всерьёз.
Но бабы всё ж такие стервы - она ему сказала «Нет!»

Мелькнул в руке её манерной на поезд купленный билет…
Короче, баба улизнула, завяли розы - не продать,

нет ни стола, ни даже стула и на дверях висит печать.
И вот уже дойдя до края, один, бездомный, без кальсон

сидит мужик и вспоминает, на что профукал миллион….
Всё это ясно и толково на раймондпаулсовский лад

нам спела Алла Пугачёва почти что тридцать лет назад.
А я и ныне, как услышу, слезу пускаю вновь и вновь,

жалея парня, стены, крышу… А также розы и любовь!!!



eliazar - Фев 14, 2011 - 06:19 PM
Тема сообщения:
Замечание...
нижеприведенные стихи "день влюбленных" (название мое)
взяты мной из инета.



ЭС
eliazar - Фев 16, 2011 - 10:01 PM
Тема сообщения:
из инета :


1.
Вовочка, кем ты хочешь стать после школы?
- Сапожником, Марь Ивановна!
- Молодец! А почему?
- Я клей БФ люблю нюхать.

2.
Приходит мужик устраиваться на работу. А начальник его спрашивает:
- Водку пьешь?
- А есть?
- Да, нет, это я так, в принципе.
- А-а-а. В принципе, не пью.
eliazar - Фев 17, 2011 - 02:59 PM
Тема сообщения:
3.
Иван, после пол-литра работать сможешь?
- Смогу.
- А после литра?
- Смогу.
- А после двух?
- Работать не смогу, но буду руководить!
eliazar - Фев 21, 2011 - 06:06 AM
Тема сообщения:
4.
(специально для ГА..нашел в инете)

На самом деле Моисей просто хотел повторить подвиг Сусанина, но у него
не получилось - евреи это тебе не поляки.
eliazar - Фев 22, 2011 - 08:41 PM
Тема сообщения:
5.
Приходит бабка в дежурку: - Помогите, кошелек украли. - А где украли-то бабушка? - В поселке. - Это не к нам. Идите вы в ПОПу. - Куда-куда?
- В поселковый отдел полиции. Приходит бабка куда ее послали: - Помогите, кошелек украли! - А где украли-то? - Да на вокзале. - Это не к нам, идите вы в ЖОПу. - Куда-куда? - В железнодорожный отдел полиции.
- И где вас таким словам-то учат? - Где где... в... ... . В... Правительственном
Институте Защитников Демократии...
eliazar - Апр 19, 2011 - 09:59 AM
Тема сообщения:
Расказали маленькому Вовочке друзья, что у всех взрослых есть какой-нибудь секрет и поэтому их очень легко шантажировать.
Решил Вовчка проверить это и, придя домой после школы, сказал маме с серьезным видом:
- А я все знаю!!!
Мами побелела и сунула Вовочке 20 долларов:
- Только не говори папе!
Вовчке это очень понравилось и когда папа пришел с работы, Вовочка сказал ему:
- А я все знаю!!!
Папа нервно посмотрел по сторонам и дал вовочке 50 долларов:
- Маме ни слова!
Утром Вовочка встретил почтальона возле калитки.
- А я все знаю!!! - заявил Вовчка почтальону.
Почтальон уронил сумку, слеза заблестела на его щеке и, расставив руки для объятий, он прокричал:
- Так иди же, обними свого папу, сынoк!!!

(из инета)
alemo - Апр 19, 2011 - 12:37 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
3.
Иван, после пол-литра работать сможешь?
- Смогу.
- А после литра?
- Смогу.
- А после двух?
- Работать не смогу, но буду руководить!
Не совсем так. Ответ на последний вопрос должен быть:

- А я по Вашему чем сейчас занимаюсь ?!
Fenix - Авг 26, 2013 - 01:23 PM
Тема сообщения:
http://planet-ka.2x2forum.com/t287p165-topic#6034
Fenix - Нояб 03, 2013 - 01:34 PM
Тема сообщения:
"МиФ":
LeoMinor писал(а):
[font=Comic Sans MS]Так говорил Шклудотустра в своей работе " Головокружение от успехов " * :[/font]

Цитата:
[font=Courier New]Хотите - завтра появится никому не известный композитор Иванов Иван Иванович из города Лепеля и достаточно быстро выполнит норму MG???
Хотите? Я не пожалею для этого дела своих новых ( неопубликованных ) позиций... [/font]
[font=Comic Sans MS]А.П.Мехов вряд ли стал уже гроссмейстером или я не в курсе дел ?! Very Happy

* Чрезмерно централизованное управление и в то же время преимущественно низкий квалификационный уровень управленцев на местах, уравниловка, гонка за «перевыполнением планов» негативно отразились на колхозной системе в целом.[/font] Very Happy

У страха глаза велики!!!
Лепшич так и не понял (в силу своей зомбированности идеей "Шклудов = плохой"), что ОДНО дело что-то сказать/предложить в споре, и СОВСЕМ ДРУГОЕ дело - это сделать!

В нашем споре с Лепшичем я говорил это: "Хотите - завтра появится никому не известный композитор Иванов Иван Иванович из города Лепеля и достаточно быстро выполнит норму MG??? Хотите? Я не пожалею для этого дела своих новых ( неопубликованных ) позиций...", но я этого не делал! Так как мы с Лепшичем по этому поводу НЕ ПОСПОРИЛИ, и НИКТО РУК НА СПОР НЕ РАЗБИВАЛ!
Ну а дальше излишняя подозрительность Лепшича, и его излишняя ко мне нелюбовь, сделали свое черное дело... Лепшич зацепился за чью-то (не слишком умную и удачную) шутку, и конечно же приписал её мне.

Я до сих пор не знаю - кто это: Мехов.
Могу догадываться, но не знаю!
А "Мехов" оказался труслив... Он до сих пор не открыл своего инкогнито...
Не смотря на то, что видит, что его шутка мажет черной сажей меня.

Ну... Я не в обиде. У меня хватает всяких МАЗИЛ, которых и хлебом кормить не надо - дай только Шклудова поругать...

...и не подозревают бедолаги, я Twisted Evil ... питаюсь их жизненной энергией Twisted Evil ...
...пока они кричат... ...пусть покричат еще... Razz
Fenix - Нояб 03, 2013 - 01:47 PM
Тема сообщения:
"МиФ":
LeoMinor писал(а):


[font=Comic Sans MS]А зачем тут новый термин чистота и новые словоблудия о толковании ? Известно уже почти всем что единственность и точность аксиомы шашечной композиции . А теперь извращать смысл и неточно точным називать - это похоже и на твой новый приём в разговоре на форуме ( "не читал " ) , где видно что ты от известного господина заразился очень серёзно ( он например "не читал Лепшича и его книгу , а забросил в шкаф " )[/font] Very Happy


И вряд-ли сейчас вспомню в какой коробке она лежит!!!Понадобилась книга Устьянова/Аронова - нашел! А так и она лежала в одной из коробок... И, как оказалось - в НИЖНЕЙ коробке, и на самом ДНЕ! Там я и не искал ничего... Думал, что там дежат вторые экземпляры журнала "Шашки"...

Хочу сказать, что спор надо начинать с поиска консенсуса, и с попытки ПОНЯТЬ ДРУГ ДРУГА!
Когда же я начинал излагать свои идеи, то куча досужих "критиков" во главе с Лепшичем просто меня не слушали.
А когда я пытался свои идеи защитить, тогда они просто начинали психовать и проклинать и меня, и русские шашки, и "колхозников", и Беларусь...

Ребята, вы сначала научитесь слушать и попытайтесь научиться понимать.
И пока вы этому не научитесь, вам спорить противопоказано...
Fenix - Нояб 03, 2013 - 05:33 PM
Тема сообщения:
"МиФ":

Я как-то не сразу понял смысл написанного:

Volk писал(а):
Мистер Моисеев !

Никто не запрещает Вам демонстрировать любой низкосортный мусорный финал в вариантах, начиная с А.
У мусора тоже может быть багородная цель - оправдывать туристов, статистов и прочая...
Даже если прибавка за дополнительный вариант низкосортного мусорного финала усушивается на 50 или 75 процентов - прибавка остаётся прибавкой...
============================================================================
Чтобы не производить инвалидную культуру с теоретически максимальной оценкой в 25 и 50 очков - теоретики придумали поставит в проблемном жанре С и Д категорийный мусор вне закона для ОТВ...

В этюдах не возбраняется демонстрировать мусор в ОТВ.


Сказано не просто резко, но безответственно!
Не надо своё собственное мнение о композиции (которое базируется на полном приятии СУПЕРПРАВИЛ, и полном неприятии ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО) выносить в качестве постулата!

Здесь есть выбор:

1- или ты составляешь только в русле СУПЕРПРАВИЛ,
2- или ты просто составляешь - творишь.

В первом случае, считая СУПЕРПРАВИЛА неким идеалом (к которому надо стремиться), желательно не распыляться на проклятья всем остальным, кто просто творит, при этов однако, вписываясь в рамки разрешенного Правилами.

Во втором случае, надо стремиться, чтобы составленное было и НОВО, и ЕДИНСТВЕННО В РЕШЕНИИ, и имело допустимый финал (финальный мотив - заключительную позицию исторически признанную эквивалентом финала!). Но идеал - идеалом, а реально стремление к нему - это уж как получится. Творчество важнее правил!

Композиция гораздо шире и гораздо мудрее, чем принято о ней думать у апологетов СУПЕРПРАВИЛ.

Господа! Будьте реалистами.
Нам надо искать точки соприкосновения. Консенсус!

И почему это никто не замечает, что Правилах-64 тоже есть суперправила?
Хотете? Пользуйтесь ими, как ориентиром!
Не хотите - просто творите.

Мы здесь что делим?
Звания? Титулы? Всем хватит! Особенно, если не будем сами себя загонять в узкий угол суперправил. Они выродят и стоклетки!

Alemo писал(а):
Volk писал(а):
Чтобы не производить инвалидную культуру
Так у нас что - цензура по качеству культуры ? Теперь допёр Very Happy ... Кстати - а судьи то кто, те кто решает какая культура нам нужна, а какая - нет ?

У композиции должно быть только 3 ограничения - новизна, единственность решения и чистота финала. Других ограничений по культуре быть не должно. Нелегальность, даже полная (где нет доказательства) по идее наказываться никак не должна.

Fenix - Нояб 04, 2013 - 03:10 AM
Тема сообщения:
"МиФ":
Элиазар Скляр писал(а):
Цитата:
У композиции должно быть только 3 ограничения - 1)новизна, единственность решения и чистота финала. Других ограничений по культуре быть не должно. 2)Нелегальность, даже полная (где нет доказательства) по идее наказываться никак не должна. (АМ)
1.Насчет первых трех согласен

2.Насчет легальности...будет очень жаль если уйдет в небытие доказательство легальности...которое иногда являет нам образцы
подлинного искусства и бывает намного интереснее самого произведения. Very Happy

3.Кроме того отказываясь от легальности мы переходим красную линию которая окончательно отделяет игру шашки от
композиции... следующим шагом будет отказ от правил шашечной игры и замена ее на игру в которой будут свои
нешашечные правила...и как результат изгнание из ФМЖД ?! Very Happy

Ответ на этот пост можно прочитать в моем предыдущем сообщении.
Отказа от шашечных правил не будет.
К тому же для экстраординарных случаев в Правилах предусмотрена возможность пополнения жанров - для "сказочной композиции".

Но мы можем пойти и по пути шахматной композиции.
Их Союз Композиторов (Альгимантас лучше знает название) настолько автономен от FIDE, что скорее всего является самостоятельной единицей.

Дети выростают и уходят от родителей...
ALGIMANTAS - Нояб 04, 2013 - 06:30 AM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

Но мы можем пойти и по пути шахматной композиции.
Их Союз Композиторов (Альгимантас лучше знает название) настолько автономен от FIDE, что скорее всего является самостоятельной единицей.
Дети выростают и уходят от родителей...

WFCC (World Federation for Chess Composition) уже несколько лет ПОЛНОСТЬЮ самостоятельная спортивная федерация, зарегистрированная в Швейцарий.
Они продолжают использовать звания (например FIDE masters) и некоторые названия (FIDE Albums) и FIDE этому не противоречит. Они с FIDE разошлись довольно мирно. WFCC декларирует, что она - партнер FIDE (см. Statutes WFCC).
Сайт WFCC:
http://www.wfcc.ch/
О ней:
http://www.wfcc.ch/wfcc-about/
Члены WFCC:
http://www.wfcc.ch/wfcc-about/members/
Statutes WFCC:
http://www.wfcc.ch/1999-2012/statutes2011e/#annex3
eliazar - Нояб 04, 2013 - 08:24 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Отказа от шашечных правил не будет.(ПШ)

Увы...фактически он уже наступил с момента допуска на соревнования нелегальных позиций..
ведь согласно шашечных правил такие позиции не могут возникать на доске ?! Embarassed
Fenix - Нояб 04, 2013 - 02:24 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Отказа от шашечных правил не будет.(ПШ)

Увы...фактически он уже наступил с момента допуска на соревнования нелегальных позиций..
ведь согласно шашечных правил такие позиции не могут возникать на доске ?! Embarassed


Ничего подобного!
Достаточно вспомнить, что в шашках есть ЛЕТАЛКИ! А значит доказательство легальности можно приводить к любой из позиций из ЛЕТАЛОК. Но это для зануд, которые требуют привести партию от исходника...

А потом можно вспомнить и то, что исходник в шашечной игре сам по себе НЕЛЕГАЛЕН, так как нельзя доказать последний ход черных!
Laughing
eliazar - Нояб 04, 2013 - 02:29 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
Отказа от шашечных правил не будет.(ПШ)

Увы...фактически он уже наступил с момента допуска на соревнования нелегальных позиций..
ведь согласно шашечных правил такие позиции не могут возникать на доске ?! Embarassed


Ничего подобного!
Достаточно вспомнить, что в шашках есть ЛЕТАЛКИ! А значит доказательство легальности можно приводить к любой из позиций из ЛЕТАЛОК. Но это для зануд, которые требуют привести партию от исходника...

А потом можно вспомнить и то, что исходник в шашечной игре сам по себе НЕЛЕГАЛЕН, так как нельзя доказать последний ход черных!
Laughing
ОК..если все обстоит так как ты говоришь надо немедленно отменить само понятие НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ..
ибо согласно твоих выводов оно теряет всякий смысл ?! Very Happy
Fenix - Нояб 04, 2013 - 02:47 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Fenix писал(а):
Laughing
Very Happy


Вообще-то ржущие смайлики в постах обоих...

Но воспринимать доказательство легальности в качестве формального требования (то есть за нарушение которого - "0"), думаю уже пора заканчивать...
Fenix - Нояб 05, 2013 - 03:48 PM
Тема сообщения:
"МиФ":
Alemo писал(а):
LeoMinor писал(а):
неточных финалов
Напомню - речь идёт вот об этих (и только этих) финалах.

. .

Они являются абсолютно точными и самодостаточными. Когда эти позиции получены в результате единственного решения, никакой дальнейшей игры нет.

Для этюдов эти финалы абсолютно нормальные, значит должны быть нормальными и для проблем.

LeoMinor писал(а):


Цитата:
Для этюдов эти финалы абсолютно нормальные, значит должны быть нормальными и для проблем.

Особенно подчеркиваю выражение абсолютно нормальные Shocked Very Happy

Несколько лет я указивал что это и в этюдах неточные финалы и вариантов заканчивающих таким абсолютно неточным финалам я називал и називаю полувариантам и/или псэвдовариантам , а произведения где нет двух точных вариантов я и этюдом не считаю. Кстати , не я писал определение жанра , а там четко было предусмотренно что этюд должен иметь не менее 2 точна варианта. Если бы этюд был с одним точным финалом ( и раньше точной игрой/единственной , без дуалей ) и один вариант с таким "абсолютно неточным" финалом я писал бы - "полтора варианта" , а если бы была единственна два финала именно такая , это как этюд и не рассматривал бы.
Мне жаль что один из талантливейших составителей ( в том числе и этюдов ) начал поддерживать разных Мюнхаузенов которые пишут и следующе :

Цитата:
Повторные варианти ( "секвенции" ) - варианты полностью повторяющие КВ авторского решения , в этюде являются самостоятельными вариантами

Композиция получает нулевую оценку:

- этюд имеет две дуали во всех композиционных вариантах

В случае , когда второй дуалю в КВ является неточный заключительный удар , он не считается дуалю

А в конце и вопрос : разве и сегодня кому непонятная разница проблемов и этюдов ?! В проблемах требование как минимум иметь один точный вариант ( в том числе точный и финал , а как иначе ) , а этюд должен иметь не менее 2 ! Все более этого минимума дополняет и углубляет произведение , но без минимума требовании - это не композиция и/или не тот жанр.

А попыток было разных : К.Турий хотел и цыклопов називать этюдам , J.C.R.Bus обогащением считал и бусинку-две на чужой этюд , Моисеев предлагал 4 бусинки називать вариантом , Моисеев ( по моему ) предлагал 2 ЛС сравнивать с вариантом , один Мюнхаузен сделал ещё несколько шагов назад и секвенции називает полноценным вариантам , рекламирует "белорусский этюд" , а в конце этюдом називает и произведение без точных вариантов ( посмотри цитату сверху) ! Где конец таким идейкам Very Happy


Вот, казалось бы, всё красиво говорится... С точки зрения суперправил...
Ну ладно! Есть у суперправил свои фанаты. Как у ЦСКА... И они готовы горло грызть фанатам "Спартака"! При это не объясняя почему, или объясняя очень сбивчиво.

Но в какой-то момент спотыкаешься о незаметную "кочку" в тексте, и...
Ладно если просто костюм запачкал, и носа не разбил!

Итак:
Цитата:
В проблемах требование как минимум иметь один точный вариант ( в том числе точный и финал , а как иначе ) , а этюд должен иметь не менее 2 !


Зная из Правил-100, что ФИНАЛ - это "нулевачка", или блокировка без лишних (для выигрыша) шашек, понимаешь, что Лепшич хотел сказать что-то другое... Не финал! Не финал... А что? Эндшпиль? Или как там у него - "мотив"?... Но я же не экстрасенс! Читать его мысли...

Хотя... Embarassed Сейчас напрягусь... Читаю...
Игра в варианте должна быть точной до последнего хода... Fenix козел...
Стоп. Кажется я прочитал и потаенные мысли Лепшича... Или кого-то еще?

Но, господа! Не все "финалы" точны до конца. И даже по Правилам Юшкевича! Так почему же тогда такой ажиотад по поводу этих трех?

Что? Все равны, но некоторые равнее всех???
Господа апологеты суперправил, так нельзя!
Fenix - Нояб 06, 2013 - 03:01 AM
Тема сообщения:
"МиФ":
rimas писал(а):
Alemo писал(а):
LeoMinor писал(а):
неточных финалов
Напомню - речь идёт вот об этих (и только этих) финалах.

. .

Они являются абсолютно точными и самодостаточными. Когда эти позиции получены в результате единственного решения, никакой дальнейшей игры нет.

Для этюдов эти финалы абсолютно нормальные, значит должны быть нормальными и для проблем.
Думаю,что такие три финалы для проблем ненормальны.Продлите на один ход и получите тоже самое,что и в конкурсе Belarus-2012,где все согласны,что позицию надо браковать


А ведь приведенный финальный мотив первокатегорийный! Ввиду поддавочного (7)...

Alemo писал(а):
rimas писал(а):
Продлите на один ход
А не надо ничего продлевать - ведь это же финал, после этого ничего больше нет. Кстати, финалов такого рода всего-то около десятка, не более, так что ни о каком разрушении канонов речи и не идёт. Если же мы возьмём за основу Правила игры и точность до самой-самой последней шашки и хода, то выкинуть придётся наверное и такие финалы:

#1 ............................................... #2 ............................................. #3
.. ..

Финал №3 требует уточнения: поскольку правила запрещают "поддавки" и отдачу всех шашек если можно не отдавать, то "точности до конца" нет и здесь.

Ну так как - Вы хотите продолжать борьбу за чистоту рядов ? Very Happy Или ограничимся здравым смыслом ?

Миленко - в проблемах главное не финал а комбинация. Качество и категория финала теоретически на оценку проблемы влиять никак не должно. Мы же всё-таки составляем проблемы не "под финал", а "от комбинации".

АМ

rimas писал(а):
Alemo писал(а):
rimas писал(а):
Продлите на один ход
А не надо ничего продлевать - ведь это же финал, после этого ничего больше нет. Кстати, финалов такого рода всего-то около десятка, не более, так что ни о каком разрушении канонов речи и не идёт. Если же мы возьмём за основу Правила игры и точность до самой-самой последней шашки и хода, то выкинуть придётся наверное и такие финалы:

#1 ............................................... #2 ............................................. #3
.. ..

Финал №3 требует уточнения: поскольку правила запрещают "поддавки" и отдачу всех шашек если можно не отдавать, то "точности до конца" нет и здесь.

Ну так как - Вы хотите продолжать борьбу за чистоту рядов ? Very Happy Или ограничимся здравым смыслом ?
Миленко - в проблемах главное не финал а комбинация. Качество и категория финала теоретически на оценку проблемы влиять никак не должно. Мы же всё-таки составляем проблемы не "под финал", а "от комбинации".AM
Финальная позиция - когда нет черных шашек или они заперты.Здесь показаны три позиции проходят так как допускается отдельный случай для
белой дамки на последней горизонтале против простой 38/Д.48 (пример 1),тоже самое в примере 2 после (33,37),47а в примере 3 после (41),46 остается одна белая дамка


Одна маленькая заковыка...
Согласно современных соточных правил, первых ход белых в эндшпиле не может иметь дуали!
Значит, если эти (две первые!) позиции получены сразу после комбинации, то композиция должна быть забракована...
Ну а третья - забракована - исходя из другой закорюки: в правилах о недопустимости отдачи шашек в эндшпиле для получения чистой игры...


Alemo писал(а):
rimas писал(а):
допускается отдельный случай для белой дамки на последней горизонтали
Значит вот так не допускается ?

Ход чёрных


rimas писал(а):
тоже самое в примере 2 после (33,37),47
Тут мне уж непонятно насчёт "точности игры до последнего хода и последней шашки". Её уже нет. Или вы должны сказать - "давайте остановимся" или точности нет, а значит нет и финала.

rimas писал(а):
а в примере 3 после (41),46 остается одна белая дамка
Но ведь поддавки то (41) нельзя, как быть с этим ?

А вот ещё несколько финальчиков ... и что под каждый из них будем придумывать хитрую формулировку Very Happy , чтобы оправдать или наоборот, забраковать ?

.. ..

Римас, не мучайтесь Вы с этими определениями и описаниями финалов, доверьтесь здравому смыслу Very Happy


Парочку таких оппозиций показано и здесь.

Мне кажется, что "такой хоккей нам не нужен"!

Я еще приведу свою эндшпильную позицию, которую мне удалось осуществить в одном из МК, где её оценили положительно (!), но Юшкевич СПАЛ и не успел покричать о нарушении ЕГО правил.


Ход черных.

Спрашивается - а чем эти "штаны" лучше тех, которые фигурировали в PWCP-V??? Всё равно ведь нет точности "до конца".
Fenix - Нояб 06, 2013 - 01:53 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Tsvetov пишет:
Цитата:
Alemo пишет:Миша, из-за неточного финала - 0 очков ? Или всё-таки немножко очков можно дать за этот мусорный финал ?

А кстати, почему бы не добавить в начале 29-23(18х20) ?
Заключительный бой точный!
Финал точный - короткая оппозиция, а она не играется
Отдача первым ходом двух без большинства не в моём вкусе..


Э нет!
Миша, так дела не пойдут!
Или ты соглашаешься с тем, что приведенные три (а то уже и больше) финала не мусорные, и тогда твоя близкая оппозиция приниматся на ура.
Или ты не соглашаешься, и тогда твоя близкая оппозиция бракуется.

Третьего не дано.
Так как решение должно заканчиваться финалом, а близкая оппозиция - не финал.
А двойных стандартов нам не надо: мон НАША близкая оппозиция - хорошо, а ИХ - плохо и брак...
Tsvetov - Нояб 06, 2013 - 02:29 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

Миша, так дела не пойдут!
Или ты соглашаешься с тем, что приведенные три (а то уже и больше) финала не мусорные, и тогда твоя близкая оппозиция принимается на ура.
Или ты не соглашаешься, и тогда твоя близкая оппозиция бракуется.

Третьего не дано.
Так как решение должно заканчиваться финалом, а близкая оппозиция - не финал.
А двойных стандартов нам не надо: мол НАША близкая оппозиция - хорошо, а ИХ - плохо и брак...


Пётр, уточни, пожалуйста, где я высказался против такой оппозиции.
Я даже и против такой не возражаю

Я вообще считаю, что финал - это выигранная позиция, в которой кроме отдачи шашек у чёрных нет ходов, и поэтому он не играется.
Fenix - Нояб 06, 2013 - 02:48 PM
Тема сообщения:
Миша, я не пойду сейчас копаться по Интернету, но где-то ты походя говорил о мусорных финалах.
Случайно уж не поздравляя ли нас с Грушевским в теме МК "Кривия-2013"?... Wink
Ну, за поздравления, конечно, спасибо!

Еще, если говоришь словами Андреева, то лишний раз подумай!
Лучше своими, а то обидно получается. И необъективно.
Tsvetov - Нояб 06, 2013 - 04:00 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
Миша, я не пойду сейчас копаться по Интернету, но где-то ты походя говорил о мусорных финалах.

Пётр, искать не долго, было бы желание.

Tsvetov писал(а):
Посмотрел победителя - не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко. Shocked


Могу ещё раз повторить: в ПОЛИПРОБЛЕМАХ-64 должно быть (хотя бы)минимум ДВА идеальных варианта, в поли-100 - все варианты! Иначе это не полипроблемы.
Fenix - Нояб 06, 2013 - 04:40 PM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
Fenix писал(а):
Миша, я не пойду сейчас копаться по Интернету, но где-то ты походя говорил о мусорных финалах.

Пётр, искать не долго, было бы желание.

Tsvetov писал(а):
Посмотрел победителя - не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко. Shocked


Могу ещё раз повторить: в ПОЛИПРОБЛЕМАХ-64 должно быть (хотя бы)минимум ДВА идеальных варианта, в поли-100 - все варианты! Иначе это не полипроблемы.


Миша, и вот опять! И опять, и опять...
У нас что - так принято теперь?
Победитяля не поздравлять, а устраивать разнос???
А лучше (как некоторые особо ядовитые) позвонить Грушевскому и, не поздравив, сказать, что должен быд победить другой?
Так что ли теперь принято делать в нашем КУЛЬТУРНОМ обществе???

Критика нужна... Но сначала будьте добры исполнить "жест вежливости"...

Я не согласен с тем, что у полипроблем должно быть как минимум два КВ с абсолютно точной игрой до последней шашки.

Если в правилах сказано, что в полипроблеме должно быть как минимум два КВ (без уточнений), то и незачем додумывать.
Нравятся вам финальные мотивы категории "С", или не нравятся - это ВАШИ, господа, проблемы.

Я только одно скажу - Правила нельзя превращать в суперправила изначально (что сейчас есть в наличии в Правилах-100)! Иначе и Криворученко и Качер будут правы - композиция, основанная на излишне жестких требованиях - это удел сектантов! Сектантам в секте уютно и комфортно. И никого они не допустят в секту без соблюдения их ЖЕСТОЧАЙШЕГО устава.
Что и происходит у соточников сегодня. Стоит только заговорить об послаблении некоторых непринципиальных пунктов в правилах, как тебя тут же предают анафеме...

Господа сек..., простите - соточники!
Даже Правила-64, в которых, по сравнению с Правилами-100, ВОЛИ БОЛЬШЕ, криворученкам и качерам ТОЖЕ не нравятся!...
Им скорее понравилось бы, если бы композиции вообще не было.
alemo - Нояб 06, 2013 - 04:47 PM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
Я вообще считаю, что финал - это выигранная позиция, в которой кроме отдачи шашек у чёрных нет ходов, и поэтому он не играется.
наконец то я слышу что-то разумное, доброе, вечное. Но ... будь осторожен Very Happy
Tsvetov - Нояб 06, 2013 - 05:10 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):

Я не согласен с тем, что у полипроблем должно быть как минимум два КВ с абсолютно точной игрой до последней шашки.


А если все согласны? Почему твоё мнение должно превалировать?
Присутствие дамок, неограниченная разница в силах дают огромную возможность для создания многовариантных, красивых и идеальных композиций.
Fenix писал(а):

Если в правилах сказано, что в полипроблеме должно быть как минимум два КВ (без уточнений), то и незачем додумывать.


Правила должны быть написаны так, чтобы не надо было додумывать

Fenix писал(а):
Я только одно скажу - Правила нельзя превращать в суперправила изначально (что сейчас есть в наличии в Правилах-100)!


Пётр, посмотри , сколько достойных произведений участвовало в последних конкурсах, проводимых Беляускасом, Ляховским...
И этот прогресс стал возможен только благодаря ПРАВИЛАМ-100, и никаким не суперправилам. Но, как говорится, у кого какие цели.
Fenix - Нояб 06, 2013 - 05:22 PM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
Fenix писал(а):

Я не согласен с тем, что у полипроблем должно быть как минимум два КВ с абсолютно точной игрой до последней шашки.


А если все согласны? Почему твоё мнение должно превалировать?
Присутствие дамок, неограниченная разница в силах дают огромную возможность для создания многовариантных, красивых и идеальных композиций.


Не надо говорить за всех. И не надо призывать на помощь "тень гроссмейстера Зубова".
Я же ясно сказал - суперправила - это ИДЕАЛ, а не повседневность.
Хотите? Ну так и стремитесь к идеалу!
Но при этом не диктуйте всем остальным, кто погряз в повседневности.
Или как? Слабых детей - в пропасть???

С тобой далеко не все согластны...
Ой как далеко...

Цитата:
Fenix писал(а):

Если в правилах сказано, что в полипроблеме должно быть как минимум два КВ (без уточнений), то и незачем додумывать.


Правила должны быть написано так, чтобы не надо было додумывать


А здесь ничего и не надо додумывать. Здесь надо выполнять.
Додумывать и мечтать в стиле "суперправила" - это не то.
Почему тогда только два точняка? Почему не вписать обязательным пунктом ТРИ точняка? Дамки... Большое преимущество... Что мелочиться?

Цитата:
Fenix писал(а):
Я только одно скажу - Правила нельзя превращать в суперправила изначально (что сейчас есть в наличии в Правилах-100)!


Пётр, посмотри , сколько достойных произведений участвовало в последних конкурсах, проводимых Беляускасом, Ляховским...
И этот прогресс стал возможен только благодаря ПРАВИЛАМ-100, и никаким не суперправилам. Но, как говорится, у кого какие цели


А сколько достойных произведений осталось не показанными?
Лишь только потому, что они заканчиваются ненавистным "мусором"...
Вполне лигитимным и достойным, но очень уж не нравящимся Юшкевичу и К"...
А между прочим у Мозера "штаны" есть! Но Юшкевич специально их обошел вниманием даже для этюдов...
Что за избирательность???
Под кого эта избирательность???

Соточные Правила явно жестче, чем их следовало бы писать.
Fenix - Нояб 06, 2013 - 05:29 PM
Тема сообщения:
Обратил внимание, что там еще и о сотках говорилось:

Цветов:
Цитата:
Могу ещё раз повторить: в ПОЛИПРОБЛЕМАХ-64 должно быть (хотя бы)минимум ДВА идеальных варианта, в поли-100 - все варианты! Иначе это не полипроблемы.


Как говорила когда-то моя бабка - АКСТИСЬ!
Точняк во всех вариантах полипроблем в сотках?????
Вы что там - потиху сбрендили???
Сами себе могилу копаете!
Нафик кому нужен ТАКОЙ гиперболизированно строгий жанр?
Вот это уж точно - кучке сектантов! Cry

А между прочим в Правилах-100 (как и Правилах-64!) есть УРОВНИ проведения соревнований!
Хоть кто-то, хоть когда попытался провести МК ТОЛЬКО по суперправилам? Или только по базовым правилам?
Что за ЛЕНЬ?
А вот тянуть всех за уши в "светлое будущее" - это пожалуйста...
Tsvetov - Нояб 06, 2013 - 06:43 PM
Тема сообщения:
Пётр, забудь слово "суперправила". Их практически не было и не будет.
Существуют правила-100 для качества и правила-64 для количества произведений.
Fenix - Нояб 07, 2013 - 03:34 AM
Тема сообщения:
Tsvetov писал(а):
Пётр, забудь слово "суперправила". Их практически не было и не будет.
Существуют правила-100 для качества и правила-64 для количества произведений.


Я бы сейчас сказал что-то, употребив слова "не существует" и "Израиль"... Но еще помню, как nikvo за подобные шутки меня чуть было не убил!...

Миша! Что значит - забудь?
Забудь об ИДЕАЛЕ?... Забудь к нему стремиться?
В Правилах-64 есть такое понятие как суперправила. Там это идеал и к нему надо в 64 стремиться.
В Правилах-100 так же (пока...) есть суперправила. И это хорошо. Если CPI пример новый вариант Правил-100, в котором о суперправилах уже не будет ни слова, то это будет означать победу глупости. И одновременно - победу суперправил над правилами.
Вместо того, чтобы сделать Правила-100 более демократичными, их делают всё более диктаторскими! Это ОТВРАТИТЕЛЬНО!

Миша, извини, но сентенции о "качестве" в Правилах-100, и о "количестве" в Правилах-64, просто безответственные и демагогические...
Fenix - Нояб 07, 2013 - 04:17 AM
Тема сообщения:
Автоматически ищу глазами тему МК "Кривия-2013" вверху. И не нахожу.
Впрочем не уверен, что, если найду, то, открыв, не обнаружу там очередрую ругаь...
Вместо элементарно вежливого поздравления Грушевскому. Embarassed

Мир пропитался завистью, злобой и ненавистью...
eliazar - Дек 02, 2013 - 04:06 AM
Тема сообщения:
100 и 64
.............
С презрением и свысока
К своим корням он относился
Всю жизнь красавица высокая влекла (100)
За ней ухаживал и волочился

И вот случайно повстречал
Свою он девушку простую (64)
Сражен был ею наповал
И полюбил ее веселую живую

Теперь не может без нее ни дня
Чтоб ей не заглянуть в таинственные очи
А прежняя красавица забыта им была
И ,говорят, скучает без него и дни и ночи

Вот так вращается фортуны колесо
Законы бытия все изменяя
А вы когда нибудь любили 100 ?
Любили... все равно вернетесь в 64 ..обещаю ! Very Happy

ЭС
eliazar - Дек 11, 2013 - 09:22 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Возможно, что и Композиции по Русским шашкам "настал свой срок"(В.Байгужаков)

***
Все открыто в 64
И переоткрыто, господа,
Ринулись в этюды эрудиты
В вариантов бурные стада

Ну а что же делать проблемистам
Неужели тему закрывать ?
- Для талантов нет пределов мысли
Надо только верить и искать

И не важно, что твои проблемы
Выглядят "ногами наперед"
Главное не слушать критиканов
И все время двигаться вперед

И я верю в 21-м веке
В век компьютеров и поисков крутых
Публика поймет нас и оценит
И за все новации простит !


ЭС
eliazar - Дек 14, 2013 - 09:43 AM
Тема сообщения:
Согласно этим нарушениям Кодекса России этюд №34 и получил нулевую оценку, из-за чего я стал врагом №1 (следуя нумерации "поэтических задачек").
Я думаю, что вскоре появятся "задачки", посвящённые Витошкину, Шестирикову, Ляховскому, Бусу, Андрееву, Иванову, Скляру, Моисееву и многим, многим другим...(М.Цветов)
Shocked


Вообще-то писать посвящения своим коллегам по цеху
мысль неплохая..только почему -то у Петра все посвящения
написаны в одном цвете... негативном ?!



Автору "задачек" ПШ
................................
Петр посвящения писал
Но видно белой краски не хватило
Тогда он сажи подмешал
В стихов поблекшие белила

Теперь они во всей красе
Сверкают яркой тушью черной
Куда Малевичу тому
С его "квадратом" тошнотворным...

По слухам баночку белил
Задумал все-таки оставить
Как видно собственный портрет
Решил он белой краской править ?


ЭС
eliazar - Дек 15, 2013 - 07:30 AM
Тема сообщения:
Элиазар Скляр писал(а):
alemo писал(а):
Fenix писал(а):
Судья просто ТУПИТ. Вместо того, чтобы поставить вопрос перед Главным судьей, и потребовать у автора дополнительную информацию, "судья" начинает "бряцать оружием"

Та-а-а-к, очень интересно ... А у Гребенко потребовали указать варианты в эндшпиле, ему дали этот шанс ?(ШР)


Об издевательстве над Искусством
.................................................
Когда идет "мышиная возня"
За звание...оценку и за место
Тебе, дружок, поправить не дадут
Дополнить даже не дадут..хоть тресни

Увы... святое дело составлять
Заполнили параграфы...законы
И если появился шанс коллегу "не пущать"
Всегда его мы "опустить" готовы

Тогда и проходимец "на коне"
Медалькою поигрывает золотою...
А Композиция как нищенка стоит
С опущенной безвинно головою ?!

ЭС


Взято с МИФа см.тему "Наше Датское Королевство"
Fenix - Дек 15, 2013 - 01:11 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Элиазар Скляр писал(а):
alemo писал(а):
Fenix писал(а):
Судья просто ТУПИТ. Вместо того, чтобы поставить вопрос перед Главным судьей, и потребовать у автора дополнительную информацию, "судья" начинает "бряцать оружием"

Та-а-а-к, очень интересно ... А у Гребенко потребовали указать варианты в эндшпиле, ему дали этот шанс ?(ШР)


Об издевательстве над Искусством
.................................................
Когда идет "мышиная возня"
За звание...оценку и за место
Тебе, дружок, поправить не дадут
Дополнить даже не дадут..хоть тресни

Увы... святое дело составлять
Заполнили параграфы...законы
И если появился шанс коллегу "не пущать"
Всегда его мы "опустить" готовы

Тогда и проходимец "на коне"
Медалькою поигрывает золотою...
А Композиция как нищенка стоит
С опущенной безвинно головою ?!

ЭС


Взято с МИФа см.тему "Наше Датское Королевство"


Элиазар!
Огромнейшее спасибо, что назвал меня проходимцем!!!
Знаешь, как я необычайно рад этому?
Ты просто представить себе не можешь.

Так и хочется всех ДРУЖЕСКИ послать к чертовой матери!!! Laughing

eliazar - Дек 15, 2013 - 02:16 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Огромнейшее спасибо, что назвал меня проходимцем!!! (ПШ)!

Петр..стихи как любое литературное произведение не имеют конкретного адреса..каждый в них видит только то что желает увидеть..
и тебе как поэту и человеку литературы это известно...

да..литератора на написание литературного произведения
могут подтолкнуть конкретные обстоятельства..
тем не менее произведение только тогда имеет ценность если оно охватывает некое типовое явление в целом !
Цитата:
Так и хочется всех ДРУЖЕСКИ послать к чертовой матери!!! Laughing

По моему ты этим занимаешься ежедневно..лично меня ты посылал
немало раз ! Very Happy
Fenix - Дек 15, 2013 - 02:42 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Огромнейшее спасибо, что назвал меня проходимцем!!! (ПШ)!

Петр..стихи как любое литературное произведение не имеют конкретного адреса..каждый в них видит только то что желает увидеть..
и тебе как поэту и человеку литературы это известно...

да..литератора на написание литературного произведения
могут подтолкнуть конкретные обстоятельства..
тем не менее произведение только тогда имеет ценность если оно охватывает некое типовое явление в целом !


Элиазар, вот если бы перед твоим творением не было "связки постов" (где есть и мой!), то мое отношение было бы иным... Или, если бы там была "подвешена" "связка постов" Фомина...

К тому же меня так давно пинают, что я становлюсь в бойцовскую стойку при каждом "знакомом слове"! Embarassed
Fenix - Дек 15, 2013 - 05:47 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Огромнейшее спасибо, что назвал меня проходимцем!!! (ПШ)!

Петр..стихи как любое литературное произведение не имеют конкретного адреса..каждый в них видит только то что желает увидеть..
и тебе как поэту и человеку литературы это известно...

да..литератора на написание литературного произведения
могут подтолкнуть конкретные обстоятельства..
тем не менее произведение только тогда имеет ценность если оно охватывает некое типовое явление в целом !
Цитата:
Так и хочется всех ДРУЖЕСКИ послать к чертовой матери!!! Laughing

По моему ты этим занимаешься ежедневно..лично меня ты посылал
немало раз ! Very Happy


Что-то не припомню.
Элиазар, ты заразился от Цветова? Shocked

У вас господа перекос сознания... (Очень у многих).
Стоит кого-то назвать "рыбонькой", и тут же (как в том анекдоте) пошла работать фантазия: "рыбонька - значит холодная, скользкая, гадкая - да сам ты паскуда!"
А если там кто-то кого-то ПОСТОЯННО материт, и наглейшим образом на кого-то ЛЖЕТ, то так и надо... Так и должно быть... Так ему!

Впрочем, чему мне удивляться?
Да я и не удивляюсь - просто констатирую факт.

Элиазар, а с твоей помощью гопник Кирюха уже прошелся и по мне и по CPI...
Помогай ему и дальше!!! Laughing
eliazar - Дек 15, 2013 - 06:02 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Элиазар, а с твоей помощью гопник Кирюха уже прошелся и по мне и по CPI...
Петр ..к сожалению Фомин меня не ценит как поэта..а цитировал он как раз твой текст ? Cry

Кстати в том что я стал переносить стишки на МИФ есть и твоя заслуга..
если бы ты их не начал стирать на ШР зачем мне их было переносить на МИФ ?

Цитата:
Что-то не припомню. (ПШ)

Ну ты как политкоректный человек посылаешь культурно ...
типа "сейчас занят".."вы и так все знаете" ну и тому подобное...
спасибо и за это ! Laughing
Fenix - Дек 16, 2013 - 01:19 AM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Элиазар, а с твоей помощью гопник Кирюха уже прошелся и по мне и по CPI...
Петр ..к сожалению Фомин меня не ценит как поэта..а цитировал он как раз твой текст ? Cry

Кстати в том что я стал переносить стишки на МИФ есть и твоя заслуга..
если бы ты их не начал стирать на ШР зачем мне их было переносить на МИФ ?


Ну, вообще-то он процитировал ТВОЙ пост. Я ведь на "МиФ"-е ничего написать не могу с тех пор как трусливый Лепшич меня подчистил...

А не счет "стирания" скажу так - если ты даешь два совершенно одинаковых поста подряд, то я, стирая один из этих постов, просто чищу форум.
"МиФ" кстати тоже давно нуждается в подобной НЕПОЛИТИЧЕСКОЙ чистке. Там много пустых постов. В частности твоих.

Цитата:
Цитата:
Что-то не припомню. (ПШ)

Ну ты как политкоректный человек посылаешь культурно ...
типа "сейчас занят".."вы и так все знаете" ну и тому подобное...
спасибо и за это ! Laughing


Выражайся правильнее!
Это не "послать", это отказать!
"Две большие разницы!"
Спросил бы на "Планете" - ответ был бы.
eliazar - Дек 16, 2013 - 10:20 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Это не "послать", это отказать! (ПШ)

Петр ..пора открывать топик "золотые россыпи"..
этот твой шедевр пойдет под №1 ! Very Happy
Fenix - Дек 16, 2013 - 10:49 AM
Тема сообщения:
Нет, Элиазар, под №1 пойдет это:

eliazar писал(а):
...
Ну ты как политкоректный человек посылаешь культурно ...
типа "сейчас занят".."вы и так все знаете" ну и тому подобное...
спасибо и за это ! Laughing


А теперь подумай: итак, есть безотказная "палочка выручалочка" - "двое из ларца"!
Что-то не понял, или не нашел в Правилах - спросил, и "что новый хозяин пожелаешь"?

А потом, их можно презирать, не уважать, ругать (или поругивать), жестоко (!) критиковать, насмехаться...
И при этом иногда и толпой! "МиФ"-овской...

Ты нам поработай, объясни, а мы над тобой посмеемся, над тобой поиздеваемся...

Вот так вот - пашешь, а потом оказываешься выброшенным и осмеянным...

Я живой человек.
Могу - помогу. Не могу - не помогу. Избили - больно. Оболгали - обидно. Предали - и больно и обидно.
Вот такие дела.
eliazar - Дек 16, 2013 - 11:20 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Я живой человек.
Могу - помогу. Не могу - не помогу. Избили - больно. Оболгали - обидно. Предали - и больно и обидно.
Вот такие дела.(ПШ)

Петр...не ты один живой...остальные тоже...и каждый на одно и тоже
явление..событие..
может иметь диаметрально противоположные взгляды..?!

Но все это не должно мешать конструктивной работе..
например когда ты предложил оценить позиции ..
я и Алекс откликнулись..и оценили..каждый в меру своих возможностей..
по моему это правильный путь...

кстати почему ты считаешь что написанные тобой Правила не должны
шлифоваться ..уточняться итд..

это нормально..

ненормально когда автор решил что все написанное им (Правила)
истина в конечной инстанции...

вот и Правила Юшкевича сегодня уточняются..изменяются итд

И я не слышу чтобы такой всеми признанный авторитет (С.Юшкевич)
против этого возражал ?!
Fenix - Дек 16, 2013 - 11:56 AM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Я живой человек.
Могу - помогу. Не могу - не помогу. Избили - больно. Оболгали - обидно. Предали - и больно и обидно.
Вот такие дела.(ПШ)

Петр...не ты один живой...остальные тоже...и каждый на одно и тоже
явление..событие..
может иметь диаметрально противоположные взгляды..?!

Но все это не должно мешать конструктивной работе..
например когда ты предложил оценить позиции ..
я и Алекс откликнулись..и оценили..каждый в меру своих возможностей..
по моему это правильный путь...

кстати почему ты считаешь что написанные тобой Правила не должны
шлифоваться ..уточняться итд..

это нормально..

ненормально когда автор решил что все написанное им (Правила)
истина в конечной инстанции...

вот и Правила Юшкевича сегодня уточняются..изменяются итд

И я не слышу чтобы такой всеми признанный авторитет (С.Юшкевич)
против этого возражал ?!


Еще бы он возражал - он сам их и правил! (Юшкевич)
И я правила-64 хотел бы править сам, так как считаю, что другие их только испортят. Люди не цент чужой труд!!! И, если Правила-64 начнут править все подряд, то через год их можно будет выбросить в мусорную корзину.

Элиазар, если и ты "тоже живой человек", то должен меня понимать, а получается наоборот - не понимаешь...

Просьба оценить - это была игра. Просто веселая игра...
И никак не работа.
А ты мне предлагал поработать.
eliazar - Дек 16, 2013 - 12:04 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Просьба оценить - это была игра. Просто веселая игра...
(ПШ)
ОК..ловлю тебя на слове.. раз это игра тогда оцени мою сегодняшнюю №67 ? Very Happy
Fenix - Дек 16, 2013 - 01:23 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Просьба оценить - это была игра. Просто веселая игра...
(ПШ)
ОК..ловлю тебя на слове.. раз это игра тогда оцени мою сегодняшнюю №67 ? Very Happy

А где она?
Впрочем, 55-70 очков! Laughing
eliazar - Дек 16, 2013 - 01:52 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Впрочем, 55-70 очков!

Это как понимать..
если буду себя вести хорошо 70..а если плохо 55 ? Laughing
Fenix - Дек 16, 2013 - 01:59 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
Впрочем, 55-70 очков!

Это как понимать..
если буду себя вести хорошо 70..а если плохо 55 ? Laughing


Этому вас и учил гуру Лепшич...
Я просто воспользовался твоей, Элиазар, шкалой! Laughing
Ты не заметил, что оценивал именно так?
eliazar - Дек 16, 2013 - 02:06 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
Впрочем, 55-70 очков!

Это как понимать..
если буду себя вести хорошо 70..а если плохо 55 ? Laughing


Этому вас и учил гуру Лепшич...
Я просто воспользовался твоей, Элиазар, шкалой! Laughing
Ты не заметил, что оценивал именно так?

Ты знаешь..никогда подобного за собой не замечал..у меня в основном разница в оценке колеблется в 5 очков..
а не в трое в 15 очков..как в данном случае ...
и я всегда разделяю хорошее произведение... от очень хорошего .

Но все равно спасибо ..мог ведь и 0 поставить за то что не там запятую написал ? Laughing
Fenix - Дек 16, 2013 - 02:12 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
...
Ты знаешь..никогда подобного за собой не замечал..у меня в основном разница в оценке колеблется в 5 очков..
а не в трое в 15 очков..как в данном случае ...
и я всегда разделяю хорошее произведение... от очень хорошего .

Но все равно спасибо ..мог ведь и 0 поставить за то что не там запятую написал ? Laughing


На счет "запятой не там" - это пожалуйста к Цветову. Это его стиль судейства.

Элиазар, что-то подобное я уже видел. То ли у Грушевского, то ли у Коготько... Но там был один КВ. А здесь два. Потому - 70, если ИП нет. А 55, если та позиция (одновариантная) всё же найдется.
Ферштеен?
eliazar - Дек 16, 2013 - 02:36 PM
Тема сообщения:
Спасибо за разъяснение..ты сегодня добрый...
даже если и найдется ИП..все равно приятно ! Very Happy
Fenix - Дек 16, 2013 - 02:53 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Спасибо за разъяснение..ты сегодня добрый...
даже если и найдется ИП..все равно приятно ! Very Happy

Я не добрый, я Бредов! Читай Лепшича... и прочих фашиствующих...
А вообще, хочется всё (ВСЁ) бросить... А лучше исчезнуть - жизнь мерзостная штука. Twisted Evil
eliazar - Дек 16, 2013 - 03:03 PM
Тема сообщения:
Цитата:
А вообще, хочется всё (ВСЁ) бросить... А лучше исчезнуть - жизнь мерзостная штука. Twisted Evil (ПШ)

Почему то вспомнил Рабиновича..

который в аналогичной ситуации скромно заметил :

"Не дождетесь !" Laughing
Fenix - Дек 16, 2013 - 03:09 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Цитата:
А вообще, хочется всё (ВСЁ) бросить... А лучше исчезнуть - жизнь мерзостная штука. Twisted Evil (ПШ)

Почему то вспомнил Рабиновича..

который в аналогичной ситуации скромно заметил :

"Не дождетесь !" Laughing

Возможно и дождетесь...
eliazar - Дек 16, 2013 - 03:18 PM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
А вообще, хочется всё (ВСЁ) бросить... А лучше исчезнуть - жизнь мерзостная штука. Twisted Evil (ПШ)

Почему то вспомнил Рабиновича..

который в аналогичной ситуации скромно заметил :

"Не дождетесь !" Laughing

Возможно и дождетесь...

Н-да..гнилая интеллигенция..

лучше бери пример с Григория Шило..всего 102 годика и как огурчик !

(при этом отсидел 10 лет или больше в Сталинских лагерях ..)
Fenix - Дек 16, 2013 - 03:34 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
Fenix писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
А вообще, хочется всё (ВСЁ) бросить... А лучше исчезнуть - жизнь мерзостная штука. Twisted Evil (ПШ)

Почему то вспомнил Рабиновича..

который в аналогичной ситуации скромно заметил :

"Не дождетесь !" Laughing

Возможно и дождетесь...

Н-да..гнилая интеллигенция..

лучше бери пример с Григория Шило..всего 102 годика и как огурчик !

(при этом отсидел 10 лет или больше в Сталинских лагерях ..)


Он не знал ни "МиФ"-а с Лепшичем, ни Цыдика, ни Ляховского, ни Фомина с Чернышевичем, ни мелочных адептов "МиФ"-а...
Вероятно сталинские лагеря в сравнении с этим - санаторий...

Так что - возможно и дождетесь...
eliazar - Дек 17, 2013 - 10:17 AM
Тема сообщения:
Как ни странно..но стычки на форуме имеют и положительную сторону..
вот уже и Миша Цветов заговорил по белорусски..
ваш покорный слуга тоже решил не отстать и впервые в жизни (!)
сочинил стишок на украинском ! Very Happy




"Ще не вмерла Украина...!"

Ще не вмерла Композиция
........................................
Ще не вмерла Композиция
Друзи..ще вона жива
Бо у нас е оппозиция,
Що завзята...смилива

И забруднена..збещещена
Вона (Композиция) встане из колин
И талант найпершим стане
Час настане перемин !

ЭС
eliazar - Дек 21, 2013 - 11:33 AM
Тема сообщения:
Инопланетная война
.............................
Инопланетная война
У нас на форуме бушует
И главный, блин, рассадник зла
Вот он ,смотри, он существует

Собрались МИФовцы на нем
Компания крутых злодеев
ЭС, Алемо, Миша ,Лепшич...
И куча прочих "грамотеев"

Их "мерзкие" наскоки на ПШ
Наш Петя с мужеством достойно отражает
Но жаль сдают свои, блин, кореша
Уже и Вася Гребенко на Петю нападает

И даже Алекс начал сомневаться
А гросс Семен ушел в нейтралитет
Куда же Пете бедному податься
Где правду отыскать..которой видно нет ? Cry

ЭС

Цитата:
Я же говорил - "МиФ" - империя зла! (П.Шклудов)


Если Петр сотрет..я для него сохранил экземлярчик в библиотеке
Датского Королевства ?! Very Happy
alex - Дек 21, 2013 - 12:20 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):
И даже Алекс начал сомневаться

Я начал сомневаться в одном конкретном решении судей. Надеюсь, я не допустил в ходе дискуссии никаких личных выпадов. На всякий случай прошу прощения у тех, кого мои сообщения как-то задели.
Fenix - Дек 21, 2013 - 01:10 PM
Тема сообщения:
eliazar писал(а):


Цитата:
Я же говорил - "МиФ" - империя зла! (П.Шклудов)


Если Петр сотрет..я для него сохранил экземлярчик в библиотеке
Датского Королевства ?! Very Happy


Я же четко говорил - что стер случайно... Теперь надо всегда тыкать носом?

А теперь немного поправлю (не поэтически):

Инопланетная война
.............................
Инопланетная война
У нас на форуме бушует
И главный, блин, рассадник зла
Вот он ,смотри, он существует

Собрались МИФовцы на нем
Компания крутых злодеев
(...), Миша ,Лепшич... (ЭС, Алемо надо исключить)
И куча прочих "грамотеев"

Их "мерзкие" наскоки на ПШ
Наш Петя с мужеством достойно отражает
Но жаль сдают свои, блин, кореша
Уже и Вася Гребенко на Петю нападает (никогда не считал Гребенко своим корешем, он скорее "МиФ"-овец)

И даже Алекс начал сомневаться (никогда не считал Сашу Левита "МиФ"-овцем)
А гросс Семен ушел в нейтралитет
Куда же Пете бедному податься
Где правду отыскать..которой видно нет ? Cry

ЭС

(заглянул на "МиФ" и снова увидел Лепшича и Лукьянова с лопатами! Они аккуратно лгали и закапывали правду...)
Fenix - Дек 21, 2013 - 01:15 PM
Тема сообщения:
alex писал(а):
eliazar писал(а):
И даже Алекс начал сомневаться

Я начал сомневаться в одном конкретном решении судей. Надеюсь, я не допустил в ходе дискуссии никаких личных выпадов. На всякий случай прошу прощения у тех, кого мои сообщения как-то задели.


Нет, Саша, здесь просто происходит элементарная подмена фактов на желаемое. Просто в "МиФ"-ОВЦЫ сейчас пытаются записать всех, всех, всех, кто хоть когда-то со мной спорил...

Как когда-то говорил Великий Господин Цветов - "Все идут не в ногу - один ты в ногу?"
На что я возражал - "Не в ногу идут все, в том числе и я"

Однако, "МиФ"-овцы (Лепшич, Качер, Фомин, Лукьянов, Шестириков...) предпочитают не видеть, что они-то сами идут не в ногу друг по отношению к другу... Laughing
alex - Дек 21, 2013 - 01:40 PM
Тема сообщения:
...
Fenix - Дек 21, 2013 - 01:42 PM
Тема сообщения:
А вот то, что К МЕСТУ!
Я сейчас дал ссылки на окончательные итоги "Жемчужины Полесья 2012", и 7-го Чемпионата Пинска.
Это внутренние соревнования РБ.

Посматриваю...
А интерес-то к этой информации НУЛЕВОЙ! Shocked
Почти... Только Полевой заглянул! Ему базу пополнять...

Остальные же видимо хотят "почесать языки", ибо чешутся... Wink
eliazar - Дек 21, 2013 - 01:46 PM
Тема сообщения:
Цитата:
начиная с твоего стрелка!(ПШ)

Вот с него и начни..если он тебе чем-то не понравился..ну и соответственно твой к нему (стрелку) коммент ?!

(МММ) воспользовался твоим предложением и стер. Теперь жду "крылатую ракету" от "нежного правдолюба"...Razz

Цитата:

А интерес-то к этой информации НУЛЕВОЙ! (ПШ)

Ошибаешься..я как раз очень заинтересовался 7 чемп.(мини -64)
eliazar - Дек 23, 2013 - 12:54 PM
Тема сообщения:
Цитата:
всякие юшкевичи и зубовы (ПШ)

Только что вычитал у Петра цитатку..не мог не одолжить..
уж больно лихо сказано ! Very Happy
eliazar - Дек 24, 2013 - 07:29 AM
Тема сообщения:
...
letas - Дек 24, 2013 - 07:47 AM
Тема сообщения:
Fenix писал(а):
А вот то, что К МЕСТУ!
Я сейчас дал ссылки на окончательные итоги "Жемчужины Полесья 2012", и 7-го Чемпионата Пинска.
Это внутренние соревнования РБ.

Посматриваю...
А интерес-то к этой информации НУЛЕВОЙ! Shocked
Почти... Только Полевой заглянул! Ему базу пополнять...

Остальные же видимо хотят "почесать языки", ибо чешутся... Wink

Я смотрел раздел задачи в 7-й Пинск.
Все показано.
Все замечания учтены.
ОрганизаторЫ конкурса ничего не скрыли.
Как это сделали организаторы засекреченного чемпионата Украина-2013.
Тем видимо есть,что скрывать!
eliazar - Дек 24, 2013 - 12:15 PM
Тема сообщения:
Новогоднее !
..........................
Все мы Божьи твари на планете
И пора нам это понимать
Нечего делить на этом свете
И друг другу ножки подставлять

Каждый хочет стать, конечно, чемпионом
Что ж не будем этому мешать
Только вот при этом было бы неплохо
Никому дорогу не перебегать

Я прощаю всех и вы меня простите
Если был излишне резок и порой неправ
Композиция есть дело нашей жизни
И пройти свой путь должны мы не предав

Твердо верю в Шашек Королевство
Привела нас творчества судьба
Поздравляю всех с грядущим годом
И здоровья каждому, виват !


ЭС

(взято с МИФ-а)
eliazar - Июнь 05, 2014 - 06:29 AM
Тема сообщения:
элиазар скляр писал(а):
К сожалению..сайт Планета для меня по прежнему недоступен как для чтения так и для записи...
остались считанные темы на Планете на которых могу читать и писать..просьба ко всем желающим со мной общаться
писать мне на МИФ и ШР.

Э.Скляр

Взято с Планеты...

только что все заработало ! Smile
Symix - Янв 05, 2018 - 12:30 PM
Тема сообщения:
Из только выставленного 64. Шахматы и шашки в массы 1933-8
Аврора говорит ничья
letas - Янв 05, 2018 - 01:44 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Из только выставленного 64. Шахматы и шашки в массы 1933-8
Аврора говорит ничья

Позиция печаталась много раз.В том числе и в книге Е.Кондраченко нест.приемы,2010г.А он все тщательно перепроверяет.
Что говорит Ваша Аврора после 1.ba5?
Symix - Янв 05, 2018 - 03:36 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Symix писал(а):
Из только выставленного 64. Шахматы и шашки в массы 1933-8
Аврора говорит ничья

Позиция печаталась много раз.В том числе и в книге Е.Кондраченко нест.приемы,2010г.А он все тщательно перепроверяет.
Что говорит Ваша Аврора после 1.ba5?

сдается (за белых) Может я плохо вижу начальную позицию, поставте диаграммой
letas - Янв 05, 2018 - 03:42 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
letas писал(а):
Symix писал(а):
Из только выставленного 64. Шахматы и шашки в массы 1933-8
Аврора говорит ничья

Позиция печаталась много раз.В том числе и в книге Е.Кондраченко нест.приемы,2010г.А он все тщательно перепроверяет.
Что говорит Ваша Аврора после 1.ba5?

сдается (за белых) Может я плохо вижу начальную позицию, поставте диаграммой


Symix - Янв 05, 2018 - 04:04 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Symix писал(а):
letas писал(а):
Symix писал(а):
Из только выставленного 64. Шахматы и шашки в массы 1933-8
Аврора говорит ничья

Позиция печаталась много раз.В том числе и в книге Е.Кондраченко нест.приемы,2010г.А он все тщательно перепроверяет.
Что говорит Ваша Аврора после 1.ba5?

сдается (за белых) Может я плохо вижу начальную позицию, поставте диаграммой


Совершенно другая поза, дамку на c1 не видел вообще
Symix - Янв 06, 2018 - 06:10 PM
Тема сообщения:
Не обращайте внимания на позицию (все равно не понятно где белые, где черные) а вот сердце заболего за пожилого петербургца оказавшимся на краю света в Владивостоке в 1933 году.
Symix - Янв 10, 2018 - 05:09 PM
Тема сообщения:
Задача грузчика ... это занятно Smile
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007