|
|||
|
Разделы сайтаРубрики новостейЧекерс Горбыли Мнения... Информация Книжные новинки Компьютерные новости Московские новости Новости Новости EDC Новости из Голландии Новости из Польши Новости из США Новости Израиля Новости ФМЖД Турнирные новости LoginКто с нами
|
Мнения...: Поединки вечных соперников (часть четвёртая)
Нью-Йорк. После публикации на сайте «Шашки в России» первых двух частей этой статьи, уважаемый наш Alkand указал на ряд неточностей в анализах. Свои критические замечания прислали по e-mail и посетители сайта. Вот что сообщает из Украины, г.Львова, мастер спорта Виктор Косовский :
Командное п-во. СССР, 1960 "В комментариях к 16. . . gf6, в позиции на диаграмме, Вы пишите, что проигрывает 16...g7-f6? ссылаясь на анализ Б.М.Блиндера и А.Косенко ("Шашечное творчество Б.М.Блиндера", Баку,1990г.). Но 16. . . gf6 вовсе не ошибочен и, тем более, не проигрывает : 17.f2-g3 f8-e7 18.e1-d2 b8-c7 19.d2-c3 c7-d6 [ хорошо и 19...c7-b6 20.g1-h2 b6xd4 21.g3-f4 e5xg3 22.c3xg7 g3-f2= ] 20.c3-b4 d8-c7 21.b4-a5 d6xb4 22.a5xc3 c7-d6 23.g3-h4 e5-f4 24.h4-g5 f6xh4 25.h6-g7 f4-e3! ничья , как справедливо указал З.И.Цирик. Вторично обратимся к позиции на диаграмме. Вы вновь, демонстрируя анализ А.Косенко, приводите предложенный им путь к спасению вместо " лжепроигранного16. . . gf6?" : 16...d8-e7! 17.e1-d2 b8-c7 18.g1-h2 e5-f4 19.b2-c3 g7-f6 20.c3-d4 f6-g5 21.f2-g3 f4-e3 22.d4xf2 c7-d6 23.h6xf4 d6xb4 24.f2-e3 b4-a3 25.d2-c3 e7-d6 26.e3-d4 d6-c5? Cтоп! Всё было бы хорошо, но опять неточности в анализе киевского гроссмейстера. Тот, кто изучил нормальные окончания, поймёт, что ничья была возможна только после 26...a7-b6!=) 27.d4xb6 a7xc5 28.f4-g5 c5-b4 29.c3xa5 a3-b2 30.a5-b6 и получается известный выигранный эндшпиль b2-c1 (а если 30...b2-a1 то 31.b6-c7 x) 31.g3-f4 x С уважением, Виктор Костовский.".
|